Menyatakan Terdakwa Ariesco Wildan Prasetyo Bin Suroso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARIESCO WILDAN PRASETYO Bin SUROSO

Menyatakan Terdakwa Dafur Ariesco als Apur anak dari Jon Litun tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri"

DAFUR ARIESCO Als APUR Anak Dari JON LITUN

Menyatakan terdakwa Dafur Ariesco als Apur anak dari Jon Lituntelah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penyalahguna narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Jaksa PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dafur Ariesco als Apur anak dari JonLitundengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan;3.

merupakan tulangpunggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pleidoi) Terdakwa,Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya,demikian pula Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknyabertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa DAFUR ARIESCO

terdakwa dalam melakukan perbuatannya membeli,menyerahkan,menjual, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dari menteri Kesehatan RI atau instansi yangberwenang lainnya, dan juga bukan untuk kepentingan ilmu Pengetahuan ataukesehatan dan terdakwa bukan sebagai Dokter atau Apoteker.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa DAFUR ARIESCO

(Narkotika)ATAUKETIGABahwa terdakwa DAFUR ARIESCO Als APUR Anak Dari JON LITUN padahari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekira pukul 21.40 WITA atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 bertempat di Desa Malinau SeberangRT 008 Kec.

Menyatakan Terdakwa Dafur Ariesco als Apur anak dari Jon Lituntersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DinSenain';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Muhamad Leo Alias Leo, Terdakwa II Luffi Yudistira Alias Lutfidan Terdakwa III Ariesco Levy Saputra Alias Ariescoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan

Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD LEO Alias LEO
3.ARIESCO LEVY SAPUTRA Alias ARIESCO
4.LUFFI YUDISTIRA Alias LUTFI

Nama lengkap : Ariesco Levy Saputra Alias Ariesco2. Tempat lahir : Tanjung Bonai3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 20 April 19984. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Tengah Kel. Batu Besar Kec. Nongsa Kota Batam7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Ariesco Levy Saputra Alias Ariesco ditangkap tanggal 6 November 2019dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengan tanggal 26 November2019.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD LEO Alias LEO, II LUFFIYUDISTIRA Alias LUFFI, terdakwa III ARIESCO LEVY SAPUTRA AliasARIESCO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitumelanggar Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana;B Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD LEO AliasLEO, II LUFFI YUDISTIRA Alias LUFFI, terdakwa Ill ARIESCO LEVYSAPUTRA Alias ARIESCO dengan pidana penjara masing masingselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi

Sekira pukul22.00 Wib terdakwa MUHAMAD LEO, saksi ANDI MUHAMAD, saksiJULIADI, saksi MUSLYADI, saksi DEDI, terdakwa ARIESCO dan terdakwaLUFFI membeli minuman keras. Selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib, saksiDEDI mengajak terdakwa MUHAMAD LEO, saksi ANDI MUHAMAD, saksiJULIADI, saksi MUSLYADI, terdakwa ARIESCO dan terdakwa LUFFI untukHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Btmjalan jalan berkeliling dengan menggunakan sepeda motor menujukearah Batam Center.

Batam Kota Kota Batam Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukan bersamadengan Terdakwa Muhamad Leo, Terdakwa Ariesco, saksi Dedy, saksiJuliadi, saksi Musryadi dan saksi Andi yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Awalnya pada hari Selasa tanggal 5 November 2019 sekitar pukul21.00 Wib Terdakwa bersama Terdakwa Luffi, Terdakwa Ariesco, saksiDedy, saksi Juliadi, saksi Musryadi dan saksi Andi berkumpul di depancucian sepeda motor Pak Cik Lumi Batu Besar Nongsa, kemudian sekitarpukul

Terdakwa Ill Ariesco Levy Saputra Alias Ariesco Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisiandan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit handphone merekSamsung J5 dengan nomor kartu 0823894490351 dan dompet yangHalaman 16 dari 28 Putusan Nomor 30/Pid.B/2020/PN Btmberisikan uang tunai sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) milikkorban Roni Suhendar pada hari Rabu tanggal 6 November 2019 sekitarpukul 01.30 Wib di depan

Bahwa akibat terjadinya tindak pidana pencurian tersebut, sehinggakorban mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.900.000, (duajuta Sembilan ratus ribu rupiah).6.Saksi ARIESCO LEVY SAPUTRA Alias ARIESCO, di persidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dan pertolongan jahattersebut yakni pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019 sekira Pkl01.30 Wib di depan halte politehnik batam.

Peran dari saksi ARIESCO EVY SAPUTRA adalah ikut mengelilingikorban agar korban tidak melarikan diri. Peran dari terdakwa MUSRYADI adalah menghalangi korban agar tidakmelarikan diri dan kemudian menerima Handphone dan dompet korbanyang di ambil oleh saksi. Peran JULIADI Alias ADI adalah mencekik dan kemudian mengancamkorban dengan menggunakan senjata tajam. Peran saksi MUHAMAD LEO adalah mengelilingi korban dan kemudianmencegah korban agar tidak melarikan diri.

Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa ANDI MUHAMAD,terdakwa JULIADI dan terdakwa MUSLYADI, terdakwa JULIADI danterdakwa MUSLYADI, saksi ARIESCO dan saksi LUFFI kami membeliminuman keras.

Peran dari saksi ARIESCO EVY SAPUTRA adalah ikut mengelilingikorban agar korban tidak melarikan diri. Peran dari terdakwa MUSRYADI adalah menghalangi korban agar tidakmelarikan diri dan kemudian menerima Handphone dan dompet korbanyang di ambil oleh terdakwa DEDI. Peran saksi sendiri adalah mencekik dan kemudian mengancam korbandengan menggunakan senjata tajam. Peran saksi MUHAMAD LEO adalah mengelilingi kKorban dan kemudianmencegah korban agar tidak melarikan diri.

Peran dari saksi ARIESCO EVY SAPUTRA adalah ikut mengelilingikorban agar korban tidak melarikan diri. Peran dari saksi sendiri adalah menghalangi korban agar tidakmelarikan diri dan kemudian menerima Handphone dan dompet korbanyang di ambil oleh terdakwa DEDI. Peran terdakwa JULIADI adalah mencekik dan kemudian mengancamkorban dengan menggunakan senjata tajam. Peran saksi MUHAMAD LEO adalah mengelilingi kKorban dan kemudianmencegah korban agar tidak melarikan diri.

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukanterdakwa dengan caracara atau perbuatan seperti dalam uraian sebagaiberikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 256/Pid.B/2015/PN.SmrPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaterdakwa pulang dari rumah teman terdakwa, terdakwa lewat diperumahan ariesco

Sulaiman Perum Ariesco BlokCF 1 Kelurahan Sambutan Kota Samarinda, saksi ketikamelaksanakan tugas piket reskrim di Polsekta Samarinda llirJalan Bhayangkara nomor 04 Samarinda, saksi mendapatinformasi dari warga Perum Ariesco bahwa ada pelakupercobaan pencurian yang telah diamankan oleh warga.

Sulaiman Perum Ariesco BlokCF 1 Kelurahan Sambutan Kota Samarinda, saksi melihat pelakudi pekarangan rumah saksi sedang memeriksa kandang burungsambil membawa tempat kanebo, kemudian saksi menanyaiorang tersebut dimana dia tinggal dan ada keperluan apa,mulanya orang tersebut mengaku bahwa ia seorang yatim piatuyang tinggal di samping perumahan dan ingin melihat kandangburung, saksi mengetahui bahwa orang tersebut memberikanalamat yang tidak benar dan mencaricari alasan sambil melihatlinhat kandang

Sulaiman Perum Ariesco Blok CF 1Kelurahan Sambutan Kota Samarinda, saksi ketika melaksanakantugas piket reskrim di Polsekta Samarinda llir Jalan Bhayangkaranomor 04 Samarinda, saksi mendapat informasi dari warga PerumAriesco bahwa ada pelaku percobaan pencurian yang telahdiamankan oleh warga.

Sulaiman Perum Ariesco BlokCF 1 Kelurahan Sambutan Kota Samarinda, saksi melihat pelakudi pekarangan rumah saksi sedang memeriksa kandang burungsambil membawa tempat kanebo, kemudian saksi menanyaiorang tersebut dimana dia tinggal dan ada keperluan apa,mulanya orang tersebut mengaku bahwa ia seorang yatim piatuyang tinggal di samping perumahan dan ingin melihat kandangburung, saksi mengetahui bahwa orang tersebut memberikanalamat yang tidak benar dan mencaricari alasan sambil melihatlihat kandang

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama JUANDA ARIESCO SIAHAAN, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Lobbu Rappa pada tanggal 02 Mei 1992, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : MANAGUA PARDOMUAN SIAHAANIbu : SUMINAH NAINGGOLANYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Februari 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 1210-KW-22112012-0001;3.

Irpan, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon a : Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Suminah Nainggolanpada tanggal 19 Februari 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Juanda Ariesco Siahaan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di

Hiras Silitonga, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Suminah Nainggolanpada tanggal 19 Februari 1990; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Juanda Ariesco Siahaan; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama JUANDA ARIESCO SIAHAAN, jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Lobu Rappa pada tanggal 02 Mei 1992, adalah benar anakke1 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : MANAGUA PARDOMUAN SIAHAANIbu : SUMINAH NAINGGOLANyang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 19 Februari 1990,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor : 1210KW221120120001;3.

Peruimnas Asri (Ariesco), BlokD3a, RT 37, No. 01, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan.

Peruimnas Asri (Ariesco),Blok D3A, Kota Samarinda dan sampai sekarang;3.Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. Febriani Syafitri, lahir di Samarinda, tanggal 12 Februari 1999b. Isnaini Juniar, lahir di Samarinda, tanggal 21 Juni 2004dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat4. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018 mulai tidak rukun, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Ariesco Sarana Pratama Real Estate dengan luas 120 M2(meter persegi), di Kelurahan Sambutan Kecamatan Samarinda. llir,Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur;10.3 Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 3553, atas nama DesterB. dengan luas 150 M2 (meter persegi), di Kelurahan SambutanKecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, Propinsi KalimantanTimur;11.

Ariesco Sarana Pratama RealEstate, dengan luas tanah 120 M2 terletak di Kelurahan SambutanSamarinda llir, Kota Samarinda, telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,bukti P.13;14. Fotokopi Sertifikat atas nama Dester.B, dengan luas tanah 150 M2terletak di Kelurahan Sambutan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, telahbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, bukti P14;.B. Saksi:1.

Ariesco Sarana Pratama Real Estate, dengan luas tanah 120 M2 terletak diKelurahan Sambutan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenal XXXmempunyai Tanah dan Bangunan, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P14 merupakan Fotokopi Sertifikat atas namaDester.B

Ariesco Sarana Pratama Real Estate dengan luas120 M2 (meter persegi), di Kelurahan Sambutan KecamatanSamarinda llir, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur;3.3. Tanah dengan Sertipikat Hak Milik dengan Nomor : 3553,atas nama Dester B. dengan luas 150 M2 (meter persegi), di KelurahanSambutan Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur;4.

PUTUSANNomor 1273/Pdt.G/2019/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Devy Wulandari binti Sukaeri, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 29November 1993, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Jalan SultanSulaiman, Perumahan Ariesco, Blok D3A RT13 No. 12,Kelurahan Sambutan, Kecamatan

Sambutan, KotaSamarinda; sebagai Penggugat;melawanDavid Harry Antono bin Adang Aloy, tempat dan tanggal lahirSamarinda, 13 November 1991, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan Strata Il, tempat kediaman diJalan Sultan Sulaiman, Perumahan Ariesco, Blok D3A RT13 No. 12, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan,Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang

Purimas Asri Ariesco,Blok G3, RT 37, No. 04, Kelurahan Sambutan,Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut penggugat;melawanTergugat, lahir di Samarinda, 25 April 1980, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di JalanSIMP. Ambrukmo, Perum.

Purimas Asri Ariesco, Blok G3, RT 37, No. 04, Kelurahan Sambutan, KecamatanSambutan, Kota Samarinda, selanjutnya disebuttergugat;Pengadilan Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat serta para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Samarinda, dengan Nomor 793/Pdt.G/2020/PA.Smd

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di mess pekerjaan Tergugat di Jalan Slamet Riyadi KotaSamarinda selama 2 tahun, kemudian berpindah pindah dan terakhir pindahke rumah sewaan di Perum Ariesco Kota Samarinda selama 8 bulan;3: Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 2 anak bernama: 1. Anak I, lahir di Sammarinda tanggal 29Juni 2015 2.

dinazegeling, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;Bukti SaksiSaksi I, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karenasaksi adalah Nenek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah sewaan di Perum Ariesco

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012,mereka pertama tinggal di rumah orangtua Tergugat di Samarindakemudiaan pindah di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan SambutanPerumahan Ariesco Samarinda;c. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada memperolehseorang anak yang yang pada saat ini anak tersebut dipelihara olehPenggugat;d.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2012,mereka pertama tinggal di rumah orangtua Tergugat di Samarindakemudian pindah di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan SambutanPerumahan Ariesco Samarinda;c. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat ada memperolehseorang anak yang yang pada saat ini anak tersebut dipelihara olehPenggugat;d.

Duku II/CA218.Kelurahan Wadungasri, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,dan menurut informasi sekarang bertempat tinggal diPerumahan Purimas Asri Blok E4 No.16 ( ARIESCO ) Kelurahandan Kecamatan Sambutan, Samarinda, Kalimantan Timur;untuk selanjutnya disebut sebagai .............ccceceeeeeTERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut.;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.;Telah mendengarkan keterangan kedua belah pihak.;Telah memperhatikan buktibukti surat dan keteranganSakSi.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semuladi Perumahan Purimas Asri Blok E4 No 16 (ARIESCO) Kel danKecamatan Sambutan, Samarinda Kalimantan Timur.;3. Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yang bernarna :1.

Embun Suryana, Perum Ariesco Blok Bf No.19 Rt.22,Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SMP TamatTerdakwaa II :1. Namalengkap : INDRAHAMDANI Bin SUWARNO2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/tanggal lahir: 18 Tahun/ 24 Juni 20004. Jenis kelamin > Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Jelawat Gg. Buntu No.32 Rt.20 Rw., Kel. Sidodamai, Kec.Samarinda Ilir Kota Samarinda. Agama : Islam.

Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 01.00 wita di JalanEmbun Suryana Perum Ariesco Blok BF No.19 Rt.22 Kelurahan Sambutankecamatan Sambutan Kota Samarinda dan pada hari Jumat tanggal 04Januari 2019 sekitar 17.00 wita di Jalan Jelawat gang Buntu No.32 rt.20kelurahan Sidodamai Kecamatan Samarinda Ilir Kota Samarinda saksiMelkhy bersama dengan tim berhasil mengamnkan para terdakwa danmembawa para terdakwa ke kantor polisi untuk proses lebih lanjut.

No Type Bany Toko / Tanggal pembayaran Belum Sales Sales keterunit jak dealer terima ditagih yang yang angabaran yang barang menjual menagih n9g terimabarang1 DCF 2 JAVA RAYA 210820 3.720.000,HERMAN Belum135 14 ditagiDCF 3 JAVA RAYA 020920 5.580.000,HERMAN Belum135 14 ditagih2 DCF 1 MALUKU E /210820 1.860.000,HERMAN Belum135 14 ditagihDCF 2 MALUKU E 020920 3.720.000,HERMAN Belum135 14 ditagih3 = HERMAN YONGKY Suda . ssorEE ee HERMAN YONGKY Suda or4 DCF 1 LENNY 110920 1.860.000,ARIESCO Belum135 14

sedangkan barang barang yang dipesan atasnama toko toko tersebut di jual atau dioper ke toko lain.bahwa yang telah membuatkan DO fiktif sehingga keluarlah suratfaktur atau invoice atas nama toko toko tersebut adalah terdakwaYONGKY GUNAWAN.Bahwa cara terdakwa YONGKY GUNAWAN membuatkan DO fiktifadalah dengan cara seolah olah mendapat order atau pesananbarang dari toko dengan cara membuat surat SO ( sales order )yang ditanda tangani terdakwa YONGKY GUNAWAN sendiri,kemudian SO tersebut diberikan kepada sdr ARIESCO

Saksi ARIESCO ERSADA GINTING, di bawah sumpah menurutpokoknya menerangkan :e Pada saat diperiksa dan didengar keteranganya saksi dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani serta bersediamemberikan keterangan yang benar.Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 867/Pid.B/2014./PN.Dps. Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan didengar keterangannyasehubungan dengan adanya laporan tentang Penggelapan dalamjabatan yang dilakukan oleh terdakwa YONGKY GUNAWAN.bahwa saksi adalah karyawan PT.

dan hijau untuk arsip dikantor cabang, dan faktur atau invoice yag berwarna putih adalah untukdibawa saat melakukan penagihan dan jika toko yang telah membayarlunas, maka akan diberikan faktur atau invoice yang berwarna putihsebagai tanda lunas.bahwa cara terdakwa membuatkan DO fiktif adalah dengan cara seolah olah mendapat order atau pesanan barang dari toko dengan caramembuat surat SO ( sales order ) yang ditanda tangani terdakwaYONGKY GUNAWAN sendiri, kKemudian SO tersebut diberikan kepadasdr ARIESCO

T, saksi ARIESCO ERSADA GINTING danSaksi LILY ANGGRAINI yang keterangan satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, yang telah dibenarkan oleh terdakwa sendiri dipersidangan,maka diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa benar terdakwa mengambiluang tagihan dari 7 (tujuh) toko sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengantanggal 29 Agustus 2014, pada jam kerja mulai pukul 08.00 wita sampaidengan pukul 17.00 wita, terdakwa terdakwa sebagai karyawan PT PlanetElectrindo Cabang Bali menjabat sebagai Branch Manager

Penetapan Nomor 948/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Cermai, Kota Samarindaselama 1 minggu, kemudian berpindah dan terakhir pindah ke rumahkediaman bersama di Jalan Perumahan Pondok Sambutan Asri (Ariesco),Blok C1, Kota Samarinda selama 22 tahun;Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 4orang anak bernama :a. Anak keI, lahir di Samarinda tanggal 29 November 1984b.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Sultan Sulaiman, Perum.Sambutan Permai Ariesco, Kota Samarinda selama 2 tahun, kemudianpindah dan terakhir bertempat di rumah kediaman bersama di Jalan SultanSulaiman, Perum. Sambutan Permai Ariesco, Kota Samarinda sampaisekarang.3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Anak kelI, lahir di Balikpapan, tanggal 31 Mei 2010;b.

Bahwa yang saksi ketahui, Tergugat dengan Penggugat tinggaldi alamatnya di Jalan Sultan Alimuddin Perumahan Ariesco KelurahanSambutan Samarinda;d. Bahwa dari perkawinan Terguagat dengan Penggugat adadikaruniai sebanyak 2 (dua) orang anak;e.

HERU PUJIANTO SETIA SUDARSA,NIK 3515086004010012, tempat tanggal lahir di Malang 20 April 2001,umur 20 tahun, agama ISLAM, pendidikan SMA, pekerjaan MAHASISWA,tempat tinggal di PERUM PURIMAS ASRI ARIESCO BLOK E5 NO.16 RT037, Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon Il, bertindakuntuk diri Sendiri serta Saudara yang masih di bawah umur bernama VITOWIJDAN PRAYOGA Bin S. HERU PUJIANTO SETIA SUDARSA SE.

HERUPUJIANTO SETIA SUDARSAC. 1 Unit Rumah di PURIMAS ASRI ARIESCO Blok E5 No. 16 RT037 RW 000 Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, KotaSamarinda dengan Luas Tanah 90 M* dan Luas Bangunan 36 M?,berdasarkan Surat PPJBTB dengan Nomor : 12/PPJBTB/ASP/IX/2019,atas nama S. HERU PUJIANTO SETIA SUDARSA;8. Bahwa para pemohon mengajukan ini untuk pencairan danaBank, klaim Asuransi dan balik nama Sertifikat Rumah, hal yangberkaitan dengan objek harta peninggalan almarhum/ah S.

., SUMIATI,S.HAdvokat / Pengacara Konsultan Hukum, pada kantor A.I & Patnersyang berlamat di Perum Ariesco Blok AZ No.1 No Telp 05416248255 KotaSamarinda Kalimantan Timur, yang selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT;Hal. 1 dari 19 Hal. Putusan No.1244/Pdt.G/2019/PA.Smdmelawan,WAHYU NINGSIH Binti RAGUM, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Usaha Otomotif, tempat kediaman di JI. KemangiGg.

,SUMIATI,S.H Advokat / Pengacara Konsultan Hukum, pada kantorA. & Patners yang berlamat di Perum Ariesco Blok AZ No.1 No Telp05416248255 Kota Samarinda Kalimantan Timur, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagalwakil/kuasanya untuk datang menghadap ke persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSamarinda dan ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut tidakberdasarkan alasan yang sah.Bahwa perkara ini

Emboen Suryana Sambutan Blok BC No. 13 Rt. 22 PerumahanSambutan Permai / Ariesco, Kelurahan Sambutan, Kecamatan SambutanSamarinda (tempat tinggal Termohon sekarang), sehingga Pemohon danTermohon pindah dari rumah kontrakan ke rumah yang di beli olehTermohon tersebut ;6.