Ni Made Ariestianti Dewi, S.T., NIP : 19770418200811 2001, Pangkat/Golongan Ruang ilIll/c), jabatan AnalisPermasalahan Pertanahan:Kesemuanya Warganegara Indonesia, memilin alamat padaKantor Pertanahan Kota Denpasar, Jalan Pudak Nomor 7Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor : 208/B/2018/PTTUN.SBYDenpasar berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 825/sk51.71/IV/2018 tanggal 20 April 2018, sebagai:wane nnn n ene n nnn nnn enn nnn n nnn nnn nnes PEMBANDING / TERGUGAT:KHO TJAUW TIAM, Warganegara Indonesia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afif Sulaeman bin Uyang Sugianto) terhadap Penggugat (Desti Ariestianti Haryono Binti Aries Haryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aries Setiadi, SE bin G.E Mangkupati) untuk menjatuhkan talak sati raj`i terhadap Termohon (Fitri Ariestianti binti Nandang Mansuri) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Aries Setiadi, SE. bin G.E Mangkupati, lahir di Bandung, 17 Maret 1971(46 Tahun), agama Islam, pendidikan Sarjana (S1),pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPahlawan Nomor 57F, RT O08 RW 08, KelurahanSukaluyu, Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanFitri Ariestianti

Memberi izin kepada Pemohon (Aries Setiadi, SE. bin G.EMangkupati) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Fitri Ariestianti binti Nandang Mansuri) di depan sidang PengadilanAgama Cimahi:4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Ula 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH.

Dan NI MADE ARIESTIANTI DEWI,ST, Ketiganya karyawan Kantor Pertanahan Kota Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Maret 2019, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara, untuk selanjutnya disebut Sebagal ..............:.

(IIl/d);Jabatan : KepalaSub Seksi Pengendalian Pertanahaan;4.Nama : NIMADE ARIESTIANTI DEWI, S.T.

Terbukti dalam persidangan, Pembanding/Penggugat dapat membuktikandengan menunjukkan asli Sertipikat Hak Milik No. 2351/Desa Pedungan,NIB 22.09.03.05.03252, Gambar Situasi tanggal 1151993, Nomor:3364/1993, seluas 190 M2, atas nama Rusmiyati/PenggugatRekonvernsi, (bukti surat P9) dan juga sebagaimana dibuktikan olehsaksi Ni Made Ariestianti Dewi dan bukti surat P1, bahwaTerbanding/Tergugat jelasjelas telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan berbohong dibawah sumpah dihadapan pejabatBadan Pertanahan

perkaraaquo, khususnya pada halaman 28 alinea 1 kalimat terakhir Putusan dalamperkara aquo yang mengatakan bahwa ......... , maka tindakan Tergugat yangdatang sendiri (tidak dikuasakan) dan telah mengajukan permohonan kepadaBadan Pertanahan Kota Denpasar untuk menerbitkan sertipikat rumah sengketayang baru dengan salah satunya melampirkan surat laporan kehilangan sertipikattanah sengketa kepada Polres Denpasar (bukti T2) hal ini juga dikuatkandengan keterangan saksi dari Penggugat yaitu saksi Ni Made Ariestianti

menelpon Tergugat/T erbanding danmengatakan bahwa dirinya (Penggugat/Pembanding) tidak pernah mengambildan tidak memegang' Sertifikat tersebut, sehingga Tergugat/Terbandingmelaporkan tentang kehilangan Sertifikat tersebut ke Polresta Denpasar,kemudian Tergugat/Terbanding akhirnya melakukan permohonan sendiri ke BPNuntuk menerbitkan SHM baru dan juga hal ini di kuatkan oleh Saksi yangdihadirkan oleh Pembanding/semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidari BPN Kota Denpasar yang bernama NI MADE ARIESTIANTI

dan pertimbanganpertimbangan dalam memutus Perkara Aquo, pada halaman 28 alinea 1 yangpada intinya menyatakan ... maka tindakan Tergugat yang datang sendiri adalah(tidak dikuasakan) dan telah mengajukan permohonan kepada BadanPertanahan Kota Denpasar untuk menerbitkan SHM terhadap tanah sengketayang baru dengan salah satunya melampirkan surat laporan kehilangan sertipikattanah sengketa kepada Polresta Denpasar (Bukti T2) hal ini juga dikuatkandengan keterangan saksi dari Penggugat yaitu Ni Made Ariestianti

.; 19780102 201408 1 001 ; 22222e oe: Analis Permasalahan Pertanahan ; : NIMADE ARIESTIANTI DEWI, S.1.: = 19770418 2O0B1T DOO 5 meese ees: Analis Permasalahan Pertanahan ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kota Denpasar, beralamat diJalan Pudak No.7, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:3612/SKU51.71.MP.02.01/IX/2018 tanggal 25 September 2018, untukselanjutnya disebut sebagai : sceseaemniscaiseaeneaiaas TERBANDING/ TERGUGAT ;DANH

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR, beralamat di JalanPudak Nomor 7, Denpasar, dalam hal ini memberikankuasa kepada Binanga Simangunsong, S.H. selakuKepala Seksi Penanganan Masalah dan PengendalianPertanahan, Luh Putu Happy Ekasari, S.H. selakuKepala Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflik danPerkara Pertanahan, dan Ni Made Ariestianti Dewi,S.T. selaku Analis Permasalahan Pertanahan, yangberkantor di Kantor Pertanahan Kota Denpasar, JalanPudak No. 7, Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (ARYO BAGUS WASI JOLODORO Bin DJUMADI S) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (DWI ARIESTIANTI Binti ICHWAN NOOR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hariyanto Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Dessy Ariestianti Binti Sutardi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Saksi Ni Made Ariestianti DewiDibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal 17 dari 32 halaman putusan perkara Perdata Nomor 942/Pdt.G/2019/PN.Dps Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksitidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat dan tidakterikat hubungan kerja ; Bahwa benar BPN ada menerbitkan sertifikat pengganti ; Bahwa yang memohon diterbitkannya sertifikat pengganti ibuRusmiyati Bahwa alasannya karena sertifikatnya hilang ; Bahwa permohonannya diajukan

terhadap dalil Penggugat tersebut majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut, yaitu berdasarkan keterangan saksi dariPenggugat: Putu Deddy Paryana, bahwa Penggugat adalah teman dekatTergugat dan kemudian Penggugat memberikan uang kepada Tergugatuntuk membeli rumah dengan cara mengirimkan uang yang salah satunyasejumlah Rp 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) dari Bank BCA,dan rumah sengketa tersebut di atas namakan Tergugat dan di beli untuktempat tinggal Penggugat dengan Tergugat; Ni Made Ariestianti

keberatanHal 27 dari 32 halaman putusan perkara Perdata Nomor 942/Pdt.G/2019/PN.Dpsdan upaya penyelesaian masalah sebanyak 2 (dua) kali namun tidaktercapai titik temu; Saksi Putu deddy Paryana, yang pada pokoknya Sertifikat Rumahsengketa yang lama berada ditangan Penggugat, dan Telah terbit sertifikatpengganti yang baru yang dimohonkan oleh Tergugat dengan alasansertifikat yang lama hilang, dan pihak Badan Pertanahan Kota Denasarsudah berusaha untuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasi; Saksi Ni Made Ariestianti

menyerahkan sertifikattersebut kepada Tergugat, maka tindakan Tergugat yang datang sendiri (tidakdikuasakan) dan telah mengajukan permohonan kepada Badan Pertanahan KotaHal 28 dari 32 halaman putusan perkara Perdata Nomor 942/Pdt.G/2019/PN.DpsDenpasar untuk menerbitkan sertifikat rumah sengketa yang baru dengan salahsatunya melampirkan surat laporan kehilangan sertifikat tanah sengketa kepadaPolres Denpasar (bukti T2) hal ini juga dikuatkan dengan keterangan saksi dariPenggugat yaitu saksi Ni Made Ariestianti

,M.Kn, Ni Made Ariestianti Dewi,S.T.

Nama : NI MADE ARIESTIANTI DEWI, S.T.

,M.Kn, Ni Made Ariestianti Dewi,S.T.

,M.Kn, Ni Made Ariestianti Dewi,S.T.

NamaNIPPangkatJabatanBINANGA SIMANUNSONG .S.H;19641 1041991031001 ;+Penata Tingkat (III/d); =Kepala Seksi Penanganan ,Masalahdan Pengendalian,Pertanahan; LUH PUTU HAPPY EKASARI, S.H;196411041991031001;Penata Tingkat (III/d); Kepala Seksi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan;MADE TRISNANTARI, S.H;196411041991031001;Penata Tingkat (Ill/d); Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;NI MADE ARIESTIANTI DEWI, S.T; 196411041991031001;Penata Tingkat (IIl/d); Kepala Seksi Penanganan

., Luh Putu Happy Ekasari, S.H.dan Ni Made Ariestianti Dewi, S.T., pegawai KantorPertanahan Kota Denpasar, berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 491/Padt.G/2019/PN DpsKhusus Nomor 1229/Sku51.71.MP.02.01/V1/2019tanggal 18 Juni 2019, sebagai Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan

2019, dan tanggal 8 Agustus 2019 telahdipanggil secara sah dan patut, akan tetapi pada persidangan tanggal 20Agustus 2019 Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan, namunpada persidangan berikutnya tidak datang dan tidak juga menyuruh orang lainuntuk mewakilinya dan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah; Tergugat II datang menghadap sendiri; Tergugat Ill menghadap Kuasa Hukumnya yaitu Binanga Simangungsong,S.H., Luh Putu Happy Ekasari, S.T. dan Ni Made Ariestianti

Memberi izin kepada Pemohon (Slamet Rizki Rianto Bin Irayanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Rana Shafri Wulan Ariestianti binti Hari Iskandar) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,- ( tiga juta rupiah)

3.2 Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,- ( empat juta lima ratus ribu rupiah

Ni Made Ariestianti Dewi, S.T.,M.H. 3. Barlianti Vavorita, S.Kom., 4. Putu Sugiantha.keempatnya Pegawai pada Kantor Pertanahan KabupatenTabanan. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor913/SKuMP.02.02/III/2021 tanggal 4 Maret 2021.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Iilsemula TURUT TERGUGAT III;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut;1.

Kaman (isteri);