• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan demi hukum Pembatalan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Nomor 474.1/23686/1993 tanggal 3 Nopember 1993 atas nama Arifal Aris;
  3. Menetapkan untuk memberi izin kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan sekedar perlu membuat catatan pinggir, menarik dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/23686/1993 tanggal 3 Nopember 1993 atas nama Arifal Aris;
  4. Memerintahkan

  kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk menerbitkan Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang baru atas nama Arifal Aris, laki-laki, Lahir di Lamongan tanggal 21 Agustus 1978;

• Memerintahkan pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
ARIFAL ARISS.Kep., NS

• Arifal Kurniawan Bin Lukman. H VS Yesni Zahra Binti Nasaruddin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ARIFAL RIZALDI als IJAL Bin YULIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

  /li>

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna biru;
  • 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang didalamnya berisikan tembakau narkotika jenis sintesis dengan berat bruto 2,04 gram berat netto 1,5354 gram;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna biru;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna putih No Pol: B-3361 -BKQ disita dari Terdakwa Arifal

  Rizaldi als Ijal Bin Yulianto;

Dikembalikan kepada Terdakwa Arifal Rizaldi als Ijal Bin Yulianto;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
DWIYATI MUNASIKAH,SH
Terdakwa:
ARIFAL RIZALDI als IJAL Bin YULIANTO

• Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFAL ALIAS PAN BIN ABDURRAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan

  ., MH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ARIFAL ALIAS PAN BIN ABDURRAHMAN

• Memperhatikan, Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

  MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFAL ALIAS PAN BIN ABDURRAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan

  ., MH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ARIFAL ALIAS PAN BIN ABDURRAHMAN

  PUTUSANNomor 98/Pid.Sus/2021/PN LgsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Langsa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :MUHAMMAD ARIFAL ALIAS PAN BINABDURRAHMAN;Tempat lahir : Langsa;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 04 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Linud Dusun Blang Gampong Alue BeuraweKecamatan

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFAL ALIAS PAN BINABDURRAHMAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 112 ayat (1) UUR.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARIFAL ALIAS PANBIN ABDURRAHMAN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) danSubsidair pidana penjara selama 6 (Enam) bulan, dikurangi selamaTerdakwa didalam tahanan sementara dengan memerintahkan Terdakwatetap ditahan;3.

  Dan sisa barang bukti seberat 0, 75 (nol koma tujuh puluh lima)gram dikembalikan ke Penyidik Polres Langsa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD ARIFAL ALIAS PAN BINABDURRAHMAN, pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul 18.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan April 2021 atau padawaktu lain di tahun 2021 bertempat di dalam sebuah pondok di pinggir jalan diGampong

  Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFAL ALIAS PAN BINABDURRAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua PenuntutUmum;2.

• HERU BIN ARIFAL YUHELMI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Anak HERU RIFALZY PGL.

  HERU BIN ARIFAL YUHELMI oleh karena itu dengan pidana Pembinaan Dalam Lembaga selama 3 (tiga) bulan, yang diselenggarakan oleh Pemerintah di Lembaga Pembinaan di wilayah Provinsi Sumatera Barat;

• Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit handphone merek Oppo A15 warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Uum;

4. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam dua tingkat peradilan, yang

Pembanding/Penuntut Umum : RENINOVITA, SH
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Heru Rifalzy Pgl Heru Bin Arifal Yuhelmi

HERU BIN ARIFAL YUHELMI sampai didalam warung PJ Loundry tersebut ternyata anak HERU RIFALZY PGL. HERUBIN ARIFAL YUHELMI tidak ada menemukan barang yang bisa diambilnyakemudian anak HERU RIFALZY PGL. HERU BIN ARIFAL YUHELMI langsungkeluar dari Warung PJ Loundry tersebut dari tempat anak masuk semula, dansesampainya di luar warung PJ tersebut anak HERU RIFALZY PGL.

HERU BIN ARIFAL YUHELMI didalam warung PJ itu kemudian anakHERU RIFALZY PGL. HERU BIN ARIFAL YUHELMI menyuruh anak saksiMUHAMAD ARKHAN ZAKI Bin INDRI FALDI Pg! ARKHAN untuk menunggunya,tidak lama kemudian anak saksi MUHAMAD ARKHAN ZAKI Bin INDRI FALDIPgl ARKHAN berjalan kearah depan warung PJ tersebut dengan tujuan untukmelihat orangorang yang datang ke warung PJ, sedangkan anak HERURIFALZY PGL.

HERU BIN ARIFAL YUHELMI masuk semula, sebelumnya ketika anaksaksi MUHAMAD ARKHAN ZAKI Bin INDRI FALDI Pgl ARKHAN sedangmenunggu anak HERU RIFALZY PGL.HERU BIN ARIFAL YUHELMI yangmasih berada didalam warung PJ bertemu dengan anak saksi AGILKYZHILAND IRTAQWA Pgl ZHILAND di pinggir jalan di depan warung PJ tersebutketika ia sedang menunggu anak HERU RIFALZY PGL.

HERU BIN ARIFAL YUHELMI yang sedang beradadidalam warung PJ lalu anak saksi AGILKY ZHILAND IRTAQWA Pg!

HERU BIN ARIFAL YUHELMI dan anakHERU RIFALZY PGL.

• Heru Bin Arifal Yuhelmi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa I ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI, terdakwa II.

  Jaksa Penuntut:
  La Ode Musril, SH
  Terdakwa:
  1.Arifal Alias La Rifa Bin La Maidi
  2.Ludin Alias La Umpi Bin La Maidi
  3.Hasan Alias La Bolo Bin La Wasa

  ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI, Terdakwa IILUDIN Alias LA UMP! Bin LA MAIDI, Terdakwa Ill.

  ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAID!

  ARIFAL Alias LA RIFA Bin LAMAID, Terdakwa Il LUDIN Alias LA UMP!

  ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI, Terdakwa Il.LUDIN Alias LA UMP!

  ARIFAL Alias LA RIFA pamit untuk mangembalikankunci dan tidak lama kemudian terdakwa ARIFAL Alias LA RIFA datangdan berkata kepada terdakwa LUDIN Alias LA UMPI. terdakwa IIIHASAN Alias LA BOLO dan HARIRUN Alias LA IRUN bahwa ada orangMoolo lalu terdakwa . ARIFAL Alias LA RIFA bersama terdakwa Il.LUDIN Alias LA UMPI, terdakwa Ill HASAN Alias LA BOLO danHARIRUN Alias LA IRUN Jangsung pergi mencari dan ketika di DesaBumbu terdakwa , ARIFAL Alias LA RIFA, terdakwa Il.

• Alias LA RIFA Bin LA MAID,LUDIN Alias LA UMPI Bin LA MAIDI, HASAN Alias LA BOLO Bin LAWASA namun mereka tidak sarnpai menemukan AMSAR SIRUN Bin LAPOLITIKI sehingga terdakwa, ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDA,LUDIN Ailas LA UMPI Bin LA MAIDI, HASAN Alias LA BOLO Bin LAWASA langsung pergi Gahwa akibal perbuatan terdakwa HARIRUN Alias LA iRUN Bin LAHARAPA bertindak secara bersamnasama dengan ARIFAL Alias LARIFA Bin LA MAIDI, LUDIN Alias LA UMPi Bin LA MAIDI, HASAN AliasLA BOLO Bin LA WASA menjadikan

  Subsidair ;Bahwa ia Terdakwa HARIRUN Alias LA IRUN Bin LA HARAPA bertindakscafa bersamasama dengan ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI, LUDINAlias LA UMP!

  Alias LA RIFA Bin LA MAIDI,LUDIN Alias LA UMPI Bin LA MAIDI, HASAN Alias LA BOLO Bin LAWASA namun mereka tidak sampai menemukan AMSAR SIRUN Bin LAPOLITIKI sehingga terdakwa, ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDA,LUDIN Alias LA UMPI Bin LA MAIDI, HASAN Alias LA BOLO Bin LAWASA langsung pergi ; wonsee =Bahwa akibat perbuatan terdakwa HARIRUN Alias LA IRUN Bin LAHARAPA berindak secara bersamnasama dengan ARIFAL Alias LARIFA Bin LA MAIDI, LUDIN Alias LA UMPI Bin LA MAIDI.

  Bin LA MAIDI dan HASAN Alias LA BOLO Bin LA WASA Bahwa awainya ketika saksi sedang mengangkut beras ke dalam rumahLA GEEGE Bin LA TOE, kemudian datang ARIFAL Alias LA RIFA Bin LAMAIDI sambil berkata sudah kamu ini yang pukul saya di Moolo", sambilmemukul saksi dengan menggunakan langan kanan yang mengenaibagian wajah, dan selanjutnya saksi menjawab bukan saya bos" denganposisi memoungkuk namun ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDI kembalimemukul bagian belakang kepala saksi korban sambil menendang dengan

  LA WASA : Bahwa saksi melihat ketika ARIFAL Alias LA RIFA Bin LA MAIDmengatakan sudan Kamu ini yang pukul saya di Mooio", sambil memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yangmengenai bagian wajan, kemudian saksi korban menjawab ~ bukan sayabos dengan posisi membungkuk namun ARIFAL Alias LA RIFA Bin LAMAIDI kembali memukul bagian belakang kepaia saksi korban sambiimenendang dengan menggunakan kaki kanan yang mengenai bagiantubuh bagian belakang, laiu datang terdakwa LUDIN Alias LA UMPI

• Arifal Haqqi;

• Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak-anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-29032012-0132, tertanggal 29 Maret 2012 atas nama M. Rhauhul Furqani dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-21102013-0064, tertanggal 21 Oktober 2013, atas nama M.

  Arifal Haqqi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;

• Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-29032012-0132, tertanggal 29 Maret 2012 atas nama M.

  Arifal Haqqi, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tercantum nama anak pemohon M. Arifal Haqqi, menjadi nama anak pemohon yang sebenarnya Muhammad Arifal Haqqi;

• Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) ;

Arifal Haqqi;2. Bahwa pada saat pemohon membuat Kutipan Akta Kelahirananakanak pemohon tersebut, pemohon telah keliru didalammemberikan datadata kependudukan sehingga terdapatkesalahan penulisan nama anakanak pemohon di dalam KutipanAkta Kelahiran tersebut ;3. Bahwa nama anakanak pemohon yang sebenarnya adalahMuhammad Rauhul Furqani dan Muhammad Arifal Haqqdi ;4. Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT290320120132, tertanggal 29 Maret 2012, tercantum nama anak pemohonM.

Arifal Haqqi,pemohon ingin dilakukan perubahan agar terdapat kesesuaiandengan datadata Kependudukan yang anak pemohon milikisekarang ini;6.

Arifal Haqqi, danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semulatercantum nama anak pemohon M.

Arifal Haqqi adalah keliru,seharusnya nama anak pemohon yang sebenarnya adalahMuhammad Arifal Haqqi;Membebankan seluruh biaya yang timbul dalampermohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengarketerangannya didepan persidangan dibawah sumpah menurut AgamaIsla1.m pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi Muhammad Nur;Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;Bahwa saksi bertempat tinggal di Gampong Abo Teubeng,Kecamatan

Arifal Haqqi, dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiranyang baru, yang semula tercantum nama anak pemohon M. ArifalHaqqi, menjadi nama anak pemohon yang sebenarnyaMuhammad Arifal Haqqi;5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober2019, oleh kami Yusmadi, S.H., M.H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifal Munadi bin M.Nasir ) dengan Pemohon II (Saprianah binti Barni) yang dilaksanakan di Kecamatan Semende Darat Tengah Kabupaten Muara Enim pada tanggal 15 Agustus 2001.
  3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Adipati Antasari binti Arifal Munadi, umur 17 tahunb. Amanah binti Arifal Munadi, umur 15 tahunc. Arya Sriadi Nata bin Arifal Munadi, umur 8 bulanyang saat ini anak tersebut dalam asuhan para Pemohon4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula parapemohon tetap beragama Islam;5. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalahsatusatunya isteri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian;6.

  Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum buat buku nikah dan akte kelahiran anak, dan karena itu paraPemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan Agama MuaraEnim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifal Munadi bin M.Nasir)dengan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifal Munadi bin M.Nasir ) dengan Pemohon II (Saprianah binti Barni)yang dilaksanakan di Kecamatan Semende Darat Tengah KabupatenMuara Enim pada tanggal 15 Agustus 2001.3. Membebankan kepada para Pemohonmembayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluhenam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Jumat tanggal 06 September 2019 M, bertepatan dengan tanggal 06Muharram 1441 H, oleh kami: Drs.

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan permohonan para pemohon ;---
  • Memberi ijin kepada para Pemohon untuk memperbaiki Akta kelahiran anak para pemohon Nomor : 5271-LT.281020140014 tanggal 31 Oktober 2014 yang semula tertulis nama : AHMAD ARIFAL

  diganti menjadi nama AHMAD ARIFA HAKIM ALI AL HURAIBI ;

• Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat pinggir pada Akta kelahiran anak para pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5271-LT.281020140014 tanggal 31 Oktober 2014 yang semula tertulis nama : AHMAD ARIFAL

  ZAALFA 2.ARIFAL 3.ALI 4. ELYA ;Bahwa yang diajukan permohonan untuk pergantian nama anak para pemohon Nomor 2 bernama.

  AHMAD ARIFAL HAKIM ALI AL HURAIBI ;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk pergantian nama anak para pemohon karena agar ada kebersamaan sebutandalam keturunan keluarga para pemohon ;Bahwa para Pemohon ingin anaknya dalam keluarga namanya menyatu dengan keluarga besar Huraibi menjadi nama AHMAD ARIFAL HAKIM ALI ALHURAIBI ;Bahwa nama anak para Pemohon dari semula AHMAD ARIFAL HAKIM ALHURAIBI ingin Diganti menjadi nama lengkapnya AHMAD ARIFAL HAKIMALIAL HURAIBI ;Bahwa setahu

  AHMAD ARIFAL HAKIM ALI AL HURAIBI ;Bahwa tujuan para pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk pergantian nama anak para pemohon karena agar ada kebersamaan sebutandalam keturunan keluarga para pemohon ;5 Bahwa para Pemohon ingin anaknya dalam keluarga namanya menyatu dengan keluarga besar Huraibi menjadi nama AHMAD ARIFAL HAKIM ALI ALHURAIBI ; Bahwa nama anak para Pemohon dari semula AHMAD ARIFAL HAKIM ALHURAIBI ingin Diganti menjadi nama lengkapnya AHMAD ARIFAL HAKIMALIAL HURAIBI ; Bahwa setahu

  Bahwa nama baru tersebut juga tidak dipergunakan untuk menjelmakanorang baru seolaholah lain dari yang memakai nama semula ; Menimbang, bahwa selanjutnya apabila faktafakta tersebut diatasdihubungkan dengan ketentuan Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 TentangPerubahan atau Penambahan nama tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwapermohonan para pemohon untuk mengganti nama anak para Pemohon dari yangsemula bernama AHMAD ARIFAL HAKIM AL HURAIBI diganti menjadi namaAHMAD ARIFAL HAKIM ALI AL HURAIBI

• : MONTIR HASIBUAN;

• Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rmabah, Kabupaten Rokan Hulu melalui Kantor Departemen Agama Kabupaten Rokan Hulu untuk memperbaiki nama lengkap Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah pemohon dengan Nomor 009/09/I/2001 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan hulu Tahun 2001 dengan nama lengkap pemohon yang benar sebagaimana tertuang dalam Ijazah SD s/d SMP anak Pemohon atas nama Moza Arifal

  Hidayat dan akta Kelahiran anak pemohon atas nama Moza Arifal Hidayat;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Departemen Agama Kab.

  Rambah, Kab Rokan Hulu, ProvinsiRiau, selanjutnya diberi tanda Bukti P4 ;e Fotocopy Surat Ketarangan Nomor 710/kua.04.10/1/PW.01/11/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Kementrian Agama, Kab Rokan Hulu, ProvinsiRiau, selanjutnya diberi tanda Bukti P5 ;e Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MOZA ARIFAL HIDAYATberdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 477/TKCS/7597/2007 menerangkanatas nama MOZA ARIFAL HIDAYAT anak pertama lakilaki dari MontirHasibuan dan Nuraisah, selanjutnya diberi tanda Bukti P 6;e Fotocopy

  ljazah SD anak pemohon atas nama MOZA ARIFAL HIDAYATberdasarkan ljazah SD Negeri 006 Rambah menerangkan didalam ijazahatas nama MOZA ARIFAL HIDAYAT nama orang tua adalah MontirHasibuan, selanjutnya diberi tanda Bukti P 7;e Fotocopy Ijazah SMP anak pemohon atas nama MOZA ARIFAL HIDAYATberdasarkan Ijazahn SMP Negeri 1 Rambah menerangkan didalam ijazahatas nama MOZA ARIFAL HIDAYAT nama orang tua adalah MontirHasibuan, selanjutnya diberi tanda Bukti P 8;e Fotocopy Surat Keterangan Nomor 145/RTB/SKPEM

  Rokanhulu Tahun 2001 tersebut, dan nama lengkap pemohon Pemohon yangbenar adalah Montir Hasibuan sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon atas nama MOZA ARIFAL HIDAYAT danKartu Suami Pegawai Negeri Sipil;Bahwa atas kekeliruan pada Kutipan Akta Nikah pemohon tersebut,diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian;Bahwa Pemohon membuat Permohonan ini untuk kepentinganpemohon yang ingin menyesuaikan datadata pemohon dengan datadata anak pemohon khususnya didalam Akta

  Rokan hulu Tahun 2001 tersebut, dan nama lengkappemohon Pemohon yang benar adalah Montir Hasibuan sebagaimanatertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas namaMOZA ARIFAL HIDAYAT dan Kartu Suami Pegawai Negeri Sipil; Bahwa benar Pemohon membuat Permohonan ini untuk kepentinganpemohon yang ingin menyesuaikan datadata pemohon dengan datadata anak pemohon khususnya didalam Akta Kelahiran masingmasinganak Pemohon sehingga dibutuhkan Akta Kelahiran yang benar;Menimbang bahwa didalam substansi

  Arifal Hidayat;4.

• Menyatakan Terdakwa I FRENGKI HARTONO Als GEPENG Bin ARIFAL dan Terdakwa II, SUPANGAT Als PANGAT Bin M.KOMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, FRENGKI HARTONO Als GEPENG Bin ARIFAL dan Terdakwa II, SUPANGAT Als PANGAT Bin M.KOMARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 2(dua) tahun;3.

  Penuntut Umum:1.YERRY TRIMULYAWAN,SH2.ADE CHANDRA PRAKARSA, SHTerdakwa:1.FRENGKI HARTONO Als GEPENG Bin ARIFAL2.SUPANGAT Als PANGAT Bin M.KOMARI

  Menyatakan Terdakwa I, FRENGKI HARTONO Als GEPENG Bin ARIFAL danTerdakwa Il, SUPANGAT Als PANGAT Bin M.KOMARIbersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPdalam surat dakwaan;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, FRENGKI HARTONO Als GEPENGBin ARIFAL dan Terdakwa Il, SUPANGAT Als PANGAT BinM.KOMARI,berupa pidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga ) TahunPenjara dengan dikurangi selama mereka terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah mereka terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Y 1 (satu) unit Laptop Merk Acer One 14 Warna Hitam Model Z1402C4HS.;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

  Als GEPENG Bin ARIFALdan laTerdakwa Il, SUPANGAT Als PANGAT Bin M.KOMARIbaik bertindak secarasendiri sendiri maupun bertindak secara bersama sama, pada hari Selasatanggal 21 November 2017 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan November ditahun 2017 atau setidaktidaknyapada tahun 2017, bertempat Jalan Telaga Said No.06 Talang Pipa KelurahanTalang Ubi Barat Kecamatan.Talang Ubi Kabupaten Penukal Abab Lematang llr(PALI), Terdakwa FRENGKI HARTONO Als GEPENG Bin ARIFAL

  PALI telah terjadipencurian yang di lakukan oleh Tersangka FRENGKI HARTONOAls GEPENG Bin ARIFAL dan tersangka Il SUPANGAT AlsPANGAT Bin M.KOMARIBahwa benar Laptop tersebut dijual oleh Tersangka FRENGKIHARTONO Als GEPENG Bin ARIFAL bersama saya dengan hargaKurang lebih Rp.850.000, tetapi kKemudian saya tebus lagi danmenjualkannya lagi ke Sdr Dian Ervin dengan seharga Kurang lebihRp.1.000.000Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa gepeng mengambil laptoptersebut, namun setelah mendapat cerita dari Terdakwa

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, FRENGKI HARTONO AlsGEPENG Bin ARIFAL dan Terdakwa Il, SUPANGAT Als PANGAT BinM.KOMARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masingselama : 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit Laptop Merk Acer One 14 Warna Hitam Model 21402C4HS.

• Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ARIFAL FERDIANSAH laki-laki, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 September 2005 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara DARWIYATI dengan MARYONO;---------3.

  pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 25Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 4173/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 April2004 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No.97/29/IV/2004;Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ARIFAL

  Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negerisesuai dengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagaiFEV nn IMengabulkan permohonan pemohon ; 222 no nonMenetapkan, menyatakan bahwa nama: ARIFAL

  ELOK FATMAWATI, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar ARIFAL FERDIANSAH lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal06 September 2005 adalah anak lakilaki dari Pemohon DARWIYATI danMARY ONO) 2 722 2n2 enn n nen n nnn nn nnn nnn nnn nncnneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; nn nn nn nnn ne nn nnn nnnMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh

  fakta bahwa benar ARIFAL FERDIANSAH lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 06 September 2005 adalah anak lakilaki dari:DARWIYATI dengan MARYONO)>270 2002002202202 22 2222222Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan

  2008 tentangPersyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan,maka kepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini; Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini ; 2202220 none nnn nnnn acneMENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon 5Menetapkan, menyatakan bahwa nama: ARIFAL

• PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2021/PA.Nph2 yy) SeDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Mohamad Gojali Arifal bin Hidayat, Tempat Tanggal Lahir, Bandung, 04April 1974 ( 47Tahun ), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan BUMN, tempat kediaman Kp.Ciirateun, RT 002 RW 006 Desa KaranganyarKecamatan

  (Mohamad Gojali Arifal binHidayat) dan Pemohon II (Cucu Rustini binti Badri) yang dilaksanakan padatanggal 06 Maret 2018di Wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat3. Memerintahkan kepada Pemohon (Mohamad Gojali Arifal bin Hidayat)dan pemohon Il (Cucu Rustini binti Badri) untuk mencatatkanperkawinannya diKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat4.

• M)dengan calon suaminya bernama (Arifal Muttaqin bin Jafar Sidik);

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak Kandung Pemohon bernama (Silma Rahayu binti Jamhur.

  M)dengan calon suaminya bernama (Arifal Muttaqin bin Jafar Sidik)diKantor Urusan Agama Kecamatan Susoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

M) dengan calon suaminya bernama (Arifal Muttaqinbin Jafar Sidik);2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anak KandungPemohon bernama (Silma Rahayu binti Jamhur. M) dengan calon suaminyabernama (Arifal Muttagin bin Jafar Sidik) di Kantor Urusan Agama KecamatanSusoh, Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,(seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

• Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonhasil perkawinan dengan Aminuddin Anwar, yang beridentitas:Nama > Murni binti Aminuddin AnwarTTL : Palu, 13 Maret 2003Umur : 18 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaHal 1 dari 11 Penetapan Dispensasi Nikah No60/Pdt.P/2021/PA.BitgAlamat >: RT/RW 005/001, Lingkungan , Kelurahan Kadoodan,Kecamatan Madidir, Kota Bitung;dengan calon suaminya:Nama > Mukhlish Arifal Ade IrawanNIK : 7172021409010005TTL : Bitung, 14 September 2001Umur

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Murni bintiAminuddin Anwar2. untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang suamibernama Mukhlish Arifal Ade Irawan;1.

  memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan kepada Pasal 49 Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3Tahun 2006 dan Undangundang No. 50 Tahun 2009 perkara a quo merupakankompetensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon adalahagar anak Pemohon yang bernama Murni Binti Aminuddin Anwar agar diberiHal 6 dari 11 Penetapan Dispensasi Nikah No60/Pdt.P/2021/PA.Bitgdispensasi untuk menikah dengan Mukhlish Arifal

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama Murnibinti Aminuddin Anwar dengan Mukhlish Arifal Ade lrawan namunpernikahan anak Pemohon di tolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMadidir;Hal 8 dari 11 Penetapan Dispensasi Nikah No60/Pdt.P/2021/PA.Bitgb. Bahwa anak Pemohon baru berumur 18 tahun;c. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganuntuk =melakukan perkawinan (tidak ada hubungan darah maupunsesusuan);d.

  Bahwa kedua orang tua dan keluarga dari Murni binti Aminuddin Anwardengan Mukhlish Arifal Ade Irawan telah merestui pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim Tunggalberpendapat, bahwa penolakan yang dilakukan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madidir, Kota Bitung adalah beralasan dan telah sesuai denganketantuan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Murni binti Aminuddin

• (DPO) dari SDN 01 GedungMakripat Dusun Talang Padang Desa Gedung Makripat lalu dibawa pergi oleh terdakwabersamasama Bobi (DPO), Rodi (DPO), Fran Arifal (DPO) sampai terdakwa tertangkap ;Bahwa dengan terbuktinya 1 (satu) unit Handpone merk Cross dan (satu) unithandpone merk Tiger serta uang sebesar Rp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah)diambil dari saksi Farihatul Azizah Binti Abdul Hadizt dan saksi Muhammad Irwan Afandilalu dibawa pergi oleh terdakwa bersamasama Bobi (DPO), Rodi (DPO), Fran

  Arifal14(DPO) sampai tertangkap seolaholah handphone dan sejumlah uang tersebut adalahmiliknya sendiri, ini membuktikan bahwa terdakwa bersamasama Bobi (DPO), Rodi(DPO), Fran Arifal (DPO) bermaksud untuk memilikinya ;Bahwa tentang bagian pokok secara melawan hukum dalam perbuatan terdakwaakan dipertimbangkan sebagai berikut;Bahwa salah satu pengertian melawan hukum adalah melawan hak, dalam hal inimelawan hak subyektif orang lain;Bahwa sebagaimana telah dibuktikan di atas, perbuatan terdakwa adalah

  bersamasama dengan Bobi (DPO), Rodi (DPO), Fran Arifal (DPO) mengambil (satu) unitHandpone merk Cross dan 1 (satu) unit handpone merk Tiger serta uang sebesarRp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) milik saksi Farihatul Azizah Binti AbdulHadizt dan saksi Muhammad Irwan Afandi, di persidangan diperoleh fakta bahwa perbuatanterdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin daripada saksi Farihatul Azizah Binti Abdul Hadiztdan saksi Muhammad Irwan Afandi, dengan demikian perbuatan terdakwa telah melanggarhak

  (DPO) berhasil kabur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan uraian fakta hukum diatasHakim berpendapat bahwa terdakwa bersamasama dengan Bobi (DPO), Rodi16(DPO), Fran Arifal (DPO) untuk mendapatkan 1 (satu) unit Handpone merkCross dan uang sebesar Rp.59.000, dima puluh sembilan ribu rupiah) milikMuhammad Irawan Afandi serta 1 (satu) unit handpone merk Tiger adalah milikFarihatul Azizah Binti Abdul Hadizt tersebut ternyata Bobi (DPO) terlebihdahulu melakukannya dengan cara menodongkan senjata

  (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, dikaitkan dengan peristiwahukum yang telah terjadi, maka dapat diperoleh suatu petunjuk bahwa benar terdakwamelakukan perbuatan mengambil 1 (satu) unit Handpone merk Cross dan uang sebesarRp.59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) milik Muhammad Irawan Afandi, 1 (satu)unit handpone merk Tiger adalah milik Farihatul Azizah Binti Abdul Hadizt dilakukanlebih dari satu orang yaitu bersamasama dengan Bobi (DPO), Rodi (DPO) dan Fran Arifal(

• Arifal Sisa (L) umur 10 tahun,c.

  berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 3 (tiga) orang anak bernama Aswita Sisa (P) umur 14 tahun,,Arifal

  berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama Aswita Sisa (P) umur 14tahun,Arifal

  mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ;Halaman 7 / 11 Penetapan Nomor 717/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 3(tiga) orang anak bernama Aswita Sisa (P) umur 14 tahun,Arifal