Ditemukan 37 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PT BANTEN Nomor 16/PDT/2024/PT BTN
Tanggal 12 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : Arifandy Maulana Lumaela Diwakili Oleh : Arifandy Maulana Lumaela
Terbanding/Tergugat : Nurul Lindri
2925
  • Pembanding/Penggugat : Arifandy Maulana Lumaela Diwakili Oleh : Arifandy Maulana Lumaela
    Terbanding/Tergugat : Nurul Lindri
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PADANG Nomor 555/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA, SH
Terdakwa:
IMAM ARIFANDY Pgl IMAM Als BAIM.
245
  • Penuntut Umum:
    LIDYA, SH
    Terdakwa:
    IMAM ARIFANDY Pgl IMAM Als BAIM.
    PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Imam Arifandy Pg!
    Bahwa saksi menerangkan terdakwa IMAM ARIFANDY Pgl IMAM AlsBAIM tersebut ditangkap sendirian pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2019sekira jam 00.15Wib bertempat dipinggir jalan Air Manis Rt.003 Rw.002Kel.Air Manis Kec.Padang Selatan Kota Padang, penangkapan tersebutdisaksikan oleh masyarakat setempat. Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi dan rekanrekan lainnya tidakkenal dengan terdakwa IMAM ARIFANDY Pg!
    Penangkapan terhadap terdakwa IMAM ARIFANDY PglIMAM Als BAIM karena telah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika jenis Shabu dan pil ekstasi.
    Menyatakan terdakwa IMAM ARIFANDY PglI IMAM Als BAIM telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 ( Tiga) bulan ;3.
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1253/PID/2021/PT SBY
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : WIDHI JADMIKO SH
Terbanding/Terdakwa : NOVAL RIFQI ARIFANDY bin KUSYONO
4111
  • Pembanding/Penuntut Umum : WIDHI JADMIKO SH
    Terbanding/Terdakwa : NOVAL RIFQI ARIFANDY bin KUSYONO
    PUTUSANNOMOR: 1253/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara TerdakwaNama : Noval Rifgi Arifandy Bin Kusyono;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 28 November 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    Berkas perkara Nomor : 202/Pid.B/2021/PN.Krs atas nama terdakwa : NovalRifgi Arifandy Bin KusyonoMembaca, Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Probolinggo No. Reg.
    Perk PDM77/Kraks/Eoh.2/09/2021,tertanggal 08 September 2021, yang berbunyi sebagai berikutBahwa ia Terdakwa Noval Rifqi Arifandy bin Kusyono pada hari Rabutanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu yang masih dalam bulan Maret Tahun 2021, bertempat di rumahTerdakwa di JI.
    :PDM77/Kraks/Eoh.2/09/2021 tertanggalHalaman 4 dari 9 Halaman Putusan No. 1253/PID/2021/PT SBY04 Oktober 2021, Terdakwa tersebut telah dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Noval Rifqi Arifandy Bin Kusyono terbukti Secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Noval Rifqi Arifandy Bin Kusyonodengan pidana penjara selama 10 (sepuluh
    Menyatakan Terdakwa NOVAL RIFQI ARIFANDY Bin KUSYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVAL RIFQI ARIFANDY BinKUSYONO berupa Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.
Register : 14-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 202/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
NOVAL RIFQI ARIFANDY bin KUSYONO
500
  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaNoval Rifqi Arifandy Bin Kusyonotersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaansebagaimana dakwaan tunggal;

    2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan

    Penuntut Umum:
    WIDHI JADMIKO SH
    Terdakwa:
    NOVAL RIFQI ARIFANDY bin KUSYONO
Register : 28-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1466/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
ARIFANDY alias IPAN bin MUJILAH
5315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ARIFANDY Alias IPAN Bin MUJILAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIFANDY Alias IPAN
    Penuntut Umum:
    IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
    Terdakwa:
    ARIFANDY alias IPAN bin MUJILAH
    UtrBahwa ia Terdakwa ARIFANDY alias IPAN bin MUJILAH pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 10.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2019, bertempat di Jl. RekreasiCilincing RT.012/04 Kec.
    Utrpenangkapan terhadap Terdakwa atas nama ARIFANDY alias IPAN binMUJILAH. Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekCilincing. Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira jam 10.00 wib,bertempat di JI. Rekreasi Cilincing RT.012/04 Kec. Cilincing, Jakarta Utara.
    Utr Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan di BAPpenyidik adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganperkara narkotika dengan Terdakwa atas nama ARIFANDY alias IPAN binMUJILAH.
    Menyatakan Terdakwa ARIFANDY Alias IPAN Bin MUJILAH terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum membeli atau menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr2.
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN Parigi Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFANDY Alias FANDY
527
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifandy alias Fandy, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan
    Penuntut Umum:
    ANDI ICHLAZUL AMAL, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARIFANDY Alias FANDY
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Iwan Setiadi, SH.
Terdakwa:
Erwin Effendi bin M. Agus
173
  • Kemudianterdakwa menyuruh Saksi ERWIN ARIFANDY untuk menghubungi Sdr.CAN(Daftar Pencarian Orang ), lalu Saksi ERWIN ARIFANDY langsung menelponSdr.CAN (DPO) dan mengatakan ADA BAGAN GAK dan dijawab olehSdr.CAN (DPO)GAK ADA LAGI KOSONG.
    HENDRA melalui Saksi ERWIN ARIFANDY.
    Akhirnya Saksi ERWIN ARIFANDY menyerahkankembali uang tersebut kepada terdakwa dikarenakan barang tersebutbelum ada.Bahwa kemudian pada hari Jumat sekira jam 14.00 Wib terdakwamenghubungi Saksi ERWIN ARIFANDY melalui via telephone danmengatakan tentang keberadaan Sdr.HENDRA.
Register : 06-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 21-08-2023
Putusan PN METRO Nomor 93/Pid.Sus/2023/PN Met
Tanggal 16 Agustus 2023 —
Terdakwa:
ROBBY ARFA RIZKY Bin ERWIN ARIFANDY
267
  • MENGADILI:
    1.Menyatakan Terdakwa Robby Arfa Rizky Bin Erwin Arifandy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat


    Terdakwa:
    ROBBY ARFA RIZKY Bin ERWIN ARIFANDY
Putus : 17-04-2012 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 287/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 17 April 2012 — ACHMAD ARIFIN
81
  • Menyatakan bahwa di Sidoanjo pada tanggal 25 Maret 2008 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama SATRIA ARIFANDY yaitu anak ke I (satu) dan pasangan suami isteri yang bernama ACHMAD ARIFIN dan SUPIANI;III. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatai SpiI Kabupaten Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut, kedalam Registrer kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya ;IV.
    , lahir di Sidoarjo pada tanggal 25Maret 2008;Bahwa karena kelalaian Para pemohon, anak Para pemohon yang bernamaSATRIA ARIFANDY sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak Para pemohon, maka terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para pemohon mohon penetapan,sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Para pemohon;2.
    Saksi MASRIKAH:Bahwa saksi merupakan adik kandung dari Pemohon 1;e Bahwa para pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sudah 6(enam)tahun melangsungkan perkawinan dan saat ini tinggal serumah ;e Bahwa, dari perkawinan para pemohon telah dikarunial seorang anak lakilakibernama SATRIA ARIFANDY berusia 4(empat) tahun atau lahir pada tahun2008 (dua ribu delapan) ;e Bahwa, saksi tahu SATRIA ARIFANDY belum memiliki akta kelahiran karenadiberitahu oleh para pemohon ;e Bahwa para pemohon mengajukan permohonan
    :Bahwa saksi merupakan Paman dari Pemohon 1;Bahwa para pemohon adalah pasangan suamiisteri yang sudah 6(enam)tahun melangsungkan perkawinan dan saat ini tinggal serumah;Bahwa, dari perkawinan para pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama SATRIA ARIFANDY berusia 4(empat) tahun atau lahir pada tahun2008 (dua ribu delapan);Bahwa, saksi tahu SATRIA ARIFANDY belum memiliki akta kelahiran karenadiberitahu oleh para pemohon ;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan untukdidaftarkan
    ,anak pertama dari dari pasangan ACHMAD ARIFIN dan SUPIANI Wide buktiP4 dan P5);Adalah fakta bahwa kelahiran anak lakilaki dari Para pemohon yang bernamaSATRIA ARIFANDY sejak lahir hingga sekarang belum dicatatkan pada kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga belum diterbitkan Aktakelahiran anak tersebut;Adalah fakta bahwa penetapan pengadilan diperlukan oleh para pemohonuntuk penerbitan akta kelahiran anak lakilaki para pemohon yang bemamaSATRIA ARIFANDY di kantor dinas kependudukan dan
    Menyatakan bahwa di Sidoanjo pada tanggal 25 Maret 2008 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama SATRIA ARIFANDY yaitu anak ke (satu) dan pasangan suami isteri yang bernama ACHMAD ARIFIN danSUPIANI;Il. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatai SpilKabupaten Sidoarjo, untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut, kedalamRegistrer kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yangsedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya ;IV.
Putus : 23-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — 1. DJOHAN WAHYUDI,DKK S.E. VS 1. PT INDOFARMA (PERSERO) Tbk, DK
7761 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUSUF ARIFANDY, 5. VERRE C. MARWAN BOESTAMY, 6. RAHMAN FAUZI, A.Md., 7. LUKMANUL HAKIM, S.E., 8. ADRIAN NUSAPUTRA, S.H., 9. RAHMANSYAH, 10. CHANDRA HADI ISMANTO, 11. UNDANG SONATA, 12. AMRAN ARSYADI, dan 13. RAHMAWATI, tersebut;
    ;NUR FAHMI FUAD;EDI SOEWARDOJO;JUSUF ARIFANDY;VERRE C. MARWAN BOESTAMY;RAHMAN FAUZI, A.Md;LUKMANUL HAKIM, S.E.;ADRIAN NUSAPUTRA, S.H.;RAHMANSYAH;. CHANDRA HADI ISMANTO;. UNDANG SONATA;. AMRAN ARSYADI;.
    Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tbok., Nomor 05837/DIR/SK/V1I/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Jusuf Arifandy;5. Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tbk., Nomor 05838/DIR/SK/VI/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama AdrianNusaputra, S.H.;6. Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tbok., Nomor 058311/DIR/SK/V1I/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Rahmawati;7.
    Jusuf Arifandy adalah sebesar Rp23.006.006,00 (dua puluh tigajuta enam ribu enam rupiah),Halaman 18 dari 29 hal. Put. Nomor 77 PK/Pdt.SusPHI/201810.11.12.13.14.15.Sdr. Adrian Nusaputra, S.H. adalah sebesar Rp78.769.630,00 (tujuhpuluh delapan juta tujuh ratus enam puluh sembilan ribu enam ratustiga puluh rupiah);Sdri.
    Supervisor/VI.5 5.988.000 7 41.916.0003 Edi Soewardojo, S.Pt Manajer/X1.4 21.406.750 7 149.847.2504 Jusuf Arifandy Asman II/X.17 20.096.750 7 140.677.2505 Verre C. M Boestami, SE Pj.
    JUSUF ARIFANDY, 5. VERRE C.MARWAN BOESTAMY, 6. RAHMAN FAUZI, A.Md., 7. LUKMANULHAKIM, S.E., 8. ADRIAN NUSAPUTRA, S.H., 9. RAHMANSYAH, 10.CHANDRA HADI ISMANTO, 11. UNDANG SONATA, 12. AMRANARSYADI, dan 13. RAHMAWATI, tersebut;2.
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifandy bin Majid) dengan Pemohon II (Yuli Hermawan binti Muhammad Hermawan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2015 di Samarinda.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Cingkang, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, telah dikaruniaiseorang anak, bernama Habib Ali bin Arifandy, umur 3 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arifandy bin Majid) denganPemohon II (Yuli Hermawan binti Muhammad Hermawan) yang dilaksanakanpada tanggal 01 November 2015 di Samarinda.3.
    Arifandy bin Majid, Nomor 7308090110170001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 02 Oktober 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 10Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Muh.
    Harun, di depan Wali bernama Muhammad Hermawan denganmahar seperangkat alat sholat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Habib Ali bin Arifandy, umur 3 tahun;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Arifandy bin Majid);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Yuli Hermawan binti MuhammadHermawan);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Muhammad Hermawan;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Ukkas dan Herman;Hal. 8 dari 105. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Drs.
Register : 08-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN METRO Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 9 Januari 2019 —
Terdakwa:
Erwin Arifandy bin H. Azwar
536
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Erwin Arifandy Bin H.
    Azwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri Sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erwin Arifandy Bin H.

    Terdakwa:
    Erwin Arifandy bin H. Azwar
    Nama lengkap : Erwin Arifandy Bin H. Azwar;2. Tempat lahir : Metro;3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 9 September 1978;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Adipati RT/RW 020/050 Kel. MargorejoKec. Metro Selatan, Kota Metro;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal22 Mei 2018;2.
    Menyatakan Terdakwa ERWIN ARIFANDY BIN H. AZWAR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.
    MetSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman seringanringannya dengan mengingatterdakwa bersikap sopan di persidangan, mengaku bersalah, menyesalliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagiSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Erwin Arifandy Bin H.Azwar
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah menunjuk kepadasubjek Hukum yakni orang perorangan/beberapa orang/badan hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban didalam persidangan telahdihadirkan terdakwa Erwin Arifandy Bin H.
    Menyatakan terdakwa Erwin Arifandy Bin H. Azwar telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi DiriSendiri Sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erwin Arifandy Bin H. Azwar olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0572/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Imam Arifandy bin Syamsul Arifin) dengan Pemohon II (Titi Permata Sari binti Zahiril) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2010, di Air Manis, RT. 003 RW. 002, Kelurahan Air Manis, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

    3.

    PENETAPANNomor 0572/Pdt.P/2018/PA.PdgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Imam Arifandy bin Syamsul Arifin, tempat dan tanggal lahir Padang, 28 Januari1985, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Air Manis, RT. 003 RW. 002, Kelurahan AirManis
    Satria Arifandy lahir di Padang pada tanggal 31 Januari 2012;b. Fathiya Aqila lahir di Padang pada tanggal 10 Oktober 2014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan belumpernah bercerai;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tetapberagama Islam;9.
    Bahwa tanggal 22 Desember 2010, Pemohon (Imam Arifandy binSyamsul Arifin) dengan Pemohon II (Titi Permata Sari binti Zahiril) telahHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0572/Pdt.P/2018/PA.Pdgmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon di Air Manis(Dekat Mushalla Raudhah), RT. 003 RW. 002, Kelurahan Air Manis,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Arifandy bin Syamsul Arifin)dengan Pemohon II (Titi Permata Sari binti Zahiril) yang dilaksanakan padatanggal 22 Desember 2010, di Air Manis, RT. 003 RW. 002, Kelurahan AirManis, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.
Putus : 16-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 16 Maret 2014 — 1. DJOHAN WAHYUDHI, S.E;, DKK VS 1. PT INDOFARMA (PERSERO) Tbk, DK
6757 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUSUF ARIFANDY, 5. VERRE C. M BOESTAMI, 6. RAHMAN FAUZI, 7. LUKMANUL HAKIM, 7. ADRIAN NUSAPUTRA, S.H, 8. RAHMANSYAH, 9. CHANDRA HADI ISMANTO, 10. UNDANG SONATA, 11. AMRAN ARSYADI, 12. TINTIN SARTIKA, S.Si, Apt, 13. DYAH NURBAITINI, S.Si.Apt, 14. RAHMAWATI, 15. JUWARDI, tersebut;
    PUTUSANNomor 659 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.aN ao fs whDJOHAN WAHYUDHI, S.E;NUR FAHMI FUAD;EDI SOEWARDOJO;JUSUF ARIFANDY;VERRE C.
    Indofarma (Persero) Tbok., Nomor : 05837/DIR/SK/V1/2014, tanggal 18 Juni 2014, atas nama Jusuf Arifandy;5) Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk, Nomor : 05838/DIR/SK/VI/2014, tanggal 18 Juni 2014, atas nama Adrian Nusaputra, S.H.;6) Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 058311/DIR/SK/V1I/2014, tanggal 18 Juni 2014, atas nama Rahmawati;7) Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk.
    Indofarma (Persero) Tbok., Nomor :05837/DIR/SK/VI/2014, tanggal 18 Juni 2014, atas namaJusuf Arifandy;Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbok., Nomor :05838/DIR/SK/VI/2014, tanggal 18 Juni 2014, atas namaAdrian Nusaputra, S.H.;Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbok., Nomor :058311/DIR/SK/VI/2014, tanggal 18 Juni 2014, atas namaRahmawati;Keputusan Direksi PT.
    Apt., Jusuf Arifandy danChandra Hadi Ismanto, bersamasama dengan mantan KaryawanPenggugat Rekonvensi yang telah dimutasi, dan saat ini telah menjadiKaryawan PT.
    Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tbk Nomor 05837/DIR/SK/V1/2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Jusuf Arifandy;8. Surat Keputusan Direksi PT Indofarma (Persero) Tbk Nomor 05838/DIR/SK/V1I/2014 tanggal 18 Juni 2014 atas nama Adrian Nusaputra,Halaman 57 dari 62 hal. Put. No. 659 K/Pdt.SusPHI/201534.35.36.SH;9.
Register : 08-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN METRO Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Met
Tanggal 9 Januari 2019 —
Terdakwa:
Erwin Arifandy bin H. Azwar
114
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Erwin Arifandy Bin H.
    Azwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :" Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri Sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Erwin Arifandy Bin H.

    Terdakwa:
    Erwin Arifandy bin H. Azwar
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 678/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Arifandy Majid bin Abd Majid, lahir tanggal 24 Agustus 1990b. Rizal Fardi Sakti bin Abd Majid, lahir tanggal 22 Nopember 1994c. Meisy Rahayu Sulastri binti Aod Majid, lahir tanggal 30 Mei 20025. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Arifandy Majid bin Abd Majid, lahir tanggal 24 Agustus 1990Hal. 3 dari 11b. Rizal Fardi Sakti bin Abd Majid, lahir tanggal 22 Nopember 1994c.
    Arifandy Majid bin Abd Majid, lahir tanggal 24 Agustus 1990b. Rizal Fardi Sakti bin Abd Majid, lahir tanggal 22 Nopember 1994c.
Register : 08-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 29 / PDT.SUS-PHI / 2015 / PN.BDG
Tanggal 13 Juli 2015 — 1.DJOHAN WAHYUDHI, SE ;2.NUR FAHMI FUAD ;3.EDI SOEWARDOJO ;4.JUSUF ARIFANDY ;5.VERRE C. M BOESTAMI ,DKK; L A W A N; PT INDOFARMA (Persero) Tbk; PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA (IGM),;
9731
  • Jusuf Arifandy sebesar Rp.40.193.500,- 2.Sdr. Edi Soewardojo, SPt.,sebesar Rp.42.813.500,- 3.Sdr.Adrian Nusaputra, SH, sebesar Rp.39.234.500;4.Sdr.Nur Fahmi Fuad, sebesar Rp.11.976.000,-5.Sdri.DyahNurbaitini,S.Si,Apt.
    Yusuf Arifandy dan Sdr. Chandra Hadi Ismanto, terhitung sejak putusan ini dibacakan;-Menyatakan batal demi hukum Surat Keputusan Direksi yaitu :1.Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0756/DIR/SK/VII/2013, Tanggal 10 Juli 2013, terhadap karyawan yang bernama Djohan Wahyudi;2.Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0761/DIR/SK/VII/2013, Tanggal 10 Juli 2013, terhadap karyawan yang bernama Rahmawati;3.Keputusan Direksi PT.
    Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0694/DIR/SK/VII/2013, Tanggal 01 Juli 2013, terhadap karyawan yang bernama Jusuf Arifandy, A.Md;7.Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0755/DIR/SK/VII/2013, Tanggal 10 Juli 2013, terhadap karyawan yang bernama Edi Soewardojo;8.Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0747/DIR/SK/VII/2013, Tanggal 09 Juli 2013, terhadap karyawan yang bernama Dyah Nurbaitini, S.Si. Apt;9.Keputusan Direksi PT.
    Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0583-7/DIR/SK/VI/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Jusuf Arifandy;5.Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0583-8/DIR/SK/VI/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Adrian Nusaputra, S.H.;6.Keputusan Direksi PT. Indofarma (Persero) Tbk., Nomor : 0583-11/DIR/SK/VI/2014, Tanggal 18 Juni 2014, atas nama Rahmawati;7.Keputusan Direksi PT.
    Jusuf Arifandy adalah sebesar Rp. Rp 23.006.006,- (dua puluh tiga juta enam ribu enam rupiah),5.Sdr. Adrian Nusaputra, S.H. adalah sebesar Rp. 78.769.630,- (tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratus tiga puluh rupiah);6.Sdri.
    1.DJOHAN WAHYUDHI, SE ;2.NUR FAHMI FUAD ;3.EDI SOEWARDOJO ;4.JUSUF ARIFANDY ;5.VERRE C. M BOESTAMI ,DKK; L A W A N; PT INDOFARMA (Persero) Tbk; PT. INDOFARMA GLOBAL MEDIKA (IGM),;
    Jusuf Arifandy; 5. Verre C. M. Boestami, SE; 6.Rahman Fauzi; 7. Lukmanul Hakim; 8. Adrian Nusaputra, SH; 9.Rahmansyah; 10. Chandra Hadi Ismanto; 11. Undang Sonata; 12.Amran Asrsyadi; 13. Tintin Sartika, S.Si.Apt; 14. Dyah Nurbaitini,S.Si.Apt; 15. Rahmawati; 16.
    Djohanwahyudhi, SE, Nur Fahmi Fuad, Jusuf Arifandy, Verre C.
    Jusuf Arifandy adalah sebesar Rp. Rp 23.006.006, (dua puluhtiga juta enam ribu enam rupiah),Sdr. Adrian Nusaputra, S.H. adalah sebesar Rp. 78.769.630, (tujuhpuluh delapan juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribu enam ratustiga puluh rupiah);Sdri.
    Jusuf Arifandy sebesar Rp.40.193.500,2. Sdr. Edi Soewardojo, SPt.,sebesar Rp.42.813.500,3. Sdr.Adrian Nusaputra, SH, sebesar Rp.39.234.500;4. Sdr.Nur Fahmi Fuad, sebesar Rp.11.976.000,5. Sdri.DyahNurbaitini,S.Si,Apt.,sebesar Rp.46.598.0006. Sdri.Tintin Sartika, S.Si,Apt,sebesar Rp.45.698.000.7.
    Jusuf Arifandy adalah sebesar Rp. Rp 23.006.006, (duapuluh tiga juta enam ribu enam rupiah),Sdr. Adrian Nusaputra, S.H. adalah sebesar Rp. 78.769.630,(tujuh puluh delapan juta tujuh ratus enam puluh Sembilan ribuenam ratus tiga puluh rupiah);Sdri.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 677/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Arifandy Majid bin Abd Majid, lahir tanggal 24 Agustus 1990b. Rizal Fardi Sakti bin Abd Majid, lahir tanggal 22 Nopember 1994c. Meisy Rahayu Sulastri binti Abd Majid, lahir tanggal 30 Mei 20025. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Arifandy Majid bin Abd Majid, lahir tanggal 24 Agustus 1990Hal. 3 dari 11b. Rizal Fardi Sakti bin Abd Majid, lahir tanggal 22 Nopember 1994c.
    Arifandy Majid bin Abd Majid, lahir tanggal 24 Agustus 1990b. Rizal Fardi Sakti bin Abd Majid, lahir tanggal 22 Nopember 1994c.
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN TBH
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD LAZIM Alias LAZIM Bin SAMSUDIN
11339
  • dan dijawab oleh saudaraJUNAIDI Alias IDI entar saudara Sahril yang mempersiapkannya,kebetulan saudara Sahril telah berada di Geranting, selanjutnya sekirapukul 20.00 WIB Terdakwa menuju Pulau Geranting, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau untuk bertemu dengan saksi SYAHRIL Bin SANI, saksiIMAN ARIFANDY Alias IMAN Bin H.
    menghubungiTerdakwa untuk mengambil muatan berupa udang di perairanSungai Indragiri, tepatnya daerah Sapat, Kecamatan Kuindra,Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa kapal yang dibawa terdakwa jenis speed boat fiber.Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak memiliki Surat izin berlayar dansurat kecakapan kapal.Bahwa kapal tersebut dari Batam dan akan menuju Tembilahan.Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menuju Pulau Geranting,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau untuk bertemu dengan saksiSYAHRIL Bin SANI, saksi IMAN ARIFANDY
    menghubungiTerdakwa untuk mengambil muatan berupa udang di perairanSungai Indragiri, tepatnya daerah Sapat, Kecamatan Kuindra,Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa kapal yang dibawa terdakwa jenis speed boat fiber.Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak memiliki surat izin berlayar dansurat kecakapan kapal.Bahwa kapal tersebut dari Batam dan akan menuju Tembilahan.Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menuju Pulau Geranting,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau untuk bertemu dengan saksiSYAHRIL Bin SANI, saksi IMAN ARIFANDY
    Alias IDI menghubungi Terdakwauntuk mengambil muatan berupa udang di perairan Sungai Indragiri,tepatnya daerah Sapat, Kecamatan Kuindra, Kabupaten IndragiriHilir.Bahwa kapal yang dibawa terdakwa jenis speed boat fiber.Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat izin berlayar dan suratkecakapan kapal.Bahwa kapal tersebut dari Batam dan akan menuju Tembilahan.Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menuju Pulau Geranting,Kota Batam, Propinsi Kepulauan Riau untuk bertemu dengan saksiSYAHRIL Bin SANI, saksi IMAN ARIFANDY
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3663/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Selamapernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama: Suciana Nur Arifandy, perepuan uur 21 tahun;e Sheilla Nur Maulidya, perempuan, umur 16 tahun; Satria Adam Trisnadi, lakilaki uur 15 tahun;e Shafa, perempuan umur 7 tahun;3.
    denganPenggugatdan Tergugattelah menghadirkan keluarga atau orang dekatdengan Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim menilai telah terpenuhiketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, Tergugat,sertabuktibuktiditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugatdengan Tergugatadalah suami isteri, menikah padahari Sabtu, tanggal 9 Noveber 1996; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniaiempat orang anak yang diberi nama Suciana Nur Arifandy