alias Andi yang terletak di DesaAngantaka, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, dimanasaksi bersama Saksi Maskan dan Saksi Anto menceritakankejadiannya kepada Saksi Andi Ariftian alias Andi;* Bahwa saksi membenarkan Saksi Ivan Eko Purnomo alias Ivan aliasJarot adalah laki laki yang berada di Payangan dan mengambilkunci mobil;Menimbang, terhadap keterangan Saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;2.

alias Andi yang terletak di DesaAngantaka, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, dimanasaksi bersama Saksi Mohamad Irsyad dan Saksi Anto menceritakankejadiannya kepada Saksi Andi Ariftian alias Andi;Bahwa saksi membenarkan Saksi Ivan Eko Purnomo alias lvan aliasJarot adalah laki laki yang berada di Payangan dan mengambilkunci mobil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3.

alias Andi yangterletak di Desa Angantaka, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung, dimana saksi bersama Saksi Mohamad Irsyad dan SaksiMaskan menceritakan kejadiannya kepada Saksi Andi Ariftian aliasAndi;Bahwa saksi membenarkan Saksi Ivan Eko Purnomo alias lvan aliasJarot adalah laki laki yang berada di Payangan dan mengambilkunci mobilMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan;4.

Saksi ANDI ARIFTIAN alias ANDI, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:* Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sekira pukul 17.00Wita,saksi diceritakan oleh Saksi Eko Adhi Purnomo ketika SaksiMohamad Irsyad, Saksi Maskan dan Saksi Anto memasarkan minyakgoreng sawit di Pasar Payangan ada seorang polisi mengambil kuncikontak mobil dan mengancam akan menyita mobil, oleh karenaketakutan maka diberikan seluruh uang hasil penjualan sebesarRp.2.800.000,(dua juta delapan ratus

alias Andi sampai di PasarPayangan bersama anggota kepolisian dari Polsek Payangan yang berpakaianpreman, Saksi Andi Ariftian alias Andi melihat Saksi Eko Adhi Purnomo sedangberbicara dengan Saksi lvan Eko Purnomo alias Ivan alias Jarot yangberpenampilan rapi dengan cukuran cepak mirip anggota kepolisian di bidangintel, dan setelah anggota kepolisian dari Polsek Payangan bertanya kepadaHalaman28dari34 HalamanPutusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN GinSaksi lvan Eko Purnomo alias lvan alias Jarot mengenai

alias ANDI menuju ke pasarpayangan sudah melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian, dantidak lama kemudian saksi ANDI ARIFTIAN alias ANDI bersama anggotadari kepolisian atas nama saksi MARTINUS MONE TEDUJU tiba di PasarPayangan dan bertemu dengan terdakwamenanyakan identitas terdakwadimana terdakwa mengaku anggota Intel Lembaga Anti Korupsi Indonesia,mengetahui hal tersebut saksi MARTINUS MONE TEDJU membawaterdakwa ke Polsek Payangan untuk dilakukan proses hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana

alias Andi yang terletak di DesaAngantaka, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, dimanasaksi bersama Saksi Maskan dan Saksi Anto menceritakankejadiannya kepada Saksi Andi Ariftian alias Andi;Bahwa saksi membenarkan Terdakwa adalah laki laki yang beradadi Payangan dan mengambil kunci mobil;Menimbang, terhadap keterangan Saksi, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;2.

alias Andi yang terletak di DesaAngantaka, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung, dimanasaksi bersama Saksi Mohamad Irsyad dan Saksi Anto menceritakankejadiannya kepada Saksi Andi Ariftian alias Andi;Bahwa saksi membenarkan Terdakwa adalah laki laki yang beradadi Payangan dan mengambil kunci mobil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;3.

alias Andi yangterletak di Desa Angantaka, Kecamatan Abiansemal, KabupatenBadung, dimana saksi bersama Saksi Mohamad Irsyad dan SaksiMaskan menceritakan kejadiannya kepada Saksi Andi Ariftian aliasAndi;Bahwa saksi membenarkan Terdakwa adalah laki laki yang beradadi Payangan dan mengambil kunci mobilMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatandan membenarkan;4.

Saksi ANDI ARIFTIAN alias ANDI, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 Juli 2017, sekira pukul 17.00Wita,saksi diceritakan oleh Saksi Eko Adhi Purnomo ketika SaksiMohamad Irsyad, Saksi Maskan dan Saksi Anto memasarkan minyakgoreng sawit di Pasar Payangan ada seorang polisi mengambil kuncikontak mobil dan mengancam akan menyita mobil, oleh karenaketakutan maka diberikan seluruh uang hasil penjualan sebesarRp.2.800.000,(dua juta delapan ratus

Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan satu helai salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatkan perceraian tersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Menetapkan anak yang bernama Dzacky Alfis Ariftian

Put.No.0352/Pdt.G/2016/PA.Dps.Kota Denpasar, Propinsi Bali, pada tanggal 28 Februari 2013 sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 104/58/11/2013 tertanggal 28 Februari 2013;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan sudah dikarunialketurunan dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang bernamaDzacky Alfis Ariftian, lakilaki, lahir tanggal 29 Mei 2013, saat ini anaktersebut diasuh oleh Penggugat:Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

Menetapkan hak asuh anak yang bernama Dzacky Alfis Ariftian, lakilaki,lahir tanggal 29 Mei 2013 di bawah pemeliharaan Penggugat:4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkan Iddah sebesarRp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat:6.

Menetapkan anak yang bernama Dzacky Alfis Ariftian, lakilaki, lahirtanggal 29 Mei 2013 berada di bawah pemeliharaan Penggugat ( Siti YuliaCitra binti Moh. Marsaad ):6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anak sebesarRp 1.500.000,00 ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa ( usia 21 tahun), dan ditambah 10 % setiaptahunnya;7.

Ariftian (L), umur 10 tahun, tinggal bersama Penggugat;3. Naura (P), umur 1 tahun 7 bulan, tinggal bersama Tergugat;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun namun sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariftian Nur Pratama bin Bejo Suwono) terhadap Penggugat (Kunti Amalia Khasanah binti Zubaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Dody Arieftian Ariefin bin Sjamsul Arifin alias Dody Ariftian Ariefin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Tutik Kasanah bin Mardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 651.000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dody Ariftian Ariefin, Nomor3515082510840002, tanggal 30 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Hlm.3 dari 12 hlm.

Ariftian (L), umur 10 tahun, tinggal bersama Penggugat;3. Naura (P), umur 1 tahun 7 bulan, tinggal bersama Tergugat;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun namun sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena:a.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANU WIDIYANAKA BIN AINUL YAQIN) Terhadap Penggugat (Ferlina Ariftian Febriyanti Binti Suwandi)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ROLAN ARIFTIAN bin SUGIYANTO terhadap Penggugat RENI VIVI ANASARI binti SUPARMAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus