Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 22/PDT /2020/PT.TTE
Tanggal 22 Juni 2020 — ALI LARASIDI vs ARISTAN HI.SUM, DKK
780
  • ALI LARASIDI vsARISTAN HI.SUM, DKK
Register : 07-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PALU Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Pal
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
ABDULLAH ARISTAN
212
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak-anak Pemohon dari nama RISKA TAMBOGO tersebut menjadi atas nama RISKA ARISTAN, MOH. FADLI TAMBOGO tersebut menjadi atas nama MOH.
    FADLI ARISTAN dan MAWAR ANGGRAINI TAMBOGO tersebut menjadi atas nama MAWAR ANGGRAINI ARISTAN ;
  • Memerintah kepada Panitera Pengadilan Negeri Palu untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palu untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan pula kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada
    Pemohon:
    ABDULLAH ARISTAN
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Wtp.
Tanggal 24 Februari 2015 — Aristan bin Malla MELAWAN Nurlina binti Saha
1811
  • Aristan bin Malla MELAWAN Nurlina binti Saha
Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1098 K/Pdt/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — ALI LARASIDI vs ARISTAN HI. SUM, dkk
294 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI LARASIDI vs ARISTAN HI. SUM, dkk
Register : 06-11-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN LABUHA Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 14 April 2020 — Ali Larasidi Lawan Aristan Hi. Sum, Dkk
9249
  • Ali LarasidiLawan Aristan Hi. Sum, Dkk
    ARISTAN HI. SUM, Bertempat tinggal di Desa Anggai, Kecamatan Obi,Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara,selanjutnya di sebut tergugat ;2. IRFAN HI. SUM, Bertempat tinggal di Desa Anggai, Kecamatan Obi,Kabupaten Halmahera Selatan, Provinsi Maluku Utara,sebagai tergugat Il;3. ADWAN HI.
    SUMbersama anakanaknya yang masing masing bernama ARISTAN HI.SUM (Tergugat 1l), IRFAN HI. SUM (Tergugat Il) dan SUDARLIN HI. SUM(sebagai anggota Polisi) dan kemudian Penggugat melapor atas kejadiantersebut di Polsek Obi dan Polsek Obi menindaklanjuti laporan Penggugatdan kemudian Putusan Pengadilan bahwa Hi. Sum bersama anakanaknyaterobukti melakukan Pengoroyokan dan Penganiayaan dan mendapat sanksikurangan di Rumah Tahan (RUTAN) Labuha;Bahwa setelan Hi.
    Tergugat : ARISTAN Hi. SUM1.2. Tergugat Il :IRFANHi. SUMHal. 6 dari 28 Halaman Putusan Perdata Nomor 25/Pdt.G/2019/PNLbh1.3. Tergugat Ill :ADWAN Hi. SUMNamanama yang ditulis oleh penggugattersebutdiatas adalah SALAH.Yang benar adalah :A. Tergugat : ARISTAN MALUANGAB. Tergugat Il : IRFAN MALUANGAC. Tergugat Ill : ADWAN MALUANGATentang indentitas para tergugat knusus mengenai nama sesuai yangterlinhat didalam KTP dan akan dibuktikan kemudian.
    Foto copy Surat Penjualan antara LABANG MANUKAR dengan SUM LANONE tertanggal Desa Anggai 20 Desember 1984, selanjutnya diberi tandaT.l, Tull, T.lll1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 8204060702720001 tertanggal 12Juni 2017 atas nama ARISTAN MAULANGA, selanjutnya diberi tanda T.I2;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 8204062310760001 tertanggal 15Februari 2019 atas nama IRFAN MAULANGA , selanjutnya diberi tanda T.II3;Foto copy Surat Keterangan Domisi Nomor: 141/140/DA//2020,tertanggal 9Januari 2020
Register : 08-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Adl
Tanggal 23 April 2013 — Pidana - ARISTAN. T Als. ARIS Bin ABDUL KARIM
430
  • Menyatakan terdakwa ARISTAN. T Als. ARIS Bin ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARISTAN. T Als. ARIS Bin ABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Pidana- ARISTAN. T Als. ARIS Bin ABDUL KARIM
Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 85/Pid.B/2014/PN.Dgl
Tanggal 26 Agustus 2014 — Terdakwa WAHID Alias WAJI
5513
  • Memerintahkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) ekor kambing dikembalikan kepada saksi ARISTAN;6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). ;
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 sekitar pukul 15.00 WITA bertempatdirumah saksi korban Aristan alias Aris di Desa Tulo Dusun III RanteaKecamatan Dolo Kabupaten Sigi, terdakwa Wahid alias Waji bersama temannyadengan menggunakan sepeda motor Honda Supra warna hitam telah mengambil 1(satu) ekor kambing dengan warna kulit hitam yang berada di halaman rumahsaksi korban Aristan saat saksi korban Aristan alias Aris tidur di dalam rumahnya
    (satu) ekor kambing yang diikat dihalaman rumah saksi ; Bahwa, benar pada saat itu saksi ARISTAN sedang tidur siang didalam rumah kemudianmendengar ributribut diluar sehingga saksi ARISTAN terbangun dan keluar rumah dandiberitahu warga bahwa kambing milik saksi ARISTAN telah diambil orang dan dinaikkankesepeda motor oleh 2 (dua) orang yang mengendarai sepeda motor Honda supra warnahitam ; Bahwa, benar setelah itu beberapa warga yaitu saksi Muhamad Arif dan temannya dan saksiAibin bersama temannya
    ditemukanoleh kusir delman dan ditemukan di Desa Langalaso dalam keadaaan terlepas ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka dengan adanyaperbuatan terdakwa yang telah membawa kambing milik saksi ARISTAN yang sebelumnyadiikat dihalaman rumah saksi ARISTAN dengan cara melepaskan talipengikatnya danterdakwa bersama temannya kemudian membawa kambing tersebut dengan sepeda motorHonda supra warna hitam menuju arah Desa Langalaso,Menimbang, bahwa sekalipun terdakwa membantah telah melakukan
    mengangkat kambing milik saksi korban ARISTAN keatas sepedamotor Honda Supra warna hitam ;e Bahwa, benar selanjutnya terdakwa duduk dibelakang sambil memegangi kambingsedangkan teman terdakwa yang mengendarai sepeda motor selanjutnya terdakwabersama temannya membawa kambing milik saksi ARISTAN menuju Desa Langalasodan ditemgah perjalanan terdakwa kemudian melepaskan kembali kambing milik saksiARISTAN karena perbuatan terdakwa telah diketahui pada saat pengejaran yangdilakukan oleh saksi Muhamad
    makabarang bukti tersebut harus dikembalikan kepada saksi ARISTAN;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan putusannya terlebih dahulu akandipertimbangkan mengenai halhal yang memberatkan dan yang meringankan pada diriterdakwa sehingga putusan yang akan dijatuhkan diharapkan dapat memenuhi rasa keadilan,baik menurut hukum maupun masyarakat.
Register : 09-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon:
SUMEINY SUSANTIO
264
  • mengalihkan/melepaskan hak, dan/atau mengagunkan/menjaminkan harta peninggalan dan/atau warisan dari Almarhum berupa :
  • Bahagian milik almarhum "SUNARYO TSJAI" yang tidak terpisahkan dari sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1237/ Kelurahan Petobo, berukuran seluas 3.200 M2 (tiga ribu dua ratus meter persegi), yang terletak di Propinsi Sulawesi Tengah, Kotamadya Palu, Kecamatan Palu Selatan, Kelurahan Petobo, pemegang haknya terdaftar atas nama almarhum "SUNARYO TSJAI", BENNY ARISTAN

    , TONI ARISTAN (bahagian milik almarhum "SUNARYO TSJAI" akan dibalik nama terlebih dahulu ke atas nama ahli waris dari almarhum "SUNARYO TSJAI");

    Bahagian milik almarhum "SUNARYO TSJAI" yang tidak terpisahkan dari sebidang tanah yang dikuasai Iangsung oleh Negara, berukuran seluas Iebih kurang 2.588 M2 (dua ribu lima ratus delapan puluh delapan meter persegi), yang terletak di Propinsi Sulawesi Tengah, Kabupaten Donggala, Kecamatan Dampelas, Desa Sabang, yang mempunyai batas-batas sebagai

    berikut :

    - Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Huldi Aspa ;

    - Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Rappe ;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air ;

    - Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa ;

    -Tanah mana diperoleh almarhum "SUNARYO TSJAI", TONI ARISTAN, dan BENNY ARISTAN berdasarkan "SURAT PENYERAHAN" yang dibuat di bawah tangan dan bermaterai cukup tertanggal 10 (sepuluh) Agustus 2017 (dua ribu tujuh belas) Nomor 592.2155-SP/DSL/V111/2017, yang

    seluas Iebih kurang 2.422 M2 (dua ribu empat ratus dua puluh dua meter persegi), yang terletak di Propinsi Sulawesi Tengah, Kabupaten Donggala, Kecamatan Dampelas, Desa Sabang, yang mempunyai batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Utara berbatas dengan saluran air ;

    - Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Rappe ;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Nukra ;

    - Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa ;

    -Tanah mana diperoleh almarhum "SUNARYO TSJAI", TONI ARISTAN

    , dan BENNY ARISTAN berdasarkan "SURAT PENYERAHAN" yang dibuat di bawah tangan dan bermaterai cukup tertanggal 10 (sepuluh) Agustus 2017 (dua ribu tujuh belas) Nomor 592.2156-SP/DSLNI11/2017, yang telah diketahui oleh Camat Dampelas.
    , TONI ARISTAN(bahagian milik almarhum "SUNARYO TSJAI" akan dibalik namaterlebih dahulu ke atas nama ahli waris dari almarhum "SUNARYOTSJAI");Bahagian milik almarhum "SUNARYO TSJAI" yang tidak terpisahkandari sebidang tanah yang dikuasai langsung oleh Negara, berukuranseluas lebih kurang 2.588 M2 (dua ribu lima ratus delapan puluhdelapan meter persegi), yang terletak di Propinsi Sulawesi Tengah,Kabupaten Donggala, Kecamatan Dampelas, Desa Sabang, yangmempunyai batasbatas sebagai berikut : Sebelah
    Utara berbatas dengan Tanah Huldi Aspa ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Rappe ; Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa ;Tanah mana diperoleh almarhum "SUNARYO TSJAI", TONI ARISTAN,dan BENNY ARISTAN berdasarkan "SURAT PENYERAHAN" yangdibuat di bawah tangan dan bermaterai cukup tertanggal 10 (sepuluh)Agustus 2017 (dua ribu tujuh belas) Nomor 592.2/55SP/DSLNIII/2017,yang telah diketahui oleh Camat Dampelas.Bahagian milik almarhum "SUNARYO TSJAI"
    ,dan BENNY ARISTAN berdasarkan "SURAT PENYERAHAN" yangdibuat di bawah tangan dan bermaterai cukup tertanggal 10 (sepuluh)Agustus 2017 (dua ribu tujuh belas) Nomor 592.2/56SP/DSLNIII/2017,yang telah diketahui oleh Camat Dampelas.Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka secara hukum hakhak almarhum "SUNARYO TSJAI dahulu bernama TJIK BUN" selakuSuami Pemohon tersebut beralih kepada Pemohon dan anakanak dariPemohon, yaitua.
    dengan Tanah Rappe ; Sebelah Selatan berbatas dengan Saluran Air ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa ;Tanah mana diperoleh almarhum "SUNARYO TSJAI", TONI ARISTAN,dan BENNY ARISTAN berdasarkan "SURAT PENYERAHAN" yang dibuatdi bawah tangan dan bermaterai cukup tertanggal 10 (sepuluh) AgustusHalaman 8Penetapan No. 113/Pdt.P/2021/PNMdn2017 (dua ribu tujuh belas) Nomor 592.2/55SP/DSLNIII/2017, yang telahdiketahui olen Camat Dampelas.
    ,dan BENNY ARISTAN berdasarkan "SURAT PENYERAHAN" yangdibuat di bawah tangan dan bermaterai cukup tertanggal 10 (Sepuluh)Agustus 2017 (dua ribu tujuh belas) Nomor 592.2156SP/DSLNI11/2017, yang telah diketahui oleh Camat Dampelas.4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0112/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Memberikan dispensasi nikahkepada anak para Pemohon yang bernama Aliah binti Sarifuddinuntuk menikah dengan laki-laki yangbernama Ardiansyah bin Aristan.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah).
Bahwa calon mempelai perempuan kenal dengan calon mempelai lakilakiyang bernama Ardiansyah bin Aristan sejak lima bulan yang lalu. Bahwa calon mempelai perempuan ingin menikah berdasarkankehendaknya sendiri dan tidak ada paksaan dari orang lain, tetapi hanyadidasarkan keinginan berdua dan sudah saling cinta mencintai.
Bahwa pihak keluarga Ardiansyah bin Aristan telah menyerahkan uangbelanja/uang naik dan pihak keluarga Aliah binti Sarifuddin telahmembelanjakan uang tersebut sebagian untuk persiapan resepsi pernikahananaknya nani.
Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppengmenolak permohonan para Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Aliah binti Sarifuddin dengan Ardiansyah bin Aristan karena usiaanak para Pemohon belum mencapai batas minimal usia calon mempelaiwanita yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antara Aliah binti Sarifuddin dan Ardiansyah bin Aristan tidakterdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.
Bahwa Aliah binti Sarifuddin dan Ardiansyah bin Aristan telah samasamasiap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya. Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga agar Aliah binti Sarifuddin maumenikah dengan Ardiansyah bin Aristan.
Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yang bernamaAliah binti Sarifuddin untuk menikah dengan lakilaki yang bernamaArdiansyah bin Aristan.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1441 Hijriyah, olehDrs. H.
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 4 Maret 2021 —
Terdakwa:
ARISTAN HL. Alias ARI Alias PAPA FITRI
7119
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aristan Hl. Alias Ari Alias Papa Fitri telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai, menguasai, dan membawa senjata penikam sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aristan Hl.

    Terdakwa:
    ARISTAN HL. Alias ARI Alias PAPA FITRI
    Pekerjaan : Tukang Batu;Terdakwa Aristan HI. Alias Ari Alias Papa Fitri ditangkap 5 Oktober 2020;Terdakwa Aristan HI. Alias Ari Alias Papa Fitri ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 6 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober2020;.
    HA II saksi ASWAT pada saat terjadnya konflik antara Desa pesaku denganDesa Rarampadende pada saat itu;Bahwa terdakwa ARISTAN HI.
    Pada saat itu, Saksibersama dengan rekanrekan mendapati Terdakwa ARISTAN sedangberjaian dengan membawa 1 (satu) bilan pisau badik tersebut tersimpanbagian belakang punggung dan tertutupi baju.
    Pada saat itu, Saksibersama dengan rekanrekan mendapati Terdakwa ARISTAN sedangberjaian dengan membawa 1 (satu) bilah pisau badik tersebut tersimpanbagian beiakang punggung dan tertutupi baju.
    Menyatakan Terdakwa Aristan HI. Alias Ari Alias Papa Fitri telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmempunyai, menguasai, dan membawa senjata penikam sebagaimanadakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aristan HI. Alias Ari Alias Papa Fitrioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 716/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Saa untuk menikah dengan calon suaminya Aristan bin Arifin.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000.00 ,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

    Pen.No.716/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Teppo Batu, Desa Kampiri, KecamatanPammana, Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama > Aristan bin ArifinUmur : 20 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Teppo Batu, Desa Kampiri, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo2.
    Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Aristan binArifin tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Aristan bin Arifinberstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;8.
    Tanda Penduduk Nomor 7313020610000001tertanggal 16 Januari 2018 atas nama Aristan yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang diberi kodeP. 4.5. Surat Penolakan Pernikahan Nomor B323/Kua.21.24.07/Pw.01/IX/2020 tanggal 21 September 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo yangdiberi kode P. 5.6.
    Pen.No.716/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon disebutkanbahwa domisili Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan AgamaSengkang maka perkara ini merupakan kewenangan relatif PengadilanAgama Sengkang;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi tersebut diajukandengan alasan sewaktu Pemohon mendaftarkan rencana pernikahananaknya bernama Ernawati dengan calon suaminya bernama Aristan keKantor Urusan Agama Kecamatan Pammana namun ditolak denganalasan anak Pemohon masih di bawah umur
    Saa untuk menikah dengan calon suaminya, Aristan bin Arifin.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Sapar 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj. Sitti Husnaenah, M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdidampingi oleh Dra. Hj.
Register : 06-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1110/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Irisna binti Mennu untuk menikah dengan Aristan bin Sultan.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa anak Pemohon (lIrisna binti Mennu) telah akil baligh serta setujudan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Aristan binSultan).6. Bahwa antara anak kandung Pemohon (lrisna binti Mennu) dengancalon suami Aristan bin Sultan tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Irisnabinti Mennu untuk menikah dengan Aristan bin Sultan;Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 1110/Pdt.P/2019/PA.Wtp.3.
    No. 1110/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Suaminya sudah sering berduaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyaihubungan nasab, semenda dan tidak pernah sesusuan; Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusperjaka; Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Aristan bin Sultansudah bekerja sebagai Petani; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah melamar dan lamarannyasudah diterima; Bahwa calon suami anak Pemohon beragama Islam.Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu
    diberikandispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperetimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa rencana pernikahan (lIrisna binti Mennu) dengancalon suaminya (Aristan bin Sultan) telah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, akan tetapi kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk menikahkan dengan alasan masih terdapathalangan/kekurangan persyaratan pernikahan sehingga dengan diberikannyadispensasi kawin bagi
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Irisna binti Mennu untuk menikah dengan Aristan bin Sultan.3.
Register : 02-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Ramadhani binti Patang untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aristan bin Laufe;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Ramadhani binti PatangTanggal lahir : 30 Oktober 2003 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama > IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Calodo, Desa Simpursia, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajodengan lakilaki :Nama : Aristan bin LaupeUmur : 32 tahunAgama > IslamHal.1 dari 9 hal.Pen.No.262/Pdt.P/2020/PA.SkgPendidikan : SDPekerjaan : berkebunTempat kediaman : Calodo, Desa Simpursia, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo2.
    Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Aristan binLaupe tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7.
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Aristan bin Laupeberstatus duda cerai dengan akta cerai nomor; 820/AC/2014/PA/Skg dansudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;Hal.2 dari 9 hal.Pen.No.262/Pdt.P/2020/PA.Skg8.
    Ibrahim bin La Upe, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Desa Kampiri, Kecamatan Pammana, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kalidengan Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohonbernama Ramadhani binti Patang yang baru berumur 16 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Aristan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Ramadhani binti Patanguntuk menikah dengan calon suaminya bernama Aristan bin Laufe;Hal.8 dari 9 hal.Pen.No.262/Pdt.P/2020/PA.Skg3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam oleh Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2020 Miladiah, bertepatan dengantanggal 17 Rajab 1441 Hijriah, oleh Hj. St.
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Adl
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.ARISTAN Alias ARIS
2.RIVALDI MANGIDI Alias IVAL
5321
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IARISTAN Alias ARIS dan Terdakwa II RIVALDI MANGIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan I dalam bentuk
    Penuntut Umum:
    Asnadi Hidayat Tawulo, SH
    Terdakwa:
    1.ARISTAN Alias ARIS
    2.RIVALDI MANGIDI Alias IVAL
    ARISTAN Alias ARIS dan terdakwa II. RIVALDI MANGIDIAlias IVAL pada hari Rabu tangga 23 Oktober 2019 sekira pukul 00.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Kelurahan.
    milik Aristan Alias Aris.Diberi nomor barang bukti 10179/2019/NFF.3. 1 (Satu) tabung berisi darah milik Aristan Alias Aris.Diberi nomor barang bukti 10180/2019/NFF.4. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik Rivaldi Mangidi Alias Ival.Diberi nomor barang bukti 10181/2019/NFF.5. 1 (Satu) tabung berisi darah milik Rivaldi Mangidi Alias Ival.Diberi nomor barang bukti 10182/2019/NFF.B.
    AdalBarang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna putih berlak segel lengkapdengan label barang bukti dan dua bungkus plastik bening (lihat lampiran foto),setelah dibuka dan diberi nomor barang bukti di dalamnya terdapat :1. 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0560 gram.Diberi nomor barang bukti 10178/2019/NNF.Barang bukti tersebut di atas adalah milik tersangka Aristan Alias Aris dan RivaldiMangidi Alias Ival.2. 1 (satu) botol plastik berisi urine milik Aristan
    Alias Aris.Diberi nomor barang bukti 10179/2019/NFF.3. 1 (Satu) tabung berisi darah milik Aristan Alias Aris.Diberi nomor barang bukti 10180/2019/NFF.4. 1 (Satu) botol plastik berisi urine milik Rivaldi Mangidi Alias Ival.Diberi nomor barang bukti 10181/2019/NFF.5. 1 (satu) tabung berisi darah milik Rivaldi Mangidi Alias Ival.Diberi nomor barang bukti 10182/2019/NFF.B.
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Adl
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.IQBAL Alias KUBA
2.IRGI FAHREZA RAMLI Alias IRGI
3.MUH. RIFAL BASRI Alias AGRO
4.RISWANTO Bin AWALUDIN
8118
  • Digunakan dalam perkara Aristan, Dkk

    1. mbebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
    (satu) unit motor Yamaha Fino warna hitam dengan Nopol DT5982 OH.Digunakan dalam perkara Aristan, Dkk4 Menetapkan para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan para Terdakwa yang disampaikan secaratertulis oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memberikan hukuman yangseringanringannya bagi para Terdakwa dengan alasan para Terdakwa masihmuda dan masih dapat dididik menjadi orang
    Ngapaaha saksi bersama anggota PolresKonsel langsung melakukan penangkapan terhadap saksi Aristan, saksiRisvaldi beserta para terdakwa; Bahwa , selain melakukan penangkapan saksi bersama anggotakepolisian polres Konsel juga melakukan penggeledahan,dan daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti sebagaimana yangdiperlinatkan didepan persidangan; Bahwa, setelah dilakukan interogasi terhadap para terdakwa barang buktiyang ditemukan tersebut adalah milik saksi Aristan, saksi Risvaldi yangdidapatkan
    Ngapaaha saksi bersama anggota PolresKonsel langsung melakukan penangkapan terhadap saksi Aristan, saksiRisvaldi beserta para terdakwa;Bahwa , selain melakukan penangkapan saksi bersama anggotakepolisian polres Konsel juga melakukan penggeledahan,dan daripenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti sebagaimana yangdiperlihnatkan didepan persidangan;Bahwa, setelah dilakukan interogasi terhadap para terdakwa barang buktiyang ditemukan tersebut adalah milik saksi Aristan, saksi Risvaldi yangdidapatkan
    Saksi ARISTAN Alias ARIS,Bahwa , terdakwa ditangkap oleh petugas polres Konawe Selatan padahari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 sekitar pukul 00.30 Wita di Kel.Ngapaaha Kec. Tinanggea;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Adal.Bahwa , awalnya pada hari selasa tanggal 22 Oktober 2019 saksi ditelfonoleh Sdr.
    (Satu) unit motor Yamaha Fino warna hitam dengan Nopol DT 5982 OH.Digunakan dalam perkara Aristan, Dkk6.Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Andoolo pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 oleh kami,Endra Hermawan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Benyamin, S.H.
Register : 30-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 114/Pid.B/2015/PN.Png.
Tanggal 12 Mei 2015 — HENDRA BIMA LEKMANA Bin MUNAWAR
1915
  • PDM30/Ponor/03/2015dengan dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN :: 22222 nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn ncn ncn necesBahwa ia terdakwa Hendra Bima Lekmana Bin Munawar bersamasama dengan saksiJumadi Bin Kalil (terdakwa dalam berkas perkara lain), Andi Aristan alias Andik (DPO), DidiRiyanto alias Didik (DPO) serta Jenit (DPO) pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekirajam 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2015 di mesin ATM Bank BRIwilayah Sawoo Ponorogo atau setidaktidaknya
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 13.00 WIB terdakwabertemu dengan saksi Jumadi Bin Kalil (terdakwa dalam berkas perkara lain) yang memintabantuan terdakwa untuk menyewakan mobil sekaligus mengantar saksi Jumadi Bin Kalil pergike Jawa Timur, dan benar ketika dalam perjalanan terdakwa diajak oleh saksi Jumadi Bin Kalil,Andi Aristan alias Andik (DPO), Didi Riyanto alias Didik (DPO) serta Jenit (DPO) untukmelakukan
    Pada hari Jumattanggal 02 Januari 2015 sekira pukul 06.00 WIB terdakwa bersamasama dengan saksi JumadiBin Kalil, Andi Aristan alias Andik (DPO), Didi Riyanto alias Didik (DPO) serta Jenit (DPO)menuju ke Ponorogo dan menginap di Hotel Ponorogo Permai dan pada hari dan tanggal yangsama sekira pukul 19.00 WIB mobil yang dikemudikan terdakwa dibawa oleh saksi Jumadi BinKalil bersamasama dengan Sdr Andi Aristan alias Andik (DPO) serta Jenit (DPO) denganHalaman 3Putusan Nomor 114 Pid.B2015PN.Pngalasan
    Dimana terdakwa bersamasama Andi Aristan alias Andik(DPO), Didi Riyanto alias Didik (DPO) serta Jenit (DPO), telah mengambil sesuatu barangberupa satu buah kartu ATM BRI dengan jumlah uang yang berada di dalam kartu tersebutsebesar Rp.261.000.000. (dua ratus enam puluh satu juta rupiah) tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Yuliana Binti Sikas ; 222202 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nc nnn ncePerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP Jo.
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Labokeo,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, pada tanggal 07November 1991;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sugj;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sugi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Safar dan Aristan
    Padt.P/2019/PA.AdlBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Labokeo,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, pada tanggal 07November 1991;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sugj;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sugi;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Safar dan Aristan
    mengajukan keberatan atas permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 07November 1991 di Desa Labokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sugi,dengan maskawin berupa 88 real, dihadiri 2 orang saksi bernam Safardan Aristan
    keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 07 November 1991 di Desa Labokeo, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sugi, dengan maskawin berupa 88 real, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Safar dan Aristan
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
285
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamasrudin bin La Kaata) dengan Pemohon II (Meri Wulandari binrti Aristan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Desa Labokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 300.000,00; (tiga ratus ribu rupiah);
    . , RT 007 RW 003, KelurahanAnggilowu, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,sebagai Pemohon ;Meri Wulandari binti Aristan, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat Tinggal diJalan Imam Bonjol No. 20.1, RT 007 RW 003,Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga,Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanTanggal 01 Mei 2010, dengan dinikahkan oleh wali nikah orang tuakandung pemohon II yang bernama Aristan sedang yang menjadisaksi nikah masing masing bernama Fidu Rasyid, dan AlimudinPade dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kamasrudin Bin LaKaata) Pemohon II (Meri Wulandari Binti Aristan), pada Tanggal01 Mei 2010.3.
    Jalan Imam Bonjol No.1, RT: 007RW: 003, Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, Sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kerabat dari Pemohon I, Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri, yang menikah pada tanggal 10 Mei 2010 diDesa Labokeo, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II dan sekaligus wali nikahnya yangbernama Aristan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamasrudin bin LaKaata) dengan Pemohon II (Meri Wulandari binrti Aristan) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2010 di Desa Labokeo,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;3.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
272
  • S
    dengan Pemohon II (Isma binti Aristan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2001di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.330 000,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

    PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mustamin bin Umar.S tempat dan tanggal lahir Radda, 23 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Lawadi, Desa Radda,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,sebagaiPemohon I;Isma binti Aristan
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II imam Desa Raddabernama Gagu, wali nikah Pemohon II pada waktu itu ialah ayah kandungPemohon II bernama Aristan, serta saksi nikah dua orang masingmasingbernama Alimin dan Muslimin dengan mahar berupa cincin emas seberat 1gram dibayar tunai;3.
    S) denganPemohon Il, (Ilsma binti Aristan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.MsbDesember 2001 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta Kabupaten Luwu Utara.4.
    Penetapan No.36/Pdt.P/2021/PA.MsbBahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suam1 istri;Bahwa karena saksi hadir pada saat Para Pemohon dinikahkan;Bahwa para Pemohon dinikahkan pada tanggal 27 Desember 2001;Bahwa para Pemohon menikah di Desa Radda, Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Aristan;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam desa setempatbernama Gagu;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mustamin bin Umar S) denganPemohon Il (Isma binti Aristan) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2001di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten LuwuUtara.3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBaebunta, Kabupaten Luwu Utara4.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 371/Pid.B/2016 /PN.Pal
Tanggal 21 September 2016 — Hi. RUSDIN TAMIN, SKM alias RUSDIN. dkk
616
  • MOHAEMINA FAMMI menjawab MUNGKIN BESOK, KARENATORANG SAMPE DIAMPANA INI SO SIANG, kantor KUA sudah tutup.Bahwa saksi selama dalam perjalanan menuju kota Ampana, saksitertidurBahwa saksi tidak pernah dibangunkan oleh para terdakwa setelahsampai di kota Ampana apalagi diturunkan di rumah orang tuanya ,di rumah saksi Aristan maupun di rumah saksi Imran salehBahwa yang dilewati duluan jika dari arah kota Palu ke ampanaadalah rumah saksi Imran saleh, saksi Aristan dan rumah orangtuanya baru didapat rumah
    MOHE menyuruh saksipergi ke Polsek bersama Ikal mungkin kau aman disana Bahwa saksi diantar oleh saksi ARMAN ke rumah orang paman saksiyaitu saksi ARISTAN lalu saksi ARISTAN mengantar saksi FINApulang kerumah orang tuanyaBahwa sampai di rumah saksi berceritra kepada orang tuanya bahwabenar saksi akan berencana dinikahkan dengan Moh. Ichla Rizanibesoknya pada hari RABU tanggal 10 Febrari 2016 di kantor KUAAmpana Kota .Saksi Hi.
    ARISTAN dan sasi IMRAN SALEH, saksi HI BAEDHAWI ABDULLAH aliasUSTAD AWI yang menyatakan bahwa keika para terdakwa dari rumah kosterdakwa Ill. Moh.
    Aristan dan melewati pula rumah saksiImran Saleh, dan saksi Fina tidak ada diturunkan atau disuruh turun dialamatsaksisaksi tersebut diatas;Bahwa benar saksi Imran saleh, saksi drs.
    Aristan, saksi kKedua orangtuanya menunggu di rumahnya masingmasing dengan perkiraan waktu sekitarpukul 14.00 wita, namun saksi Fina tidak ada kembali ke rumah orang tuanyaatau dikembalikan ke rumah saksi Aristan maupun ke rumah saksi Imran Saleh;Bahwa para terdakwa ketika akan naik ke kendaraan Ford Fiesta untukbersamasama membawanya saksi Fina ke Jalan kepiting No. 31 Desa SumoliKecamatan Ampana Kota tidak ada meminta Izin kepada kedua orang tuanyabaik secara langsung ketemu maupun melalui hand