M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dan nama Ibu Kandung (Pemohon) pada Akta Kelahiran No.3215-LT-31082016-0074, dari semula nama Anak RATU PANTEA ERMINA PARSA menjadi RATU PANTEA, dan nama Ibu Kandung (Pemohon) dari semula bernama MAYA ARISTIN PRIYADI menjadi MAYA ARISTIN PRIADI;

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Karawang Untuk Merubah Nama RATU PANTEA ERMINA PARSA menjadi RATU PANTEA, dan nama Ibu Kandung (Pemohon) dari semula bernama MAYA ARISTIN PRIYADI menjadi MAYA ARISTIN PRIADI pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3215-LT-31082016-0074 yang di keluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karawang, dengan Salinan

Pemohon:
MAYA ARISTIN PRIADI

Pemohon:
1.Thobias Wila
2.Sheila Aristin Radja

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUWANDI bin SANIMAN) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama DEWI ARISTIN binti SUWANDI dengan calon suaminya yang bernama ANGGA PRADANA bin PAITO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama DEWI ARISTIN binti SUWANDI dengan calonSsuaminya bernama ANGGA PRADANA bin PAITO;3.

pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan saran dan nasehat kepada Pemohon tentang resiko banyakterjadinya kegagalan dalam rumah tangga karena pernikahan dibawah umurakan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskan perkaranya;Bahwa perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Pemohon nama :DEWI ARISTIN

pasal 12 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon, anak Pemohon, dan calon suami anak Pemohon serta orang tuacalon suami anak Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akantetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon yang bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama DEWI ARISTIN

mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P6 dan yang berupa fotokopi telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebutsah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah dan saling bersesuaian sehinggasah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kKekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut: bahwa anak Pemohon bernama DEWI ARISTIN

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUWANDI bin SANIMAN)untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama DEWI ARISTIN bintiSUWANDI dengan calon suaminya yang bernama ANGGA PRADANA binPAITO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelispada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Robiul Akhir 1441 Hijriyah oleh oleh Drs.

Hayam Wuruk No. 46 KotaKediri Komplek Kediri Mall (Sri Ratu) Lantai 3 Kota Kediri langsung bertemudengan terdakwa, oleh terdakwa saksi YOYOK NUGROHO dan saksi DWIPURNAMA diarahkan untuk masuk ke room 2, tidak lama kemudiansekitarjam 22.00 WIB saksi WINDI ARISTIN alias WIDA, saksi SITIMASPUPAH alias POPI, saksi SIT NURBAYA alias CHA CHA, dan saksiDEVI ROSARIA HIANTY alias ROSA datang dan oleh terdakwa diantar keroom 2 dimana saksi YOYOK NUGROHO dan saksi DWI PURNAMA telahmenunggu, setelah itu terdakwa

mendapatkan tip sebesar Rp. 200.000.00(dua ratus ribu rupiah) dari saksi YOYOK setelah itu terdakwa kembali keloby; Bahwa setelah saksi WINDI ARISTIN alias WIDA, saksi SIT MASPUPAHalias POPI, saksi SIT NURBAYA alias CHA CHA, dan saksi DEVI ROSARIAHIANTY alias ROSA, sampai di dalam room 2, saksi YOYOK dan saksi DWIPURNAMA meminta ke empat pemandu lagu tersebut melakukan striptisdengan bayaran Rp. 500.000, per 5 lagu ; Sekitar pukul 00.00 Wib sewaktu terdakwa lewat di depan Room 2terdakwa melihat

saksi YOYOK telanjang bulat dan pada waktu itu jugasaksi SIT MASPUPAH alias POPY keluar Room menghampiri terdakwadan pada waktu itu terdakwa memberi perintah kepada saksi SITIMASPUPAH alias POPY supaya saksi WINDI ARISTIN alias WIDA segeramelakukan eksekusi terhadap tamu (YOYOK), selain itu terdakwa jugamengirim pesan dengan SMS kepada saksi SIT MASPUPAH alias POPI WINDA suruh eksekusi, Ben ndang pakai baju kemudian saksi SITIMASPUPAH alias POPI menyampaikannya kepada saksi WINDI ARISTINalias WIDA

agar segera mealukan eksekusi terhadap saksi YOYOK, padasaat itu saksi saksi SITI MASPUPAH alias POPI, saksi SIT NURBAYA aliasCHA CHA, dan saksi DEVI ROSARIA HIANTY alias ROSA tetap melakukanStriptis ; Bahwa sekitar jam 00.30 WIB pada saat saksi WINDI ARISTIN aliasWIDA baru selesai melakukan hubungan sex dengan saksi YOYOKNUGROHO, dan saksi SIT MASPUPAH alias POPI, saksi SIT NURBAYAalias CHA CHA, dan saksi DEVI ROSARIA HIANTY alias ROSA sedangmelakukan striptis datang saksi JOKO SUPRIYONO, saksi

Saksi WINDI ARISTIN Alias WIDA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ILHAM NUR SYAHID sejakkurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu yaitu tahun 2015 di Inul Vizta FamilyKTV Jl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Rian Risaldi Bin Sudiono untuk menikahdengan calon istrinya yang bernama Refi Aristin Alias Revi Aristin Binti Tolak Ito;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Refi Aristin Alias Revi Aristin Binti Tolak Ito untuk menikahdengan calan suaminya yang bernama Rian Ridsaldi Bin Sudiono;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rian Risaldi bin Sudiono) terhadap Penggugat (Refi Aristin Alias Revi Aristin binti Tolak Ito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1470000,- ( satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

strong>

1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;

2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3 Memberi izin kepada Pemohon (Agus Haryanto bin Sujono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Putri Dewi Aristin

ierhadap Termohon (Putri Dewi Aristin hint AnsyINEotew =. deran sidang Fengadilan Agama Muara Tebo,4. Menghukum Pemonon untuk membayar mut'ah kepada Termonon berupauang sejumlah Rp. 290.000. (tiga ratus ribu rupiah);Or.

1. MENGADILI

2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
4. Menyatakan sah perkawinan antara penggugat (Neng Aristin Natalia binti Hujaeni) dengan tergugat (Safei bin Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Depok;
5. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat

(Safei bin Hasan) terhadap Penggugat (Neng Aristin Natalia binti Hujaeni);

JAndra Aristin, 2. Junefri Aristin,3. Zevin Zhahro, sesuai yang tertera pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor1409111201085358 Tanggal 14 April 2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Kabupaten Kuantan singing;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PN TIk4. Bahwa pada akte Kelahiran Pemohon Nomor Al566.0030305 Tanggal 24Febuari 2010 yang Bernama ATINA KURNIATI tertulis dengan identitasdengan tempat Kelahiran di PULAU BUSUK;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNova Aristin binti Haris untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama Eki Redynoerdiantoro Bin Dodi Darsono;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Jaeno) terhadap Penggugat (Naning Aristin binti Siman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Venilia Candra Aristin binti Samijanuntuk menikah dengan calon suaminya bernamaNor Khambali bin Sutriman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmad Supriyadi bin Musahwi)terhadap Penggugat (Linda Aristin binti Imam Wahyudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Mohamad Wildan Primaditha bin Nendi Suwandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aristin Oktaviani binti Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Pradana bin Paito) terhadap Penggugat (Dewi Aristin binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);

Manguharjo Kota Madiun ;Bahwa benar yang menelpon ada pencurian di Toko saya adalah saya yangbernama ARISTIN RATNANINGRUM bahwa telah terjadi pencurian di TokoBarokah ;Bahwa benar dalam melakukan pencurian dengan cara memanjat tembokselanjutnya naik keatas genting dan membuka genting, merusak reng danselanjutnya masuk kedalam took lewat anginangin plapon dan mengambilbarangbarang milik saya yang selanjutnya keluar lewat pintu belakang ;Bahwa benar barang bukti yang dimabil adalah 2(dua) unit printer

Manguharjo Kota Madiun ;Bahwa benar saksi tahu pada saat itu saksi sedang menyapu dan menyiramitanaman di halaman rumah tahutahu toko milik kakak kandung saya sudahbuka ;Bahwa benar Setelah itu pintu saya tutup kembali dan saya pergi kerumahkeponakan saya yang berada di depan RSU Sogaten untuk memberi tahukepada keponakan saya yang bernama ARISTIN RATNANINGRUM untuktelp ayahnya bahwa telah terjadi pencurian di toko barokah ;Bahwa benar dalam melakukan pencurian dengan cara memanjat tembokselanjutnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eki Redy Noerdiantoro Bin Dodi Darsono) terhadap Penggugat (Nova Aristin Binti Haris);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Hafrianto bin Hafni) terhadap Penggugat (Aristin binti Alimudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (JOKO bin BAHRI) terhadap Penggugat (ARISTIN binti ASNAN) ;.