Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NOVENSIA ARIPUTRI WIBAWATI Binti YOHANES BANGUN KADARIYANTO denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa NOVENSIA ARIPUTRI WIBAWATI als PUPUT Binti YOHANES BANGUNKADARIYANTO ditolak untuk seluruhnya;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor. Reg. Perkara:PDM.75/SUKOH/Euh.2/09/2020 tanggal 15 September 2020 sah sebagaidasar pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa NOVENSIA ARI PUTRIWIBAWATI als PUPUT Binti YOHANES BANGUN KADARIYANTO;3.

Tujuh) iniPenasihat Hukum Terdakwa mendasarkan pada alasan Terdakwa jelas tidakterbukti berdasarkan dakwaan Pasal 378 KUHP ataupun Pasal 372 KUHP,karena adanya kesepakatan perdamaian sebanyak 2(Dua) kali dan juga alatbukti surat T.1 sampai dengan T13;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa padaangka 7(Tujuh) ini Majelis Hakim telah mempertimbangkan dalampertimbangan hukum tentang pembuktian dakwaan alternatif KeduaPenuntut Umum dan Majelis Hakim telah menyatakan Terdakwa Novensia AriPutri

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NOVENSIA ARIPUTRI WIBAWATI Binti YOHANES BANGUN KADARIYANTOdengan pidana penjara SClAMA .........ccccccceseeeeeeeeeeeeees3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

melakukan persetubuhan lagi pada hari Selasatanggal 3 September 2013 sekitar jam 12.30 WIB, yang dilakukan di kamarterdakwa, yang dilakukan sama seperti kejadian pertama;Bahwa ketika melakukan persetubuhan tersebut saksi korban merasakan sakit dikemaluannya;Bahwa saksi korban mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa karenaterdakwa mengatakan senang, sayang, tidak akan meninggalkan saksi dan kalauhamil terdakwa akan bertanggung jawab;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum et Repertum atas nama DESI ARIPUTRI

juta sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu enam ratus lima puluh sembilan rupiah)(empat puluh lima juta empatratus tiga puluhribu duaratus rupiah)(empat puluh lima juta empatratus tiga puluh ribu duaratus rupiah)Halaman 16 dari 76 halamanPutusan No. 60/Pat.SusPHI/2016/PN.Bdg101112131415161718192021222324252627282930Eneng SoniaWatiEt/Eti SumiatFitri Ratna SariHaryatunHeniHeni RistiyaniHeni SuryaniHindunIda HeryatIda Rosmiatlis RosiniIka kartkaInohMia/Mia KartinaNain NuraeniNiningNurlelahNurlitas ariPutri

ARIPUTRI tidak pernah dilibatkan dan sdri. ARI PUTRI pun tidak mengetahuijika masuk dalam Tim Pengelola Kegiatan Dana Desa pada Desa LongTungu karena tidak pernah menerima SK atau penunjukkan.Bahwa kaitan sebagai Bendahara Desa Long Tungu sdri. ARI PUTRI puntidak terlalu aktif kareena yang mengelola semua keuangan adalah Kadesdan Terdakwa.Bahwa untuk penarikan uang dari rekening Desa yang melakukan adalahKades dan Terdakwa, sdri.