Ditemukan 15 data
ARIPYANTO
23 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;------------------------------------------------------
- Menetapkan bahwa orang yang bernama ARIFYANTO, ARIF YANTO, ARIP YANTO dan ARIPYANTO adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ARIPYANTO;-
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 00543/D/1989
tertanggal 16 Februari 1989 tentang Nama Pemohon yang Tercatat ARIP YANTO dilakukan perubahan menjadi ARIPYANTO;---------------
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah); ------------------------------------------------------
Pemohon:
ARIPYANTO
Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 3523181109670001 tertanggal 12November 2012 tercatat nama pemohon ARIPYANTO;Halaman 1 Penetapan Nomor 419/Pat.P/2020/PN Tbn2. Bahwa didalam KK Pemohon Nomor 3523181303066676 tertanggal O07 Juli2015 tercatat nama pemohon ARIFYANTO;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 473/21/X/1995tertanggal 08 Oktober 1995 Nama Pemohon Tercatat ARIF YANTO;4.
Bahwa didalam ljazah pemohon Nomor SE 308 tertanggal 25 Mei 1982Nama Pemohon Tercatat ARIPYANTO;6.
Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama pemohon yang tercatat dalam KTP dan ljazah Pemohontidak sama dengan dokumen yang ada sekarang yaitu Kutipan Akta Nikahpemohon, KK Pemohon dan Akta kelahiran Pemohon Maka pemohon mohonuntuk ditetapkan bahwa orang yang bernama ARIFYANTO, ARIF YANTO, ARIPYANTO dan ARIPYANTO adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohondan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ARIPYANTO;7.
Menetapkan bahwa orang yang bernamaARIFYANTO, ARIF YANTO, ARIP YANTO dan ARIPYANTO adalah Satu orangyang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakaisekarang adalah ARIPYANTO;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban Nomor 00543/D/1989 tertanggal 16 Februari 1989 tentang NamaPemohon yang Tercatat ARIP YANTO dilakukan perubahan menjadiARIPYANTO;4.
Menetapkan bahwa orang yang bernama ARIFYANTO, ARIF YANTO,ARIP YANTO dan ARIPYANTO adalah Satu orang yang sama (satu) yakniPemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah ARIPYANTO;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTuban Nomor 00543/D/1989 tertanggal 16 Februari 1989 tentang NamaPemohon yang Tercatat ARIP YANTO dilakukan perubahan menjadiARIPYANTO;4.
67 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rangka : MH8BG41EADJ162551, No Mesin :G4271 DI 63021, berikut kunci kontak.c. 1 (satu) buah Helm warna putih merk INK.Barang bukti b dan c dikembalikan kepada saksi Teguh Aripyanto binSuharjo .d. 1 (satu) Pasang Sandal gunung warna Hitam merk Eiger.e. 1 (satu) Pasang Sepatu warna Biru merk Converse .Barang bukti d dan e dirampas untuk dimusnahkan .5.
Rangka : MH8BG41EADJ162551, NoMesin G4271 DI 63021, berikut kunci kontak dan ; 1 (satu) buah Helm warna putih merk INK ;Dikembalikan kepada saksi Teguh Aripyanto Bin Suharjo 1(satu) Pasang Sandal gunung warna Hitam merk Eiger dan; 1(satu) Pasang Sepatu warna Biru merk Converse ,Dirampas untuk dimusnahkan .Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya masingmasingsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang,Nomor 293/Pid/2017/PT.SMG, tanggal 26 Oktober
Tergugat:
1.WILDAN GINANJAR
2.PEPIN ZAENAL ARIPYANTO
3.TRI WINARTO
4.ASEP HIDAYAT
5.TUTI HASTUTI
175 — 41
SANBE KARYAPERSADA
Tergugat:
1.WILDAN GINANJAR
2.PEPIN ZAENAL ARIPYANTO
3.TRI WINARTO
4.ASEP HIDAYAT
5.TUTI HASTUTI
58 — 9
sedangkan terdakwa I dibonceng dibelakang, saat melintas didepan hotel DutaKotabumi sepeda motor terdakwa I dan terdakwa II serempetan hingga sepeda motorterdakwa I dan terdakwa II terjatuh, pada saat terjatuh ganja yang dibawa terdakwa Itersebut terjatuh lepas kejalan dan tak lamakemudian datang anggota Polisi menangkap dan mengamankan terdakwa I dan terdakwaII yang kedapatan telah memiliki narkotika jenis ganja dalam bungkus kertas.Bahwa saksi Briptu Andi Rustam Bin Tabrani dan saksi Maulana Aripyanto
tinggi sedangkanterdakwa I dibonceng dibelakang, saat melintas didepan hotel Duta Kotabumi sepedamotor terdakwa I dan terdakwa II serempetan hingga sepeda motor terdakwa I danterdakwa II terjatuh, pada saat terjatuh ganja yang dibawa terdakwalI tersebut terjatuhlepas kejalan dan tak lamakemudian datang anggota Polisi menangkap dan mengamankan terdakwa I dan terdakwaII yang kedapatan telah memiliki narkotika jenis ganja dalam bungkus kertas.Bahwa saksi Briptu Andi Rustam Bin Tabrani dan saksi Maulana Aripyanto
sedangkan terdakwa I diboncengdibelakang, saat melintas didepan hotel Duta Kotabumi sepeda motor terdakwa I danterdakwa II serempetan hingga sepeda motor terdakwa I dan terdakwa II terjatuh, padasaat terjatuh ganja yang dibawa terdakwa I tersebut terjatuh lepas kejalan dan tak lamakemudian datang anggota Polisi menangkap dan mengamankan terdakwa I dan terdakwaII yang kedapatan telah memiliki narkotika jenis ganja dalam bungkus kertas.Bahwa saksi Briptu Andi Rustam Bin Tabrani dan saksi Maulana Aripyanto
22 — 5
setidaktidaknya masih dalam tahun2012 bertempat di Jalan Umum Simpang Propau Kotabumi Lampung Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kotabumi secara tanpa hak atau melawan hokummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiLa Butar Butar, saksi Riswanto SH dan saksi Maulana Aripyanto
Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa HARTAMU S.Sos Bin JOHAR pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, setiappenyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiLa Butar Butar, saksi Riswanto SH dan saksi Maulana Aripyanto
7 — 2
E Rakhmat S) terhadap Penggugat (Dian Nurdiansyah alias Dian Nurdiyansyah Bin Amir Aripyanto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah).
23 — 6
151 Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiRiswanto SH dan saksi Maulana Aripyanto
pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa DIRWAN Bin MUHTAR pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada dakwaan kesatu diatas, setiap Penyalahgunanarkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksiRiswanto SH dan saksi Maulana Aripyanto
17 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Deri Aripyanto bin Djadja Supardja) terhadap Penggugat(Mega Sulastri binti Ahdja Chairirie);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp741.000,00( tujuh ratus empat puluh
12 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fery Gan Sanjaya bin Rigan Aripyanto) terhadap Penggugat (Rina Rostiana binti Iji);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TEGUH ARIPYANTO Bin WARSONO) terhadap Penggugat (MERI BETI LESTARI Binti SEBAT);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
IPUNG ARIFAYANTO Bin SUMIARI
40 — 3
Digantara 4,No.14 Rt.02 Kel.Pelita samarinda ilir kota sSamarinda (tepatnya dirumah saat itu) yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN Smr.mana pelaku bernama ipung aripyanto alias ipung , yang mana pelaku marahkepada saksi saat itu yang mana pelaku mau mengajak jalan keluar rumah tetapisaksi menolak permintaan pelaku dikarenakan apabila saksi ikut pelaku keluaratau jalan pelaku mengancam saksi akan melukai wajah saksi cacat seumur hidupdan disitulah saksi takut dan menolak ajakan pelaku
28 — 11
Rangka : MH8BG41EADJ162551, No Mesin : G4271D163021, berikut kunci kontak dan ;- 1 (satu) buah Helm warna putih merk INK ;Dikembalikan kepada saksi TEGUH ARIPYANTO Bin SUHARJO .- 1 (satu) Pasang Sandal gunung warna Hitam merk Eiger dan ;- 1 (satu) Pasang Sepatu warna Biru merk Converse ;Dirampas untuk dimusnahkan .8. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Rangka : MH8BG41EADJ162551, No Mesin :G4271D163021, berikut kunci kontak dan ; 1 (satu) buah Helm warna putih merk INK ;Dikembalikan kepada saksi TEGUH ARIPYANTO Bin SUHARJO. 1(satu) Pasang Sandal gunung warna Hitam merk Eiger dan ; 1(satu) Pasang Sepatu warna Biru merk Converse ;Dirampas untuk dimusnahkan .8.
26 — 14
Rangka : MH8BG41EADJ162551, No Mesin :G4271D163021, berikut kunci kontak dan ; 1 (satu) buah Helm warna putih merk INK ;Dikembalikan kepada saksi TEGUH ARIPYANTO Bin SUHARJO. 1(satu) Pasang Sandal gunung warna Hitam merk Eiger dan ; 1(satu) Pasang Sepatu warna Biru merk Converse ;Dirampas untuk dimusnahkan .8.
19 — 13
Dpsmendengar Polisi menanyakan masalah ijin kepemilikan barangtersebut dan terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari yangberwenang tentang kepemilikan barang tersebut, kemudian identitassaksi dengan saksi lainnya dicatat oleh Polisi dan terdakwadipersilahkan untuk melakukan aktifitas selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Menimbang bahwa keterangan saksi dibacakan yang tidak hadirdipersidangan dan persetujuan dari Terdakwa atas nama AHMAD ARIPYANTO pada pokoknya sebagai berikut
130 — 40
Ciputat Timurt, Tangerang Selatan, Banten atas nama Abdul Unang, dengan batas batas ;
Sebelah Utara : Tanah Bapak Aripyanto;
Sebelah Selatan : Jalan Setapak;
Sebelah Barat