Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 769/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ASEP bin ARISAM) dengan Pemohon II (SAPINAH binti AKMADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 769/Pdt.P/2019/PA.Srgya= ed2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Asep Bin Arisam, umur 50 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Binglu RT 10RW 03 Desa Bantarwaru Kecamatan Cinangka KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sapinah Binti Akmadin
    Hamdan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Subhi Bin Asidam dan Arsidam Bin Arisam, denganmas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASEP bin ARISAM)dengan Pemohon II (SAPINAH binti AKMADIN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 20Maret 1996;c.
    Nama Arsidam Bin Arisam, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Binglu RT 13 RW O03 DesaBantarwaru Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaASEP bin ARISAM
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ASEP bin ARISAM) denganPemohon II (SAPINAH binti AKMADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20Maret 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 142/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
DESSI SEPRYANTI Alias DESSI Alias FITIA Alias ECY Binti ARIFIN
7711
  • AGUSTIANI dinnrasukkam ke Group arisanBUNDA FARSI oleh terdakwa; Bahwa selanjutnya, terdakwa menjelaskam kepada saksi NELI AGUSTIANImengenai cara arisam tersebut melalui pesam (nressenger) di faces book.Kemudian terdakwa menentukam angsuran saksi NELI AGUSTIANI sebesarRp.350,000 (Tiga Ratuss Linnea Pulu Ribu: Rupiah) dam setelah diangsur 10(Sepuluth) kali saksi NEL AGUSTIANI akam mendapat uaing Rp.5.000.000(Lina Jutm Rupiah) sedangkam untuk maim arisam Rp. 20.0000000, (duapululinjuta rupiah) angsurannya
    yang) dilakukam olehTerdakwa Desi Sepriant dimana saksi pernam menjadi AdminnyaTerdakwa:Bahwa sakel sudah pernah memberi keterangan yang benar tanp dipaksadi depan Penyidik yang sudan saksi baca terlebiln dahulu dam kemudiansaksi tanda tangani;Bahwa saksi menjadi admin Terdakwa sejak tangal 07 Jlanuari 2018 dansaksi sendiri saja menjadi admin;Bahwa tugas saksi sebagai Admim arisam Terdakwa adalah menjenputuang arisam dan menceklis bagi yang sudan bayar arisan dan saksi digajioleh Terdakwa sebesar
    Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah);Bahwa setiap saksi menjemput uang) arisam atass suruham Terdakwa,kemudian uang tersebut saksi serahkan kepada TerdakwaiBahwa uang arisan yang pernah saksi jemput yaitu uang arisanmya Sdri.Susu, Sdri.
    Neli dam uang arisan Ivan;Bahwa arisam yang dibuat Terdakwa adalain arisam menurum ditentukansendiri olem Terdakwa dimana cara mainnya adalam penerinna pertanmalebim besar angsuram sedangkam penerinn terakhir lebih kecil ansuransehingga keuntungam akam diperolain penerinna nomor urut terakhirmisalnya contoh untuk arisam menurum 5 jlutm sehinggg dengan juiniahanggpta 13 (tiga belas) orang dengam angsuram nomor urut pertanna dankediua Rp.550,000 , ketiga, keempat:500.00@ kelinma, keenanmRp.400.00@ketujuh
    , kedelapam Rp.35@0G0) sembilan, sepulul, sebelas: Rp.3G0.000dam dua belas, tiga belass Rp.250.000 dam semua anggeta arisandikenakan administrasi Rp.200.000 untuk owner yaitu Terdakwa;Bahwa yang bertanggung jawaly terhadap arisam yang) dibuat olehTerdakwa adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Cara Terdakwa menguniang orang untuk maim arisam yangdibuatnya yaitu: dengam cara menbuat kirimam melalui media sosial diGroup arisam Fitim Efendi) dam ada juga melalui anggata arisam nanunharus ditulis: digroup arisan
Register : 14-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 147/Pid.Sus/2023/PN Plj
Tanggal 26 Februari 2024 — ,MH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
3.NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
Terdakwa:
1.ARISAM panggilan ARISAM bin SIDAN
2.FEBRI SISWANDI panggilan FEBRI bin ABU SAHAR
3.CENDRA panggilan CENDRA bin APAS
2112
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Arisam panggilan Arisam, Terdakwa 2 Febri Siswandi panggilan Febri, dan Terdakwa 3 Cendra panggilan Cendra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam
    ,MH
    2.EFRIZA LASYERSI, SH
    3.NURILAM RACHMI MARUHUN, S.H
    Terdakwa:
    1.ARISAM panggilan ARISAM bin SIDAN
    2.FEBRI SISWANDI panggilan FEBRI bin ABU SAHAR
    3.CENDRA panggilan CENDRA bin APAS
Register : 18-09-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1246/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 11 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1970, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1246/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Kasani, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Kasani, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Adung dan Arisam bin Lais, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh ribu rupiah);
    Nama Arisam bin Lais, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Panyaweuyan RT/RW 009/003 Ds. DahuKec.Cikeusal Kab.
    Pemohon, Pemohon bernamaAGUS SUNARYADI Bin NURHUSEN dan Pemohon Il bernamaOMSAH Binti KASANI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 1970 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kasani,berwakil kepada Penghulu yang bernama Kasani;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Adung dan Arisam
    dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Januari 1970, di wilayah Kantor Urusan Agama cikeusal, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kasani, berwakil kepadaPenghulu bernama Kasani, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Adung dan Arisam
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PID/2013/PTY
Tanggal 10 Juli 2013 — RISNANTO ARUM YUNIARTONO Als ARIS Bin SUPARLAN;
9737
  • NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.HINGYA oe eeeeeeeeeeeSehingga total uang an, kesepuluh peserta arisam CV. Armot yang tidakdibayarkan oleh terdakwa kepada PT.
    NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga uang kesepuluh peserta arisam CV. Armot yang melalui saksiNur Subiantoro Bin Paimin sehingga ada pada terdakwa dan tidakdibayarkan ke kantor PT. NUSANTARA SAKTI Cabang Kadipiro Bantulsejumlah Rp.79.116.000, (tujuh puluh sembilan juta seratus enam belasribu rupiah).Bahwa benar kemudian untuk mencegah terjadinya halhal yang tidakdiinginkan karena banyak peserta arisan motor marah karena merasa tidakpunya hutang tetapi ditagih dari pihak PT.
Register : 14-03-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 76/PID/2013/PT MKS
Tanggal 5 April 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : NURHAYATI ALIAS HAYATI BINTI DG. SIPATTUNG
Terbanding/Terdakwa : JUMARIA BINTI DG. PAGILING
8881
  • SIPATTUNG, dankamu di ceritaa di gedung Jwang 45 pada saat maw arisam bullytamgkis! dan saksii kortoam Pr.. DEWI Afiiediakan Sayvaz akanPfal.. aan 8 hal. BUEN. PIPED ONE HT Mkoelapowr polis'! .. a mM ~=BG.Bahwa pada saat Terdaikwa NURHAYATT Alias HAYATIT PPr. NURkepada sxksit!banyak: orang) yangSHAYTUNNG, memgatakkan ball fexsebbulWAHIA, Alias: IDM LATA BINT MU. SATB)koran =P. DEMWendeBaeayae sehiigeaa mengakibae! kam salksi!AURYGAT, BING SIRWURRE merase, melt dam sakit hatil kepada?
Register : 20-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PID/2013/PT YYK
Tanggal 10 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ISTIYARINI
Terbanding/Terdakwa : RISNANTO ARUM YUNIARTONOAls ARIS Bin SUPARLAN
9038
  • NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga total uang an, kesepuluh peserta arisam CV. Armot yangtidak dibayarkan oleh terdakwa kepada PT.
    NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga uang kesepuluh peserta arisam CV. Armot yang melaluisaksi Nur Subiantoro Bin Paimin sehingga ada pada terdakwa dantidak dibayarkan ke kantor PT.
Register : 17-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 365/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Latif Ali bin ade ruchyat) terhadap Penggugat (Nuryasih binti Arisam Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 09-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 27/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • M E N G A D I L I
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Reni Manda Sari binti Darmawan, umur 14 (empat belas) tahun, 8 (delapan) bulan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arisam Tomi bin M.
Register : 08-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3874/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4535
  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nartim bin Arisam) terhadap Penggugat (Etri Nurhasanah binti Nono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Menetapkan sah pernikahan pemohon I (Heri Yulindar bin Johani Arisam) denganPemohon II (Iis Darliah binti Dadi) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Pebruari 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya ;
    3.
Register : 25-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2597/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arisam bin Somad) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Suwardi).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486000,00 (empatratus delapanpuluh enam ribu ).
Register : 06-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5324/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
487
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Enang Cahya Nuralam bin Nawawi alias Arisam) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Isnaeni Hidayati binti Muntoha MS.
Register : 08-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
Kamria binti Kasman
Tergugat:
Andi Risal bin Andi Aris AM
1211
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Risal bin Andi ArisAM) terhadap Penggugat (Kamria binti Kasman);3.
Register : 16-12-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4437/Pdt.G/2015/PA.Cms
Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat (Irwan bin Arisam) terhadap Penggugat (Juju Juharoh binti Yakub);
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, Kota Bogor, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu
Putus : 28-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 05/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 28 Januari 2015 — I. WARDOYO bin MITRO DIHARJO, II. SUNARDI bin SADI UTOMO, III. LANTORO bin KARSO SAJI dan Terdakwa IV. NGADIYARTO bin KARYO REJO
284
  • pemainbergantian mengambil terlebih kartu sisa yang dibagi untuk mencari gambaryang sama/cocok, dan apabila salah satu pemain sudah ada yang cocoksemua, dialah yang dianggap sebagai pemenang, dan berhak atas uangtaruhan ;Bahwa dalam permainan tersebut yang keluar sebagai pemenang hanyakarena peruntungan belaka ;Bahwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, atas permainan yangdilakukan ;Bahwa permainan judi tersebut, dilakukan karena iseng belaka untukmendapatkan uang, dikarenakan sebelumnya ada arisam
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1276 K/PID/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — RISNANTO ARUM YUNIARTONO Alias ARIS Bin SUPARLAN
7823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUR CHABIBAH, belum dibayarkan samasekali;Sehingga uang kesepuluh peserta arisam CV. Armot yang melalui saksi NurSubiantoro Bin Paimin sehingga ada pada Terdakwa dan tidak dibayarkan ke kantorPT. NUSANTARA SAKTI Cabang Kadipiro Bantul sejumlah Rp79.116.000,00 (tujuhpuluh sembilan juta seratus enam belas ribu Rupiah)Bahwa benar kemudian untuk mencegah terjadinya halhal yang tidak diinginkankarena banyak peserta arisan motor marah karena merasa tidak punya hutang tetapiditagih dari pihak PT.
Register : 27-12-2011 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2425/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 13 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
190
  • FAIZAL ARISAM RUSMADI bin RUSMADI11Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah berceraipada tahun 2011 dan sudah dikaruniai 2 orang anak;bahwa 2 tahun setelah menikah Penggugat dan Tergugat membeli tanahdan rumah di dekat rumah saksi dengan luas 12 ubin kemudian rumahtersebut direhab menjadi rumah permanen dengan atap genting, lantaikeramik dan dinding tembok;bahwa batas tanah
Register : 20-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 52/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 7 Mei 2013 —
7117
  • NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga total uang an, kesepuluh peserta arisam CV.Armot yangtidak dibayarkan oleh terdakwa kepada PT.NUSANTARA SAKTICabang Kadipiro Bantul seyumlah Rp.79.116.000, (tujuh puluhsembilan juta seratus enam belas ribu rupiah), antara laindipergunakan terdakwa untuk :Pembayaran discon atau bonus untuk konsumen;Biaya pengiriman sepeda motor ke alamat konsumen;Sebagian dipinjam depkolektor tementeman terdakwa;Selebihnya untuk pelunasan tunai tempo atau angsurankonsumen
    NUR CHABIBAH, belumdibayarkan sama sekali.Sehingga uang kesepuluh peserta arisam CV.Armot yang melaluisaksi Nur Subiantoro Bin Paimin sehingga ada pada terdakwa dantidak dibayarkan ke kantor PT.NUSANTARA SAKTI CabangKadipiro Bantul sejumlah Rp.79.116.000, (tujuh puluh sembilanjuta seratus enam belas ribu rupiah).
Register : 19-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Rhl
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
NILUH KOMANG AYU SUWANDI
Tergugat:
KRISTA APRIANTY SUNDARI HASIBUAN
252186
  • uang yang disetorkan oleh masingmasing anggotaarisan tidak sama, misalkan member nomor urut satu Membayarkan Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) maka member nomor urutdua membayarkan Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah),dan seterusnya anggota lain berbedabeda;Bahwa Tergugat yang menentukan besaran uang arisan yangdisetorkan oleh masingmasing anggota arisan;Bahwa proses arisan online berjalan awalnya Tergugat membuka kloterarisan mingguan atau bulanan kemudian anggota arisam