NGAKAN PUTU GEDE ARNATHA adalah :

dari Made Subrata;Bahwa Nyoman Febri Arisanthi bekerja di Koperasi Maya Merta Asihsebagai pencari nasabah (kolektor) ;Bahwa Nyoman Febri Arisanthi telah menggelapkan uang Koperasi MayaMerta Asih + 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa saksi tahu Nyoman Febri Arisanthi telah menggelapkan uangKoperasi Maya Merta Asih dari perjanjian kredit untuk menutupi danayang telah digelapkannya;Bahwa perjanjian kredit yang dilakukan Nyoman Febri Arisanthi denganKoperasi Maya Merta Asih dilakukan tanggal

27 April 2016;Bahwa dalam perjanjian kredit tersebut suamidari Nyoman Febri Arisanthi(Alm) yaitu Made Subrata ikut tandatangan;Bahwa saksi tidak tahu ada jaminan Sertifikat tanah yang diserahkanoleh Nyoman Febri Arisanthi (Alm);Bahwa yang saksi tahu sampai saat ini hutang hutang tersebut belumdilunasi;Bahwa saksi tidak tahu ada surat tegoran/ somasi dari pihak koperasikepada Nyoman Febri Arisanthi;Bahwa Nyoman Febri arisanthi sudah meninggal saksi lupa kapanmeninggalnya;Bahwa Made Subrata sanggup

pencari nasabah (kolektor) ;Bahwa Nyoman Febri Arisanthi telah menggelapkan uang Koperasi MayaMerta Asih + 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa saksi tahu Nyoman Febri Arisanthi telah menggelapkan uangKoperasi Maya Merta Asih dari perjanjian kredit untuk menutupi danayang telah digelapkannya;Hal 10 dari 26 Halaman Putusan Nomor 434/Pdt.G/2018/PN Dps.Bahwa perjanjian kredit yang dilakukan Nyoman Febri Arisanthi denganKoperasi Maya Merta Asih dilakukan tanggal 27 April 2016;Bahwa besar pinjaman

saksi; Bahwa saksi tidak ahu Nyoman Febri Arisanthi telah menggelapkan uangKoperasi Maya Merta Asih Bahwa saksi tidak tahu ada surat tegoran/ somasi dari pihak koperasikepada Nyoman Febri Arisanthi atau kepada kakak saksi;2.

Kompyang Agus Sandi yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan dengantergugat; Bahwa saksi tahu Nyoman Febri Arisanthi bekerja di Koperasi MayaMerta Asih sudah lama ; Bahwa Nyoman Febri Arisanthi bekerja di Koperasi Maya Merta Asihsebagai pencari nasabah (kolektor) ; Bahwa saksi pernah meminjam uang di Koperasi tersebut melaluiNyoman Febria Arisanthi sebesar Rp. 1.000.000(satu juta rupiah); Bahwa saksi meminjam

Yuni Arisanthi binti Arsyad Ramang (anak perempuan);
2.4.Syamsuri bin H. Ramang (saudara kandung laki-laki);
2.5.Ardiansyah bin H. Ramang (saudara kandung laki-laki);
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

yang diajukan oleh:AIS YAH Binti R AS IDI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di KompleksBangun Reksa Blok AK RT 18 No 20A Kelurahan Graha IndahKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sebagaiPemohon I;Novi Ariyanti Binti Arsyad Ramang, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diKompleks Bangun Reksa Blok AK RT 18 No 21 KelurahanGraha Indah Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan,sebagai Pemohon II;Yuni Arisanthi

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Novi Ariyanti bin Arsyad Ramang, lahir di Balikpapan tanggal 14Nopember 1975,Yuni Arisanthi bin Arsyad Ramang, lahir di Balikpapan, 16 Juni 1977,5. Bahwa almarhum Arsyad Ramang Bin H. Ramang telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2018, bukti SuratKematian dari Pencatatan Sipil No 6471KM161120180004 tanggal16 Nopember 2018.6. Bahwa kedua orang tua almarhum Arsyad Ramang Bin H.

Ramangadalah :2.1 Aisyah Binti Rasidi;2.2 NoviAriyanti Binti Arsyad Ramang2.3 Yuni Arisanthi Binti Arsyad Ramang3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yuni Arisanthi ArsyadNo.163/1995 tanggal 01 Februari 1995, sesuai denagn aslinya, telahbermeterai cukup, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Aijsyah Nomor6471030807060001 tanggal 19 Nopember 2018 dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, sesuaidengan aslinya dan bermeterai secukupnya diberi tanda bukti P5;6.

Ramangadalah:2.1.Aisyah binti Rasidi (istri);2.2.Novi Ariyanti binti Arsyad Ramang (anak perempuan);2.3.Yuni Arisanthi binti Arsyad Ramang (anak perempuan); Penetapan Nomor 220/Padt.P/2019/PA.Bpp 10 dari 122.4.Syamsuri bin H. Ramang (Saudara kandung lakilaki);2.5.Ardiansyah bin H.

Karangasem, hingga saat ini karena ada permasalahan denganTerdakwa dan juga saksi sering kali mendapat perlakuan kasar dariTerdakwa yang menyebabkan saksi merasa takut tinggal bersamaTerdakwa;Bahwa sekira tanggal 30 Mei 2019 saksi mendapat informasibahwa Terdakwa mempuyai hubungan dengan perempuan lain yangbernama GUSTI AYU SAGITA ARISANTHI dan sepakat untukmenikah;Bahwa mendengar informasi tersebut, saksi kemudianmenghubungi Terdakwa melalui telfon namun tidak pernah dapatdihubungi;Bahwa saksi kKemudian

memperoleh kartu undangan pernikahanantara Terdakwa dengan perempuan yang bernama GUSTI AYUSAGITA ARISANTHI pada tanggal 12 Juni 2019 sekira PkI. 11.00 witabertempat di Br.

KADEK DESI ARISANTHI.

SIC/1856/X/2015tanggal 10 September 2015, kemudian Saksi1 mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Negeri Denpasar pada tahun2015, setelah persyaratan lengkap sidang dimulai pada bulanJanuari 2016 dan dikeluarkan akte cerai pada tanggal 26September 2017.Bahwa selama proses perceraian, kedua anak Terdakwa danSaksi1 memerlukan Kartu Keluarga, anak yang pertamabernama Kadek Pramithasari untuk melanjutkan kulaih S2 diUniversitas Atmajaya Jakarta sedangkan anak yang keduaatas nama Putu Arisanthi untuk mencari

pengacaranya Terdakwa, Kartu Keluaraga(KK) tersebut terlinat kejanggalan berupa pemalsuantandatangan Kepala Keluarga dan datadata tidak validdengan fakta yang ada, yaitu nama Saksi (selaku kepalakeluarga) tidak lengkap hanya tertulis MADESOSIAWAN, seharusnya MADE SOSIAWAN SUGATANama orang tua, Ayah Saksi seharusnya NYOMANGEDE SUDARSANA, tertulis WAYAN PENTER,sedangkan ibu Saksi tertulis Nl NYOMAN GOMBOHseharusnya NI NENGAH URDI, dan Penulisan nama anakyaitu ditulis Nl PUTU ARIESANTI seharusnya PUTU ARISANTHI

Negeri Denpasar dan disidangkan mulaibulan Januari 2016, selanjutnya mendasari putusanPengadilan Negeri Denpasar dikeluarkan Kutipan AktePerceraian dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar Nomor 5171CR250920170002 tanggal26 September 2017.Bahwa benar selama proses persidangan perceraian, keduaanak Terdakwa dan Saksi4 memerlukan Kartu Keluarga,anak yang pertama bernama Kadek Pramithasari untukmelanjutkan kulaih S2 di Universitas Atmajaya Jakartasedangkan anak yang kedua atas nama Putu Arisanthi

Negeri Denpasar dan disidangkan mulai bulanJanuari 2016, selanjutnya mendasari putusan PengadilanNegeri Denpasar dikeluarkan Kutipan Akte Perceraian dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar Nomor5171CR250920170002 tanggal 26 September 2017.Bahwa benar selama proses persidangan perceraian, keduaanak Terdakwa dan Saksi4 memerlukan Kartu Keluarga,anak yang pertama bernama Kadek Pramithasari untukmelanjutkan kulaih S2 di Universitas Atmajaya Jakartasedangkan anak yang kedua atas nama Putu Arisanthi

Putu Arisanthi sedangkan anakkedua atas nama Sdri.

Putu Arisanthi Sosiawati dan yang keduabernama Sdri.

PatuhaGang 5 Nomor 11, Denpasar serta melakukan hubungan suamiistri atas dasar suka sama suka namun sampai dengan saat inibelum dikaruniai anak.Bahwa sekarang anak Terdakwa atas nama Sdri Putu Arisanthisudah tidak tinggal bersama Terdakwa namun kost di daerahCanggu Denpasar karena sudah bekerja dan Terdakwa tidakmengetahui adanya surat panggilan kepada anaknya tersebutdari Penyidik terkait perkara ini.Bahwa Terdakwa memberikan nafkah kepada kedua anaknyayaitu kepada anaknya yang pertama Sdri Putu Arisanthi