yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 4 (empat) paket narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,61 (nol koma enam satu) gram;
• 1 (satu) lembar plastic klip bening dengan berat bruto 0,13 (nol koma satu tiga) gram;
• Uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 1 (satu) buah hanphone merk nokia warna hitam;

digunakan dalam perkara Fauzi Arisko

als Uzidan Terdakwa;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam diakui sebagimilik Saksi Fauzi Arisko als Uzi; Bahwa uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) adalah milik SaksiFauzi Arisko als Uzi dan Terdakwa yang mana uang tersebut merupakanuang hasil penjualan 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu kepada SaksiKurniawan als Mawan; Bahwa 1 (satu) perangkat alat hisap sabu (bong) diakui milik SaksiFauzi Arisko als Uzi yang pada

Kemudian, pada saat menggunakan narkotikatersebut pihak dari kepolisian beserta RT datang; Bahwa ketika saksi memberikan uang kepada Fauzi Arisko lalu saksimenerima 1 (satu) paket sabu dari Fauzi Arisko hingga saksi menghisap sabutersebut posisi Terdakwa berada didekat saksi dan Saksi Fauzi Arisko als U2Zi.Namun, Terdakwa dan Saksi Fauzi Arisko als Uzi tidak menggunakan sabutersebut; Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa dan Saksi Fauzi Arisko alias Uzi dan ini

Mawan membeli paket narkotika makaTerdakwa dan Saksi Fauzi Arisko alias Uzi bin Rusman akan menjualnya; Bahwa sekira pukul 09.00 WIB datanglah Saksi Kurniawan Als Mawan laluKurniawan Als Mawan memberikan uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)kepada Saksi Fauzi Arisko alias Uzi bin Rusman dengan maksud membeli 1(satu) paket Narkotika jenis Sabu; Bahwa kemudian uang tunai Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tersebutSaksi Fauzi Arisko alias Uzi bin Rusman terima dan Saksi pun mengambil 1(satu)

paket Narkotika jenis Sabu dari dalam Handphone Nokia warna hitam milikSaksi Fauzi Arisko alias Uzi bin Rusman lalu 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabutersebut Saksi Fauzi Arisko alias Uzi bin Rusman berikan dan diterima olehSaksi Kurniawan Als Mawan.

Sutan bersama Saksi Arisko Refi Saputra PgRisko mengobrol dengan Terdakwa, dimana Terdakwa mengatakan bahwa diabisa mengobati segala macam jenis penyakit hingga Saksi Sutan RamandungNoviansyah Pgl Sutan , Saksi Arisko Refi Saputra Pgl Risko dan Terdakwabercerita Sampai pagi hari nya.

Pada saat itu Terdakwa mengobati Saksi NOVALDI PgNOVAL, setelah mengobati Saksi NOVALDI Pgl NOVAL, Terdakwa mengobatiSaksi Arisko Refi Saputra Pgl Risko dimana pipi nya yang bengkak, setelahselesai Terdakwa meminta bayaran sebanyak Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), namun Saksi Arisko Refi Saputra Pgl Risko hanya memiliki uangsebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan Terdakwa menerima uang SaksiArisko Refi Saputra Pgl Risko sebanyak Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)tersebut.

Sutan bersama Saksi Arisko Refi Saputra PgRisko mengobrol dengan Terdakwa, dimana Terdakwa mengatakan bahwa diabisa mengobati segala macam jenis penyakit hingga Saksi Sutan RamandungNoviansyah Pgl Sutan , Saksi Arisko Refi Saputra Pgl Risko dan Terdakwabercerita Sampai pagi hari nya.Halaman 5 dari 29 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Bsk Bahwa pada siang harinya Terdakwa bertemu dengan Saksi NOVALDI PgNOVAL di bengkel Saksi NOVALDI Pgl NOVAL tersebut, disana Saksi NOVALDIPgl NOVAL memperbaiki sepeda

Arisko Bin alm Sulaimandan terdakwa 3.

Sutoro , SE serta mengambil uang di ATM, sedangkan peran Arisko Bin almSulaiman , bertugas untuk menerima telepon dari korban dan dan mengaku bernamaDrs H.

ROBIN, E Cash Bank Mandiri dengan nomor 0815857889 an.ANDY, yang ternyata adalah milik Mujiyanto Alias Muji Bin Sajikin yang digunakanuntuk menampung uang hasil transferan dari korban sedangkan uanghasilpembagian yang diperoleh Mujiyanto Alias Muji Bin Sajikin Arisko Bin alm Sulaiman, Muhammmad Tison Bin Sajikin (terdakwa dalam berkas terpisah) antara lain,Arisko Bin alm Sulaiman (terdakwa dalam berkas terpisah) dan terdakwa BoySandy Firmansyah Bin M.

Arisko Bin (alm) Sulaiman, tempat/tanggal lahir : Oku Timur/07 April 1992, lakilaki.lIslam, SMP, Tuna Karya, Indonesia, Alamat Dadi Mulyo Rt.001/Rw 003 KelDadi Mulyo Kec Madang Suku II Kab. Oku Timur Pop.

saksi Arisko mengarahkan saksi korban setelah dia ada di mesin ATM,untuk melakukan transaksi pengiriman uang yang ada pada rekeningnyakepada rekening an.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan "- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza th 2012 warna hitam Nopol P-1005-TS berikut STNKBnya atas nama Arisko

Kristian Pratama dikembalikan kepada saksi Arisko Kristian Pratama ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp[. 1000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Toyota AllNew Avanza th. 2012warna hitam Nopol P1005 TS berikut STNKBnya atas nama Arisko Kristian Pratamadikembalikan kepada Arisko Kristian Pratama ;4' Menetapkan supaya terdakwa membayar perkara sebesar Rp. 1000,Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penggelapan " Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza th 2012 warnahitam Nopol P1005TS berikut STNKBnya atas nama Arisko

Kristian Pratamadikembalikan kepada saksi Arisko Kristian Pratama ; Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJember, pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012, oleh kami PRIO UTOMO, SH. selakuKetua Majelis Hakim, MANGAPUL, SH dan HASAN NURACHMAN SA, SH.M.Hummasingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hari Senintanggal 13 Agustus 2012 diucapkan

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihmasuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,dengan melawan hukummemaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain, maupun perlakuan yang takmenyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban Riki Arisko

Bin Ali Sodikin sedang duduk asik mengobrol dengan kawankawansaksi korban yaitu saksi Usman Bin Suhaimi, Baherman Bin Ahmad Kartubi dan saksiKadir Bin Sawaran kemudian datang terdakwa dan berkata kepada saksi Riki Arisko : ?

masihmasuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan, untuk memberikan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika saksikorban Riki Arisko

Saksi RIKI ARISKO Bin ALI SODIKIN, dibawah sumpah menurut agamanyadidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi merupakan korban dari pemerasan Terdakwa;e Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada Hari Sabtu, tanggal 05 Juli 2014 sekira pukul23.30 Wib di Gunung Sari, Rt/Rw.01/01, Kec.Kotabumi Selatan, Kab.LampungUtara;e Bahwa, terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi korban Riki denganberkata Harus Malam Ini Duitnya Kalau Tidak Kepala Kamu Saya Tembak danterdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (Arisko bin Nahar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widia Febryanti binti Mujamar) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah anak yang bernama Fathian Ahnaf Alwariz bin Arisko dan Fazhia Aisya Shareen binti Arisko melalui Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak yang bernama Fathian Ahnaf Alwariz bin Arisko dan Fazhia Aisya Shareen binti Arisko melalui Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% setiap tahunnya;

5.

Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PENETAPANNOMOR : 229/Pdt.G/2018/PA.SWLTANGGAL : 13 November 2018TentangCERAI TALAKAntaraPos Putra Arisko bin BuyuangmelawanLaisa Fajri binti Miswardi att oe =pss = ve PENETAPANNomor 229/Pdt.G/2018/PA.SWLa

Arisko Satria bin Muhammad Nasir, lahir tanggal 21 Januari 1991;5. Wirdayani binti Muhammad Nasir, lahir tanggal 26 Oktober 1996;6 Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Termohon belum pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat;7 Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan putusan Pengesahan Nikah gunadijadikan sebagai alas hukum untuk bukti nikah Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Talu cq.

dengan Termohon tidak ada halangan menurutsyariat Islam;3 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Termohon berstatus gadis danbujang;4 Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lainyang mempersoalkan perkawinan Pemohon dan Termohon;5 Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai lima orang anakbernama:1 Landusman bin Muhammad Nasir, umur 33 tahun;2 Rita Sandra binti Muhammad Nasir, umur 31 tahun;3 Rika Elfina binti Muhammad Nasir, lahir tanggal 13November 1989;4 Arisko

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Arisko Munandar bin Amrizal untuk menikah dengan Calon Isterinya bernama Nurul Natasya binti Masriyal;
3. Membebankan kepada para para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000 (dua ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arisko Antariksa bin Makmun Usman) terhadap Penggugat (Juariah binti Usuf) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arisko bin M. Rasid) terhadap Penggugat (Susrawati binti Anas Suardi).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pos Putra Arisko bin Buyuang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Laisa Fajri binti Miswardi) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.361.000