Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama Arismayanti, tergugatdengan perempuan tersebut sering jalan bersama, tergugat seringmarahmarah dan mengeluarkan katakata cerai, tergugat tidakmemperhatikan penggugat ia lebih mementingkan dirinya sendiridaripada kepentingan rumah tangganya.

A, lahir tanggal 02 Juli2005, sejak bulan Desember 2012 penggugat dengan tergugat mulaiterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkantergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Arismayanti, iadengan perempuan tersebut saling berjalan bersama/antara ia danperempuan tersebut pernah bertemu penggugat di Jalan Poros InspeksiPAM, tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengeluarkan katakatayang tidak pantas di dengarkan oleh penggugat, bahkan mengeluarkan katakata

No. 1628/Pdt.G/2014/PA.Mks.Rappocini, Kota Makassar, penggugat dan tergugat pernah tinggal bersamadan hidup rukun selama 7 tahun di Mangempang, Kabupaten Maros dantelah dikaruniai satu orang anak dalam pemeliharaan penggugat, sekarangpenggugat dan tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama Arismayanti, tergugat dengan perempuan tersebutsering jalan bersama, tergugat sering marahmarah dan mengeluarkan

Arismayanti binti Abuf . Asrianto bin Abug. Ariskayanti binti Abu, lahir tanggal 29 Juli 19985. Bahwa Pemohon i dan Pemohon i! tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapanisbath nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanakpemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka para pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Arismayanti binti Abuf . Asrianto bin Abug. Ariskayanti binti Abu, lahir tanggal 29 Juli 1998adalah anak yang sah yang lahir dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ii.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan,maka majelis memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon I!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Rustami bin Erus Rustami) terhadap Penggugat (Risa Arismayanti binti Maman Suparman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Sahuri) terhadap Penggugat (Yulia Arismayanti binti Misnawar);

HASIM) kepada Penggugat (YULIA ARISMAYANTI binti MISNAWAR);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RISAL BIN ABDULLAH) terhadap Penggugat (ARISMAYANTI BINTI HI. THALIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Basri Samau bin Samau) terhadap Penggugat (Arismayanti binti Baharuddin Dg. Nai);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sianto bin Rais ) terhadap Penggugat (Dewi Arismayanti binti Joyo Suwito);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Saifudin Andrian bin Panidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rieska Indah Arismayanti binti Sumiran Arie) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryamin bin Achmad Malangke) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arismayanti binti Bahar) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00

Hal tersebut sesuai dengan visum et repertum No.445.2/900/RSUDSY/V/2019 tertanggal 12 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Neno Arismayanti, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Syekh Yusufdengan hasil pemeriksaan: Masuk rumah sakit dalam keadaan meninggal.Tampak luka terobuka pada dagu kanan ukuran 4 x 1 x 1 cm. Tampak patahtulang terbuka pada tulang pipi kanan. Tampak patah tulang pada rahang kiridan kanan. Tampak keluar darah dari kedua telinga.

Neno Arismayanti, Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Syekh Yusuf, fakta hukum tersebut menunjukkan bahwa korbanmeninggal dunia karena ada hubungan kausalitas dengan perbuatan Terdakwa,dengan demikian unsur ini terpenuhi;Menimbang, berdasarkan fakta hukum bahwa akibat kejadiankecelakaan lalu lintas dalam perkara a quo, saksi Izmi Dwi Narsah mengalamiluka dan sakit. Hal tersebut sesuai dengan visum et repertum No.VER/010/V/2019 tertanggal 02 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahkumpul layaknya sebagaimana suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1) Merna Ardianti binti Ardiansyah Fahmi, umur 19 tahun;2) Mira Arismayanti binti Ardiansyah Fahmi, umur 16 tahun;.3.

Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,harmonis dan berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu: EKANOVIA ARISMAYANTI, lahir di Garut tanggal 17 September 1994, danANNISA DEW! ANGGRAENI, lahir di Bandung tanggal 18 Agustus 1999;4.

bahwa bukti P7 merupakan fotokopi Kutipan TandaPenduduk yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, maka alatbukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat(bindende) dengan demikian terbukti bahwa identitas Penggugat danTergugat sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk;Halaman 7 dari 14Putusan Nomor 162/Padt.G/2019/PN CkrMenimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan 2 orang saksiyang cakap (competence) untuk menjadi saksi yaitu Saksi PURWANTO HADIWARDOYO dan saksi ARISMAYANTI

Menyatakan Tergugat telah lalai memberikan nafkah lampau kepada Penggugat selama 9 (sembilan) bulan sejak bulan Maret 2015 sampai dengan November 2015.3.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah yang telah dilalaikannya tersebut kepada Penggugat sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) per bulan selama 9 (sembilan) bulan sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah).4.Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya hadanah untuk anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jumrah Arismayanti