• Pemohon:
  PUTRI ARISNA

• Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARISNA als. ANDONG Bin DUL HADI SAFEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARISNA als. ANDONG Bin DUL HADI SAFEI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

  PidanaMUHAMMAD ARISNA Als. ANDONG Bin DUL HADI SAFEI

  PUTUS ANNomor : 142/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD ARISNA als.

  Berkas Perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD ARISNA als.

  ANDONGBIN DUL HADI SAFEI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diPersidangan;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 10 Mei 2016 yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONG Bin DULHADI SAFEl, secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana

  Pasal 53 ayat (1) KUHP, sesuai dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARISNA AliasANDONG Bin DUL HADI SAFEI, dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi masa penahanan Terdakwa dengan perintahsupaya terdakwa tetap di tahan;.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARISNA als. ANDONG Bin DULHADI SAFEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARISNA als.ANDONG Bin DUL HADI SAFEI dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ARISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan sebagai mana dimaksud Pasal 27B
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- ( Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  HARIYANTO, SH
  Terdakwa:
  ARISNA

  PUTUSANNomor 550/Pid.C/2020/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARISNA, umur : 22 Tahun, Tempat / tanggal lahir : Bojonegoro,13Agustus 1987 Alamat Ds. Kabalan Kec.

  Menyatakan Terdakwa ARISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan sebagaimana dimaksud Pasal 27B2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, ( Empat puluh sembilan ribu rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.

• Menyatakan Terdakwa Nanda Arisna tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5.

  Penuntut Umum:
  ANDRI RICO MANURUNG SH
  Terdakwa:
  NANDA ARISNA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dodi Arisna Bin Suwito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  
  Terdakwa:
  DODI ARISNA bin SUWITO

• 
  Terbanding/Terdakwa : FETTI ARISNA ALIAS FETTI BINTI ARSAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Fetti Arisna Alias Fetti Binti Arsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fetti Arisna Alias Fetti Binti Arsan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa

  
  Terdakwa:
  FETTI ARISNA ALIAS FETTI BINTI ARSAN

• 
  Terbanding/Terdakwa : FETTI ARISNA ALIAS FETTI BINTI ARSAN

• Sleman dengan menggunakansepeda motor, selanjutnya Muhammad Arisna Als. Andong (sudahdisidangkan) mengawasi lingkungan dari luar/pinggir sekolah SD MI DarulHuda sedangkan Terdakwa ANDIKA AVRIANA ALS.

  AMBON BIN MARDJIKU danHendrik Kurnia Saputra Als Mentok (DPO) serta Muhammad Arisna Als.Andong (penuntutan terpisah) diketahui warga. Kemudian Terdakwa ANDIKAAVRIANA ALS. AMBON BIN MARDJIKU dan Hendrik Kurnia Saputra AlsMentok (DPO) berhasil melarikan diri sedangkan Muhammad Arisna Als.Andong (sudah disidangkan) dapat diamankan warga.wannnannn Perbuatan Terdakwa ANDIKA AVRIANA ALS.

  AMBON BINMARDJIKUbersama saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONG BinDUL HADI SAFEI (berkas terpisah) dan HENDRIK KURNIASAPUTRA Alias MENTOK (DPO). Benar bahwa warga sekitar yang sedang melakukan ronda malamyang mengamankan saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONG BinDUL HADI SAFEI (berkas terpisah) sedang berada di atas motornyadan sedang mengawasi keadaan sekitar serta sedang menunggu duaOrang temannya yang sudah masuk ke dalam SD MI Darul Huda.

  AMBON BINMARDJIKUbersama saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONG Binhal 5 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/2016/PN. SmnDUL HADI SAFEI (berkas terpisah) dan HENDRIK KURNIASAPUTRA Alias MENTOK (DPO).

  AMBON BINMARDJIKU menghubungi saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONGBin DUL HADI SAFEI (berkas terpisah) melalui Short Message Service(SMS) yang isinya mengauasi sekitar SD MI Darul Huda.

• 
  Terbanding/Terdakwa : FETTI ARISNA ALIAS FETTI BINTI ARSAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ade Wahyu Ristiawan Bin Wahyudi Arisna (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ade Wahyu Ristiawan Bin Wahyudi Arisna (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) spd motor Honda Beat Street warna hitam No Pol AB 3431 MI;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ade Wahyu Ristiawan Bin Wahyudi Arisna (alm);

• 1 (satu) plastik klip berisi tembakau sintetis berat 1.48gr (satu koma empat puluh delapan gram);

Dirampas untuk dimusnahkan;

Penuntut Umum:
Suyatno SH.MH
Terdakwa:
Ade Wahyu Ristiawan Bin Wahyudi Arisna (Alm)

• Imei: 357080/10/255893/0, 35700/10/255893/8;

Dikembalikan kepada anak saksi Nabila Khaira Arisna binti Riswandi;

• 1 (satu) topi warna abu-abu;
• 1 (satu) bilah pisau yang berukuran lebih kurang 20 (dua puluh) cm bergagang kayu dan bersarung kain warna hitam.

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Kemudian anak saksi Herliyanlangsung pergi kearah belakang badan saksi Nabila Khaira Arisna danmelihat 1 (satu) unit handphone milik saksi Nabila Khaira Arisna beradadkantong belakang celana saksi Nabila Khaira Arisna. Lalu anak saksiHerliyan langung mengambil 1 (Satu) unit handpone tersebut dari kantongbelakang celana saksi Nabila Khaira Arisna.

binti Riswandi, saksi Shefiyna MelilitaPermata Arisna binti Riswandi dan saksi Rika Ayu Putri Pertiwi bintiAsbarudin Amin sedang berfotofoto di sekitaran Curup, kemudian padasaat anak saksi Nabila Khaira Arisna binti Riswandi, saksi ShefiynaMeilita Permata Arisna binti Riswandi dan saksi Rika Ayu Putri Pertiwibinti Asbarudin Amin berjalan melewati anak saksi dan Terdakwa,kemudian anak saksi menghadang anak saksi Nabila Khaira Arisna bintiRiswandi, saksi Shefiyna Meilita Permata Arisna binti Riswandi

Arisna bintiRiswandi dan saksi Rika Ayu Putri Pertiwi binti Asbarudin Amin dari depan,sedangkan Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilah senjata tajam danmengarahkannya ke saksi Shefiyna Meilita Permata Arisna binti Riswandi,dan meminta handphone milik anak saksi Nabila Khaira Arisna binti Riswandiyang digunakan untuk berfotofoto; Bahwa anak saksi Nabila Khaira Arisna binti Riswandi tidakmenyerahkan handphone tersebut namun Terdakwa dan anak saksi Herliyankembali mengancam anak saksi Nabila Khaira Arisna

saksi Herliyan menghadang anak saksiNabila Khaira Arisna binti Riswandi, saksi Shefiyna Meilita Permata Arisna bintRiswandi dan saksi Rika Ayu Putri Pertiwi binti Asbarudin Amin dari depan,sedangkan Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bilan senjata tajam danmengarahkannya ke saksi Shefiyna Meilita Permata Arisna binti Riswandi, danmeminta handphone milik anak saksi Nabila Khaira Arisna binti Riswandi yangdigunakan untuk berfotofoto;Menimbang, bahwa dikarenakan anak saksi Nabila Khaira Arisna bintiRiswandi

binti Riswandi, dan meminta handphonemilik anak saksi Nabila Khaira Arisna binti Riswandi yang digunakan untukberfotofoto;Menimbang, bahwa anak saksi Nabila Khaira Arisna binti Riswandi tidakmenyerahkan handphone tersebut namun Terdakwa dan anak saksi Herliyankembali mengancam anak saksi Nabila Khaira Arisna binti Riswandi, saksiShefiyna Meilita Permata Arisna binti Riswandi dan saksi Rika Ayu Putri Pertiwibinti Asbarudin Amin agar anak saksi Nabila Khaira Arisna binti Riswandimenyerahkan handphone

• Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yang semula PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA, perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 15 Desember 2012 adalah anak pertama dari pasangan suami istri KADEK EDI SUDARSANA dengan NI KADEK ARI WIDIANI ;---------------------------------------------------------------------------3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut yaitu dari PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA, pada register yang diperuntukkan untuk itu; -------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) .

  perempuan lahir di Denpasar tanggal15 Desember 2012 (fotocopy terlampir) ;Bahwa para pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama anak paraPemohon yang semula bernama : PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi.

  PUTUARISNA karena nama semula pada anak para Pemohon tidak cocok untukdigunakan/dipakai, dan juga para Pemohon telah menanyakan kepada orangpintar disarankan agar nama tersebut supaya dirubah/diganti ;Bahwa atas dasar hal tersebut diatas para Pemohon ingin merubah nama anakpara Pemohon dari PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA ;Bahwa untuk sahnya perubahan nama anak para Pemohon tersebut secarahukum dari PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA terlebihdahulu harus dimohonkan Penetapan dari

  Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon dari :PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 15 Desember 2012 adalah anakpertama dari pasangan suami istri KADEK EDI SUDARSANA dengan NIKADEK ARI WIDIANI ; 202222 no nen nn enn3.

  Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No: 5171LT220820130006, atas namaPUTU DEVIA PUJA ARISNA diberi tanda bukti P2; . Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Kadek Ari Widiani, diberi tandaRTI, PSS essence I.

  Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang semula PUTU DEVIA PUJA ARISNA menjadi PUTU ARISNA,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 15 Desember 2012 adalah anakpertama dari pasangan suami istri KADEK EDI SUDARSANA dengan NIKADEK ARI WIDIANI 5 22222 nono nnn3.

• Menyatakan hukum bahwa Pemohon (I Made Kawan) adalah sah sebagai wali dari I PUTU BAYU ARISNA GIRI, laki-laki, lahir di Sepang tgl 17 Juni 2009, untuk mengurus hak-hak dari I Kadek Eko Susanto sebagai anggota Polri yaitu menyangkut gaji dan lain-lain.3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 8-7-2015 oleh kami EKA RATNAWIDIASTUTI, SH.MHum Hakim Pengadilan Negeri Singaraja.

  menikah lagi dengan I KOMANGBUDIARTA anaknya yang bernama PUTU BAYU ARISNA GIRI sehariharinya tinggal bersama dengan Pemohon.Halaman 3 dari9 Perdata Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2015/PN.Sgre Bahwa sesuai adat Bali jika ibunya menikah lagi maka anaknya ikut dantinggal bersama kakeknya (dari pihak orang tua lakilaki) sebagai purusa.e Bahwa Pemohonlah yang menyekolahkan dan mencukupi kebutuhan seharihari dari PUTU BAYU ARISNA GIRI.e Bahwa benar Pemohon selaku purusa dari PUTU BAYU ARISNA GIRI.e Bahwa Pemohon

  sejak NILUH SRI ENDROYANI menikah lagi dengan I KOMANGBUDIARTA anaknya yang bernama PUTU BAYU ARISNA GIRI sehariharinya tinggal bersama dengan Pemohon.e Bahwa memang sesuai adat Bali jika ibunya menikah lagi maka anaknya ikutdan tinggal bersama kakeknya (dari pihak orang tua lakilaki) sebagai purusa;e Bahwa Pemohonlah yang menyekolahkan dan mencukupi kebutuhan seharihari dari PUTU BAYU ARISNA GIRI.e Bahwa Pemohon selaku purusa dari PUTU BAYU ARISNA GIRI.e Bahwa Pemohon orangnya baik dan bertanggungjawab

  I KADEK EKO SUSANTO (ayah kandung dariPUTU BAYU ARISNA GIRI) sebagai anggota Polri;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dari Pemohon adalah untuk ditetapkanmenjadi wali, maka perlu dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon untukdiyadikan wali dari I PUTU BAYU ARISNA GIRI tersebut dapat dibenarkan danapakah Pemohon dapat ditetapkan sebagai wali dari IPUTU BAYU ARISNA GIRI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa bukti P.1 sampai dengan P.9

  kebutuhan seharihari dari PUTU BAYU ARISNA GIRI.

  Bahwa keterangan saksi tersebutdiperkuat dengan bukti P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganterungkap bahwa sejak ibu kandungnya I PUTU BAYU ARISNA GIRI yaitu NILUHSRI ENDROYANI menikah lagi dengan orang lain yaitu dengan I KOMANGBUDIARTA, I PUTU BAYU ARISNA GIRI tinggal bersama Pemohon dan segalakeperluan dan biaya sekolah menjadi tanggung jawab Pemohon dan Pemohonlah yangmengasuh dan mendidik I PUTU BAYU ARISNA GIRI karena masih di bawah umurdan bertindak sebagai

• M E N G A D I L I

  1 Menyatakan Terdakwa Didik Arisna Anggara Bin Samsul Hadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AHMAD ADHI KISWANTO
  Terdakwa:
  DIDIK ARISNA ANGGARA Bin SAMSUL HADI

  PETIKAN PUTUSANNomor 316/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaanCepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Didik Arisna Anggara Bin Samsul HadiTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 23 tahun /O6 Februari 1997Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ngumpakdalem Rt.004

  Provinsi JawaTimur Nomor 2 Tahun 2020 tentang Perubahan atas Perda Provinsi Jawa TimurNomor 1 Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban danperlindungan masyarakat dan dan Pasal 5 ayat (1) huruf a Pergub Jawa TimurNomor 53 Tahun 2020 tentang Penerapan Protokol Kesehatan dalamPencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa Didik Arisna

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dodi Arisna bin Suwito tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dodi Arisna bin Suwito oleh karena itu dengan pidana penjara selama.1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  Dodi Arisna bin Suwito

• mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 3 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 3 April2013 di bawah Nomor : 741/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di OGAN KOMERING ULU pada tanggal 23APRIE 2009 sebagai anak LAKILAKI = dari perkawinan suami / istri (ayah danibu kandung anak pemohon), bernama HERIANTO dan ARISNA

  kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU DiBATURAJA untuk dan atas Penunjukan dan Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OGANKOMERING ULU telah dilahirkan dari perkawinan suami / isteri :HERIANTO dan ARISNA

  surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.SaksiMINAL ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih keluarga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil;~ Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama: AGUNG PERDANA, lahir di OGANKOMERING ULU , tanggal 23 APRIL 2009 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri HERIANTO dan ARISNA

  No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANI.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil OKU Di BATURAJA untuk dan atas Penunjukan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OGANKOMERING ULU telah dilahirkan seorang anak dari perkawinan suami / istri :HERIANTO dan ARISNA

• Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari YUSRAENI ARISNAPUTRI menjadiHalaman 1 dari 9 Penetapan No. 669/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimYUSRAENI ARISNA PUTRI dengan alasan untuk menyesuaikan nama diIjazah.3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu :YUSRAENI ARISNAPUTRI menjadi YUSRAENI ARISNA PUTRI yangselanjutnya menyebut dirinyva YUSRAENI ARISNA PUTRI3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur atauKantor Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untukitu;4.

  DN01 Mk 0053703, tertanggal 26 April 2010, atas namaYUSRAENI ARISNA PUTRI, yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahKejuruan PGRI 1 di Jakarta, bukti P 4;.jazah No. DNO1 DI 0065575, tertanggal 23 Juni 2007, atas namaYUSRAENI ARISNA PUTRI, yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahPertama Negeri 128 Jakarta, bukti P 5 ;.jazah No.

  DN 01 Dd 0115150, tertanggal 29 Juni 2004, atas namaYUSRAENI ARISNAPUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarSwasta Angkasa 3 Jakarta, bukti P 6 ;. jazah No. 2602/S1/2014, atas nama YUSRAENI ARISNA PUTRI, yangdikeluarkan oleh Universitas Indraprasta PGRI, Jakarta, bukti P 7 ;Bahwa kesemua bukti tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai cukup sehingga formil suratsurat tersebut dapatditerima dan digunakan sebagai alat bukti surat Pemohon dalam permohonanini

  orang anak yaitu Yusraeni Arisnaputri danMuizul Fikri ;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 669/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimBahwa saksi sebagai ibu kandung mengetahui permohonan yang diajukanoleh Pemohon dan tidak keberatan, sedangkan ayah Pemohon sudahmeninggal ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dalam aktekelahirannya untuk menyesuaikan dengan ijazah ;Bahwa perbaikan yang dimohonkan oleh Pemohon agar pada namaARISNAPUTRI, semula tanpa spasi diperbaiki dengan menambahkanspasi sehingga menjadi ARISNA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yaitu YUSRAENI ARISNAPUTRI menjadi YUSRAENI ARISNA PUTRI yang selanjutnya menyebut dirinya YUSRAENAI ARISNA PUTRI.

  Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmerubah nama Pemohon dari YUSRAENI ARISNAPUTRI menjadiHalaman 1 dari 8 Penetapan No. 669/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimYUSRAENI ARISNA PUTRI dengan alasan untuk menyesuaikan nama diIjazah.3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu :YUSRAENI ARISNAPUTRI menjadi YUSRAENI ARISNA PUTRI yangselanjutnya menyebut dirinyva YUSRAENI ARISNA PUTRI3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/PegawaiDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timur atauKantor Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil Provinsi DKI Jakarta untukmendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untukitu;4.

  DN01 Mk 0053703, tertanggal 26 April 2010, atas namaYUSRAENI ARISNA PUTRI, yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahKejuruan PGRI 1 di Jakarta, bukti P 4;.jazah No. DNO1 DI 0065575, tertanggal 23 Juni 2007, atas namaYUSRAENI ARISNA PUTRI, yang dikeluarkan oleh Sekolah MenengahPertama Negeri 128 Jakarta, bukti P 5 ;.jazah No.

  DN 01 Dd 0115150, tertanggal 29 Juni 2004, atas namaYUSRAENI ARISNAPUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarSwasta Angkasa 3 Jakarta, bukti P 6 ;. jazah No. 2602/S1/2014, atas nama YUSRAENI ARISNA PUTRI, yangdikeluarkan oleh Universitas Indraprasta PGRI, Jakarta, bukti P 7 ;Bahwa kesemua bukti tersebut berupa fotocopy yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai cukup sehingga formil suratsurat tersebut dapatditerima dan digunakan sebagai alat bukti surat Pemohon dalam permohonanini

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yaituYUSRAENI ARISNAPUTRI menjadi YUSRAENI ARISNA PUTRI yangselanjutnya menyebut dirinya YUSRAENAI ARISNA PUTRI.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/ Pegawai DinasKependudukan dan catatan sipil Kotamadya Jakarta Timur untuk dicatatkandalam register yang tersedia untuk itu ;4.