Ditemukan 18 data
137 — 83
Menetapkan : 3.1 Nurlaila binti Muhammad Husen ( istri)3.2 Desi Meirisa binti H, Haswardi ( anak perempuan kandung),3.3 Arisnur Renaldi bin H. Haswardi ( anak laki-laki kandung)3.4 M. Nur Fadhli bin H. Hswardi( anak laki-laki kandung) dan 3.5 Faidhul Rizkan Nur bin H.
Dicantek zkecamatan BaiturrahmanKabupaten Aceh Besar , selanjutnya disebutsebagai Pemohon 2.ARISNUR RENALDI bin H.
Haswardi ( anak perempuan kandung), 3, Arisnur Renaldi binH Haswardi ( anak laki kandung), 4. M. Nur Fadhlin bin H. Haswardi (anaklakilaki kandung). 5 Faidhul Rizkan Nur bin H.
Arisnur Renaldi bin H. Haswardi ( anak lakilaki kandung)3.4 M. Nur Fadhli bin H. Hswardi( anak lakilaki kandung) dan3.5 Faidhul Rizkan Nur bin H.
17 — 2
pasarPecangaan, Kabupaten Jepara kemudian terdakwa menelponARIS KUDUS (Daftar pencarian orang /DPO) dan berkata RISAWAKMU KON MENE KARO PAK ARIS NUR SALIM (RISKAMU DI SURUH KE SINI KE JEPARA OLEH PAK ARIS NURSALIM) setelah itu terdakwa janjian sekira jam 17.00 Wib denganARIS KUDUS supaya datang ke Pecangaan untuk menemuiterdakwa;e Bahwa setelah terdakwa selesai mengobrol dengan ARIS NURSALIM kemudian terdakwa dan ARIS NUR SALIM pulang ke rumahmasing masing , selanjutnya pada pukul 16.30 Wib Sdra ARISNUR
dari rumahnya menuju pasar Pecangaanuntuk mununggu kedatangan ARIS KUDUS, sekira pukul 17.00 Wibakhirnya terdakwa bertemu ARIS KUDUS di pasar Pecangaankemudian mereka berdua naik angkot menuju rumah ARIS NURSALIM;Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.Jpa.Bahwa terdakwa bersama ARIS KUDUS berdua di suruh untukturun di Tugu Munyuk turut Desa Dongos oleh ARIS NUR SALIM ,sesampainya di Tugu Munyuk ARIS NUR SALIM sudah ada ditempat tersebut duluan, kKemudian terdakwa , ARIS KUDUS, ARISNUR
Kemudian di jawab oleh ARIS KUDUSdengan berkata GAK KAMU TINGGAL TUNGGU SAJA kemudian terdakwa dan ARIS NUR SALIM bersedia , setelah ituterdakwa , ARIS KUDUS, ARIS NUR SALIM tidur dulu di musholatersebut;Bahwa kemudian memasuki hari Jumat tanggal 8 Januari 2016sekira pukul 02.00 Wib terdakwa , ARIS KUDUS, ARIS NUR SALIMbangun dan langsung berangkat berjalan kaki mengitari DesaNgeling ,Kecamatan Pecangaan ,Kabupaten Jepara untuk mencarisasaran pencurian;Bahwa pada wakiu terdakwa bersama ARIS KUDUS dan ARISNUR
49 — 4
Selanjutnya pada hari Minggutanggal 14 Februari 2010 terdakwa minta tolong kepada saksi ARISNUR FITRIANA bin SUYATNO untuk mencari pinjaman uang padaorang lain dengan jaminan sepeda motor Suzuki Satria warna biruNo.Pol : B6015FNM beserta STNKnya milik korban, denganalasan untuk membayar hutang dan kepada saksi ARISNUR,terdakwa mengatakan sepeda motor milik korban tersebut adalahmillik terdakwa, selanjutnya saksi ARIS NUR FITRIANA mencarikanpinjaman kepada saksi SLAMET als BAIM bin MAD SUWARDIsebesar
Pembanding/Terdakwa : ARSIT ALAN alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI Diwakili Oleh : MARTINA, S.H., M.H.
Pembanding/Terdakwa : AGUS SETIAWAN alias AGUS Bin SARMADA Diwakili Oleh : MARTINA, S.H., M.H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NOVI SAFITRI, SH
45 — 13
Kemudian saksi ARIS NURAFANDI dan saksi WARDIONO mendatangi mobil tersebut, namun tibatiba mobiltersebut jalan dan berusaha untuk meninggalkan Rest Area, kemudian saksiARIS NUR AFANDI dan saksi WARDIONO berusaha menghentikan mobiltersebut dan akhirnya mobil tersebut dapat dihentikan, selanjutnya saksi ARISNUR AFANDI dan saksi WARDIONO menghampiri mobil tersebut yangdidalamnya terdapat terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN,terdakwa Il ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEIl, dan terdakwa IllAGUS
yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan manapara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksi ARISNUR
Kemudian saksi ARIS NURAFANDI dan saksi WARDIONO mendatangi mobil tersebut, namun tibatiba mobiltersebut jalan dan berusaha untuk meninggalkan Rest Area, kemudian saksiARIS NUR AFANDI dan saksi WARDIONO berusaha menghentikan mobiltersebut dan akhirnya mobil tersebut dapat dihentikan, selanjutnya saksi ARISNUR AFANDI dan saksi WARDIONO menghampiri mobil tersebut yangdidalamnya terdapat terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN,Halaman 12 dari 34 halaman, Putusan Nomor 381/Pid.SusNarkotika/2014/
Kemudian saksi ARIS NURAFANDI dan saksi WARDIONO mendatangi mobil tersebut, namun tibatiba mobiltersebut jalan dan berusaha untuk meninggalkan Rest Area, kemudian saksiARIS NUR AFANDI dan saksi WARDIONO berusaha menghentikan mobiltersebut dan akhirnya mobil tersebut dapat dihentikan, selanjutnya saksi ARISNUR AFANDI dan saksi WARDIONO menghampiri mobil tersebut yangdidalamnya terdapat terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN,terdakwa Il ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEl, dan terdakwa IllAGUS
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cibinong yang berwenang memeriksadan mengadili, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, perbuatan manapara terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat saksi ARISNUR
Kemudian saksi ARIS NUR AFANDI dan saksi WARDIONOmenginterogasi terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN,terdakwa II ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFE, dan terdakwa IIIAGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA, dan dari interogasi tersebutterdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN mengakui bahwabarang bukti narkotika tersebut adalah miliknya, selanjutnya saksi ARISNUR AFANDI dan saksi WARDIONO menghubungi Polres Bogor dan tidaklama kemudian saksi A.
Kemudian saksi ARIS NUR AFANDI dan saksi WARDIONOmenginterogasi terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN,terdakwa II ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI, dan terdakwa IIIAGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA, dan dari interogasi tersebutterdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN mengakui bahwabarang bukti narkotika tersebut adalah miliknya, selanjutnya saksi ARISNUR AFANDI dan saksi WARDIONO menghubungi Polres Bogor dan tidaklama kemudian saksi A.
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arisnur bin Nursalam) terhadap Penggugat (Jumiati binti Busra);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
48 — 32
., ARISNUR KARTIKA CANDRA,SH. dan JOYCEPERDANA KEMALA, S.H. para Advokat padaKantor Hukum (Law Office) Ricky J.D.
40 — 10
., dan Luluk Muljani serta Drs.Subagiyanto (Kepala Labfor Cabang Surabaya), atas barang bukti milik tersangka ArisNur Cahyo Bin SudarmoPembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum dengan Nomor Register Perkara :PDM82/TUBAN/ VII/ 2012, tertanggal 01 Agustus 2012, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Aris Nur Cahyo Bin Sudarmo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan yakni dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang
Apt., dan Luluk Muljani serta Drs.Subagiyanto (Kepala Labfor Cabang Surabaya), atas barang bukti milik tersangka ArisNur Cahyo Bin Sudarmo, dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 3878/ 2012/ KOF, berupa tablet warna putih logo Zenithtersebut di atas adalah benar tablet yang mengandung bahan aktif : Karisoprodol (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras) ; Asetaminofen (tidak
10 — 1
Bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi adalah seorang ayah yangingin bertanggung jawab penuh terhadap anak maka mohon agarPenggugat Rekonvensi diperkenankan untuk mendapatkan hak asuhterhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad ArisNur Hariyadin yang berumur 12 tahun karena pada saat ini TergugatRekonvensi hanya bekerja sebagai buruh harian lepas yangpenghasilannya tidak tentu, selain itu Tergugat Rekonvensi juga sudahmempunyai seorang anak perempuan yang kurang lebih berusia 6 tahundari
Foto anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad ArisNur Hariyadi, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti T.5);6. Foto anak perempuan yang saat ini berumur 6 tahun adalah anakdari hubungan Penggugat dengan lakilaki lain, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T.6);B. Bukti Saksi:1.
perempuan yang saat ini berumur 6 tahun adalah anak darihubungan Penggugat dengan lakilaki lain, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti T.6);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.4 berupa Akte Kelahiran An.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Ciperoleh data bahwa anak Penggugat dan Tergugatbernama Muhammad Aris Nur Hariyadi, lahir di Sragen pada tanggal 28Desember 2009;Menimbang bahwa dari data Akta Kelahiran tersebut ditemukan faktahukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad ArisNur
122 — 45
WKBDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 9 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami MuhamadJamil, S:Ag sebagai Ketua Majelis, Mohammad Agus Budiawan, SHI dan ArisNur Mualim, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari 9November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1442Hijriah
34 — 12
pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman beratnya melebihi I (satu) kilogram, perbuatan mana para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari tertangkapnya saksi ADE MUCHTAMIL Als ADE BinDASIMIN, saksi ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI, dansaksi AGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA oleh saksi ARISNUR
ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal dari tertangkapnya saksi ADE MUCHTAMIL Als ADE BinDASIMIN, saksi ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI, dansaksi AGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA oleh saksi ARISNUR
memeriksa dan mengadilinya, Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari tertangkapnya saksi ADE MUCHTAMIL Als ADE BinDASIMIN, saksi ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI, dansaksi AGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA oleh saksi ARISNUR
142 — 44
Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaWaikabubak tahun Anggaran 2020 sebesar Rp331.000,00 (Tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1442 Hijriah, oleh kami MuhamadJamil, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Mohammad Agus Budiawan, SHI dan ArisNur Mu'alim, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan
117 — 27
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaWaikabubak tahun 2021 sejumlah Rp463.000, (Empat ratus enam puluhtiga ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 1 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulgaidah 1442 Hijriah, olen kami MuhamadJamil, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Mohammad Agus Budiawan, S.H.I. dan ArisNur Mu'alim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam
IBNU SINA
Terdakwa:
VINDI ARDIYANTO
59 — 21
Bahwa yang telah melakukan pencurian terhadap sepeda motornya ARISNUR ABDILLAH yakni VINDI, yang mana sebelumnya sepeda motornya ARIS NURABDILLAH telah dipinjam oleh VINDI dan sepeda motor tersebut dibawah olehVINDI ketempat tukang kunci duplikat untuk dibuatkan kunci duplikat ternadap kuncikontak sepeda motor tersebut yang berada di sebelah Selatan Pasar Larangan sertasaat itu juga VINDI tidak pernah pulang ketempat koskosan orang tuanya (Cak TO)hingga sekarang ini.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa
90 — 25
:Ag sebagai Ketua Majelis, Mohammad Agus Budiawan, SHI dan ArisNur Mualim, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 19 dari 20 putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.
94 — 30
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp472.000,(empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Februari2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami ArisNur Mu'alim, S.H.
GIGIH BENAH RENDRA ,SH
Terdakwa:
1.FAJAR SANTOSO Bin SAMIJO
2.ARIS NUR WIBOWO Bin SAMIJO
395 — 21
turut serta melakukanperbuatan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi SLAMETWINARTO bersama dengan Saksi TEGUH CAHYONO yang merupakanAnggota TP3H KPH Bojonegoro telah melakukan patroli rutin dan melihatadanya kegiatan penebangan kayu rimba jenis mahoni yang dilakukan olehTerdakwa FAJAR SANTOSO Bin SAMIJO bersama dengan Terdakwa II ARISNUR
81 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp622.000,(enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 8 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami MuhamadJamil, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Mohammad Agus Budiawan, S.H.I. dan ArisNur Mualim, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada