Ditemukan 38 data
346 — 8
Bahwa setibanya di Polres Merangin kemudian SURIPTO Bin KASMAN,KARSIN Bin LASIMAN, TOYIBNO Bin ASNGARI, AHMAD SAMSUL BinKARDI, SUWITNYO Bin MARLAN, MIDIN Bin PAIDI dan ARIFNUR BinSURIPTO (masingmasing para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dilakukan pemeriksaan, selanjutnya SURIPTO Bin KASMAN,KARSIN Bin LASIMAN, TOYIBNO Bin ASNGARI, AHMAD SAMSUL BinKARDI, SUWITNYO Bin MARLAN, MIDIN Bin PAIDI dan ARIFNUR BinHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.BkoSURIPTO (masingmasing para Terdakwa
dan ARIFNUR BinSURIPTO (masingmasing para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dilakukan pemeriksaan, selanjutnya SURIPTO Bin KASMAN,KARSIN Bin LASIMAN, TOYIBNO Bin ASNGARI, AHMAD SAMSUL BinKARDI, SUWITNYO Bin MARLAN, MIDIN Bin PAIDI dan ARIFNUR BinSURIPTO (masingmasing para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menerangkan bahwa pemilik alat dan yang menyediakan lokasiuntuk melakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) adalahTerdakwa MUDJIONO Bin HARJO SUGIO, kemudian pada hari itu jugaTerdakwa
Bahwa setibanya di Polres Merangin kemudian SURIPTO Bin KASMAN,KARSIN Bin LASIMAN, TOYIBNO Bin ASNGARI, AHMAD SAMSUL BinHalaman 10 dari 44 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.BkoKARDI, SUWITNYO Bin MARLAN, MIDIN Bin PAIDI dan ARIFNUR BinSURIPTO (masingmasing para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dilakukan pemeriksaan, selanjutnya SURIPTO Bin KASMAN,KARSIN Bin LASIMAN, TOYIBNO Bin ASNGARI, AHMAD SAMSUL BinKARDI, SUWITNYO Bin MARLAN, MIDIN Bin PAIDI dan ARIFNUR BinSURIPTO (masingmasing para terdakwa
, Suripto Bin Kasman, Toyibno Bin Asngari, Anmad Samsul BinKardi, Suwitnyo Bin Marlan, Midin Bin Paidi dan Arifnur Bin Suripto tiba diSimpang Kubang Ujo Kec.
Suwitnyo Bin Marlan, Midin Bin Paidi dan Arifnur Bin Suripto;Bahwa saksi Suripto Bin Kasman, saksi Karsin Bin Lasiman ,Toyibno BinAsngari, Anmad Samsul Bin Kardi, Suwitnyo Bin Marlan, Midin Bin Paididan Arifnur Bin Suripto (masingmasing para Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) melakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin(PETI) tersebut dengan cara awalnya membuat lubang besar di tanahdengan ukuran 5 M x 5 M dengan kedalaman 1 M dengan menggunakancangkul, selanjutnya lubang yang telah digali
354 — 15
Arifnur Bin Suripto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Melakukan Usaha Penambangan Tanpa Memiliki Ijin Usaha Pertambangan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;3.
Arifnur Bin Suripto
ARIFNUR Bin SURIPTO dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan, denda masingmasing sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
ARIFNUR BinSURIPTO pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekira pukul 14.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat diDesa Lantak Seribu Kec. Pamenang Selatan Kab.
MIDIN Bin PAIDI dan Terdakwa VIl ARIFNUR BinSURIPTO melakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI)tersebut awalnya Terdakwa . SURIPTO Bin KASMAN, Terdakwa ll.KARSIN Bin LASIMAN, Terdakwa Ill TOYIBNO Bin ASNGARI,Halaman 5 dari 48 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.BkoTerdakwa IV. AHMAD SAMSUL Bin KARDI, Terdakwa V.
Arifnur Bin Suripto yang identitasnya telah terurai secarajelas sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.Perk PDM 33 / BNGKO / 03 / 2017 dan Terdakwa . Suripto Bin Kasman,Terdakwa ll. Karsin Bin Lasiman, Terdakwa lll. Toyibno Bin Asngari,Terdakwa IV. Ahmad Samsul Bin Kardi, Terdakwa V. Suwitnyo Bin Marlan,Terdakwa VI.
Midin Bin Paidi dan Terdakwa VII Arifnur Bin mengakui danmembenarkan identitasnya tersebut sehingga tidaklah terdapat kekeliruanatas subyek hukum yang diajukan dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa dalam Bab Ketentuan Umum Pasal 1 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan Batubaratidak menyebutkan tentang pengertian setiap orang.
28 — 2
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pencatatan Sipil KabupatenKendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dari penetapan ini,yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk membetulkannama Pemohon atau memberikan catatan pinggir dalam Kutipan AktaKelahiran a quo yang semula tertulis dan terbaca MUCHAMAT ARIFNUR CHOLIK, menjadi tertulis dan terbaca M. ARIF NUR CHOLIK ;Hal 2 dari 7 Hal. Penetapan No.159/Pdt.P/2016/PN.Kdl4.
Sukorejo, Kab.Kendal, sebagai anggota keluargasehingga sudah tepat apabila permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Negeri Kendal ;ooennnee Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P3, Foto copy KutipanAkta Kelahiran No. 1608/UM/1991, tertanggal 12 Agustus 1991 namapemohon bernama yang semula tertulis dan terbaca MUCHAMAT ARIFNUR CHOLIK, tersebut adalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca M.
ARIFNUR CHOLIK lahir di Kendal pada tanggal 23 Juli 1991, dimana di dalamKutipan Akta Kelahiran No. 1608/UM/1991, tertanggal 12 Agustus 1991atas nama pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal telah terjadi nama pemohon yangsemula tertulis dan terbaca MUCHAMAT ARIF NUR CHOLIK, tersebutadalah salah, yang benar adalah tertulis dan terbaca M.
10 — 11
apapun; Bahwa Amelia Saputri binti Sucipto sudah dipinang oleh Arif NurSaputra bin Tukino pada tanggal 20 Juli 2021, dan keluarga ParaPemohon sudah menerima pinangan tersebut; Bahwa Anak Para Pemohon tidak berada dibawah pinangan oranglain; Bahwa antara anak Para Pemohon dan Arif Nur Saputra bin Tukinotidak ada hubungan keluarga baik itu hubungan nasab, semendamaupun saudara sesusuan ataupun hubungan lain yang menghalangisahnya pernikahan; Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan antara ArifNur
rumah membantuorang tua, seperti mencuci pakaian, memasak, membersihkan rumah,dan lain sebagainya; Bahwa Amelia Saputri binti Sucipto tidak mempunyai riwayat penyakitBahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangan calonsuami dari anak yang dimintakan dispensasi kawin, bernama Arif NurSaputra bin Tukino, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa namanya adalah Arif Nur Saputra bin Tukino 23 (dua puluhtiga) tahun; Bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon istri ArifNur
Tukino dengan AnakPara Pemohon sudah sangat akrab dan sudah sepakat untuk menikahdalam waktu dekat; Bahwa Arif Nur Saputra bin Tukino sudah meminang Anak ParaPemohon pada tanggal 20 Juli 2021, dan pinangannya sudah diterimaoleh keluarganya; Bahwa antara Arif Nur Saputra bin Tukino dan Anak Para Pemohontidak ada hubungan keluarga baik itu hubungan nasab, semendamaupun saudara sesusuan ataupun hubungan lain yang menghalangisahnya pernikahan; Bahwa Para Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan antara ArifNur
Mereka menikahatas kehendaknya sendiri; Bahwa Tukino bin Sukri setuju dan merestui rencana pernikahan ArifNur Saputra bin Tukino dan Amelia Saputri binti Sucipto. la memberikanpersetujuan karena keduanya sudah menjalin hubungan sejak 2 (dua)tahun yang lalu; Bahwa Arif Nur Saputra bin Tukino sudah meminang Anak ParaPemohon, dan pinangannya sudah diterima oleh keluarganya;Halaman 9 dari 28, Penetapan Nomor 144/Pat.P/2021/PA.Sdn Bahwa antara Arif Nur Saputra bin Tukino dan Anak Pemohon tidakada hubungan
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Amelia Saputri bintiSucipto telah berhubungan dekat dengan seorang lakilaki bernama ArifNur Saputra bin Tukino sejak 2 (dua) tahun yang lalu;2.
7 — 0
Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 31 Januari 2005, dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ArifNur Yanto, umur 9 (Sembilan) tahun, ikut bersama penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari
Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 31 Januari 2005, dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ArifNur Yanto, umur 9 (Sembilan) tahun, ikut bersama penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan
361 — 7
(dua) buahkarpet warna merah;Bahwa kemudian ditempat satunya lagi sekira berjarak 500 (lima ratus)meter ditemukan lagi lokasi penambangan emas dengan caramendompeng di lahan sawit dan diamankan 7 (tujuh) orang yang sedangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang beradadi dalam sebuah lubang penambangan emas lalu diamankan;Bahwa setelah itu mengaku bernama Suripto Bin Kasman, Karsin BinLasiman, Toyibno Bin Asngari, Ahmad Samsul Bin Kardi, Suwitnyo BinMarlan, Midin Bin Paidi dan Arifnur
Sus/2017/PN.Bkomendompeng di lahan sawit dan diamankan 7 (tujuh) orang yang sedangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang beradadi dalam sebuah lubang penambangan emas lalu diamankan;Bahwa setelah itu mengaku bernama Suripto Bin Kasman, Karsin BinLasiman, Toyibno Bin Asngari, Ahmad Samsul Bin Kardi, Suwitnyo BinMarlan, Midin Bin Paidi dan Arifnur Bin Suripto, selanjutnya dibawabersama Terdakwa masuk ke dalam mobil petugas menuju ke kotaBangko, pada saat di Desa Sungai Kapas C 2
lima ratus)meter ditemukan lagi lokasi penambangan emas dengan caramendompeng di lahan sawit dan diamankan 7 (tujuh) orang yang sedangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang beradadi dalam sebuah lubang penambangan emas lalu ketujuh orang tersebutdiamankan;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.BkoBahwa setelah itu mengaku bernama saksi Suripto Bin Kasman, saksiKarsin Bin Lasiman, Toyibno Bin Asngari, Ahmad Samsul Bin Kardi,Suwitnyo Bin Marlan, Midin Bin Paidi dan Arifnur
kemudian ditempat satunya lagi sekira berjarak 500 (lima ratus)meter ditemukan lagi lokasi penambangan emas dengan caramendompeng di lahan sawit dan diamankan 7 (tujuh) orang yang sedangmelakukan kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang baradadi dalam sebuah lubang penambangan emas lalu ke tujuh orang tersebutdiamankan;Bahwa setelah itu mengaku bernama saksi Suripto Bin Kasman, saksiKarsin Bin Lasiman, Toyibno Bin Asngari, Ahmad Samsul Bin Kardi,Suwitnyo Bin Marlan, Midin Bin Paidi dan Arifnur
22 — 3
Suharti bintt Ahmad, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DesaMulyoagung Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai mertua Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Aprida Eka Friskila Binti Supriyono dengan calon suaminya bernama : ArifNur Wijayanto Bin Samijan
Neni Lusiyati binti Bakir, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DeaMulyoagung Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai saudara ipar pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;e Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama:Aprida Eka Friskila Binti Supriyono dengan calon suaminya bernama : ArifNur Wijayanto
HONG RICHARD RUMPUIN
Tergugat:
PT. PLN Persero Cq. PT. PLN Persero UIW Maluku dan Maluku Utara Cq. PT. PLN Persero Cabang Masohi Cq. PT. PLN Persero Rayon Piru
174 — 56
Ahusen, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, yangselanjutnya memberikan tugas kepada Hery Purnomo, S.H. dan kawankawan, Pegawai PT PLN (Persero), beralamat di Jalan DiponegoroNomor 2, Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, menurutsurat gugatan dalam perkara Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Drh sebagaiTergugat;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tersebut,dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator Andi Maulana ArifNur
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Penuntut Umum III : ASRIANA, SH.
80 — 36
Hamsah Bin Pung Aras pada pokoknyamenerangkan bahwa penyebab Terdakwa meikam korban Arif Nur Hakim padasaat itu saksi berboncengan dengan Terdakwa lalu dihadang di Jalan AndiPawelloi, Kelurahan Jaya, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, danoleh korban melempar Terdakwa tetapi Terdakwa menangkis dengan tanganyang terjadi pada hari Selasa tanggal 10 November 2020 sekitar pukul 02.30WITA dan saksi melihat dari jarak 8 meter, maka Terdakwa menikam korban ArifNur Hakim (lihat Putusan Pengadilan
badik yang terletak di pinggang sebelah kanan terdakwalalu terdakwa menghunuskan sebilah badik tersebut ke arah perut sebelah kanankorban Arif Nur Hakim sebanyak 1 (satu) kali, yang mengakibatkan Nur Arif Hakimmengalami luka pada dada sebelah kanan bagian bawah ukuran Panjang 1 cmlebar 1 cm dalam 3 cm pinggir lurus rata, hal itu dilakukan pada saat terdakwadengan temantemannya pulang sehabis minimminuman beralkohol dan dalamperjalanan disekitar jalan Andi Pawelloi terdakwa dilempar dengan batu oleh ArifNur
10 — 1
Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 30 Agustus 2009, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD BAITS RIZKYRAMADHANI anak ke2 (dua) dari pasangan suami isteri yang bernama ARIFNUR PRIYONO dan INDAH WAHYUNI;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatat pada register yang diperuntukkan untukitu tentang kelahiran tersebut dan diterbitkan suatu Akta Kelahiran;4.
8 — 3
ARIFNur Laela Kusna,S.Ag.RINCIAN BIAYA :IRFAN, SH., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Rp 150.000, APP Rp. 50.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,1616
84 — 23
Memberi izin kepada Pemohon (Yunus Arifnur bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masturoh binti Mauzun) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.4.
- ARIF YULIANTO BIN TAN YOPIE
- EKO SETYO BUDI BIN TOHARI
22 — 2
parkir Taman Negroggo Jalan Perintis Kemerdekaan KelurahanNgronggo, Kecamatan Kota Kediri dengan terdakwa II Arif Yulianto Bin TanYopie dan terdakwa III Eko Setyo Budi Bin Tohari dan pada saat itu datang sdrCholidin Dan Cassandi Milza mengantar sdr Suci Wulandari untuk menemuimantan pacarnya yaitu terdakwa I Aditya Wildan Setya Arif Bin Arif Nur Rokhimdi pintu masuk Taman Ngronggo Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota Kediri.Bahwa sesampai di tempat tersebut terdakwa I Aditya Wildan Setya Arif Bin ArifNur
diarea parkir Taman Ngroggo Jalan Perintis Kemerdekaan KelurahanNgronggo, Kecamatan Kota Kediri dengan terdakwa II Arif Yulianto Bin TanYopie dan terdakwa III Eko Setyo Budi Bin Tohari dan pada saat itu datang sdrCholidin Dan Cassandi Milza mengantar sdr Suci Wulandari untuk menemuimantan pacarnya yaitu terdakwa I Aditya Wildan Setya Arif Bin Arif Nur Rokhimdi pintu masuk Taman Ngronggo Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota Kediri.Bahwa sesampai di tempat tersebut terdakwa I Aditya Wildan Setya Arif Bin ArifNur
16 — 9
PencatatNikah (PPN) karena PPN mempunyai tugas dan kedudukan yang kuat menuruthukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon dapat melangsungkan pernikahankembali (nikah ulang) dan mencatatkan pernikahannya tersebut di hadapanpetugas sebagaimana yang telah dijelaskan di atas dalam hal ini bisadilakasanakan di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa kemudian terhadap keberadaan seorang anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Ayu Refsi Ferhayina Saputri binti ArifNur
14 — 9
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya pemelihnaraan anak bernama ARIFNUR RAHMAT bin NYONO minimal sebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah) per bulandan diberikan pada setiap awal bulan berjalan sampai anak tersebut dewasa, umur 21tANUN 3 222 nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn enn nnn nnn enna nn nn ennenne6.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NASRUDDIN
40 — 20
., R ArifNur Fikri, S.H., Satrio Abdillah Wirataru, S.H., Alex Argo Hernowo, S.H.selurunnya Advokat, Pengacara Publik, Asisten Pengacara Publik, dan PekerjaBantuan Hukum pada kantor Komisi Orang Hilang dan Korban TindakKekerasan (KontraS) beralamat di Jalan Borobudur Nomor 14 Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2014;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini;Telah memperhatikan dan
FERDY ANDRIAN SH MH
Terdakwa:
ANGGIA PARAMITA binti PARSONO
70 — 9
,Hendri Irawan, S.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Anggun ArifNur, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Karang, sertadihadiri oleh Ferdy Andrian, S.H. MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandar Lampung dan Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Fitri Ramadhan, S.H.
13 — 5
;Menimbang, bahwa tuntutan pada pokoknya adalah tentang penetapansahnya anak bemamabernama Adreena Nauren Alisbha, tanggal lahir 20052018 (umur 9 bulan) yang ternahir dari perkawinan yang dilaksanakan menurutHukum Islam namun tidak dicatatkan kepada Pegawai pencatat Nikah, dimanaPara Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya mengajukan buktsurat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 dan saksi bernama ArifNur
47 — 8
ArifNur Agus bin Andi Somba, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Jalan H.
35 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut bahwa padahari Kamis Tanggal 11 September 2014 sekira pukul 19.00 WIB, Terdakwa ArifNur Cahyo bin M.