ARISYI FARIZA RAZ dan 2. HASFI FAUZAN RAZ tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 112/PDT/2020/PT MDN tanggal 6 Mei 2020 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Stb tanggal 20 September 2019;

ARISYI FARIZA RAZ, dkLawanDOMPAK SIAGIAN

ARISYI FARIZA RAZ, bertempat tinggal di PerumahanTaman Gandaria, Blok B6, Kelurahan Kebayoran LamaUtara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;2. HASFI FAUZAN RAZ, bertempat tinggal di Jalan CannaRaya, Blok K, Nomor 7, Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadSyarifuddin, S.H., Advokat pada Kantor Hukum M.

Arisyi Fariza Raz) seluas 60.000 m? yang terletak diDusun Il TK Jaya, Desa Halaban, Kecamatan Besitang, KabupatenLangkat, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah timur berbatasan dengan tanah Aman Dani, 300 m?;e Sebelah barat berbatasan dengan tanah Ny. Hj. Rahmawati / HizrianFathullah, 300 m2;e Sebelah utara berbatasan dengan tanah B. Tumpul, 200 m?

Lestari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi ARISYI FARIZA RAZ dankawan, dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor112/PDT/2020/PT MDN tanggal 6 Mei 2020 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Stabat Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Stb tanggal 20September 2019 serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara inidengan amar putusan sebagaimana yang akan disebutkan di bawah

DOMPAK SIAGIAN VS ARISYI FARIZA RAZ, dk.

BPR RUDO INDOBANK Semarang
Tergugat:
Muhammad Nur Arisyi

Penggugat:
1.Arisyi Fariza Raz
2.Hasfi Fauzan Raz
Tergugat:
Dompak Siagian

ARISYI FARIZA RAZ, tempat lahir Medan, tanggal lahir 14 Oktober 1988,umur 30 tahun, jenis kelamin laki laki, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan karyawan Swasta bertempat tinggal di Perumahan TamanGandaria Blok B6, Kelurahan Kebayoran Lama Utara KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagal..........PENGGUGAT I;2.

cara merusak dan membakar pohon sawit milik Penggugat , yaituseluas + 1 Ha dan pohon sawitnya sebanyak + 132 Batang.Halaman 3 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Stb9.10.11.12.13.Bahwa lahan sawit milik Penggugat dan II seluruhnya adalah seluas +86.000 M2 (+ 8,6 Ha) dan yang di kuasai oleh Tergugat hingga sekarang ditanaminya dengan pohon jeruk manis + 2 Ha, di areal Milik Penggugat yaitu tepatnya berada di lahan sesuai dengan Surat No. 593 48/VI/1997seluas 60.000 M2 Milik dari Arisyi

Foto Copy sesuai dengan asli dari Surat Tanda Terima Setoran (STTS) atasnama Wajib Pajak Arisyi Fariza Raz Tahun 2017 yang telah di legalisir dandiberi materai secukupnya selanjutnya diberi tanda bukti .................. (P3) ;4. Foto Copy sesuai dengan asli Akte Pelepasan dan Penyerahan Ganti RugiNo. 593207/akta/VII/1991 tertanggal 3 Juli 1991 diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda bukti . ee bene (P4);5.

Pembanding/Tergugat : Dompak Siagian
Terbanding/Penggugat I : Arisyi Fariza Raz
Terbanding/Penggugat II : Hasfi Fauzan Raz

ARISYI FARIZA RAZ, tempat lahir Medan, tanggal lahir 14 Oktober 1988,umur 30 tahun, jenis kelamin laki laki, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan karyawan Swasta bertempat tinggal diPerumahan Taman Gandaria Blok B6, Kelurahan KebayoranLama Utara Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula PenggugatI;2.

IIBahwa lahan milik Penggugat yang di kuasai dan di okupasi oleh Tergugatdengan cara merusak dan membakar pohon sawit milik Penggugat I, yaituseluas + 1 Ha dan pohon sawitnya sebanyak + 132 Batang.Bahwa lahan sawit milik Penggugat dan II seluruhnya adalah seluas + 86.000M2 (+ 8,6 Ha) dan yang di kuasai oleh Tergugat hingga sekarang di tanaminyadengan pohon jeruk manis + 2 Ha, di areal Milik Penggugat yaitu tepatnyaberada di lahan sesuai dengan Surat No. 593 48/VI/1997 seluas 60.000 M2Milik dari Arisyi

Penggugat atas tanah seluas 60.000 m2 tersebut adalahberdasarkan Surat Pelepasan dan Penyerahan Ganti Rugi No. 593 48/VI/1997,tanggal 6 Juni 1997 yang dibuat dihadapan camat Kecamatan Besitang Kab.Langkat, (bukti P1);Menimbang, bahwa dengan memperhatikan bukti P1 tersebut adabeberapa hal yang perlu dicermati, yakni sebagai pembeli dalam bukti suratpelepasan dan penyerahan ganti rugi tersebut tercantum atas nama ARISFIFARIZA umur 18 tahun, bandingkan dengan surat gugatan dimana sebagaiPenggugat adalah ARISYI

., dengan Nomor 63720504081 40010yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarbaru tanggal 28 Januari 2015 dantelah dicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah BerstandarNasional dan ljazah atas nama anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rizal Arisyi Nomor DN15 Dd 3078169 dikeluarkanoleh Kepala Sekolah, Kabupaten Tabalong, tanggal 28 Juni 2008dan telah dicocokkan dengan aslinya dan

dicap pos (nazeglen),selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahYayasan Pendidikan Penghulu Rasyid Kabupaten TabalongSekolah Dasar Plus Murung Pudak Nomor 33/SDP/S25/2017,tanggal 20 Nopember 2017 yang menerangkan bahwa namaPemohon seharusnya Muhammad Husni Thambrin pada ljazahanak Pemohon yang bernama Muhammad Rizal Arisyi dan telahdicocokkan dengan aslinya dan dicap pos (nazeglen), selanjutnyadiberi tanda P6;Asli Surat Keterangan dari Pemerintah Kota

Husni Thamberin dengan Shanti Mirnawati;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa anakanak Pemohon bernama Muhammad Rizal Arisyi danGhina Nur Rajwa;Bahwa benar Saksi kenal dan dekat dengan anakanak Pemohon;Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dariPemohon dan istrinya;Bahwa Pemohon lahir di Barabai., Kecamatan Barabai tanggal 1Agustus 1970;Bahwa umur Pemohon sekarang adalah 48 (empat puluh delapan)tahun;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran NomorPM

,RW. 005., Kelurahan Komet., Kecamatan Banjarbaru Utara., KotaBanjarbaru;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa anakanak Pemohon bernama Muhammad Rizal Arisyi danGhina Nur Rajwa;Bahwa nama Pemohon adalah Muhammad Husni Thambrin bukanMuhamad Husni Thamrin;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Muhamad HusniThamrin seharusnya Muhammad Husni Thambrin;Bahwa semua suratsurat penting seperti Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu

Keluarga (KK), Akta Kelahiran anakanak Pemohondan sertipikat tanah tertulis Muhammad Husni Thambrin;Halaman 7 dari 15 Putusan Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2018/PN Bjb Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk memohonkanpenetapan guna memperbaiki akta Pemohon untuk tertibadministrasi dan kepentingan Pemohon dikemudian hari; Bahwa Saksi mengetahui ada kesalahan nama Pemohon di SuratNikah Pemohon, ljazah Anak Pemohon yang bernamaMuhammad Rizal Arisyi, dan Akta Keluarga; Bahwa Pemohon baru menyadari kesalahan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Haekal Arisyi bin alm. M.

Terdakwa:
MUHAMMAD HAEKAL ARISYI Bin Alm. M. KURNIANI