IWAN SUGIARTO dkk ; YAYASAN ARITMATIKA

Advokat, berkantor di Gedung Selmis Kav 4 & 5Jalan Asem Baris Raya 52 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 31 Maret 2008 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali l/para TermohonPeninjauan Kembali Il dahulu Para Pemohon Kasasi /paraTermohon Kasasi II, para Tergugat/Terbanding/ Pembanding;melawan:YAYASAN ARITMATIKA, beralamat di Kompleks PerkantoranBukit Indah Blok O No.18 Jalan Bukit Gading Permai, JakartaUtara dalam hal ini memberi kuasa kepada ARHAM M.

Menyatakan Tergugat Yayasan Aritmatika telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;Menghukum Tergugat membayar ganti kerugian berupa uang tunaikepada Penggugat atas kerugian materiil yaitu :.

Bahwa Termohon PK/Penggugatpada dasarnya mengajukan gugatan PerbuatanMelawan Hukum dan menuntut ganti rugikepada para Pemohon PK/para Tergugattentang tidak dialinkannya muridmurid (anakdidik) kursuSs sempoa dan aritmatika dari dansetelah Para Pemohon PK/Para Tergugatmengundurkan~ diri sebagai keanggotaanPenggugat ;2. Bahwa Para Pemohon PK dan Termohon PKHal. 12 dari 20 hal. Put.

31 Agustus 1996 (videbukti TDK/PDR17) ;Surat Perjanjian marketing yayasan aritmatika No.001/M/YA/96tertanggal 1 Nopember 1996 (vide bukti TDK/PDR19) ;Hal. 14 dari 20 hal. Put. No.47 PK/Pdt/20093.

Termohon Peninjauan Kembali danTermohon Peninjauan Kembali II tidak lagi bergabung dengan PemohonPeninjauan Kembali serta Termohon Peninjauan Kembali danTermohon Peninjauan Kembali Il telah berdiri sendiri dengan namaUniversal Mental Aritmatika (Termohon Peninjauan Kembali Ill) ;.

,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI, Nomor: 047041:Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pendaftaran Ciptaan alat peragapendidikan berupa PERMAINAN ARITMATIKA ELEKTRONIKA, tercatat atasnama Pencipta M.

No. 6 K/Pdt.Sus/2012substansi yang sama dengan Termohon' Kasasi/Tergugat yaitu:PERMAINAN ARITMATIKA ELEKTRONIKA;12.Banhwa Pemohon Kasasi/Penggugat telan mendatangkan Saksi Sdr. Prof.Dr. Bambang Soedijono, WA. dan Sdr.

ATURAN PERMAIAN YANG SAMA ANTARA LANTAIANGKA ELEKTRONIK = (PERMAINAN BERHITUNG)PERMAINAN ARITMATIKA ELEKTRONIKA;LANTAL PERMAINAN ANGKA ELEKTRONIK(PERMAINAN BERHITUNG) milik Pemohon Kasasi/Penggugat denganPERMAINAN ARITMATIKA ELEKTRONIKA milik Termohon Kasasi/Tergugat pada substansinya adalah permainan berhitung/aritmatika secaraPemohon Kasasi/PenggugatPERMAINANDENGANPeragaelekronik, dengan aturan permainan yang sama yaitu: UrutanPermainanAlat Peraga LANTAI PERMAINANANGKA ELEKTRONIK(PERMAINAN BERHITUNG

FUNGSI YANG SAMA ANTARA LANTAIL PERMAINAN ANGKAELEKTRONIK (PERMAINAN BERHITUNG) DENGAN PERMAINANARITMATIKA ELEKTRONIKA;28.Bahwa Alat Peraga LANTAl PERMAINAN ANGKA ELEKTRONIK(PERMAINAN BERHITUNG) milik Pemohon Kasasi/Penggugat denganPERMAINAN ARITMATIKA ELEKTRONIKA milik Termohon Kasasi/Tergugat secara keseluruhan memiliki bentuk yang sama;29.Bahwa Alat Peraga LANTAl PERMAINAN ANGKA ELEKTRONIK(PERMAINAN BERHITUNG) milik Pemohon Kasasi/Penggugat denganPERMAINAN ARITMATIKA ELEKTRONIKA milik Termohon

ELEKTRONIKAmilik Termohon Kasasi/Tergugat dan tidak dapat serta tidak mampumembuktikan proses penciptaan, atau orisinalitas karya/Hak Cipta AlatPeraga PERMAINAN ARITMATIKA ELEKTRONIKA;50.

Satu Tiga Mandiri harga terkoreksi Rp. 0,00sementara) dalam BAHP No.14/PKT.10/P.6Konst/ULP/2017 hargaHal 10 Putusan Perkara Nomor 78/G/2017/PTUNMDNterkoreksi aritmatika Rp. 7. 574. 877. 349, maka hal ini membuktikanbahwa Pokja 6 Konstruksi pada Unit Layanan Pengadaan (ULP)Barang/Jasa Pemerintah Kota Gunung Sitoli Tahun Anggaran 2017 sertaPPK telah MAAL ADMINISTRASI;Bahwa setelah Penawar yang masuk tersebut dikoreksi Aritmatika,maka ke Il (dua) Peserta lelang dilakukan Evaluasi, yang menjadiUnsurunsur

Pemberian Penjelasan (AANWNZING) Nomor :06/PKT.10/P.6 Konst/ULP/2017 tanggal 10 April 2017selanjutnya ditandai dengan .............cee (Bukti T15) ;Fotocopy Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 07/PKT/ULP/2017 tanggal 10 April 2017 selanjutnya ditandai denganveseeseeeee (Bukti T16) ;Fotocopy Berita Acara Koreksi Aritmatik Nomor : 08/PKT.10/P.6Konst/ULP/2017 tanggal 14 April 2017 selanjutnya ditandaiCONGAN 0... eee cece eeeetetee ce eeeeeeeeeeeeeeeetteteeeeetteeeeeee (BUKti T17) 5Fotocopy Koreksi Aritmatika

(Bukti T18) ;Fotocopy Koreksi Aritmatika/Evaluasi Kewajaran Harga tanggal 14 April2017 2017 selanjutnya ditandai dengan ........... (Bukti T19) ;Fotocopy Koreksi Aritmatika/Evaluasi Kewajaran Harga tanggal 14 Aprilselanjutnya ditandai dengan ............

:ee (Bukti T20) ;Fotocopy Urutan hasil Koreksi Aritmatik tanggal 14 April 2017selanjutnya ditandai dengan .........0..cceeeee (Bukti T21) ;Fotocopy Hasil Koreksi Aritmatika tanggal 14 April 2017 selanjutnyaGitaANIal GENQAN weiss cei cee eee (BURKE T22) 5Fotocopy Hasil Evaluasi tanggal 14 April 2017 selanjutnya ditandaiGONQAN sincccrcasay aay coven mee moe aoe are econ on (BOK T23) ;Fotocopy Evaluasi Surat Penawaran selanjutnya ditandai denganese (Bukti T24) ;Hal 39 Putusan Perkara Nomor 78/G/2017

Koreksi aritmatika/evaluasi kewajaran harga atas namaPerusahaan PT.Satu Tiga Mandiri ;2. koreksi aritmatika/evaluasi kewajaran harga atas namaPerusahaan PT.Fifo Pusaka Abadi ;3. Koreksi aritmatika/evaluasi kewajaran harga atas namaPerusahaan PT. Tombang ;4. Koreksi aritmatika/evaluasi kewajaran harga atas namaPerusahan PT. Moawo Jaya Mandiri... (BUKTI T50) ;Fotocopy Hasil koreksi aritmatika tanggal 15 Mei 2017 atas namaperusahaan :1. PT.Satu Tiga Mandiri ;2.PT.Fifo Pusaka Abadi ;3.PT.

Tapian Sumber Hidup

Tapian Sumber Hidup Evaluasi Teknis Kesimpulan Hasil Koreksi Aritmatika Hasil Koreksi Aritmatika Koreksi Aritmatika CV Sang Timur Jaya Koreksi Aritmatika PT Kurnia Pharma Sejati Koreksi Aritmatika PT Indo Takwa Sarana Koreksi CV Adhita Pratama CV. Cahaya CV Mira Husada Mulia PT.

Maha PutraBintang ;51.Foto copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair,Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;52.Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;53.Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi

Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;54.Foto copy Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (AANWIJZING)Nomor : 03/POKJAULP/SD/III/2012, Kegiatan PembangunanPrasarana Pendidikan, Pekerjaan Pembangunan SDN / SD.INP,Sumber Dana : APBD (DAK/LANJUTAN) Tahun Anggaran 2012 ;55.Foto...2d55.Foto copy Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 08 / BAPP /POKJA ULP / SD / Ill

Maha PutraBintang ;Foto copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, Pekerjaanpembangunan...Pembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy dokumen Rekapitulasi

Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (AANWIJZING)Nomor : 03/POKJAULP/SD/III/2012, Kegiatan PembangunanPrasarana Pendidikan, Pekerjaan Pembangunan SDN / SD.INP,Sumber Dana : APBD (DAK/LANJUTAN) Tahun Anggaran 2012 ;Foto copy Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 08 / BAPP /POKJA ULP / SD / Ill / 2012 Nomor

Maha PutraBintang ;Foto copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika

Maha Putra Bintang ; Foto copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, Kegiatan Pembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, Pekerjaan Pembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ; Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, Kegiatan Pembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, Pekerjaan Pembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ; Foto copy dokumen

Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, Kegiatan Pembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, Pekerjaan Pembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ; Foto copy Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (AANWIJZING) Nomor : 03/POKJA-ULP/SD/III/2012, Kegiatan Pembangunan Prasarana Pendidikan, Pekerjaan Pembangunan SDN / SD.INP, Sumber Dana : APBD (DAK/LANJUTAN) Tahun Anggaran 2012 ; Foto copy Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 08

MahaPutra Bintang ;Foto copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair,Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika

Maha Putra Bintang ;Foto copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair,Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, Pekerjaanpembangunan... 28 ditentukan undangundang, maka permintaan banding tersebut denganseksama secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Kuasa WHukum Terdakwa

Maha Putra Bintang ;

copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, Kegiatan Pembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, Pekerjaan Pembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;

MahaPutra Bintang ;Foto copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, Pekerjaan18Pembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair,Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;52. Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;53.

Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;54. Foto copy Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (AANWIJZING)Nomor : 03/POKJAULP/SD/III/2012, Kegiatan PembangunanPrasarana Pendidikan, Pekerjaan Pembangunan SDN / SD.INP,Sumber Dana : APBD (DAK/LANJUTAN) Tahun Anggaran 2012 ;55.Foto...55.

Maha Putra Bintang ;Foto copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair,Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, Pekerjaanpembangunan...Pembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair,Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy dokumen Rekapitulasi

Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair,Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (AANWIJZING)Nomor : 03/POKJAULP/SD/III/2012, Kegiatan PembangunanPrasarana Pendidikan, Pekerjaan Pembangunan SDN / SD.INP,Sumber Dana : APBD (DAK/LANJUTAN) Tahun Anggaran 2012Foto copy Berita Acara Pembukaan Penawaran Nomor : 08 /BAPP / POKJA ULP / SD / III / 2012 Nomor

Maha Putra Bintang ;Foto copy Dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair,Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang kelas Sekolah & Meubelair,Lokasi SD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;Foto copy dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika

Maha PutraBintang ;Fotokopi dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 2879 K/Pid.

Sus/2017Pembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang Kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;52) Fotokopi dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan Fisik Tiga Ruang Kelas Sekolah & Meubelair, LokasiSD Inpres 5/81 Polewali Kecamatan Tellu Limpoe ;53) Fotokopi dokumen Rekapitulasi Koreksi Aritmatika, KegiatanPembangunan Gedung SD/MI Kabupaten Bone, PekerjaanPembangunan

Tapian Sumber Hidup- Evaluasi Teknis- Kesimpulan Hasil Koreksi Aritmatika- Hasil Koreksi Aritmatika- Koreksi Aritmatika CV Sang Timur Jaya- Koreksi Aritmatika PT Kurnia Pharma Sejati- Koreksi Aritmatika PT Indo Takwa Sarana- Koreksi CV Adhita Pratama- CV. Cahaya- CV Mira Husada Mulia- PT.

Tapian Sumber Hidup Evaluasi Teknis Kesimpulan Hasil Koreksi Aritmatika Hasil Koreksi Aritmatika Koreksi Aritmatika CV Sang Timur Jaya Koreksi Aritmatika PT Kurnia Pharma Sejati Koreksi Aritmatika PT Indo Takwa Sarana Koreksi CV Adhita Pratama CV. Cahaya CV Mira Husada Mulia PT.

Tapian Sumber HidupEvaluasi TeknisKesimpulan Hasil Koreksi AritmatikaHasil Koreksi AritmatikaKoreksi Aritmatika CV Sang Timur JayaKoreksi Aritmatika PT Kurnia Pharma SejatiKoreksi Aritmatika PT Indo Takwa SaranaKoreksi CV Adhita PratamaCV. CahayaCV Mira Husada MuliaPT.

Tidak benar alasan Tergugat menyatakan adanya PersekongkolanHorizontal antara Para Penggugat, sebab :7.1 Koreksi Aritmatika:Koreksi Aritmatika adalah proses pemeriksaan perhitungan dengan carameneliti Rencana Anggaran Biaya (RAB) atau Bill of Quantity (BQ) yangmerupakan lampiran dari Surat penawaran. Disebut koreksi aritmatik karenakegiatan tersebut dilakukan dengan maksud memperbaiki kesalahanhitungan aritmatika yang terdapat dalam Rencana Anggaran Biaya (RAB)Halaman 7 dari 26, Putusan.

Nomor 366/PDT/2017/PT.MKSatau Bill of Quantity (BQ) yang merupakan lampiran surat penawaran.Adapun pihak yang melaksanakan dan berwenang penuh untuk melakukankoreksi aritmatika dan meluluskan perhitungan Rencana Anggaran Biaya(RAB) ini adalah Tergugat II dan Tergugat III bukan Para Penggugat.

SebabPara Penggugathanya selaku Pemohon/Peserta Tender, apabila Tergugat berkeras bahwa telah terjadi persekongkolan Horizontal dalam koreksiaritmatika maka sekali lagiyang mempunyai kewenangan penuh adapadaTergugat II dan Tergugat III untuk meneliti dan menilai sahnya RencanaAnggaran Biaya dari Para Penggugat.Sehingga tidak benar tuduhan Tergugat yang menyatakan bahwa terjadiHubungan Horizontal dalam koreksi aritmatika.7.2 Hubungan Antar Perusahaan;Bahwa Tergugat telah menggunakan ilmu cocoklogi

Tergugat II mengadakan Koreksi Aritmatika, EvaluasiAdministrasi, Evaluasi Tekhnis, Evaluasi Harga, Evaluasi PengisianDokumen Kualifikasi, kKemudian Tergugat II mengusulkan pemenang lelangyaitu Penggugat kepada Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VIMakassar, kemudian ditetapkanlah Penggugat sebagai PemenangBerdasarkan Surat Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional VIMakassar Nomor 375/ULPSB WIL.I/II/2012 tanggal 22 Februari 2012 dandiumumkan oleh TERGUGAT II sebagai pemenang tender dalam suratpengumuman

Untuk paket Pelebaran jalan Topoyo Barakang dihadiri oleh 17(Tujuh belas) perusahaan calon peserta tender yang awalnyaberjumlah + kurang lebih 50 (Lima Puluh) calon peserta tender, tetapihingga batas waktu pemasukan dokumen penawaran hanya terdapat9 (Sembilan) perusahaan yang memasukkan dokumen penawarandan dari kesembilan dokumen penawaran tender tersebut terdapatDokumen Penawaran Penggugat IIl dengan Nomor: 19/USSTAWAR/XII/2011 Tanggal 30 Desember 2011.Setelah itu Tergugat IIl mengadakan Koreksi Aritmatika

Oleh karena jelasjelas bahwa dalampelaksanaan lelang/tender yang dilakukan oleh Turut Termohon dan Ilterdapat sanggahan yang disampaikan oleh PT Akas melalui Surat NomorAKAS/ME/17.01/III/2012 tanggal 17 Maret 2012 perihal SanggahanPengumuman Lelang Paket Pelebaran Jalan Kaluku Salubatu 1;Mengenai Koreksi Aritmatika;Bahwa putusan Termohon mengenai koreksi aritmatika ini, jelasjelas telahdibuat secara subjektif dan sematamata hanya prasangka yang tidakberdasarkan buktibukti dan dasar hukum apapun,

dianggap sudahtermasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuanpada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong;2) Hasil koreksi aritmatika dapat mengubah nilai penawaran sehingga urutanperingkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutanperingkat semula;Selanjutnya berdasarkan ketentuan Bab III.

Evaluasi Aritmatika (vide halaman 26);Hubungan Antar Perusahaan (vide halaman 29);Adanya Penggunaan Personil Lain Dalam Proses Tender (vide halaman 30);Konflik Kepentingan (vide halaman 32);a YPAdanya Kesamaan Format Metode Pelaksanaan (vide halaman 35);Halaman 18 dari 93 hal Putusan Nomor 117 PK/Pdt.SusKPPU/20166. Kesamaan Dokumen Softcopy (vide halaman 46);7.

Bahwa koreksi aritmatika wajib dilakukan terlebih dahulu...;e 71.9. Bahwa dalam sistem kontrak harga satuan dapat mengubahharga penawaran....;e 71.10. Bahwa koreksi aritmatika tidak hanya mengubah harganamun juga mengubah pemeringkatan penawaran...;Bahwa keterangan ahli Sdr. Roni Medison, S.E. dan Sdr. AgusRiyanto juga sesuai dengan keterangan ahli Sdr. Ir.

;Terlapor dan Terlapor Il mensomeer KPPU untuk menyajikandasardasar penghitungan dugaan mark up dengan iotalRp4.974.815.679,72 secara matematis;Bila KPPU hanya menghitung selisih harga penawaran denganhasil aritmatika adalah kesalahan fatal, karena seharusnya KPPUmembuktikan apakah hasil koreksi aritmatika dari Terlapor danTerlapor II terdapat kesalahan atau tidak;Halaman 43 dari 93 hal Putusan Nomor 117 PK/Pdt.SusKPPU/20162.

Pendapatan usaha kursus Mental Aritmatika oleh TergugatRekonvensi dari Tahun 1977 hingga 2016, yang mana pendapatanperbulannya diperkirakan setidak sebesar Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) perbulannya selama sekitar 222 bulan, yaitusebesar Rp4.440.000.000,00 (empat miliar empat ratus empat puluhjuta rupiah) sehingga Penggugat Rekonvensi berhak atassetengahnya, yaitu sebesar Rp2.220.000.000,00 (dua miliar duaratus dua puluh juta rupiah);g.

Pendapatan usaha kursus Mental Aritmatika oleh TergugatRekonvensi dari tahun 1977 hingga 2016, yang menjadi bagian dariPenggugat Rekonvensi yaitu sebesar Rp2.220.000.000,00 (duamiliar dua ratus dua puluh juta rupiah);c. Biaya sekolah dan biaya hidup Albert Sutandar dan Cindy Sutandar,yang setengahnya harus menjadi bagian atau kewajiban dariTergugat Rekonvensi, yaitu sebesar Rp6.009.687.000,00 (enammiliar sembilan juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);7.

Pendapatan usaha kursus Mental Aritmatika oleh TergugatRekonvensi dari Tahun 1977 hingga 2016, yang menjadi bagian dariPenggugat Rekonvensi yaitu sbesar Rp2.220.000.000,00 (dua miliardua ratus dua puluh juta rupiah);c. Biaya sekolah dan biaya hidup Albert Sutandar dan Cindy Dutandar,yang setengahnya harus menjadi bagian atau kewajiban dariTergugat Rekonvensi, yaitu sebesar Rp6.009.687.000,00 (enammiliar sembilan juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);8.

CV.Dimas Inti Medilab tanggal 10 Juli 2012 tanpa tandatangan1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV.Global Sukses1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an.

CV.Mitra Niaga Cipta1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV.Geris Sarana Medilab1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an.

CV.Dimas Inti Medilab tanggal 10 Juli 2012 tanpa tandatangan1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Global Sukses1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV.

Mitra Niaga Cipta1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Geris SaranaMedilab1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. PT.

Karya Mandiri Jayapratama; 13.Bahwa Dalam profil penawaran yang ditampilkan pada website LPSE,PENGGUGAT menduduki peringkat pertama dengan nilai penawaran sebelumperhitungan aritmatika adalah sebesar Rp.34.004.041.000,00 (Tiga Puluh EmpatMilyar Empat Juta Empat Puluh Satu Ribu Rupiah), yang merupakan hargapenawaran di bawah Harga Perkiraan Sendiri (HPS) pekerjaan yang disediakanoleh Pengguna Anggaran Kementerian Perhubungan Republik Indonesia, yaituHalaman 11 dari 106 halaman Putusan Nomor : 16/G

Karya Mandiri Jayapratama dinyatakan tidak lulus; 16.Bahwa setelah PENGGUGAT dinyatakan lulus urutan pertama denganpenawaran terendah pada tahap koreksi aritmatika dan seleksi administrasi,Halaman 12 dari 106 halaman Putusan Nomor : 16/G/2017/PTUN JPR.maka pada tanggal 18 April 2017 ada undangan pembuktian kualifikasi yangdikeluarkan oleh TERGUGAT melalui website LPSE Kementerian PerhubunganRI.

di website LPSE Kementerian PerhubunganRI yang merupakan kesimpulan akhir dari evaluasi administrasi, teknis danpenawaran harga, tidak ditandatangani oleh TERGUGAT; .Bahwa PENGGUGAT juga menemukan didalam obyek sengketa nomor 1 yaitu,Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor: 09/POKJAPek.Pemb.Fas Pel Laut Sri/eProc/ULP.DNG.Jra2017, tanggal 20 April 2017, poin d tentang Evaluasi Harga,jumlah penawaran yang semula diajukan oleh PENGGUGAT dan telahdinyatakan lulus tahap evaluasi administrasi dan koreksi aritmatika

sebesar Rp34.270.853.000,00 (Tiga Puluh Empat Milyar Dua Ratus Tujuh Puluh JutaDelapan Ratus Lima Puluh Tiga Ribu Rupiah), dialinkan oleh TERGUGAT padatahap evaluasi harga menjadi nilai koreksi aritmatika dari PT.

Yaitu, yang sebelumnya menjadi nilai koreksi aritmatika dari PT.

Jasa Sitepu ;Bahwa Para Tergugat/Termohon Banding justru. membalikkan faktadengan melakukan evaluasi dengan sistem gugur yang dimulai dengantahapan koreksi aritmatika, evaluasi administrasi, evaluasi teknis,kewajaran harga dan pembuktian kualifikasi terhadap penawaran; bahwaBiasdalam koreksi aritmatika, evaluasi administrasi Penggugat/PemohonBanding dinyatakan LULUS, akan tetapi pada Evaluasi Teknis ditemukanbeberapa kekurangan diantaranya adalah ; Poin 1. METODE PELAKSANAAN; b.

Dimas Inti Medilab tanggal 10 Juli 2012 tanpa tanda tangan;1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 atasnama CV. Global Sukses ;1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 atasnama CV.

Mitra Niaga Cipta ;1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 atasnama CV. Geris Sarana Medilab ;1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 atasnama PT.

Dimas Inti Medilab tanggal 10 Juli2012 tanpa tanda tangan;1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 atasnama CV. Global Sukses ;1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 atasnama CV.

Global Sukses ;1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 atasnama CV. Mitra Niaga Cipta ;1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 atasnama CV.

CV.Dimas Inti Medilab tanggal 10 Juli 2012 tanpa tandatangan1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV.Global Sukses1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an.

CV.Mitra Niaga Cipta1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV.Geris Sarana Medilab1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Perdagangan Kabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an.

CV.Dimas Inti Medilab tanggal 10 Juli 2012 tanpa tandatangan1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Global Sukses1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV.

Mitra Niaga Cipta1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. CV. Geris SaranaMedilab1 (satu) lembar Koreksi Aritmatika Terhadap Penawaran PengadaanAlatalat Kesehatan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) PerdaganganKabupaten Simalungun Tahun Anggaran 2012 an. PT.

Belka Ceria Persada, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.791.519.000. ;b. CV. Mustika Raja, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.418.318.000, ;c. CV. Surya Mitra Abadi, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.470.833.000, ;d. CV. Anoda Elektro, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1,163.117.000, ;e. CV. Kesaint Mulya, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.158.317.000, ;Hal. 9 dari 277 Putusan.

Belka Ceria Persada, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.791.519.000. ;b. CV. Mustika Raja, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.418.318.000, ;c. CV. Surya Mitra Abadi, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.470.833.000, ;d. CV. Anoda Elektro, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1,163.117.000, ;e. CV. Kesaint Mulya, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.158.317.000, ;f. PT.

Belka Ceria Persada, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.791.519.000. ;b. CV. Mustika Raja, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.418.318.000, ;Hal. 25 dari 277 Putusan. Nomor.15/Pid.SusTPK/2015/PN.Tpgc. CV. Surya Mitra Abadi, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.470.833.000, ;d. CV. Anoda Elektro, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1,163.117.000, ;e. CV.

Kesaint Mulya, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.158.317.000, ;f. PT. Jari Trimindo, dengan nilai penawaran setelah koreksi aritmatika Rp.1.631.973.000, ;g. CV.

Hal tersebut menunjukkan adanyapenyimpangan terhadap kontrak dan Koreksi Aritmatika serta ChangeContract Order (CCO) atas pekerjaan pembangunan Drainase TertutupPajalesang/ pembangunan saluran drainase/ goronggorong pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Soppeng tahun Anggaran 2011. Bahwa perbuatan terdakwa MURDIPIN, ST.

Koreksi Aritmatika, yaitu mengevaluasi harga satuan danvolume;2. Evaluasi Administrasi, meliputi evaluasi surat penawaran,jaminan penawaran, daftar kuantitas kerja, dukungan bank,Sertifikat Badan Usaha Jasa Konstruksi (SBUJk) ;3. Evaluasi Teknis, meliputi evaluasi metode pelaksanaan, jadwalpelaksanaan, struktur organisasi kerja, struktur organisasiperusahaan, daftar personil inti dan surat pernyataan sesuaispesifikasi, jenis kapasitas komposisi dan jumlah peralatanminimal;4.

Koreksi Aritmatika, yaitu mengevaluasi harga satuan danvolume;2. Evaluasi Administrasi, meliputi evaluasi surat penawaran,jaminan penawaran, dattar kuantitas kerja, dukungan bank,Sertifikat Badan Usaha Jasa Konstruksi (SBUJk) ;3. Evaluasi Teknis, meliputi evaluasi metode pelaksanaan,jadwalpelaksanaan, struktur organisasi kerja, struktur organisasiperusahaan, dattar personil inti dan surat pernyataan sesuaispesifikasi, jenis kapasitas komposisi dan jumlah peralatanminimal;4.

Koreksi Aritmatika, yaitu mengevaluasi harga satuan danvolume;2. Evaluasi Administrasi, meliputi evaluasi surat penawaran,jaminan penawaran, daftar kuantitas kerja, dukungan bank,Sertifikat Badan Usaha Jasa Konstruksi (SBUJK) ;a Evaluasi Teknis, meliputi evaluasi metode pelaksanaan, jadwaJpelaksanaan, struktur organisasi kerja, struktur organisasiperusahaan, daftar personil inti dan surat pernyataan sesuaispesifikasi, jenis kapasitas komposisi dan jumlah peralatanminimal;4.