Mitra Aromatika Nusantara dapat di Hapus dan dapat di Rubah menjadi atas nama C. I.

MITRA AROMATIKA NUSANTARA

MITRA AROMATIKA NUSANTARA, beralamat di jalan A.MSangaji Nomor : 118 Kelurahan Honipopu, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon.Selanjutnya disebut sebagi TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatan tertanggal 6Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 7 Oktober 2020 dalam Register Nomor 219 / Pdt.G /2020 /PN.Amb, telah mengajukan

Mitra Aromatika Nusantara dengan Tergugat Fithriandy Kurniawandengan spesifikasi bangunan sebagaimana tertuang dalam Surat PerjanjianJual Beli Rumah dan Tanah tertanggal 18 April 1998 In Litis,Bahwa kemudian Tergugat melakukan pembayaran Harga Tanah danBangunan sebesar Rp. 65.000.000,00 (Enam Puluh Lima Juta Rupiah)secara mencicil sebanyak 3 (Tiga) kali pembayaran yang di perincikansebagai berikut2.1 Pembayaran Tahap Pertama Sebesar Rp. 2.000.000,00 (Dua JutaRupiah) sesuai Kwitansi Nomor : 00283

Mitra Aromatika Nusantara adalah Sah,. Menetapkan menurut Hukum Penguasaan Objek Sengketa berdasarkanSurat Perjanjian Jual Beli tertanggal 21 April 2001 antara PIETERHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 219 /Pdt.G/2020/PN AmbFUTWEMBUN dengan FITHRIANDY KURNIAWAN adalah Sah milikPenggugat,5.

Mitra Aromatika Nusantara di Hapus dan di Rubah menjadidan beratas nama C. I. CHANDRA FUTWEMBUN dengan Bantuan KantorBadan Pertanahan Nasional Kota Ambon,6. Menyatakan menurut Hukum Penggugat berhak untuk mengajukanpergantian Blanko Terhadap Sertifikat HGB/Hak Guna Bangunan No : 40 atasTanah Seluas 138 m? (Seratus Tiga Puluh Delapan Meter Persegi) kepadaKantor Badan Pertanahan Nasional Kota Ambon,7. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk tunduk mentaati isi putusan ini,8.

Mitra Aromatika Nusantara dapat di Hapus dan dapat di Rubahmenjadi atas nama C. .

AgusMujiarto yaitu Dewi Irianti, S.Sos, Chatarina Dinda Aromatika, IgnatiusNataliano Mujiatmojo dan Vincentius Bagas Triatmojo Nomor Reg.594/11/438.7.3.03/2020 yang dibuatkan oleh Camat Buduran sertadisaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa Pagerwojo tertanggal 17Maret 2020, diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi:1.HERAKLIUS SOSINUS NELO, dengan mengucap janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan

Agus Mujiarto telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Saksi mengetahui nama anakanak Pemohon tersebut yaituanak pertama bernama Chatarina Dinda Aromatika, anak keduabernama Ignatius Nataliano Mujiatmojo dan anak ketiga bernamaVincentius Bagas Triatmojo; Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, anak Pemohondiasuh dan dipelihara oleh Pemohon dan tinggal bersama di PondokJati Blok AF Nomor 16, Sidoarjo; Bahwa almarhum suami Pemohon mempunyai 2 (dua) polis asuransipendidikan di PT AXA Mandiri Financial

Agus Mujiarto telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui nama anakanak Pemohon tersebut yaituanak pertama bernama Chatarina Dinda Aromatika, anak keduabernama Ignatius Nataliano Mujiatmojo dan anak ketiga bernamaVincentius Bagas Triatmojo;Bahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, anak Pemohondiasuh dan dipelihara oleh Pemohon dan tinggal bersama di PondokJati Blok AF Nomor 16, Sidoarjo;Bahwa almarhum suami Pemohon mempunyai 2 (dua) polis asuransipendidikan di PT AXA Mandiri Financial

M.II fol 67 No 7 tertanggal 2 Juli 2001,dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : CHATARINA DINDA AROMATIKA,IGNATIUS NATALIANO MUJIATMOJO dan VINCENTIUS BAGASTRIATMOJO;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Pemohon denganIr.

NURI) kepada Penggugat (ERNA AROMATIKA KUSUMADEWI binti Ir. KUSADJI SUTRISNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ----------------------------5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0025/Pdt.G/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara : ERA AROMATIKA KUSUMADEWI Binti Ir.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (NUZIRWAN bin H.ZAINUL M.NURI)kepada Penggugat (ERA AROMATIKA KUSUMADEWI binti Ir. KUSADJISUTRISNO) dengan iwadh Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

ZAINUL M.NURI) kepada Penggugat (ERNA AROMATIKA KUSUMADEWI binti Ir. KUSADJISUTRISNO) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Veramon, S.S. bin Musmar) terhadap Penggugat (Nia Aromatika binti Haris);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Hendri Aromatika bin Saman Somantri ) terhadap Penggugat ( Neng Isum Sumarni alias Isum Sumarni binti Sukarna ) ;

4.

Elemiah Aromatika, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat:JI. Karya Bakti No. 23 Rt 008/003 Kel. Srengseng KembanganJakarta Barat, menerangkan dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam beritaacara pemeriksaan saksi pada saat proses penyidikan dansaksi masih membenarkan keterangannya tersebut.e Bahwa Saksi kenal dengan SIDARTA CATUR PUTRA CANDINEGARA sejak Sekolah SMA (SMAN 16 Palmerah) satuSekolah, hanya sebatas teman saja.