enam) papan Irgafan Tablet, 2 (dua) dos Faxidine, 4 (empat) papan Garbidene Tab, 1 (satu) dos Panstonal, 10 (sepuluh) papan Fenilbutasone Tab, 1 (satu) dos Gabitene Tab, 1000 (seribu) butir Prednisone Tab, 10 (sepuluh) papan Trisulfa Tab, 1 (satu) dos Captopril Tab, 4 (empat) papan Glibenklamid Tab, 2 (dua) dos Etafemin Forte, 1 (satu) dos Panstona, 1 (satu) dos Opistan 500 mg, 7 (tujuh) papan Fenamin, 2 (dua) papan asan Fenamat, 1 (satu) dos Erphacyp, 13 (tiga belas) papan enamax, 1 (satu) dos artimatik

dua puluh enam) papan IrgafanTablet, 2 (dua) dos Faxidine, 4 (empat) papan Garbidene Tab, 1 (satu) dos Panstonal, 10(sepuluh) papan Fenilbutasone Tab, (satu) dos Gabitene Tab, 1000 (seribu) butir PrednisoneTab, 10 (sepuluh) papan Trisulfa Tab, 1 (satu) dos Captopril Tab, 4 (empat) papan GlibenklamidTab, 2 (dua) dos Etafemin Forte, 1 (satu) dos Panstona, 1 (satu) dos Opistan 500 mg, 7 (tujuh)papan Fenamin, 2 (dua) papan asan Fenamat, 1 (satu) dos Erphacyp, 13 (tiga belas) papanenamax, (satu) dos artimatik

Tab, 26(dua puluh enam) papan Irgafan Tablet, 2 (dua) dos Faxidine, 4 (empat) papan GarbideneTab, (satu) dos Panstonal, 10 (sepuluh) papan Fenilbutasone Tab, (satu) dos GabiteneTab, 1000 (seribu) butir Prednisone Tab, 10 (sepuluh) papan Trisulfa Tab, 1 (satu) dosCaptopril Tab, 4 (empat) papan Glibenklamid Tab, 2 (dua) dos Etafemin Forte, (satu)dos Panstona, (satu) dos Opistan 500 mg, 7 (tujuh) papan Fenamin, 2 (dua) papan asanFenamat, (satu) dos Erphacyp, 13 (tiga belas) papan enamax, (satu) dos artimatik

, 26 (dua puluhenam) papan Irgafan Tablet, 2 (dua) dos Faxidine, 4 (empat) papan Garbidene Tab, 1(satu) dos Panstonal, 10 (sepuluh) papan Fenilbutasone Tab, (satu) dos Gabitene Tab,1000 (seribu) butir Prednisone Tab, 10 (sepuluh) papan Trisulfa Tab, 1 (satu) dosCaptopril Tab, 4 (empat) papan Glibenklamid Tab, 2 (dua) dos Etafemin Forte, (satu)dos Panstona, (satu) dos Opistan 500 mg, 7 (tujuh) papan Fenamin, 2 (dua) papan asanFenamat, (satu) dos Erphacyp, 13 (tiga belas) papan enamax, (satu) dos artimatik

Tab, 26 (dua puluhenam) papan Irgafan Tablet, 2 (dua) dos Faxidine, 4 (empat) papan Garbidene Tab, (satu) dos Panstonal, 10 (sepuluh) papan Fenilbutasone Tab, (satu) dos Gabitene Tab,1000 (seribu) butir Prednisone Tab, 10 (sepuluh) papan Trisulfa Tab, 1 (satu) dosCaptopril Tab, 4 (empat) papan Glibenklamid Tab, 2 (dua) dos Etafemin Forte, (satu)dos Panstona, (satu) dos Opistan 500 mg, 7 (tujuh) papan Fenamin, 2 (dua) papan asanFenamat, (satu) dos Erphacyp, 13 (tiga belas) papan enamax, (satu) dos artimatik

dari tindakan hukum yang dilakukan olehPenggugat terhadap dalil mengenai //legalitas penambahan klausula pengalamanminimal 5 tahun dari sumber daya manusia tersebut, yang alihalin menjadikan halitu sebagai obyek keberatan, namun pada kenyataannya Penggugat tetapmenempuh proses Pengadaan Barang/Jasa yang telah jelas salah satupersyaratan terkait sumber daya manusia adalah sebagaimana tersebut di atas,bahkan sampai telah terlaluinya tahap pembukaan penawaran, penjelasanpekerjaan (aanwjzing), koreksi artimatik

menjabat.Bahwa kontrak terdahulu dapat digunakan sebagai acuan, dasar hukumnyaadalah Perpres No. 54 Tahun 2010.Bahwa saksi tidak ingat mengenai diambil dari mana sajakah harga yangtertera pada HPS.Bahwa jaminan penawaran minimal Rp. 432.000.000, dipenuhi oleh PTAsiana Technologies Lestari.Bahwa saksi tidak ada kecurigaan dalam pemilihan calon pemenang.Bahwa menurut saksi semua anggota benarbenar melakukan evaluasiharga dan evaluasi teknis terhadap calon pemenang.Bahwa saksi menjelaskan bahwa koreksi artimatik

menjabat.Bahwa kontrak terdahulu dapat digunakan sebagai acuan, dasar hukumnyaadalah Perpres No. 54 Tahun 2010.50Bahwa saksi tidak ingat mengenai diambil dari mana sajakah harga yangtertera pada HPS.Bahwa jaminan penawaran minimal Rp. 432.000.000, dipenuhi oleh PTAsiana Technologies Lestari.Bahwa saksi tidak ada kecurigaan dalam pemilihan calon pemenang.Bahwa menurut saksi semua anggota benarbenar melakukan evaluasiharga dan evaluasi teknis terhadap calon pemenang.Bahwa saksi menjelaskan bahwa koreksi artimatik

Dan semua kegiatanevaluasi tersebut dituangkan dalam Berita Acara yaitu :1) Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 90/PokjaLU/Kapal 3 GT/APBD/DKP/2011 tanggal 19 September 2011 berikut lampirannyaberupa :a) Dokumen penawaran berdasarkan koreksi Artimatik untuk 5perusahaan.Hal 29 dari 288 Put. Pid. No. 26/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JBI30b) Dokumen evaluasi administrasi untuk 5 perusahaan.c) Dokumen Evalusi Teknis untuk 4 perusahaan (CV. DULAN DARI,CV. BUNGA TANJUNG, CV. INKA PUTRI dan CV.

Dan semua kegiatanevaluasi tersebut dituangkan dalam Berita Acara yaitu :1) Berita Acara Evaluasi Penawaran Nomor : 90/PokjaLU/Kapal 3 GT/APBD/DKP/2011 tanggal 19 September 2011 berikut lampirannyaberupa :a) Dokumen penawaran berdasarkan koreksi Artimatik untuk 5perusahaan.b) Dokumen evaluasi administrasi untuk 5 perusahaan.c) Dokumen Evalusi Teknis untuk 4 perusahaan (CV. DULAN DARI,CV. BUNGA TANJUNG, CV. INKA PUTRI dan CV.

VYSMA KARYA PERSADA.Evaluasi harga yang dinilai adalah koreksi artimatik dan kewajaran hargapenawaran adalah: CV. DULAN DARI terendah I sebesar Rp.3.488.804.000, CV.BUNGO TANJUNG terendah II sebesar Rp.3.489.024.000, CV.INGKA PUTRI terendah III sebesar Rp.3.489.354.000, CV. VYSMA KARYA PERSADA terendah IV sebesar Rp.3.489.900.000, Perkara No.30/Pid.Sus/TPK/2013PNJbi Hal. 102d.

Evaluasi harga yang dinilai adalah koreksi artimatik dan kewajaran hargapenawaran adalah: CV. DULAN DARI terendah I sebesar Rp.3.488.804.000, CV.BUNGO TANJUNG terendah II sebesar Rp.3.489.024.000, CV. INGKA PUTRI terendah III sebesar Rp.3.489.354.000, CV. VYSMA KARYA PERSADA terendah IV sebesar Rp.3.489.900.000,d.

Evaluasi harga yang dinilai adalah koreksi artimatik dan kewajaranharga penawaran adalah: CV.DULAN DARI terendah I sebesar Rp.3.488.804.000, CV.BUNGO TANJUNG terendah II sebesar Rp.3.489.024.000, CV.INGKA PUTRI terendah III sebesar Rp.3.489.354.000, CV. VYSMA KARYA PERSADA terendah IV sebesarRp.3.489.900.000,d.

VYSMA KARYAPERSADA.Evaluasi harga yang dinilai adalah koreksi artimatik dan kewajaranharga penawaran adalah: CV.DULAN DARI terendah I sebesar Rp.3.488.804.000, CV.BUNGO TANJUNG terendah II sebesar Rp.3.489.024.000, CV. INGKA PUTRI terendah III sebesar Rp.3.489.354.000, CV.

Evaluasi harga yang dinilai adalah koreksi artimatik dan kewajaran hargapenawaran adalah: CV. DULAN DARI terendah I sebesar Rp.3.488.804.000, CV.BUNGO TANJUNG terendah II sebesar Rp.3.489.024.000, CV.INGKA PUTRI terendah III sebesar Rp.3.489.354.000, CV. VYSMA KARYA PERSADA terendah IV sebesar Rp.3.489.900.000,d.

Evaluasi harga yang dinilai adalah koreksi artimatik dan kewajaran hargapenawaran adalah: CV. DULAN DARI terendah I sebesar Rp.3.488.804.000, CV.BUNGO TANJUNG terendah II sebesar Rp.3.489.024.000, CV. INGKA PUTRI terendah III sebesar Rp.3.489.354.000, CV. VYSMA KARYA PERSADA terendah IV sebesar Rp.3.489.900.000, Perkara No.29/Pid.Sus/TP K/2013PN.Jbi Hal 111d.

MksKPPU hanya berdasarkan prasangka tanpa bukti dandasar hukum.Bila menurut KPPU seandainya terjadi nilai hasil koreksiaritmatik naik adalah mark up, maka kenapa bila terjadinilai hasil koreksi artimatik turun tidak dikatakan sebagaimark down yang menguntungkan negara?