FRANSISKA SATYA ARIWARDANI. L A W A N RONALD SONDAKH.

PUTUSANNomor 61/ PDT/2017/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :FRANSISKA SATYA ARIWARDANI, beralamat di Cluster Serpong Estate A 20, Jl.Raya Ciater, Gang Waru, Kampung Maruga, Kelurahan Ciater,Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), agama Katholik, dalam hal ini diwakili olehKuasanya

Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ( exaequo et bono )Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal tercantum dalamturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 29 Maret 2016, Nomor570/Pdt G/2015/PN.Tng yang amar selengkapnya sebagai berikut:DALAM KONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ronald Sondakh) dengan Tergugat(Fransiska Satya Ariwardani

PT INTI CITRA AGUNG (d/h OPTIK MELAWAI), DK VS SISILIA ARIWARDANI

Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalan WaliHakim karena ayah calon Pengantin keberadaannya tidak diketahui dantelah menyatakan bersedia menjadi wali nikah dari Eka Agustin AriWardani binti Rudy Ariansyah Fandy;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Eka Agustin AriWardani binti Rudy Ariansyah Fandy) dengan calon suamibernama (Ardiansyah bin Bakri);B: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya Penetapan Nomor 132/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 9Bahwa Pengadilan telah memberikan nasehat kepada Pemohonsehubungan dengan konsekwensi maksud Pemohon untuk menikahkananaknya

belum cukup usia untukmenikah, namun karena hubungan Ardiansyah bin Bakri denganEka Agustin Ari Wardani sudah sedemikian erat, maka selaku Penetapan Nomor 132/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 9orang tua menyetujui pernikahan tersebut, begitu juga Ardiansyahbin Bakri; masih berusia 18 tahun 7 bulan dan sebagai orang tuabertanggung jawab untuk memohonkan dispensasi ke PengadilanAgama Balikpapan dan sudah terdaftar dengan Register No.131/Pdt.P/2021/PA.Bpp; Bahwa antara Ardiansyah bin Bakri dengan Eka Agustin AriWardani

Penggugat:
SISILIA ARIWARDANI
Tergugat:
1.PT. INTI CITRA AGUNG d.h OPTIK MELAWAI
2.PT. HADISURJO PROPERTAMA

Syeane Oktavia Buyung binti Marthen WB, menerangkan sebagaiberikut :Bahwa selaku ibu kandung dari Eka Agustin Ari Wardani binti RudyAriansyah Fandy, telan mengetahui dan menyetujui maksud dariArdiansyah bin Bakri, untuk menikah dengan Eka Agustin AriWardani binti Rudy Ariansyah Fandy; Bahwa seyogiyanya Ardiansyah bin Bakri, belum cukup usiauntuk menikah, begitu juga dengan Eka Agustin Ari Wardani,namun karena hubungan sudah semakin erat dan dihawatirkan akanlebih jauh melanggar normanorma agama ,

maka selaku orang tuamenyetujui pernikahan tersebut dan bersedia membimbing merekasebagai suami Istri; Bahwa antara Ardiansyah bin Bakri , dengan Eka Agustin AriWardani binti Rudy Ariansyah Fandy, tidak ada hubungansedarah yang haram menikah dan tidak hubungan sesusuan; Bahwa Eka Agustin Ari Wardani binti Rudy Ariansyah Fandy,Saat ini masih berusia 18 tahun 6 bulan dan sebagai orang tuabertanggung jawab untuk memohonkan dispensasi ke PengadilanAgama Balikpapan dan sudah terdaftar dengan Register

Menyatakan hukum permohonan Penetapan ganti Nama, yangbernama: DESAK KETUT TIARA di ganti menjadi nama DEWA AYUISTRI CENDANA sebagai anak dari pasangan suami istri yangbernama : DEWA KOMPIANG SADRA, SE dengan GUSTI AYU ARIWARDANI, bertempat tinggal di Banjar Gede, Desa Batuan,Kecamatan Sukawati, Kabupatn Gianyar, Propinsi Bali adalah sah.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5104010810720002 atasnama Dewa Kompiang Sadra, S.E., tertanggal 15112012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk NIK: 5104014802740003 atas nama Gusti Ayu AriWardani, tertanggal 15112012, yang diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga No: 5104012812110004 atas namaKepala Keluarga Dewa Kompiang Sadra, S.E., tertanggal 11082017,yang diberi tanda bukti P4;5.

secararesmi dan patut, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat akan tetapi tidak berhasil, maka perkara ini harus diselesaikanmelalui putusan Hakim;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada pokoknyarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis karenaantara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat berhubungan denganwanita lain bernama ARIWARDANI

Diah AriWardani QQ Muhammad Sholly Swarga Firdaus dengan nomor rekening3232201007388506, alat bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon, olehKarena itu terbukti Pemohon tetap melaksanakan kewajibannya terhadap biayahidup bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti P.7 yang dihadirkan olehPemohon adalah dalam bentuk cetak printout transkip percakapan rekamanpembicaraan Pemohon dan Termohon beserta rekaman audio pada CD(Compact Disc), dan alat bukti P.9 berupa fotocopy foto berwarna yang

maka apabila salah satu elemen unsur ini telahterpenuhi maka unsur ini terpenuhi.Selanjutnya kami akan membuktikan unsur tersebut sesuai dengan fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi yaitu Saksi petugas Kepolisian dariDitresnarkoba Polda Bali yaitu saksi Ida Bagus Guna Herawan, saksi MadeHerwan Musfiartha, saksi Gede Yasa Bagiarta, saksi dari Bea CukalBandara Gusti Ngurah Rai yaitu saksi Wilfridus Wila Kuji,SH, saksi MadeAdhitya Hartika, saksi Rendy Saputro, saksi Budiono, saksi Putu Wiwin AriWardani