1. Menyatakan Terdakwa Ahda Ariwin Tansa Bin Saifuddin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.SHINTA MINDAYATI, SH
Terdakwa:
AHDA ARIWIN TANSA BIN SAIFUDDIN

PUTUSANNomor 31/Pid.Sus/2020/PN StrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Oahwnra8.Nama lengkap : Ahda Ariwin Tansa Bin SaifuddinTempat lahir : Bandar JayaUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun/4 Januari 1992Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bener Kelipah Utara Kecamatan BenerKelipah

Kabupaten Bener MeriahAgama : IslamPekerjaan PetaniTerdakwa ditangkap tanggal 19 Februari 2020;Terdakwa Ahda Ariwin Tansa Bin Saifuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret2020;.

Menyatakan terdakwa Ahda Ariwin Tansa Bin Saifuddinbersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

Fani Miranda, S.T., PS.Paur Psikobaya Subid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut masing masingselaku pemeriksa menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka Ahda Ariwin Tansa Bin Saifuddin adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35/2009 tentang Narkotika.

Fani Miranda, S.T., PS.Paur Psikobaya Subid Narkoba pada Bidlabfor Polda Sumut masing masingHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Strselaku pemeriksa menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka Ahda Ariwin Tansa Bin Saifuddin adalah Benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35/2009 tentang Narkotika.

MUHAMMAD SAID, ; LIDWINA ARIWIN SUSETYO, ; RISBER, S.H. M.H., ; Ir. UNGGUL ABINOWO, MMA, ; Dra. Psi ANGRAINI RACMAWATI SRI DEWI ;

Psi Angraini Rachmawati Sri Dewie Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo,DEWAN KOMISARIS:e Komisaris Utama : Ir. Andreas Eddy Susetyo, MM.e Komisaris : Drs. H. Muhammad Said8. Bahwa PT. Bali Nuansa Sukses Pratama (PT. BNSP) yang merupakanPerusahaan Swasta Nasional melakukan kegiatan usaha berupapengelolaan Area Peristirahatan di atas lahan PT.

Psi Angraini Rachmawati Sri Dewi,e Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo,Dewan Komisaris:e Komisaris Utama : Ir. Andreas Eddy Susetyo, MM.e Komisaris : Drs. H. Muhammad SaidYang dengan adanya Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RupsLb) sebagaimana tersebut, maka susunan Pengurus PT. Bali NuansaSukses Pratama (PT. BNSP) menjadi sebagai berikut:e Direktur Utama : Lidwina Ariwin Susetyoe Direktur : Drs. H. Muhammad Saide Komisaris : Ir.

Psi Angraini Rachmawati Sri Dewi,Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo,Dewan Komisaris:Komisaris Utama : Ir. Andreas Eddy Susetyo, MM.Komisaris : Drs. H. Muhammad SaidMenjadiDirektur Utama : Lidwina Ariwin SusetyoDirektur : Drs. H. Muhammad SaidKomisaris : Ir.

Psi Angraini Rachmawati Sri Dewi.Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo.Dewan Komisaris:e Komisaris Utama: Ir.Andreas Eddy Susetyo, MM.e Komisaris : Drs. H. Muhmmad Said;. Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat telahmenyetorkan uang kepada Tergugat sebesar Rp. 4.765.026.799.(empat milyar tujuh ratus enam puluh lima juta dua puluh enam ributujuh ratus Sembilan puluhsembilan rupiah);.

Psi Angraini Rachmawati Sri Dewi.e Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo.Dewan Komisaris:e Komisaris Utama : Ir.Andreas Eddy Susetyo, MM.e Komisaris : Drs. H. Muhmmad Said;Pengurus yang baru:e Direktur Utama : Lidwina Ariwin Susetyo,e Direktur : Drs H. Muhammad Said,e Komisaris : Ir.Andreas Eddy Susetyo, MM.

LIDWINA ARIWIN SUSETYO dan 5. RISBERT, S.H., M.H. tersebut

Psi Angraini Rachmawati Sri Dewi Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo,Dewan Komisaris: Komisaris Utama : Ir. Andreas Eddy Susetyo, MM. Komisaris : Drs. H. Muhammad Said8. Bahwa PT. Bali Nuansa Sukses Pratama (PT. BNSP) yang merupakanPerusahaan Swasta Nasional melakukan kegiatan usaha berupaHalaman 5 dari 48 hal. Put.

Psi Angraini Rachmawati Sri Dewi, Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo,Dewan Komisaris: Komisaris Utama : Ir. Andreas Eddy Susetyo, MM. Komisaris : Drs. H. Muhammad SaidYang dengan adanya Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (Rups Lb)sebagaimana tersebut, maka susunan Pengurus PT Bali Nuansa SuksesPratama (PT BNSP) menjadi sebagai berikut: Direktur Utama : Lidwina Ariwin Susetyo Direktur : Drs. H. Muhammad Said Komisaris : Ir.

Psi Angraini Rachmawati Sri Dewi, Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo,Dewan Komisaris: Komisaris Utama : Ir. Andreas Eddy Susetyo, MM. Komisaris : Drs. H. Muhammad Said Menjadi Direktur Utama : Lidwina Ariwin SusetyoHalaman 19 dari 48 hal. Put. Nomor 2980 K/Pdt/201510.11.12.13.14. Direktur : Drs. H. Muhammad Said Komisaris : Ir.

Nomor 2980 K/Pdt/2015 Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo.Dewan Komisaris: Komisaris Utama : Ir.Andreas Eddy Susetyo, MM. Komisaris : Drs. H.

Direktur : Lidwina Ariwin Susetyo.Dewan Komisaris: Komisaris Utama : Ir.Andreas Eddy Susetyo, M.M. Komisaris : Drs. H. Muhmmad Said;Pengurus yang baru: Direktur Utama : Lidwina Ariwin Susetyo, Direktur : Drs H. Muhammad Said, Komisaris : Ir.Andreas Eddy Susetyo, M.M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahda Ariwin Tansa bin Saipuddin) terhadap Penggugat (Mauidah binti Bardansyah);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang

Tuah Bahgie bin Ahda Ariwin Tansa yang lahir pada tanggal 25 bulan September 2012, 2.

Nayla Fitri binti Ahda Ariwin Tansa yang lahir pada tanggal 24 bulan April 2020, berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya tanpa menghilangkan hak dan kesempatan bagi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatiannya kepada anaknya tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariwin Kadir bin Kadir) terhadap Penggugat (Rahmaniar Darwis binti H. Darwis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.656.000,00 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah ).

LIDWINA ARIWIN SUSETYO, bertempat tinggal di JalanGaruda Blok E 3/3, RT/RW 13/08, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan;7.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Ariwin bin Slamet dengan seorang perempuan bernama Vivi Lestari binti Riyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyanto Bin Sartono Al Mujiharjo) terhadapPenggugat (Nanik Ariwin Binti Sawali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Vivi Lestari binti Riyanto dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Ariwin bin Slamet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Santoso Bin Subur Priyanto) terhadap Penggugat (Tajus Ariwin Binti Almawi MS);

4. Membebankan

Muhammad Said6.Lidwina Ariwin Susetyo7.Risbert, SH. MH

LIDWINA ARIWIN SUSETYO,beralamat di Jln.Garuda Blok E 3/3,RT /RW.13/08,Kelurahan Bintaro,Kec. Pesanggrahan, Jakarta Selatan, pemegang Nomor Induk Kependudukan 0953104512590496, dalam kedudukannya sebagai Komisaris PT.Bali Nuansa Sukses Pratama(PT.BNSP) selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERLAWAN semula TERLAWAN VI;5.

LIDWINA ARIWIN SUSETYO,beralamat di Jin.Garuda Blok E 3/3,RT/RW.13/08,Kelurahan Bintaro,Kec. Pesanggrahan, JakartaSelatan, pemegang Nomor Induk Kependudukan0953104512590496, dalam kedudukannya sebagai KomisarisPT.Bali Nuansa Sukses Pratama(PT.BNSP) selanjutnya disebutsebagai :TURUT TERLAWAN semula TERLAWAN VI;5.

Selanjutnya atas adanya permintaan itu Saksi YULIANA JBAGASKORO menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada Terdakwa YUSRIZAL.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi YULIANA JBAGASKORO, Saksi ARRI ARIWIN dan Saksi RINALDI MUGNI sebagai pihakyang tidak berhak melaksanakan pekerjaan dan ternyata hasilnya tidak sesuaidengan spesifikasi teknis yang ditentukan dalam kontrak tersebut merupakanperbuatan melawan hukum karena melanggar Pasal 18

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi YULIANA JBAGASKORO, Saksi ARRI ARIWIN dan Saksi RINALDI MUGNI sebagai pihakyang tidak berhak melaksanakan pekerjaan dan ternyata hasilnya tidak sesuaidengan spesifikasi teknis yang ditentukan dalam kontrak tersebut merupakanperbuatan melawan hukum karena melanggar Pasal 18 Ayat (2) huruf a dan b joPasal 18 Ayat (3) jo Pasal 21 Ayat (1) UU RI Nomor 1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara.

Selanjutnya atas adanya permintaan itu Saksi YULIANA JBAGASKORO menyetujuinya dan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada Terdakwa YUSRIZAL ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi YULIANA JBAGASKORO, Saksi ARRI ARIWIN dan Saksi RINALDI MUGNI sebagai pihakyang tidak berhak melaksanakan pekerjaan dan ternyata hasilnya tidak sesuaidengan spesifikasi teknis yang ditentukan dalam kontrak tersebut merupakanperbuatan melawan hukum karena melanggar Pasal 18