Ditemukan 5 data
16 — 7
Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (ARIZAMRA bin ARIZMAN) untuk menikah dengan NOVIA SAFITRI Binti ZULHADI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor: 0052/Pdt.P/2014/PA TALUBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan terhadap perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:ARIZAMRA bin ARIZMAN, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Sopir truk sawit, tempat tinggal di Muara Paroman, JorongSarasah Betung, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman
KUA tersebut menolakuntuk melaksanakannya dengan alasan Pemohon kurang umur, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu dapatmemberikan dispensasi kawin kepada Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Talu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernamaArizamra Bin Arizman
Selanjutnya dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan Pemohon menghadirkan ayah kandung Pemohon yangbernama ARIZMAN Bin BUKHORI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Muara Paroman, Jorong Sarasah Betung, Nagari Sungai Aua,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,menyampaikan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan AgamaTalu karena Pemohon mau menikah
47 — 16
JAL melalui Arizman Zandroto;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTO bin (alm)KARYADIKROMO dan Terdakwa Il SUPARTI binti PARDI masing masingberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 72 (tujuh puluh dua) pokok tanaman kelapa sawit jenis Socfindo; 1 (satu) pokok tanaman kelapa sawit cabutan dari Blok AE17 Divisi Kebun2 (sample); 1 (satu) bibit tanaman kelapa sawit;Dikembalikan kepada PT JAL melalui Arizman
Saksi ARIZMAN ZANDROTOe Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, tidak memiliki hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan para Terdakwa dan tidak terikathubungan kerja dengan para Terdakwa;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan penadahan dan keterangan yang diberikan tersebut semua benaradanya;e Bahwa saksi menjelaskan bahwa perusahaan di PT.
Tanah Bumbu,dari pokok tanaman kelapa sawit yang telah ditanam di Blok AE 17 yanghilang sebanyak 75 (tujuh puluh lima) pokok;Bahwa benar hanya mendapati bekas lubang pokok tanaman kelapasawit yang telah tercabut tidak ada jejak atau bekas bukti lainnya yangtertinggal ditempoat kejadian;Bahwa benar saksi Arizman Zandroto mengatakan dengan kejadiankehilangan pokok tanaman kelapa sawit tersebut setelah dilakukanpenghitungan oleh perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp.4.250.000, (empat juta dua ratus
lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar saksi Arizman Zandroto mengatakan sesuai dengan datayang saksi punya bahwa jenis bibit tanaman kelapa sawit yang ditanamdi area kebun Blok AE17 divisi kebun 2 adalah jenis bibit Socfindo,serta sesuai data di bagian pembibitan untuk pengambilan bibit jenisSocfindo tersebut yang mengajukan adalah Asisten Agronomi yaituARISMAN ZANDROTO, tercatat pada tanggal 14 Nopember 2016, padasaat pengambilan bibit jenis socfindo, bibit tanaman kelapa sawittersebut berumur 8 bulan
JAL melalui Arizman Zandroto;6.
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Satria Pratama Putra Bin Tedy Andrika
2.Tedy Andrika Bin Ahmad Taufik
28 — 9
Saksi ARIZMAN MZ BIN SLAMET MARZUKI Di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senintanggal 4 Juni 2018 sekitar pukul 10.20 WIB bertempat di JI Melati Baru IIRT 04 RW 04 Kel Genuk Kec Ungaran Barat Kab Semarang Bahwa kronologis kejadian tindak pidana tersebut bermula padahari Senin tanggal 4 Juni 2018 dari PT PLN membuat surat permohononpengawalan yang ditujukan kepada Kasat Reskrim Polres Semarangdengan Nomor 00598/RENO05.03
Kemudian pada saat terdakwa menceritakan kepadaterdakwa II bahwa petugas PLN akan memutus aliran listrik membuatterdakwa II emosi selanjutnya terdakwa Il memarahi saksi ARIZMANhingga terdakwa II mendorong saksi ARIZMAN sampai saksi ARIZMANtersebut terdorong ke belakang Bahwa pada saat itu juga datang saksiDANANG bermaksud untuk melerai, namun hal tersebut membuatterdakwa II bertambah emosi dan mendorong saksi DANANG denganHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 147/Pid.B/2018/PN Unrcara memegangi kerah
Kemudian pada saat terdakwa menceritakan kepadaterdakwa II bahwa petugas PLN akan memutus aliran listrik membuatterdakwa II emosi selanjutnya terdakwa Il memarahi saksi ARIZMANhingga terdakwa II mendorong saksi ARIZMAN sampai saksi ARIZMANtersebut terdorong ke belakang Bahwa pada saat itu juga datang saksiDANANG bermaksud untuk melerai, namun hal tersebut membuatterdakwa II bertambah emosi dan mendorong saksi DANANG dengancara memegangi kerah baju dan medorong ke belakang sampai lencanayang korban
Kemudian pada saat terdakwa menceritakan kepada terdakwa II bahwa petugas PLN akan memutus aliranlistrik membuat terdakwa II emosi selanjutnya terdakwa Il memarahi saksiARIZMAN hingga terdakwa II mendorong saksi ARIZMAN sampai saksiARIZMAN tersebut terdorong ke belakang.
Bahwa kemudian terdakwa menghubungi terdakwa II yang padaintinya untuk segera datang ke rumah, kemudian terdakwa II datang ke rumah.Kemudian pada saat terdakwa menceritakan kepada terdakwa II bahwapetugas PLN akan memutus aliran listrik membuat terdakwa Il emosiselanjutnya terdakwa II memarahi saksi ARIZMAN hingga terdakwa Ilmendorong saksi ARIZMAN sampai saksi ARIZMAN tersebut terdorong kebelakang.
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Jeffri Arizman Bin Sumawal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Yuli Mustika Sari Binti Sartono) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
39 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIZMAN JASMANPERKASA pada tahun 1996 dan pada Maret 2007 dipindahkan ke PT.