Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tataacara agama Islam pada tanggal 28101995 di rumah Pemohon Il,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai wali nikahPemohon II Bapak Arjoyo selaku abang kandung Pemohon Il, dan disahkanoleh 2 (dua) saksi yang masingmasing bernama Bapak Safarudin danBapak Eri Mukhti didepan penghulu Nikah bernama Bapak Abdul Hamiddengan mahar berupa satu buah cincin 2.5 (dua koma lima) Gram dibayartunai;2.

Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohonadalah Safarudin bin Jalil dan Arjoyo bin Abdul Hamid;Bahwa, Para Pemohon tetap mempertahankan isi permohonannya,selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Surat;1.

Pemohon II di Desa Parit Baru,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernamaAbdul Hamid, itjab oleh wali nikah bernama Abdul Hamid dan Kabuldilakukan oleh Pemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Safarudinbin Jalil dan Arjoyo

1995 di rumah Pemohon II di Desa Parit Baru,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaAbdul Hamid yang sekaligus menikahkan dan kabul dilakukan olehPemohon ; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Safarudinbin Jalil dan Arjoyo

Pernikahan Para Pemohon dihadiri oleh keluargaPemohon dan keluarga Pemohon Il serta tetangga sekitar dan yangmenjadi saksi nikah adalah Safarudin bin Jalil dan Arjoyo bin Abdul Hamiddengan mahar berupa cincin 2,5 gram dibayar tunai dibayar tunai;De Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);4.

Pegawai PencatatNikah (P3N) yang bernama Arlan (alm);Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kemuning, dan ternyatatidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungKemuning;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 4 orang,pertama bernama Usdi Arjoyo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ulfatul Hasanah binti Arjoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Holis bin Kanin;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harsono bin Arjoyo) terhadap Penggugat (Warjiyah binti Marto Kaseman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Muhdil bin Arjoyo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kaur kesra,tempat tinggal di Dusun Klobuk Kulon, Desa Cobanjoyo, KecamatanKejayan, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan sebagai tetangga Penggugat, dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa sejak awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan perkawinan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARJOYO bin BADAR ) terhadap Penggugat ( SITI NURHASANAH binti HARYONO )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Yanto BinArjoyo) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Roekan ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).

ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK Elurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanYudi Yanto Bin Arjoyo

Memberi izin kepada Pemohon (RUDI WIJAYA bin SENETRAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IMAH binti ARJOYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

. - Memberi izin kepada Pemohon ( Yudi Yanto bin Arjoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Suprihatin binti Roekan) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ochi Juliandes bin Maryadi) terhadap Penggugat (Feti Atikapratiwi alias Peti Atika Pratiwi binti Peri Arjoyo);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Pebri Gunawan bin Arjoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mirnawati binti Asmiri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja

jadimenurut saksi fotokopi putusan PTUN yang ada dengan saksi sudahdiedit, kKemudian dalam putusan tersebut juga ada selisih luas tanah 1500Halaman 16 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2016/PN MPWm* dimana saksi sudah meminta pendapat ke Kanwil BPN Provinsidengan menunjukkan sertifikat milik Tergugat, kemudian ada tercantumHak Pakai Nomor 141 atas nama Mirnawati berakhir tahun 1984sedangkan pada SK Gubernur dinyatakan bahwa Hak Pakai sudahberakhir pada tanggal 1 Januari 1974.Saksi Arjoyo