M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Arjuli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Sri Yanti Septiana Lestari Panjaitan, SH
Terdakwa:
Arjuli

MUMU Bin ARJULI dan Terdakwa II. SUSILAWATI Binti SAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Dakwaan Alternatif Pertama ;

MUMU Bin ARJULI dan Terdakwa II. SUSILAWATI Binti SAHARI oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masin selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan;

Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
1.MUMU Bin ARJULI
2.SUSILAWATI Binti SAHARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARJULI YANDRI Als YANDRI Bin MARWIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

SH.MH
Terdakwa:
ARJULI YANDRI Als YANDRI Bin MARWIS

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2019/PN TIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARJULI YANDRI Als YANDRI Bin MARWIS;Tempat Lahir : Pisang Berebus;Umur/ Tanggal Lahir : 18 tahun 8 bulan/24 Juli 2000;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pisang Berebus Kecamatan GunungToar Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ARJULI YANDRI Als YANDRI Bin MARWIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaima diatur dan diancam pidanadalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARJULI YANDRI Als YANDRI BinMARWIS dengan pidana Penjara Selama 4 (empat) Tahun;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa memohon keringanan hukuman dan yangseringanseringannya dan terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa yang bernama ARJULI YANDRI Als YANDRI Bin MARWISbersamasama

Terdakwa yang bernama ARJULI YANDRI Als YANDRI Bin MARWISbersamasama dengan RENGKI MELBI SANDRA Als RENGKI Bin WARMANHASMI (Alm) dan EFRIYAN MANDALIKO (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 01.30WIB atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2019 atau pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di SMAN 1 Gunung Toar Desa Petapahan KecamatanGunung Toar Kabupaten Kuantan Singingi atau pada suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa ARJULI YANDRI Als YANDRI Bin MARWIS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN TIk3.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merek Hi-Tech warna silfer dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi ARJULI ZULLIAN GF;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa FADIL ALI Bin AINUL FITRI secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian biasasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit HP merek HiTech warna silferdikembalikan kepada pemiliknya (Saksi ARJULI

Simeulue (tepatnya didepan rumah terdakwa).Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu ) unit HP merek HiTech warna silfer miliksaksi ARJULI untuk dimiliki secara melawan hukum dan tanpa seizin atau sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi ARJULLPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 362KUHP;Menimbang bahwa, atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan eksepsiataupun keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi antara lainsebagai

berikut:1 ARJULI Bin JULLIAN GF, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi saksi kenal dengan terdakwa dan antara saksi dengan terdakwa tidakmempunyai hubungan famili maupun hubungan pekerjaan;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan berkaitan dengan tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2010 sekira pukul 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu masih dalam bulan Februari 2010, bertempatdi Kelas If IPS SMA

Simeulue (tepatnya didepan rumah terdakwa);e Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa adadidatangi oleh saksisaksi dan berhasil mengelabui terdakwa sehingga merekamenemukan kembali (satu ) unit HP merek HiTech warna silfer yang saksi ambilbeberapa waktu yang lalu; Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu ) unit HP merek HiTech warnasilfer milik saksi ARJULI untuk dimiliki secara melawan hukum dan tanpa seizinatau sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi ARJULI;Menimbang

Simeulue (tepatnya didepan rumah terdakwa);Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2010 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa adadidatangi oleh saksisaksi dan berhasil mengelabui terdakwa sehingga merekamenemukan kembali (satu ) unit HP merek HiTech warna silfer yang saksi ambilbeberapa waktu yang lalu;Bahwa perbuatan terdakwa mengambil 1 (satu ) unit HP merek HiTech warnasilfer milik saksi ARJULI untuk dimiliki secara melawan hukum dan tanpa seizinatau sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi ARJULI;Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arjuli Bin Sarman) terhadap Penggugat (Rohyati S.Pd Binti Roji );

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arjuli Bin Sarman) kepadaPenggugat (Rohayati S.Pd Binti Roji) ;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 571/22/VII/2012 atas nama Arjuli BinSarman dengan Rohyati S.Pd Binti Roji sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ciruas tanggal 13Agustus 2012 , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1. Rahmah binti Roji, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Pengajar, bertempattinggal di KKp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arjuli Bin Sarman) terhadapPenggugat (Rohyati S.Pd Binti Roji );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ciruas, KabupatenSerang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Kemed bin Arjuli, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat diBlok Babakan Kaler RT 002 RW 001 Desa Argamukti Kecamatan ArgapuraKabupaten Majalengka, sebagai ayah tiri Penggugat, di bawah sumpah telahmemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, mereka adalahsuam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Blok Babakan Kaler RT 002 RW 001 DesaArgamukti Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka; Bahwa

tangga; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Maret 2017,Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR, putusan yangdijatunkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Penggugatuntuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yang diberi kodeP dan dua orang saksi bernama Kemed bin Arjuli

para Pemohon adalah suami istri berdasarkancerita dari orang tua saksi yang masih mempunyai hubungan saudara dengankeluarga para Pemohon;e Bahwa para Pemohon berstatus jejaka dan gadis pada waktu menikah;Bahwa selama ini tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon I danPemohon IJ;Bahwa para Pemohon selama ini telah hidup rukun dan harmonis, dikaruniai 7(tujuh) orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan nikahkarena para Pemohon tidak mempunyai buku nikah;Maliki bin Arjuli

Pasal 61 Undang Undang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan merupakan dokumen kependudukan yangdihasilkan dari pencatatan sipil, dan termasuk alat bukti otentik dengan kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, maka Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagai alatbukti;B Saksi:Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, masingmasing bernama: Nando bin Katipana dan Maliki bin Arjuli

Hal. 9 dari 18 hal.10e Bahwa para Pemohon berstatus jejaka dan gadis pada waktu menikah;e Bahwa selama ini tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon I danPemohon IJ;e Bahwa para Pemohon selama ini telah hidup rukun dan harmonis, dikaruniai 7(tujuh) orang anak;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapan nikahkarena para Pemohon tidak mempunyai buku nikah;Bahwa saksi kedua para Pemohon, Maliki bin Arjuli, di bawah sumpahnyamenerangkan:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faisal Lazi bin Asnawi) terhadap Penggugat (Tiwi Arjuli binti M. Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MUHAMMAD ARJULI bin ABDUL HALIM, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Sekretaris BPD Sungai Intan, tempat tinggaldi Sungai Nibung Pulau Palas, RT.0O6 RW.003, Desa Sungai Intan,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir.

Tbh.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertanda bukti P.1 sampai dengan P.7 sertadua orang saksi bernama MUHAMMAD ARJULI bin ABDUL HALIM danYANTO bin WAGIRAN, Hakim pertimbangkan sebagaimana di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut, merupakanfotokopi dari surat otentik yang sesuai aslinya, sehingga dinilai telah memenuhiunsur formal bukti surat sesuai ketentuan Pasal 285 dan Pasal 301 R.Bg Jo.Pasal 2 ayat (3) UndangUndang

TOMI BIN ARJULI)terhadap Penggugat (DASWATI NUR BINTI ASRI);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arjuli Catur Saputro) terhadap Penggugat (Sri Nur Indahwati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Arjuli) terhadap Penggugat (Irma Suhermayanti binti A. Suherman);

Memberi izin kepada Pemohon (Hafidin Ahmad Rifai Bin Atma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Narsih Binti Arjuli) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL GHANI bin JA'PAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FAUZIAH binti ARJULI) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.180.000,00 (seratus delapan puluh ribu rupiah);

Arjuli umur + 50'" pekerjaan Pegawai BRI Cabang Pasaman Barat, alamatBRI Cabang Pasaman Barat, Jin. Lintas Simp. Empat Mangopoh, Kab.Pasaman Barat di Simpang Empat, selaku Tergugat B:;C. Hj. Yunisra umur + 49'", pekerjaan Rumah Tangga, alamat Pasar Silaping,Kec. Ranah Batahan, Kab. Pasaman Barat, selaku Tergugat C ;D. Nurzahedi, SE umur + 45 th, pekerjaan Swasta, alamat Jin. Lintas Simp.Empat Mangopoh, Kab.

Majo Sadeo ) sehinggaterbitlah 3 buah sertifikat atas nama Tergugat B yang dikenal dengan :e Sertifikat Hak Milik Nomor 2058/Lingkung Aur/2007, SUtanggal 2 November 2007, Nomor 1204/Lingkung Aur/2007 tertulis atas nama Arjuli (Tergugat B) seluas 20.330M2.e Sertifikat Hak Milik nomor 2059 / Lingkung Aur /2007,surat ukur nomor 1205 / Lingkung Aur / 2007, tanggal 2Nopember 2007 seluas 1,2 H tertulis atas nama Arjuli(Tergugat B).e = Sertifikat Hak Milik Nornor : 2060/Lingkung Aur/ 2007surat ukur No.

Pemohon (Saripuddin) dengan istri Pemohonbernama ISTRI PEMOHON.Menimbang, bahwa bukti P4 berupa surat penolakan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bua Ponrang, yang menerangkan bahwa anakPemohon tidak diizinkan untuk menikah dengan calon istrinya (Fitriani)karena anak Pemohon tersebut masih belum cukup umur sebagaimanabatas minimal umur yang diizinkan untuk menikah menurut UndangUndang.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Alia bin Taslim dan Arjuli

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Salman Efendi bin Bakar) terhadap Penggugat (Arliani Fajri binti Arjuli Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000.00,- ( lima ratus dua puluh ribu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Fadli binti H.Dg Nanring) terhadap Penggugat (Arjuli Yana binti Madaali) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Edi Santoso alias Eddy Santoso bin Aan Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herawati binti Arjuli) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum

Nama Arjuli Bin Giling, umur 49 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di .Kp.