Menyatakan terdakwa AKHMAD ABDUL ROZI ALIAS ALDI BIN ARJUMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AKHMAD ABDUL ROZI ALIAS ALDI BIN ARJUMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3.

AKHMAD ABDUL ROZI Alias ALDI BIN ARJUMAN

PUTUSANNomor 33/Pid.B/2016/PN.Kbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : c Nama lengkap): AKHMAD ABDUL ROZI Alias2 Tempat lahir : ALDI BIN ARJUMAN Jawa Barat3 Umur : 47 tahun/ 16 Juni 19684 tgl.lahir Lakilaki: i, Indonesia5 Jenis kelamin :6 Kebangsaan Desa Baru Raharja KecamatanTempat Sungkai

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHMAD ABDUL ROZI ALIASALDI BIN ARJUMAN, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas bukti transfer (print out) sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dari PT HK (Hutama Karya) ke rekening AkhmadAbdul Rozi.

Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal24 Februari 2016 No.Reg: PDM32/K.BUMI/02/2016, yang untuk singkatnyaputusan ini dianggap termuat dalam putusan ini, sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AKHMAD ABDUL ROZI Alias ALDI BIN ARJUMAN

Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja orang selaku subjek hukum dengan alat bukti permulaan yang cukup patutdiduga melakukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkankepadanya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa yang diajukansebagai Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernamaAKHMAD ABDUL ROZI ALIAS ALDI BIN ARJUMAN, sesuai denganHalaman 21 dari 30 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.

Kbu.28Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 374 KUH Pidana, ketentuan pasalpasal dalamKUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;4.5.MENGADILI:Menyatakan terdakwa AKHMAD ABDUL ROZI ALIASALDI BIN ARJUMAN tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN YANG DILAKUKAN

Penggugat:
Yuslaini Muldi Helpi binti Busra
Tergugat:
Arjuman bin Narun

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal Novertaria Bin Arjuman (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkansebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke5KUHP;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL NOVERTARIA BIN ARJUMAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD rIZAL nOVERTARIA bIN aRJUMAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalamtahanan Rutan Samarinda;3.

Menetapkan Para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD RIZAL NOVERTARIA BIN ARJUMAN (ALM)pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira

bisa terdakwa bukalalu terdakwa masuk kedalam rombong tersebut serta mengambil 1 (Satu)unit mesin press Es/Cupsealer.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MUHAMMAD RIZAL NOVERTARIA BINARJUMAN (ALM) tersebut, saksi FAISAL AGUSTA RIZKI BIN UMARTHALIB selaku pemilik barang mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp. 2.600.000 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD RIZAL NOVERTARIA BIN ARJUMAN

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam hal iniadalah orang sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah Terdakwa Muhammad Rizal Novetaria Bin Arjuman (alm) yang identitasnya setelah ditanyakan bersesuaian dengan identitas dalam surat dakwaan, dan selama persidangan Terdakwa dapat menjawab dengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, sehingga dari keadaankeadaan

Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizal Novertaria Bin Arjuman (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 7 dari 8 PutusanNo.784/Pid.B/2020/PN mr3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZAL NOFERTARIA Bin ARJUMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIZAL NOFERTARIA Bin ARJUMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

Penuntut Umum:
BAYU FERMADY, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZAL NOFERTARIA Bin ARJUMAN

tersebutTerdakwa mohon keringanan hukuman, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwajuga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 28 Mei 2018 dengan dakwaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RIZAL NOFERTARIA Bin ARJUMAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZAL NOFERTARIA Bin ARJUMAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD RIZAL NOFERTARIABin ARJUMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan;3.

Korban Arjuman Lumban Gaol dikembalikan kepada saksi korban Arjuman Lumban Gaol;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

selanjutnya saksi korban Arjuman Lumban Gaol mengeluarkan dan menunjukkanbukti surat sertifikat tanah tersebut, kemudian antara saksi korban Arjuman LumbanGaol dengan terdakwa Roganda Parmonangan Nababan kembali terjadipertengkaran mulut.

Selanjutnya terdakwa Roganda Parmonangan Nababan denganemosi langsung memiting/merangkul leher saksi korban Arjuman Lumban Gaoldengan melingkarkan tangan terdakwa ke leher saksi korban Arjuman Lumban Gaolakan tetapi saksi korban Arjuman Lumban Gaol berusaha melepaskan rangkulantersebut sehingga leher saksi korban Arjuman Lumban Gaol mengalami luka. Hal inisesuai dengan Visum Et Repertum No. 445/028/VER/PUSK/II/2015 tanggal 11Putusan No. 61/Pid.B/2015/PN. Trt.

Lumban Gaolmengatakan kepada abang terdakwa Muccung mi yang artinya moncong mu,mendengar ucapan saksi korban Arjuman Lumban Gaol tersebut terdakwa langsungmemiting leher saksi korban Arjuman Lumban Gaol dengan melingkarkan tanganterdakwa ke leher saksi korban Arjuman Lumban Gaol akan tetapi saksi korbanArjuman Lumban Gaol berusaha melepaskan pitingan terdakwa tersebut sehinggaleher saksi korban Arjuman Lumban Gaol mengalami luka;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Korban ArjumanLumban

;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi saksi yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa terdakwa melakukan pemitinganterhadap leher saksi Korban Arjuman Lumban Gaol karena terdakwa merasa emosiatas ucapan saksi korban Arjuman Lumban Gaol terhadap abang terdakwa yangmengatakan Muccung mi (moncong mu) yang menurut terdakwa ucapan saksikorban Arjuman Lumban Gaol tersebut tidak mengahrgai abang terdakwa;Bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwa tindakan Terdakwamelakukan

Korban Arjuman Lumban Gaol dikembalikan kepadasaksi korban Arjuman Lumban Gaol;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Tarutung, pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015, oleh kami MIANMUNTE,S.H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PANING bin MISRA) dengan Pemohon II (MENAH binti ARJUMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten

Parigi SimpangTiga RT.001 RW.001 Desa Nanggung Kecamatan KopoKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;MENAH binti ARJUMAN, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 1980, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1418/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Arjuman, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.Darma, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mohamad Halili dan Amar, dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp 5.000 (lima ribu rupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PANING bin MISRA)dengan Pemohon II (MENAH binti ARJUMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 01 Januari1980;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604250107570003 atas namaPANING bin MISRA sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120210 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604254205570001 atasnama MENAH binti ARJUMAN sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20120515, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PANING bin MISRA) denganPemohon Il (MENAH binti ARJUMAN) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Tenayan raya pekanbaru atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1207/Pid.B/2018/PN PbrBahwa berawal dari saksi SAMIJAN datang ke rumah saksi ARJUMAN yangberalamat di Jl.Tenayan jaya Kel.

danselanjutnya saksi ARJUMAN mencoba menelpon ketua RW dan saat saksiARJUMAN menelpon ketua RW tersangka langsung melarikan diriSelanjutnya saksi ARJUMAN langsung meminta tolong kepada warga untukmengejar tersangka dan tersangka pun dapat di tangkap oleh warga yangkemudian tersangka dibawa ke mushalla AlFalah kemudian tersangka dibawa ke Polresta Pekanbaru untuk di periksa dan dimintai keterangan;Bahwa berdasarkan keterangan tersangka adapun cara tersangka masukkedalam rumah tersebut dengan cara

tanggal 24 September 2018 sekira pukul 10:00 wib pada saatitu saksi SAMIJAN memberitahukan kepada saksi ARJUMAN yang merupkanketua RT O1 RW 01 JI.

danselanjutnya saksi ARJUMAN mencoba menelpon ketua RW dan saat saksiARJUMAN menelpon ketua RW tersangka langsung melarikan diriSelanjutnya saksi ARJUMAN langsung meminta tolong kepada warga untukmengejar tersangka dan tersangka pun dapat di tangkap oleh warga yangkemudian tersangka dibawa ke mushalla AlFalan kemudian tersangka dibawa ke Polresta Pekanbaru untuk di periksa dan dimintai keterangan;Bahwa berdasarkan keterangan tersangka adapun cara tersangka masukkedalam rumah tersebut dengan cara

untuk mendorongmotor teresbut selanjutnya saksi ARJUMAN melihat sebuah terali yangmerupakan milik dari saksi SAMIJAN berada di pinggir jalan dekatTerdakwa dan saksi ARJUMAN mengatakan kepada terdakwa, saya maunengok terali mana teralinya?

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Para Terdakwa tersebut;
2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 356/Pid.Sus/2021/PN Bpp tanggal 27 Desember 2021, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan , sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

• Menyatakan bahwa terdakwa I : JUMADIL Als MADIL Bin Alm SAKI, Terdakwa II : HERI ROMODON Bin Alm ARJUMAN, Terdakwa III :

Pembanding/Terdakwa II : HERI ROMODON Bin Alm ARJUMAN Diwakili Oleh : YOHANIS MAROKKO ,S.H.
Pembanding/Terdakwa : STYADHI Als ADI Bin Alm M. SYACHRANI Diwakili Oleh : MANGARA MAIDLANDO GULTOM,SH.MH
Pembanding/Terdakwa : JUMADIL Als MADIL Bin Alm SAKI Diwakili Oleh : YOHANIS MAROKKO ,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : WAHYU KIRONO,S.H

Menyatakan Terdakwa JUMADIL Als MADIL bin (Alm) SAKI,Terdakwa Il HERI ROMODON bin (Alm) ARJUMAN, Terdakwa IlSTYADHI Als ADI bin (Alm) M. SYACHRANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana Narkotika yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Kesatu.2.

Menerima Permohonan Banding Dari Penasihat HukumTerdakwa Heri Romodon Bin (Alm) Arjuman dan Terdakwa Jumadil AlsMadil Bin (Alm) Saki2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No.356/Pid.Sus/2021/PN.Bpp, Tanggal 27 Desember 2021 yang dimohonkan Banding tersebut.MENGADILI SENDIRI1.

Menyatakan Terdakwa Heri Romodon Bin (Alm) Arjuman danTerdakwa Jumadil Als Madil Bin (Alm) Saki tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar dakwaan kedua Pasal114 (ayat 1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika2. Membebaskan terdakwa Heri Romodon Bin (Alm) Arjuman danTerdakwa Jumadil Als Madil Bin (Alm) Saki dari segala dakwaan atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum atau setidaknya menjalanipemidanaan rehabilitasi;3.

SYACHRANI, serta Terdakwa atas namaJUMADIL alias MADIL bin SAKI dan Terdakwa Il atas nama HERIROMODON bin ARJUMAN dari dakwaan dan tuntutan hukum yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum;6. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasinama baik Pemohon Banding/Terdakwa III atas nama STYADHI Als ADIBin (Alm) M. SYACHRANI, serta Terdakwa atas nama JUMADIL aliasMADIL bin SAKI dan Terdakwa II HERI ROMODON bin ARJUMAN.7.

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor356/Pid.Sus/2021/PN Bpp tanggal 27 Desember 2021, yang dimohonkanbanding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan ,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan bahwa terdakwa : JUMADIL Als MADIL Bin Alm SAKI,Terdakwa II: HERI ROMODON Bin Alm ARJUMAN, Terdakwa III : STYADHI AlsADI Bin Alm M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapaat bin Sahid) dengan Pemohon II (Atamah binti Arjuman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk

;Atamah binti Arjuman, umur 32 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungPagedangan RT.013 RW.004, Desa Tanjungsari, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonIr,Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16Oktober 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah kaka kandungPemohon II bernama Yusro bin Arjuman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Bpk. Sambas (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Nasrudin bin Jakaria dan Usmanbin Sarta, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, 00 (seratusribu rupiah) dibayar tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapaat bin Sahid) denganPemohon II (Atamah binti Arjuman) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 16 Oktober 2006;c.

Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Pagedangan RT.011 RW.004, DesaTanjungsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Sapaatbin Sahid dan Pemohon II bernama Atamah binti Arjuman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sapaat bin Sahid) denganPemohon II (Atamah binti Arjuman) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

ARJUMAN ESRI EFFENDI HARAHAP, S.H.
2.Yayasan Rumah Sakit Umum Berkah

ARJUMAN ESRI EFFENDI HARAHAP, S.H., bertempat tinggal diJalan GunungtuaLangga Payung Km. 1,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten PadangLawas Utara, sebagai TERGUGAT ;YAYASAN RUMAH SAKIT UMUM BERKAH, tempat kedudukan JalanGunung TuaLangga Payung Km. 1, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara,sebagai TERGUGAT Il;Hal 1 dari Hal 4 Penetapan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN PspPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAKA JALIUS Bin JALIUS) dengan Pemohon II (ANITA RADIASTUTI Binti ARJUMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai

Cikeusal Kec.Cikeusal Kab.Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ANITA RADIASTUTI Binti ARJUMAN, umur 37 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di GriyaAstri Cluster Mahoni RT/RW 001/011Ds. Cikeusal Kec.CikeusalKab.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24September 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1259/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Arjuman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust Jaenudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Purnomo Hadi Saputro dan Ahmad Habibi,dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat sholat;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAKA JALIUS BinJALIUS) dengan Pemohon II (ANITA RADIASTUTI Binti ARJUMAN) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, padatanggal 24 September 2008;c.

secara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Arjuman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Jaenul;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Purnomo Hadi Saputro dan Ahmad Habibi, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Seperangkat Alat sholat dibayar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAKA JALIUS Bin JALIUS)dengan Pemohon II (ANITA RADIASTUTI Binti ARJUMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 24 September 2008 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1259/Pdt.P/2019/PA.Srg3.

Arjuman Esri Effendi Harahap telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang bertindak sebagai pemimpin melakukan dumping limbah ke Media Lingkungan Hidup tanpa ijin;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam masa percobaan selama 2 (dua) tahun, dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,-

Arjuman Esri Effendi Harahap
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Verawaty Manalu, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Okto Samuel Silaen, SH.,MH

ARJUMAN ESRI EFFENDI HARAHAP;Tempat lahir : Gunung Tua Julu;Umur/tanggal lahir =: 56 Tahun / 10 Juni 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunung Tua Julu Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tidak dilakukan penahanan dan penangkapan;Bahwa dalam proses persidangan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukum dan sudah siap pada persidangan ini, yaitu Sohibul Maali Harahap, S.H., danFitra Tupadena Hasibuan, S.H., Penasihat

ARJUMAN ESRI EFFENDI HARAHAP bersalahmelakukan tindak pidana Orang yang memberi perintah atau bertindaksebagai pemimpin di RUMAH SAKIT UMUM BERKAH melakukan dumpinglimbah B3 dan/atau bahan ke media lingkungan hidup tanpa izinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 104 Jo Pasal 116ayat (1) huruf (b) UU RI Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup sebagaimana dalam Surat DakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H.

ARJUMAN ESRI EFFENDIHARAHAP berupa penjara selama selama 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan;3.

Arjuman Esri Effendi Harahap dengan segala akibathukumnya;MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pembanding/Terdakwa tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya dalam seluruh dakwaan;2.

Arjuman Esri Effendi Harahap telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orangyang bertindak sebagai pemimpin melakukan dumping limbah ke MediaLingkungan Hidup tanpa jin;2.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan PemohonIl bernama Arjuman dan Salim dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 352.000, (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) dibayar tunai;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

kenal Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II pada tahun 2018 di Desa Rawua, Kecamatan Uepai,Kabupaten Konawe; Bahwa oleh karena ayah kandung dan kakek Pemohon IItelah meninggal dunia, maka yang menajdi wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Dirman yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada Ladinu, seorangimam desa setempat untuk menikahkan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi nikahnya adalah Arjuman

kakek Pemohon II telahmeninggal dunia, maka yang menjadi wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Dirman yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada Ladinu, seorang imam desasetempat untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi mendengar langsung ucapan ijab dari wali nikah danucapan qabulnya dari Pemohon , dan maharnya berupa uangsebesar Rp. 352.000, (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah); Bahwa dalam akad nikahnya disaksikan 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Arjuman

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Nopember 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran dengan wali nikah Saudara KandungPemohon II bernama Maman bin Absari, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Pak Sambas (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Yusro bin Arjuman dan Mustopabin H. Jasiman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Yusro bin Arjuman, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Pagedangan RT.011 RW.004 DesaTanjungsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;2. Mustopa bin H.

binti Absari, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItanggal 25 Nopember 1992 dan perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam; kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah paraPemohon adalah Saudara Kandung Pemohon II bernama Maman binAbsari, berwakil kepada Penghulu yang bernama Pak Sambas (alm); Pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahyang bernama Yusro bin Arjuman

surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Nopember 1992, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran,wali nikah Saudara Kandung Pemohon II bernama Maman bin Absari,berwakil kepada Penghulu bernama Pak Sambas (alm) disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Yusro bin Arjuman

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yusro bin Arjuman) dengan Pemohon II (Nurheni binti Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

PENETAPANNomor 0474/Pdt.P/2016/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Yusro bin Arjuman, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KampungPagedangan RT.011 RW.004, Desa Tanjungsari, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohonr;Nurheni binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusro bin Arjuman)dengan Pemohon II (Nurheni binti Junaedi) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 14 Oktober1999;c.

Usman bin Sarta, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Pagedangan RT.011 RW.004 DesaTanjungsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Yusrobin Arjuman dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yusro bin Arjuman) denganPemohon II (Nurheni binti Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Arjuman Esri Efendi Harahap

Arjuman Esri Efendi Harahap,Umur 62 tahun, Pekerjaan Eks Anggota DPRKabupaten Padang Lawas utara Alamat Desa Gunung TuaJulu, Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang LawasUtara, semula sebagai Penggugat sekarang disebut sebagaiTerbanding ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Marasamin Ritonga, SH., MH., H. AliPanca Sipahutar, S.H., Jerman Pohan, S.H., Siti FauziahNasution, S.H., Ahcmad Sandry Nasution, S.H. M.Kn.,Sohibul Maali Harahap, S.H., Rahman Hasibuan, S.H.

SDN No. 5Gunung Tua Julu tersebut berdiri kepada Pemerintah Kabupaten TapanuliHalaman 2 dari 39 Putusan Nomor 363/Pdt/2020/PT MDNSelatan karena bangunan sekolah akan di rehabilitasi menjadi bangunanpermanen;Bahwa atas permintaan tersebut Penggugat membuat Surat Penyerahan Tanah,tertanggal 03 Oktober 2002, dimana ukuran tanah 40 m x 25 m, seluas 1.000m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Indra Siregar.Sebelah Barat : Jalan Raya;Sebelah Selatan: Tanah Wakaf (kuburan)Sebelah Timur :Arjuman

Arjuman Esri Efendi Harahap tidak memiliki kualifikasi/kualitas hukum(legal standing) untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, terbukti adanya bahwaPenggugat Sdr. H.

Sebelah Timur : Arjuman E.

Arjuman Esri Efendi Harahap tidak memiliki kualifikasi/kualitas hukum(legal standing) untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, terbukti adanya bahwaPenggugat Sdr. H.

Olehkarena itu para Pemohon merupakan pihak yang berkepentingan terhadapperkara aquo (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 tentang Kartu Keluargayang menyatakan para Pemohon merupakan suami isteri masih harusdibuktikan dengan keterangan alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon selain telah mengajukan alat buktitertulis tersebut di atas juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangbernama Arjuman dan Kamil, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah

II sebagai pasangan sah suami isteri yang menikah pada tahun1964 di Desa Suak Lamatan Kecamatan Teupah Selatan KabupatenHalaman 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2014/MS.SnbSimeulue dengan wali nikahnya adalah abang kandung Pemohon Il yangbernama Abdul Harip, dengan disaksikan oleh bapak Bedu Hiyud dan Abd.Muthalid sebagai saksi nikahnya dan maharnya sejumlah 2 (dua) mayamemas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan paraPemohon serta keterangan 2 (dua) orang saksi yang bernama Arjuman

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 2015, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1407/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Aguswa bin Arjuman, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama KH.

tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Januari 2015, di wilayah Kantor Urusan Agama Kopo, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Aguswa bin Arjuman

Arjuman Esri Efendi Harahap
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Padang Lawas Utara
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Padang Lawas Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mawardi bin Addur) dengan Pemohon II (Punemmo binti Arjuman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).