Menyatakan Terdakwa MULYADI bin ARJAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MULYADI bin ARJAMAN

PUTUSANNomor 8/Pid.B/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MULYADI bin ARJAMAN;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun/27 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Mengok Rt 27, Rw 04, Kecamatan Pufer,Kabupaten Bondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa MULYADI bin ARJAMAN, bersalah melakukanTindak Pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi dengan masa penahanan sementara denganTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti 1 buah gigi warna putih dikembalikan kepadakorban;4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MULYADI bin ARJAMAN

Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama MULYADI bin ARJAMAN inilah yang didakwa oleh Penuntut Umumbukan orang lainnya, maka dengan demikian unsur barangsiapa telahterpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa MULYADI bin ARJAMAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SYAMSU ARJAMAN als. TIKONG bin M. JABIR PASTING

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAMSU ARJAMAN als.

TIKONG bin M.JABIRPASTINGTempat Lahir : JembayanUmur/Tgl Lahir : 51 Tahun/15 Maret 1958Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jembayan Rt. 1 B KelurahanJembayanKecamatan Loa Kulu, KabupatenTenggarongAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMEATerdakwa tidak di Tahan:Yang diajukan di muka Pengadilan Negeri Tenggarong karenadidakwa :DAKWAAN :PERTAVA :Bahwa ia Terdakwa SYAMSU ARJAMAN als.

No. 1408K/Pid.Sus/201 1dalam Pasal 162 UU No. 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batu bara;ATAU :DAKWAAN KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SYAMSU ARJAMAN als. TIKONG bin M.JABIR PASTING, pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2009 sekirapukul 11.30 WITA, atau setidak tidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Juni 2009 bertempat di Lokasi Tambang PT.Mega Prima Persada (PIT. MPP) Desa Jembayan Dalam DusunLembonang Kec. Loa Kulu Kab.

BDAM (sesuai denganpeta situasi tanah, yang terlampir) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tenggarong tanggal 27 Juli 2010 sebagaiberikut1.Menyatakan Terdakwa, SYAMSU ARJAMAN alia TIKONG bin M.JABIR PASTING, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana merintangi kegiatanusaha pertambangan dan pemegang IUP atau IUPKsebagaimana didakwakan

Menyatakan Terdakwa SYAMSU ARJAMAN alia TIKONG bin M.JABIR PASTING, dengan identitasnya tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Merintangi atau) MengganguKegiatan Usaha Pertambangan dari Pemegang IUP atauIUPK;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwatersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Kadri bin Arjaman (Asbahnya Zulkifli bin Kadri), umur 73 tahun,Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal Gang Angkasa RT 025 No. 03Kel. Muara Rapak Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, SebagaiTergugat ;2. Fathul Hikmah binti Arjaman, umur 60 tahun, agama Islampekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal Jin. Perapatan Rt.014No.30 Asrama Brimob Kel. Telaga Sari Kec. Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, sebagai Tergugat II;3. Agus Sofian Noor bin H.

Iskandar telah berpisahsesuai dengan penghidupan nya, karena masingmasing telahberkeluarga, dan karena kesibukan keduanya, pemeliharaan terhadapkebun / tanah perwatasan tersebut dipercayakan kepada Arjaman BinBuga turunan dari nenek Siti Murah Binti Tasan untuk di pelihara / dirawat sekitar tahun 1959.8. Bahwa pada tahun 1982 kebun / perwatasan tersebut telah dibuatkansegel kepemilikan atas nama Kadri Bin Arjaman tanpa sepengetahuanHj. Hadijah dan H. Iskandar selaku ahli warisnya yang sah.9.

No. 862/Pdt.G/2019/PA.Bpp13.Bahwa beberapa kali dalam persidangan dan mediasi pihak Kadri binArjaman dan Fathul Nikmah binti Arjaman mengajak bermusyawarahsecara kekeluargaan agar persidangan tidak usah dilanjutkan, yaknipada tanggal 2762010.Selanjutnya penanda tanganan musyawarah tersebut di rumah orangtua Agus Sopian Noor (H.

Kepada saudara AgusSopian Noor.15.Bahwa pembagian tersebut menurut dari pihak Kadri bin Arjaman danFathul Nikmah, Tanah Perwatasan tersebut luasnya +7000m?. danmendapatkan pembagian tiap tiap pihak Penggugat : 12 kapling dantergugat : 12 kapling. Dan ukuran setiap kapling : LOx20m2 = 200m2.Hasil dari kedua pihak 12 kapling + 12 kapling = 24 kapling. 24x200m2 =4800m?

Darmawi Menghukum Kadri Bin Arjaman (Tergugat 1!) dan FathulNikmah Binti Arjaman (Tergugat II)Agus Sofian Noor bin H.

Penggugat:
SYAMSU ARJAMAN
Tergugat:
PT.MULTI HARAPAN UTAMA
Turut Tergugat:
PT.MAHAGUNA KARYA INDONESIA

Penggugat:
SYAMSU ARJAMAN
Tergugat:
1.Dr.Ir.Sitti Nurbaya,M.Sc
2.PT.MULTI HARAPAN UTAMA
Turut Tergugat:
Arifin tasrif

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Baidowi bin Hsasan BAsri ) dengan Pemohon II ( Yanti binti Arjaman ) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 1995 di Kecamatan SIlo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SIlo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 4696/Pat.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Baidowi bin Hsasan BAsri, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Curahwungkal RT.01RW. 12 Desa PAce Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yanti binti Arjaman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4696/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Agustus 1995,di Kecamatan Sllo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Arjaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Baidowi bin Hsasan BAsri) danPemohon Il (Yanti binti Arjaman) yang dilangsungkan pada 15 Agustus1995 di Kecamatan Sllo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4696/Padt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Agustus 1995 diKecamatan Sllo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Arjaman denganmaskawin berupa uang Rp.25000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Habidi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejakla dan Pemohon Ilberstatus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Baidowi bin Hsasan BAsri )dengan Pemohon II ( Yanti binti Arjaman ) yang dilaksanakan pada 15 Agustus1995 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sllo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pertama dengan seorang lakilaki bernama Arjaman(telah meninggalduniatanggal 10 Maret 1979).

Selama dalam perkawinannya Trinadengan Arjaman mempunyai seorang anak perempuan bernama Tijabinti Arjaman(telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2010).Semasa hidupnya Tija binti Arjaman menikah dengan seorang lakilakibernama Gidin (tergugat I) mempunyai seorang anak perempuanbernama Sulastri binti Gidin (tergugat Il), selanjutnya Sulastri bintiGidin menikah dengan seorang lakilaki bernama Jumin mempunyai 3(tiga) orang anak perempuan masingmasing bernama 1.

anak dariperkawinan Murjadin dengan Buna ataukah anak perkawinan Murjadin denganBuah, oleh karena itu posita angka 1 dengan pisita angka 2 menjadi tidak jelasdan harus dinyatakan kabur ;Menimbang, bahwa pada posita 2.1 dijelaskan bahwa Trina kawin tigakali, pertama Trina kawin dengan Arjaman (meninggal tahun 1979) kedua TrinaKawin dengan Sajin/Syafii (meninggal tahun 1996) dan ketiga Trina kawindengan Karman (meninggal 17 Juli 2000).masingmasing mempunyai anak.Penggugat tidak menjelaskan tahun berapa

Milad Fajar Arjaman; Bahwa Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa sekitartahun 1992 ketika Pemohon sering diminta sebagai Pengajar(Widyaswara) pada Departeman Transmigrasi oleh karena namaPemohon hanya terdiri dari satu suku kata saja sehingga atassaran/masukan dari rekanrekan kerja Pemohon maka dalam daftarriwayah hidup Pemohon ditambahkan dengan nama Abdullah yang manaAbdullah adalah nama dari ayah kandung Pemohon sehinggaselanjutnya dalam kedinasan Pemohon dikenal dan dipanggil dengannama

Milad Fajar Arjaman;Halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 637/Padt.P/2021/PN Cbi Bahwa Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa sekitartahun 1992 ketika Pemohon sering diminta sebagai Pengajar(Widyaswara) pada Departeman Transmigrasi oleh karena namaPemohon hanya terdiri dari satu suku kata saja sehingga atassaran/masukan dari rekanrekan kerja Pemohon maka dalam daftarriwayah hidup Pemohon ditambahkan dengan nama Abdullah yang manaAbdullah adalah nama dari ayah kandung Pemohon sehinggaselanjutnya

Jajang (vide bukti P.7);Halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 637/Pdt.P/2021/PN Cbi10.11.12.13.14.15.Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 323/7/93 tanggal 14 Januari 1993 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Bogor atas namaSurya Ahmad Maulani, tertulis identitas Pemohon atas nama JajangAbdullah (vide bukti P.8);Pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12532/U/JS/1999 tanggal 23 Juli 1996yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan atasnama Milad Fajar Arjaman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FATIMAH NURANIA BINTI RIYANTO untuk menikah dengan FATHORROSI BIN ARJAMAN;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama DIMAS FATHORROSI BIN ARJAMAN untuk menikah dengan FATIMAH NURANIA BINTI RIYANTO;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tgrs Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, Keduanya hidup rukunsampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang bernama Ely Yulianti umur 16 tahun, dan MuhamadArif umur 9 tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukkepastian hukum dan untuk kepastian serta kepentingan hukumlainnya;Raspin Bin Arjaman, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan

telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P3 tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Ombi bin Jamsir dan Raspin Bin Arjaman

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mulyadi bin Arjaman) terhadap Penggugat (Rizkika Diana Ningsih binti Bambang Supeno);
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat

1321/Pdt.G/2015/PA.Bdw.eae Ul oS $1 all asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Rizkika Diana Ningsih binti Bambang Supeno, umur tahun, agama Islam,pekerjaan Salon, pendidikan SMA, bertempatkediaman di Dusun Kampung Tengah RT.04 RW. 02Desa Maesan Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanMulyadi bin Arjaman

Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:a. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;b. 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Mulyadi bin Arjaman

Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 26.514.034,- (Dua Puluh Enam Juta Lima Ratus Empat Belas Ribu Tiga Puluh Empat rupiah) kewajiban tersebut adalah pertanggal 25 September 2018;

yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I & II kepada Penggugat;

Safira Oktavia lahir pada tanggal 09 Oktober 20082.3.Maharani Putri lahir pada tanggal 22 Juli 20102.4.Pangeran Arjaman lahir pada 17 Agustus 20122.5.Miefta Hulzaman lahir pada 15 November 20142.6.Kasih Raya Ainunnia lahir pada 06 Juli 2016a.Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus perjaka dalam usia 45tahun dan Pemohon II yang berstatus janda dalam usia 23 tahun;Bahwa Pemohon berstatus duda cerai hidup/mati* pada saat menikahdengan Pemohon Il, dibuktikan dengan Akta Cerai/Keterangan Kematian

Penggugat:
syamsu arjaman
Tergugat:
1.kementrian lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia
2.PT.MULTI HARAPAN UTAMA
Turut Tergugat:
kementrian energi dan sumber daya mineral republik indonesia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Suwandi bin Arjaman) terhadap Penggugat (Ani Handayani binti Sahali alias Syahli)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam

Penggugat:
1.HERI FADLI
2.syamsu arjaman
Tergugat:
1.kementrian lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia
2.PT.MULTI HARAPAN UTAMA
Turut Tergugat:
kementrian energi dan sumber daya mineral republik indonesia

Arjaman , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 12 Januari 1979, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUDAHNAN bin ARJAMAN ) dengan Pemohon II ( SAMINA binti AHMAD ) yang dilaksanakan pada 18 Oktober 1995 di Dusun Krajan RT.001 RW. 003 Desa Dukuhmencek Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.

SALINANDEMI KEADIPENETAPANNomor 0169/Pdt.P/2014/PA.JrZap z,LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata padatingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:SUDAHNAN bin ARJAMAN, umur 39 tahun (01 Juli 1974), agamaSAMINA bIslam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.001 RW. 003 Desa DukuhmencekKecamatan Sukorambi Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;inti AHMAD, umur 33

Arjaman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Kerep RT.10 RW.02 Desa Bago Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi lihat Penggugat dan Tergugat masin serumah dan saksisering lewat terakhir 2 hari yang lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih rukun dan tidak pernahpergi/pisah rumah.Saksi linat Tergugat diluar dan Penggugat

Arjaman dan Muhlisbin Sutiryo.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah.Him. 16 dari 21 him.