Ditemukan 19 data
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANDI SOPANDI, MM. bin UMSIR ARHAMAN
PANDI SOPANDI, MM bin UMSIR ARHAMAN,yang menjabat sebagai Plt.
PANDI SOPANDI, MM bin UMSIR ARHAMAN berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Nomor: 800/177PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuk sebagai Plt.Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Tangerang dengan tugas dan kewenangansebagai Kepala Sekolah diantaranya : Manager seluruh kegiatan di Sekolah,Motifator seluruh kegiatan di Sekolah, Supervisor seluruh kegiatan diSekolah, Evaluator seluruh kegiatan di Sekolah, Leader seluruh kegiatan diSekolah, Administrator seluruh kegiatan
PANDI SOPANDI, M.M. bin UMSIR ARHAMAN berdasarkan Surat Tugas dari Kepala Dinas Pendidikan Kota Tangerang Nomor: 800/177PMP tanggal 22 Januari 2009 diangkat dan ditunjuk sebagai Plt.Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Tangerang dengan tugas dan kewenangansebagai Kepala Sekolah diantaranya : Manager seluruh kegiatan di Sekolah,Motifator seluruh kegiatan di Sekolah, Supervisor seluruh kegiatan diSekolah, Evaluator seluruh kegiatan di Sekolah, Leader seluruh kegiatan diSekolah, Administrator seluruh kegiatan
63 — 26
BIN UMSIR ARHAMAN .
PANDI SOPANDI, MM Bin UMSIR ARHAMAN,yang menjabat sebagai Plt.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRS PANDI SOPANDI binUMSIR ARHAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1Hal. 34 dari 51 hal. Put. No. 9/PID.SUS/2014/PT.BTN(satu) tahun, dan Pidana Denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.5. Menjatunkan Pidana Tambahan terhadap Terdakwa DRS.
PANDISOPANDI bin UMSIR ARHAMAN untuk membayar Uang Penggantisebesar Rp 152.544.600, (seratus lima puluh dua juta lima ratus empatpuluh empat ribu enam ratus rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam 1 (satu)bulan sesudah Putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetapmaka harta bendanya agar disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupiuang pengganti tersebut dan jika Terdakwa tidak mempunyai harta bendayang cukup untuk membayar uang pengganti maka
2.UTAMI binti ARHAMAN
7 — 0
SAEFUDIN bin WAHDI ) dengan Pemohon II ( UTAMI binti ARHAMAN ) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada
SAEPUDIN bin WAHDI
2.UTAMI binti ARHAMANBahwa pada tanggal 20 Juni 1972, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam, pernikahanmana dilakukan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Arhaman(bapak kandung Pemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) dibayartunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.
SAEFUDIN bin WAHDI)dengan Pemohon II (UTAMI binti ARHAMAN) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibogoKabupaten Subang ;3.
SAEFUDINbin WAHDI dan Pemohon II bernama UTAMI binti ARHAMAN ;bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga ;bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami isteri;bahwa saksi tahu pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah padatahun 1972, dilaksanakan diwilayah KUA. Kecamatan CibogoKabupaten Subang ;bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Arhaman (bapak kandungPemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah.
SAEFUDIN bin WAHDI )dengan Pemohon II ( UTAMI binti ARHAMAN ) yang dilangsungkan padatanggal 20 Juni 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo Kabupaten Subang ;Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0256/Pdt.P/2018/PA.Sbg.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibogo Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yangtelah disediakan untuk itu ;4.
Tergugat:
Arhaman Sudur Purba
20 — 13
Bank Perkreditan Rakyat Nusantara Bona Pasogit 3
Tergugat:
Arhaman Sudur Purba
14 — 16
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pirman bin Jaya) dengan Pemohon II (Nani binti Arhaman) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Nani binti Arhaman, lahir 4 Desember 1993 (25 tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT010, RW 004, Kp.
Bahwa pada tanggal 23 November 2012 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kantor Urusan Agama KecamatanPanongan, Kabupaten Tengerang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II benama Arhaman yang disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Adang Suanda dan Busyro dengan mas kawin berupa uangRp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Salinan Penetapan 0512/Padt.P/2018/PA.TgrsJaya, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arhaman,sehingga ijab kabul berlangsung antara ayah kandung Pemohon Ildengan Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahsaksi sendiri dan Busyro, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada
Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tatacara agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Arhaman, maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dibayartunai, dan saksi nikah bernama Adang Suanda bin Arjali dan Busyro binH. Husen;4. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 20 tahun;Hal. 7 dari 10 Hal. Salinan Penetapan 0512/Padt.P/2018/PA.Tgrs5.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pirman bin Jaya) denganPemohon II (Nani binti Arhaman) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;4.
90 — 0
Bin UMSIR ARHAMAN Diwakili Oleh : TONY PANJAITAN, SH.
17 — 7
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zaini Arhaman Bin Arahman) dengan Termohon (Mariana Binti M. Daud), yang telah dilaksanakan pada tahun 1999 di Gampong Keureutou Kecamatan Lapang Kabupaten Aceh Utara;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Zaini Arhaman bin Arahman) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mariana binti M. Daud) di depan persidangan Mahkamah Syariyah Lhoksukon ;
5.
20 — 1
Pemohon (Jalaluddin bin Lukman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yesmi binti Alianan) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan Ketiga anak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Andini Al Zahira, Perempuan, Umur 10 Tahun, Awildy Arhaman
pernahmenasihati Termohon, belum pernah ada dari pihak keluarga yangmendamaikan, dan yang pergi dahulu dari kediaman bersama adalah Pemohondi tahun 2017, bukan pada tahun 2018 dan selain menjawab dalil permohonanPemohon, Termohon mengajukan gugatan balik mengenai Mutah berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Nafkah selama masa Iddahsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), menetapkan hak ke (3) tiga anakPemohon dan Termohon yang bernama Anak I, Perempuan, Umur 10 Tahun,Awildy Arhaman
semula Termohon menjadi Penggugat Rekonvensi dan yang semulaPemohon menjadi Tergugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa pada pokonya Penggugat Rekonvensimenyampaikan gugatan balik yang pada pokoknya memohon untuk ditetapkandan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Mutah berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), Nafkah selama masa Iddahsejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), menetapkan hak ke (3) tiga anakPemohon dan Termohon yang bernama Anak I, Perempuan, Umur 10 Tahun,Awildy Arhaman
Dengan demikian, maka terhadaptuntutan tersebut, beralasan hukum untuk dikabulkan sebagaimana tercantumdalam diktum amar putusan perkara ini;HadhanahMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi yangmemohon agar menetapkan ketigan anak anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Anak , Perempuan, Umur 10 Tahun,Awildy Arhaman, LakiLaki, Umur 8 Tahun, dan Abgori Agam, LakiLaki, Umur 3Tahun 6 Bulan dibawah asuhan (hadlanah) Termohon selaku lbunya beradadalam pengurusan Hadhanah
Dalam Rekonvensi
16 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ARHAMAN SASTRAWIJAYA BIN AMID) terhadap Penggugat (DEWI SINTA BINTI SARIP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
17 — 7
hukum sebagai berikut:Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus Jejaka dan berumur 34 tahun, sedangkanPemohon II berstatus perawan berumur 24 tahun.Bahwa pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal 31Oktober 2003 rumah orang tua Pemohon II di Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur.Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalah LASA(orang tua kandung Pemohon II), mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah), dan saksisaksi ialah ARHAMAN
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RAGA YUDISTIRA bin IRWAN FITONAH) terhadap Penggugat(ICEU YULIAWATI binti ARHAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00, ( enam ratus tujuh puluh lima ribu
Terdakwa:
1.MUHAIMIN Bin ARHAMAN
2.FARIMAN Bin HASNUN
3.ADNAN Bin M. TAYEB
15 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I MUHAIMIN Bin ARHAMAN, Terdakwa II FARIMAN Bin HASNUN dan Terdakwa III ADNAN Bin M.
merk Levis;
- 1 (satu) buah jaket warna coklat tua bertuliskan Rip Curl;
- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Mandalai;
- 1 (satu) buah jaket warna Abu abu;
- 1 (satu) buah celana panjang warna hitam merk Adluis;
- 1 (satu) unit Ranmor R2 jenis Honda Supra GTR 150 warna Hitam dengan Nopol KH 5290 RI lengkap dengan Kuncinya;
dimusnahkan;
dikembalikan kepada Terdakwa I MUHAIMIN Bin ARHAMAN
Terdakwa:
1.MUHAIMIN Bin ARHAMAN
2.FARIMAN Bin HASNUN
3.ADNAN Bin M. TAYEB
PUTU EKA WISNIAWATI, SH.
Terdakwa:
SUPRIADIN ALIAS DARTO
64 — 28
tidak terkunci stangnyasehingga tinggal di geret saja ;Bahwa Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna hitam ;Bahwa ARAHMAN alias PELE membawa sepeda motor Supra X 125hasil curian dan ADI BUANASYAH alias GASTON mengendarai SepedaMotor Vario miliknya dan berboncengan dengan Saksi yang ikutmendorong sepeda motor tersebut sampai kemudian kamimenyembunyikan sepeda motor di depan STIKES Mataram di KelurahanPanggi;Bahwa Setelah itu tepatnya pada hari Minggu sekitar pukul 13.00 witaTerdakwa bersama dengan ARHAMAN
60 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
agarbersedia meninjau kembali putusan judex facti dan selanjutnyamemberi keputusan yangn seadiladilnya kepada kami/PemohonKasasi;Bahwa demikian pula tentang status pembelian dan penguasaantanah sengketa selama kurang lebin 28 tahun olehPelawan/Pembanding/Pemohon Kasasi ternyata tidak mendapatpertimbangan hukum yang benar dan bahkan bertentangan denganketentuan Pasal 1955 KUHPerdata jo pasal 1963 KUHPerdata.Fakta semacam ini pula tidak pernah mendapat pertimbangan yangbenar dari judex facti;Bahwa saksi Arhaman
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
OVAN EPENDI Als EFENDI Ak H. ISMAIL JANE
25 — 15
ukuran 250ml, 1(satu) botol minuman cocal cola dengan ukuran 250ml, 2 (dua) botolminuman freshtea dengan ukuran 350ml, 2 (dua) botol minuman Aquadengan ukuran 1,5 liter, 3 (tiga) buah Pop Mie ukuran besar rasa Ayam, 1(satu) Buah Pop Mie Ukuran mini rasa Ayam Bawang, 1 (Satu) bungkusrokok merk Marlboro warna putih, 1 (Satu) bungkus rokok merk Marlborowarna merah, 1 (Satu) bungkus rokok merk Clas Mild warna putih ukuranbesar, dan 1 (Satu) bungkus rokok merk 234(DJI SAM SOE)kedalamKotak Dus milik Saksi ARHAMAN
83 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
DahungRT. 013 RW. 04, Desa Panunggangan Barat, Kecamatan Jatiuwung,Kabupaten Tangerang dan sekarang abhliwarisnya yaitu Arhaman, dkkberalamat diantaranya di Kp. Cibogo Wetan RT. 004 RW. 03, Desa KelapaDua, Kecamatan Curug, sekarang menjadi Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang sebagai pihak yang harus turut berperkara dalamperkara a quo yang sedang diperiksa ini untuk melindungi kepentinganhukum Tergugat agar jangan sampai dirugikan.
173 — 75
Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 149 tanggal 17Oktober 2017 dengan OMON ARHAMAN selaku pihakpertama dan HANTO DJOKO SUSANTO selaku pihakkeduaf. Surat Kuasa Menjual Nomor 150 tanggal 17 Oktober2017dengan OMON ARHAMAN selaku pemberi kuasadan HANTO DJOKO SUSANTO selaku penerima kuasag. Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 176 tanggal 18Oktober 2017dengan SA! BIN IRI selaku pihak pertamadan HANTO DJOKO SUSANTO selaku pihak keduah. Surat Kuasa Menjual Nomor 177 tanggal 18 Oktober2017dengan SA!
Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 348 tanggal 27Oktober 2017 dengan OBAY SOBARNAS selakupihak Halaman 207 dari 241 halaman Putusan Nomor 60/Pid.SusTPkK/2018/PN Bdg pertama dan HANTO DJOKO SUSANTO selaku pihak keduaSurat Kuasa Menjual Nomor 349 tanggal 27 Oktober 2017dengan OBAY SOBARNAS selaku pemberi kuasa dan HANTODJOKO SUSANTO selaku penerima kuasaPengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 149 tanggal 17Oktober 2017 dengan OMON ARHAMAN selakupihakpertama dan HANTO DJOKO SUSANTO selaku pihak keduaSurat
Kuasa Menjual Nomor 150 tanggal 17 Oktober2017dengan OMON ARHAMAN selaku pemberi kuasa danHANTO DJOKO SUSANTO selaku penerima kuasaPengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 176 tanggal 18Oktober 2017dengan SA!
84 — 34
Royadi ;Bahwa setahu saksi, Jalan Arhaman tersebut sudah lama ada dimanadulunya hanya gang/jalan setapak, dan saat saya masih sekolah SD,saya sering lewat melintas jalan tersebut ;Bahwa setahu saksi, Sdr Wardani tinggal di Jl. A. Yani RT.2 KelurahanPabahanan.
107 — 35
BINIRI selaku pemberi kuasa dan HANTO DJOKO SUSANTO selaku penerimakuasa.Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 348 tanggal 27 Oktober 2017dengan OBAY SOBARNAS selaku pihak pertama dan HANTO DJOKOSUSANTO selaku pihak kedua.Surat Kuasa Menjual Nomor 349 tanggal 27 Oktober 2017 dengan OBAYSOBARNAS selaku pemberi kuasa dan HANTO DJOKO SUSANTO selakupenerima kuasa.Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Nomor 149 tanggal 17 Oktober 2017dengan OMON ARHAMAN selaku pihak pertama dan HANTO DJOKOSUSANTO selaku pihak