1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Samudi bin Darta ) dengan Pemohon II ( Heti Herawati binti Arkat ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang, guna

Pemohon:
1.SAMUDI bin DARTA
2.HETI HERAWATI binti ARKAT

., untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Il.Heti Herawati binti Arkat, tempat, tanggal lahir Subang, 28091974, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung KasomalangWetan RTOO7 RWO02 Desa Kasomalang Wetan KecamatanKasomalang Kabupaten Subang., untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di dalam persidangan ;

Jana Ruhyana, selain darikedua saksi tersebut banyak orang lain yang menghadiri ;weeccenee bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah Jonih (kakakkandung Pemohon Il) secara langsung dan gqabulnya adalah Pemohon ;weeeccenee bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Samudi bin Darta)berstatus jejaka dan Pemohon II (Heti Herawati binti Arkat) berstatus jandamati; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ;wecceee= bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah

tangga di KampungKasomalang Wetan RTO07 RWO002 Desa Kasomalang Wetan KecamatanKasomalang Kabupaten Subang;wecceee bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tangga belumpernah bercerai dan Pemohon (Samudi bin Darta) tidak mempunyai isterilagi selain dari pada Pemohon II (Heti Herawati binti Arkat) ;wecceecenennnnnn= bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon Il selama membina rumah tangga di Kampung Kasomalang

Wetan RTO07 RWO002 Desa Kasomalang Wetan KecamatanKasomalang Kabupaten Subang; bahwa Pemohon dan Pmohon II selama membina rumah tanggabelum pernah bercerai dan Pemohon (Samudi bin Darta) tidak mempunyaiisteri lagi selain dari pada Pemohon II (Heti Herawati binti Arkat) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri Pemohon danPemohon Il selama membina rumah tangga di Kampung Kasomalang WetanRT007 RWO002 Desa Kasomalang Wetan Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Samudi bin Darta ) dengan Pemohon II( Heti Herawati binti Arkat ) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 2012 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasomalang Kabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKasomalang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUDI HARJO bin ARKAT) terhadap Penggugat (POPY PURWATI binti H.

UU RUBAI
Tergugat:
BUDI HARJO bin ARKAT

UU RUBAI, Tempat dan tanggal lahir 25 Maret 1974tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumahTangga , Tempat kediaman di Jalan Simaja Selatan Nomor 85RT.006 RW. 008 Kelurahan Kesambi Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanBUDI HARJO bin ARKAT, Tempat dan tanggal lahir 30 Oktober 1978, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di Jalan Pegajahan Utara Gg.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI HARJO bin ARKAT)terhadap Penggugat (POPY PURWATI binti H. UU RUBA);3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BUDI HARJO bin ARKAT)terhadap Penggugat (POPY PURWATI binti H. UU RUBA);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilula 1440 Hijriyyah, oleh Dra. Hj. SITISALBIAH, S.H., M.SI., Ketua Majelis, Drs.

Pemohon:
KUSMA WIRIADI ARKAT
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Deli Serdang cq. Kasat Reskrim Polresta Deli Serdang

Pekuburan Wakaf Keluarga Besar Arkat;Bahwa setelah beberapa lama kemudianm, di atas tanah tersebutbeberapa anggota keluarga yaitu keturunan Arkat yang meninggaldikebumikan di tanah tersebut;Beberapa anggota keluarga yang telah dikebumikan di tanah itu adalah:1.

Hasil Kebun milik Arkat semua dikuasai Tergugat secaramelawan hukum. Pada tahun 1979 Kasmijah istri Arkat karena selalubertengkar dengan Fatimah, ia pindah tempat tinggal.

Kasmijah pindak kerumah Maknuh (Orang tua Fatimah);Bahwa pada tanggal 2 Januari 1979, ahli waris dari Arkat/Kasmijah yaitualmarhumah Kartik, Tegugat Mainah dan Tegugat Hj Ginah membuatkesepakatan, membuat Surat Hibah atas tanah peninggalan Arkat di ataskertas segel kepada Tegugat Bunga Suryadi karena Bunga Suryadiadalah anak bungsu Arkat/Kasmijah;Bahwa pada tahun 2004 Fatimah mengurus surat tanah milik Alm.

Arkat;e Bahwa selama hidup sampai Arkat meninggal dunia, tanah warisantersebut tidak pernah dialinkan atau dipindahkan atau dipindahkanataupun diperjual belikan pada siapapun tersebut kepada Tergugat ;e Bahwa setelah tanah warisan yang ditinggal oleh Alm.

ahli waris dari Arkat /Kasmijah yaitu Almarhumah Kartik, Mainah dan Hj Ginah membuatkesepakatan, membuat Surat Hibah atas tanah peninggalan Arkat di ataskertas segel kepada Tergugat Bunga Suryadi karena Bunga Suryadiadalah anak bungsu Arkat / Kasmijah;bahwa almarhum Arkat dan Almarhumah Kasmijah sebagai suamiistri,mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu: Maknuh (lakilaki) telahmeninggal dunia, Kartik (perempuan) telah meninggal dunia, Mainah(perempuan), Arsinah (perempuan) telah meninggal dunia, Hj.

Nama : MOHAMMAD IRFAN bin ARKAT Tempat lahir/umur : Mojokerto , 25 tahun Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Pandansari, Desa Jiyu, Kec.Pacet, Kab.Mojokerto Agama : Islam Pekerjaan : Gwasta 20222 n nnn nn nnn cence ene2.

MOHAMAD IRFAN bin ARKAT , dan 2.

ARKAT dan Terdakwa II.MOH TOHIR bin. ICHSAN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai, menyimpan , mempunyai persediaan amunisi / bahan peledaksebagaimana diatur dan diancam dalam pasal ayat 1 UU DRT No. 12 tahun 1951Jo 55 (1) ke1 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka Terdakwa I. MOHAMAD IRFAN bin.ARKAT dan Terdakwa Il. MOH TOHIR bin.

MOHAMAD IRFAN bin ARKAT, Il.

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Semi binti Sarup alias Sarub yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2013, yaitu:

2.1. Parni binti Sarup alias Sarub (sebagai saudara kandung/Pemohon I);

2.2. Mariyati alias Parijati binti Sarup alias Sarub (sebagai saudara kandung/Pemohon II;

2.3. Arti binti Arkat (almarhumah) sebagai keponakan yaitu anak dari almarhum Arkat bin Sarup alias Sarub);

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Arti binti Arkat yang meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2016, yaitu:

3.1. Tami binti Tolip (sebagai anak kandung/ahli waris pengganti dari almarhumah Arti binti Arkat/Pemohon VI);

3.2.

Ida binti Tolip (sebagai anak kandung/ahli waris pengganti dari almarhumah Arti binti Arkat/Pemohon VII);

3.3. Rudianto bin Tolip (sebagai anak kandung/ahli waris pengganti dari almarhumah Arti binti Arkat/Pemohon VIII);

3.4. Edy Purwanto bin Tolip (sebagai anak kandung/ahli waris pengganti dari almarhumah Arti binti Arkat/Pemohon IX);

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih motif bola-bola warna hijau;- 1 (satu) helai celana dalam warna merah motif garis-garis;- 1 (satu) helai bra warna hitam;- 1 (satu) helai celana panjang warna merah;Dikembalikan kepada MISDA Binti ARKAT;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna putih motif bolabola warnahijau;1 (satu) helai celana dalam warna merah motif garisgaris;1 (satu) helai bra warna hitam;1 (satu) helai celana panjang warna merah;Dikembalikan kepada saksi MISDA Binti ARKAT;4.

Kridasaana sampingkantor Dinas Komunikasi dan Informasi Kota Singkawang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSingkawang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatanyaitu dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangwanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan yaitu Saksi KorbanMISDA Binti ARKAT

, perbuatan mana dilakukan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 21.00 Wib, SaksiKorban MISDA Binti ARKAT sedang bekerja di Rumah Makan Sari Bundo,pada saat itu Saksi Korban menerima pesan singkat atau SMS dari TerdakwaHERWIN SETIAWAN yang isinya Yank jalan dah lalu Saksi Korbanmembalas Mau jalan ke mana?

ATAUKEDUA:a Bahwa ia terdakwa HERWIN SETIAWAN pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dalam hal perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yaitu dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap Saksi KorbanMISDA Binti ARKAT, perbuatan mana dilakukan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut

: Berawal pada hari Sabtu tanggal 20 April 2013 sekira pukul 21.00 Wib, SaksiKorban MISDA Binti ARKAT sedang bekerja di Rumah Makan Sari Bundo,pada saat itu Saksi Korban menerima pesan singkat atau SMS dari TerdakwaHERWIN SETIAWAN yang isinya Yank jalan dah lalu Saksi Korbanmembalas Mau jalan ke mana?

memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II;Hal 3 dari 10 hal Penetapan Nomor 0135/Padt.P/2017/PA.CbnBahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2004 diwilayah KUA Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah saksi sendiri, ayah kandung Pemohon Pemohon II (Suadi)dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Arkat

Latif bin Suhad, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Pemohon II;Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2004 diwilayah KUA Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon Pemohon II yang bernama Suadi,dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Arkat dan Moh.Yusupdengan mas kawin berupa seperangkat

Arkat dan Sana dengan mas kawinberupa berupa uang Rp. 500, (lima ratus rupiah), dibayar tunai;3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan Hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku ;4.

Arkat dan Sanadengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 500, (lima ratus rupiah);,dibayar tunal;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasabyang mengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;5.

PUTUSANNomor: 0449/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nina Kirana binti Asep Tajudin, Umur 38 Tahun,Agama Islam,PendidikanSLTP,Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di JalanSulaksana I Gg Arkat 2 Nol RTO05 RW007 KelurahanCicahem Kecamatan Kiaracondong

Kota Bandung,sebagai Penggugat;Melawan:Priya Gunawan bin Atis Sutisna, Umur 36 Tahun,Agama Islam,PendidikanSMA,Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JalanSulaksana I Gg Arkat 2 No 1 RTO05 RW007 KelurahanCicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Putusan Nomor: 0499/Pdt.G/2016/PA.BadgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 486/117/IV/2009 tanggal 12 April 2009;2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dantinggal bersama di Jalan Sulaksana I Gg Arkat 2 Nol RT.005 RW.007 KelurahanCicaheum Kecamatan Kiaracondong Kota Bandung sampai gugatan ini diajukanPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama;aL Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aceng bin Arkat Abdul Muis alias Arkat) terhadap Penggugat (Endah Yunengsih binti Raswan);
4. Membebankan