Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 611/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.DAUT ARMATA ALS DAUT
2.YOHANES SUSUK ALS ERIK
2120
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I Daut Armata Als Daut dan Terdakwa II Yohanes Susuk Als Erik telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Daut Armata Als Daut dan Terdakwa II Yohanes Susuk Als Erik oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama `1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    NURHASANIATI,SH
    Terdakwa:
    1.DAUT ARMATA ALS DAUT
    2.YOHANES SUSUK ALS ERIK
    Prataman Widiya Batam; Bahwa oleh karena plat besi tersebut sangat berat, kemudian platbesi tersebut terdakwa Daut Armata Als Daut potong menjadi 8 (delapan)bagian dengan menggunakan cutting tos dengan tenaga oksigen dan gasdengan tujuan agar terdakwa Daut Armata Als Daut mudah untukmengangkatnya; Bahwa sekira pukul 11.00 wib terdakwa Daut Armata Als Dautselesai memotong plat besi tersebut menjadi 8 (delapan) bagian,kemudian terdakwa Daut Armata Als Daut kembali bekerja seperti biasamenjaga alat
    Als Daut mengajak terdakwa, untuk mengangkatplat besi yang sudah terdakwa Daut Armata Als Daut potong sebelumnyamenjadi 8 (delapan) bagian; Bahwa kemudian terdakwa Daut Armata Als Daut dan terdakwaangkat satu persatu plat besi yang sudah terdakwa Daut Armata AlsDaut potong sebelumnya; Bahwa pada saat terdakwa Daut Armata Als Daut dan terdakwamengangkat potongan plat besi menuju luar tepatnya di gerbang proyek,saksi Erwanto security melihat terdakwa Daut Armata Als Daut danterdakwa sedang mengangkat
    Prataman Widiya Batam, dikarenakan plat besi tersebut sangat berat, kemudian plat besi tersebutterdakwa Daut Armata Als Daut potong menjadi 8 (delapan) bagiandengan menggunakan cutting tos dengan tenaga oksigen dan gas dengantujuan agar terdakwa Daut Armata Als Daut mudah untukmengangkatnya, Sekira pukul 11.00 wib terdakwa Daut Armata Als Dautselesai memotong plat besi tersebut menjadi 8 (delapan) bagian.Kemudian terdakwa Daut Armata Als Daut kembali bekerja seperti biasamenjaga alat berat di lokasi
    Als Daut mengajak terdakwa IIYohanes Susuk Als Erik, untuk mengangkat plat besi yang sudahterdakwa Daut Armata Als Daut potong sebelumnya menjadi 8 (delapan)bagian; Bahwa kemudian terdakwa Daut Armata Als Daut dan terdakwa IIYohanes Susuk Als Erik angkat satu persatu plat besi yang sudahterdakwa Daut Armata Als Daut potong sebelumnya.
    yang sudah terdakwa Daut Armata Als Daut potong sebelumnya.
Register : 15-01-2005 — Putus : 15-02-2005 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 431/PID.B/2005PN BTA
Tanggal 15 Februari 2005 — - RADEN ANOM BIN ARMADA
393
  • keterangan terdakwa. elah meneliti barang bukti; Telah mendengat tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriajaNo, PDm 69/Braja.1/12/2005 tanggal 15 Pebruari 2005pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanberikut; Kp . etens Desa Blambangan ec, Buay Runjung aDe iwterdakwa Anom Bin Armada bersalah mlakukan tintak pivanapencurian 4engan Pemberatan sebagaimana *iatur 4alam pasalayat 1 ke 3e, 4e KUHP alam surat akwaan;aed1 pidana terhatap terdakwa Raten Anom Bin Armata
    enganjara selama ; 1 (satu) tahun potong selama ter*akwa bera+abrang bukti berupa 7nitmesinalat penye%ot/pompa air listrik merk Nasional.; tikembalikan kepata saksi korbanKuryani Bin Iprahim;) apaya ter*akwa Raven Anom Bin Armaa tetap berata alam n apaya tertakwa ibebani biaya perkara sebesar Rp.500.mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisdn diig pokoknya terdakwa memohon keringan hukuman;mbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan 6 yia terdakwa "a+en Anom Bin Armata
    OK Selatan . 1:vatu tempat lain yang masih termasuk alam Aaerah hukum = negeri Baturaja secara bersamesama atau bersekutu antaraRasen Anom Bin Armata an Iwan Pales Jauhari (DPO) telah me~barang sesautu yaitu berupa : 1(satu) buah mesin pompa airlistrik yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,si korban Kuryni Bin Ibrahim dengan maksu* untuk imiliki .melawan hukum, *iman# perbuatan tersebut tirtak sampai setesai kan bukan kehentak 4ari tertskwa, yang *ilakukan oleh ter*akwanom Bin Armata
    Armaa sehagaimana jatur fanpitana dalem pasal 53 jo Pasal 363 ayat (1) ke 3e,4e KUHP;RS rimsee4;pt Hat vinoCg i doors bE t oeBMA of Pay llNac ane h feeley ify foufeNat f Vv hve(utiog ) 4Tid EY eyNo atayo 4a7 fern +9NG et 915M ANI BIN IBRAHIMDI BIN KURYANT:UDI BIN CIK AMAN,BIN KEMAS.Y BIN UMAR,: gan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yanga termuat dalam berita acara.ng, bahwa dipersidangan telah didengar terdakwa yang pada pokoknyaebagai berikut; = 23 ~bensr terdakwa Rajen Anom Bin Armata
Register : 02-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Pwd.
Tanggal 6 Agustus 2014 — I. TRIYONO alias JEGOT BIN SURATIN dan terdakwa II. TRI MUJIONO alias GOCING BIN PARJONO
565
  • dengan terdakwa TRI MUJIONO aliasGOCING bin PARJONO berputarputar di daerah Gubug,ternyata tidak menemukan tempat untuk dijadikan sasaranaksi pencurian, maka sekitar pukul 23.00 wib terdakwaTRIYONO alias JEGOT bin SURATIN bersama denganterdakwa TRI MUJIONO alias GOCING bin PARJONOmemutar lagi berjalan menuju ke arah Kedungjati, setelahsampai di Kedungjati, lalu terdakwa TRIYONO aliasJEGOT bin SURATIN bersama dengan terdakwa TRIMUJIONO alias GOCING bin PARJONO berjalan lagimenuju kearah counter Armata
    Cell sambil membawa linggis yangdiselipkan ke dalam jaketnya, sedangkan terdakwaTRIYONO alias JEGOT bin SURATIN masih menunggu distasiun kereta api Kedungjati, ketika terdakwa TRIMUJIONO alias GOCING bin PARJONO sampai didepancounter Armata Cell ternyata tidak ada pintu depannya, laluterdakwa TRI MUJIONO alias GOCING bin PARJONOberjalan memutar ke belakang dan setelah sampai dibelakang counter tersebut ternyata ada pintunya yangdalam keadaan tertutup rapat, selanjutnya terdakwa TRIMUJIONO alias
    GOCING bin PARJONO langsungmencongkel pintu. counter Armata Cell denganmenggunakan linggis, sehingga kunci grendelnya rusakdan pintu dapat dibuka, selanjutnya terdakwa TRIMUJIONO alias GOCING bin PARJONO langsung masukke dalan counter Armata Cell, selanjutnya terdakwa TRIMUJIONO alias GOCING bin PARJONO langsungmengambil handphone yang di pajang di almari sebanyak18 (delapan belas) buah dengan berbagai macam merkdan type, kemudian terdakwa TRI MUJIONO aliasGOCING bin PARJONO mengambil kardus yang
    Cell, pada saat itu Armata Celldalam keadaan sepi, dan terdakwa TRIYONO alias JEGOT bin SURATINbersama dengan terdakwa TRI MUJIONO alias GOCING bin PARJONOmengamati counter tersebut ;e Bahwa setelah dirasa sudah aman lalu terdakwa TRI MUJIONO aliasGOCING bin PARJONO dengan cara berjalan kaki menuju ke arahcounter Armata Cell sedangkan terdakwa TRIYONO alias JEGOT binSURATIN menunggu di stasiun kereta api Kedungjati ;e Bahwa ketika terdakwa TRI MUJIONO alias GOCING bin PARJONOsampai didepan counter
    Armata Cell ternyata tidak ada pintu depannya,lalu terdakwa TRI MUJIONO alias GOCING bin PARJONO berjalanmemutar ke belakang ternyata ada pintunya yang dalam keadaantertutup rapat, selanjutnya terdakwa TRI MUJIONO alias GOCING binPARJONO langsung mencongkel pintu counter Armata Cell denganmenggunakan linggis yang dibawanya dari rumah, sehingga kuncigrendelnya rusak dan pintu dapat dibuka ;e Bahwa selanjutnya terdakwa TRI MUJIONO alias GOCING bin PARJONOlangsung masuk ke dalan counter Armata Cell
Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1934 K/PID/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — R. SURJANTO ; HERU WIDYA PRAMONO ;
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Raya Kupang Indah No. 23 Surabaya, Bank TabunganNegara Surabaya (BTN Surabaya) dan Kantor Pertanahan Sidoarjo yang isinyatentang pemberitahuan pemecatan VINTJE REIN CAROLES dan DENYPOLANDOUW dari jabatannya sebagai Manager dan Wakil Manager UnitPerumahan Puskoveri Jatim Griyo Armata Permai di Sidoarjo serta mengirimSurat Pemblokiran Tanah kepada Bupati Kepala Daerah TK.
    II Sidoarjo ;e Bahwa suratsurat yang dibuat oleh mereka Terdakwa itu adalah tidak benarkarena dengan adanya akta No. 27 tanggal 28 Februari 2000, akta No. 25 tanggal27 Oktober 2000 dan akta No. 22 tanggal 28 Desember 1999 Unit PerumahanPuskoveri Jatim Griyo Armata Permai di Sidoarjo beserta seluruh assetnyaadalah sudah bukan di bawah naungan Puskoveri Jatim tetapi langsung di bawahnaungan PT.
    Raya Kupang Indah No. 23 Surabaya, Bank Tabungan NegaraSurabaya (BTN Surabaya) dan Kantor Pertanahan Sidoarjo yang isinya tentangpemberitahuan pemecatan VINTJE REIN CAROLES dan DENYPOLANDOUW dari jabatannya sebagai Manager dan Wakil Manager UnitPerumahan Puskoveri Jatim Griyo Armata Permai di Sidoarjo serta mengirimSurat Pemblokiran Tanah kepada Bupati Kepala Daerah TK.
Register : 24-05-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AU/V/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 —
5212
  • memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Nama lengkap : Agus Haryanto, Pangkat : LetkolSus, NRP : 516362, Jabatan : Ka Intel, KesatuanLanud Abdulrachman Saleh, Tempat / Tanggal LahirMagelang / 11 Agustus 1966, KewarganegaraanIndonesia, Jenis Kelamin : Laki laki, AgamaIslam, Alamat Tempat Tinggal : Komplek Armata
Register : 08-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 165/Pdt.P/2022/PA.Tmg
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
280
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II bernama Noval Eka Armata Bin Masa Yuartountuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Anggita Valerina Binti Eko Wardoyo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 20 Juli 2017 — RATNA MORINA SIMARMATA ALS MORINA
206
  • PUTUSANNOMOR 397/PID.SUS/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili pata Eng pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut d gam) rkara Terdakwa:Nama Lengkap : RATNA MORIN ARMATA ALIASMORINA;Tempat lahir : MedanUmur/Tgl lahir : 31 Tahun / 23 Janwari 1984Jenis kelamin : PerempuKebangsaan : ndoneekTempat tinggal : Jalan Tangguk Bongkar X No. 71 KelurahanTe Mandala Il, Kecamatan Medan DenaiAgama : enPekerjaan : KR gangTerdakwa tidak
Register : 22-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 190/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
Aralia Armata Sdn. Bhd.
Tergugat:
1.PT Trinitan International
2.PT Nipress Tbk
3.Ferry Joedianto Robertus Tandiono
4.Jackson Tandiono
5.Richard Tandiono
6.Herman Selamat
7.Raja Sirait
Turut Tergugat:
Otoritas Jasa Keuangan
713172
  • Penggugat:
    Aralia Armata Sdn. Bhd.
    Tergugat:
    1.PT Trinitan International
    2.PT Nipress Tbk
    3.Ferry Joedianto Robertus Tandiono
    4.Jackson Tandiono
    5.Richard Tandiono
    6.Herman Selamat
    7.Raja Sirait
    Turut Tergugat:
    Otoritas Jasa Keuangan
    PENETAPANNomor 190/Pdt.G/2021/PN Jkt SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ARALIA ARMATA SDN.
Register : 26-02-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0792/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adip Dwi Baskoro bin Sutoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vika Resvi Armata binti Sujiono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.

Register : 24-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 435/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Armata St. Kayo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arnelly binti M. Zen Sidi Basa) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-01-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.EDI WANSEN, SH
2.GINUNG PRATIDINA,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MAHENDRA SUTHA ALIAS KOKO HENDRA
2226
  • Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan No.07 Tahun 2018tentang Perubahan Penggolongan Narkotika; Bahwa Saat terjadi penggeledahan dan penangkapan tersebut terdapatsejumlah uang ditemukan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)dengan uang pecahan Rp100.000, (Serratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar dan uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar yang merupakan milik Saksi Komang Armata atas pemberiandari Terdakwa
    (Serratus ribu rupiah) sebanyak4 (empat) lembar dan uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar yang merupakan milik Saksi Komang Armata ataspemberian dari Terdakwa untuk membeli Narkotika Golongan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut, makaunsur Membeli Narkotika Golongan ; telah terpenuhi sehingga dengandemikian unsur tersebut telah terbukti;Ad.3.
    (Serratus ribu rupiah) sebanyak4 (empat) lembar dan uang pecahan Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar yang merupakan milik Saksi Komang Armata ataspemberian dari Terdakwa untuk membeli Narkotika Golongan tersebut dimanadalam hal ini Saksi Komang Armata merupakan subjek hukum yang menjualatau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa kemudian pula maksud Terdakwa membeliNarkotika Golongan tersebut selain untuk dipergunakan Terdakwa sendiri,akan dipergunakan
Register : 25-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PN DEMAK Nomor 134_Pid_B_2011_PN_Dmk_Pemidanaan_04082011_Narkotika.rtf
Tanggal 4 Agustus 2011 — MUHAMMAD GALANG MAULANA Bin MUHAMMAD TAUFIQ
6412
  • Sdr Abdul GHOFUR Ds Troso Rt.01/01 KecPecangaan Kab Jepara, SAIFUL NORYANTO Ds KrasakRt.05/01 Kec Pecangaan Kab Jepara, dan Sdr IWAN ABDULMAJID Ds Troso Rt.05/02 Kec Pecangaan Kab Jepara, SdrMUHAMMAD GALANG MAULANA JI Armata 1 No 79 Rt.01/07Perumnas Tahunan Kab Jepara; Bahwa saksi masih ingat poada waktu melakukanpenangkapan terhadap orang yang Bernama Abdul GhofurDesa Troso Rt/Rw.01/01 Kec Pencagaan,Kab Jeparanarkotika jenis shabu shabu yang dibawahnya 1 paketplastic klip bening kecil yang berisi
    bersama dengan rekanrekannya pada hariRabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 01.00 Wibdisebuah rumah kontrakan yang terletak di Desa NgelingKecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara yang baru pestanarkotika jenis shabu shabu ;Bahwa saksi tahu yang mempergunakan narkotika jenisshabu shabu) Sdr Abdul GHOFUR Ds Troso Rt.01/01 KecPecangaan Kab Jepara, SAIFUL NORYANTO Ds KrasakRt.05/01 Kec Pecangaan Kab Jepara, dan Sdr IWAN ABDULMAJID Ds Troso Rt.05/02 Kec Pecangaan Kab Jepara, SdrMUHAMMAD GALANG MAULANA JI Armata
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 23-K/PM I-02/AU/I/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — Muhammad Firdaus Hasibuan Prada NRP 544548.
5748
  • Firdaus Hasibuan yang diperiksa adalah urine yang baru karenaSaksi tidak melihat langsung proses pengambilan urine tersebut, sehinggaSaksi bersama Dansatprov Kosekhanudnas III langsung menuju Pos Armata Kosekhanudnas Ill menjumpai Prada M. Firdaus Hasibuan guna dilakukanHal. 5 dari 22 Hal.
    Bahwa pada tanggal 9 September 2016 sekira pukul 20.00 WibDansatprov memerintahkan Terdakwa untuk buang air kecil di Kamar mandiyang ada di Pos penjagaan Armata Kosekhanudnas III dan menampung urineTerdakwa ke dalam botol kaca yang telah disiapkan disaksikan langsung olehSaksi dan Dansatprov, kemudian Kapten Kes dr.
Putus : 02-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 153/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 2 Mei 2013 —
43
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KASMANSIM ARMATA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA MANNA Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • Juni 1982 yang mensyaratkan bahwa terhadapanak yang orangtuanya beragama Islam hanya dapat diangkat oleh orangIslam karenanya terhadap permohonan para Pemohon, secara formil dapatditerima untuk diperiksa dan dipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa fotokopi SuratKeterangan Penghasilan membuktikan bahwa Pemohon sebagai pedagangayam potong dan Pemohon II sebagai PNS telah berpenghasilan cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10. yang menerangkanbahwa Cici Amarta alias Cici Armata
Putus : 02-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 153/PID/2013/PT-MDN
Tanggal 2 Mei 2013 —
74
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KASMANSIM ARMATA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan;5. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
Register : 19-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT.III/AD/IX/2014
Tanggal 14 Nopember 2014 — Terdakwa-1 : SANDI BUHIAR PERMANA, Mayor Cpn Terdakwa-2 : MOCHAMAD ZAZLI, Kapten Cpn
9948
  • Serda Adi dan Pratu Bayu serta seorang Avionik SerkaBambang W.11.12.12.13.14.13.16.17.18.19.31Bahwa benar Surat Perintah Terbang dari Dansatgasud tersebut untukmelaksanakan tugas penerbangan tanggal 11 Oktober 2013 dariSentani menuju ke Okbibab kembali ke Sentani dan dari Sentani keSomografi dan kembali ke Sentani dalam rangka mengangkut bahanmakanan satgas Yonif 126/KC, Satgas Intel Pamtas dan RamiltasJajaran Kodim 1702/Jwy.Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 06.00 WitMayor Cpn Armata
    Kapten Cpn Amanta Gintingselaku Flight Enginer, dan para mekanik terdiri dari Sertu Fercis,Sertu Siregar, Serda Adi dan Pratu Bayu serta seorang AvionikSerka Bambang W. untuk melaksanakan tugas penerbangan tanggal11 Oktober 2013 dari Sentani ke Okbibab kembali ke Sentani dandari Sentani ke Somografi dan kembali ke Sentani dalam rangkamengangkut bamak satgas Yonif 1261KC, Satgas Intel Pamtas danRamiltas Jajaran Kodim 1702/Jwy.4Bahwa benar pada tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 06.00 WitMayor Cpn Armata
Register : 16-10-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 77/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 25 Maret 2015 — ARMANTA BUKIT VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
9622
  • MASITA LUBIS42Bahwa Armata Bukit datang ke Kantor Saksi setelahselesai pembuatan Sertipikat ;Bahwa setiap terjadi Perikatan Jual Beli tidak perluharus hadir, karena sudah dikuasakan ;Bahwa Robert Sembiring telah memberikan Kuasakepada Pegawai Saksi yakni Masita Lubis ;Bahwa Cek bersih tersebut dilakukan di KantorPertanahan dengan membawa surat yang berkaitandengan itu ;; Memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi benar sebagai Kuasa dari Robert Sembiringseperti