Menyatakan bahwa Terdakwa ARMET HARITA alias ARMET tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang meninggal dunia"; -----------------------------------------------------------------------------------------2.

Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor SHUNDA SUPERIOR dengan Nomor Polisi BA 4965 JS dengan Nomor Rangka : MFKYSX16MYK005032 dan Nomor Mesin SD1000007571 dalam keadaan rusak berat dibagian depan, dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa ARMET HARITA alias ARMET ; ---------------------------------------- 6.

Armet Harefa alias Armet

PUTUSANNomor : 176/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ARMET HARITA alias ARMET;Tempat Lahir : Hilinamoniha; Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 08 Agustus 1993; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Hiliasa Kec. Toma, Kab.

HARITA Alias ARMET, terbuktibersalah melakukan tindak Pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang Karena lalainya mengakibatkan kecelakaan Lalulintasyang mengakibatkan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalulintas dan Angkutan Jalan dalam SuratDakwaan ;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARMET HARITA AliasAREMET berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dengan perintahTerdakwa tetap di Tahan dalam Rumah Tahanan Negara

;Menyatakan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor SHUNDA SUPERIOR dengan Nomor Polisi BA4965 JS dengan nomor Rangka : MFKYSX16MYK005032 dan nomor mesinSD1000007571 dalam keadaan rusak berat dibagian depan dikembalikankepada yang berhak yaitu terdakwa ARMET HARITA Alias ARMET ;Menetapkan agar Terdakwa ARMET HARITA Alias ARMET membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkansecara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya

Reg.Perkara : PDM14/TDL.03/05/2013 tanggal 21 Mei 2013, telah didakwa sebagaiDAKWAAN 22202 200002 een een en nen n nen n nee nen nenee nee nennennenensenneneesenseneen=Bahwa ia terdakwa ARMET HARITA Alias ARMET pada hari Senin tanggal11 Maret 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2013 bertempat di Jalan Umum Teluk Dalam Lahusa Kab. Nias Selatantepatnya Desa Hiliasi Kec. Toma Kab.

Unsur Setiap Orang: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalahmenunjuk kepada subjek hukum yang melakukan tindak pidana yang padanya dapatdimintai pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud dengan Setiap Orangadalah Terdakwa ARMET HARITA Alias ARMET, setelah ditanyakan identitasnyadipersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim ternyata sesuai denganidentitas yang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan selama prosespersidangan, Majelis

ARMET, DKK

Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: RENOLD SIMAMORA Alias ARMET;: Sibolga;: 36 tahun / 03 Februari 1979;: Laki laki;: Indonesia;: Aek Habil Jalan Kasih Kelurahan SarudikKecamatan Sarudik Kabupaten TapanuliTengah;Kristen Khatolik;Nelayan;SD kelas Il (Tidak tamat);: SYAMSUL ARON JEKWANPANGGABEAN Alias SYAMSUL;Pearaja;: 39 tahun / 12 Desember 1975;: Laki laki;: Indonesia

Perk : PDM44/GNSTO/04.15 yang pada pokonya sebagaiberikut:KESATU:Primair;won Bahwa mereka terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET,terdakwa Il SYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SAMSUL,terdakwa Ill SULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IV NARRO A.

Menyatakan terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET, terdakwa IlSYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SYAMSUL, terdakwa lllSULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IV NARRO A.

Menyatakan terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET, terdakwa ISYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SAMSUL, terdakwa lllSULE DUHA Alias SULE dan terdakwa NV NARRO A.

SUS/2015/PT MDNMenimbang bahwa di persidangan pengadilan tingkat pertama telah puladidengar keterangan Para Terdakwa: RENOLD SIMAMORA Alias ARMET,ll SYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SYAMSUL, Ill. SULEDUHA Alias SULE, dan IV. NARRO A.

Penggugat I (OK Armet Ripanding) 4 bulan x Rp. 1.950.000,- = Rp. 7.800.000,-b. Penggugat II (Kasino)- Uang pesangon1 x 7 x Rp. 2.250.000,- = Rp. 15.750.000,-- Uang penghargaan masa kerja3 x Rp. 2.250.000,- = Rp. 6.750.000,-- Uang penggantian hak15 % x (Rp15.750.000,- + Rp6.750.000,- = Rp. 3.375.000,-- Cuti tahunan 12/25 x Rp. 2.250.000,- = Rp. 1.080.000,-- Upah proses 4 x Rp. 2.250.000,- = Rp. 9.000.000,-Jumlah = Rp. 35.955.000,-c.

OK ARMET RIPANDING DkkVSPT MANDALA MULTI FINANCE, TBK

OK ARMET RIPANDING,bertempat tinggaldi Jl. Bendungan PancaWarna Rt/Rw: 012/005, Kelurahan Kuripan, KecamatanKota Agung, Kabupaten Tanggamus, PropinsiLampung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1;2. KASINO, bertempat tinggal di Kuripan Kota, Rt/Rw: 001/001,Kelurahan Kuripan, Kecamatan Kota Agung, KabupatenTanggamus, Propinsi Lampung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat 2;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ajie SuryaPrawira, S.H., Hasan, S.H., Akhmad Julian, S.H.

Penggugat 1, atas nama OK ARMET RIPANDING,Bahwa, Penggugat 1 mulai bekerja tanggal 01 Oktober 2014 sampaitanggal 31 Desember 2015 berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu TertentuNomor : 14/010/MM/KAG/KKWT/X/R, Sebagai Karyawan pada DevisiMarketing sebagai Magnet Business Consultant, bukti P11.Bahwa, Penggugat 1 selama bekerja di PT.

Menghukun dan Memerintahkan TERGUGAT membayar secara tunai seluruhhahak Para PENGGUGAT, dengan perincian sebagai berikut:1) Penggugat 1 atas nama OK ARMET RIPANDINGSebesar Rp. 1.950.000 x 4 bulan = Rp. 7.800.000; (Tujuh juta delapanratus ribu rupiah).2) Penggugat 2 atas nama KASINO Uang Pesangon : 2 x /7bulan x Rp.2.250.000, = Rp.31.500.000.

Tjkdanoleh karenanya dalil Tergugat tersebut tidak berlandaskan hukum yang kuatdan harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa atas dalil Penggugat yang menuntut hak Penggugat (OK Armet Ripanding) sebesar Rp. 1.950.000, x 4 bulan = Rp. 7.800.000.dan memperhatikan Pasal 62 UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan menyatakan apabila salah satu pihak mengakhiri hubungankerja sebelum berakhirnya jangka waktu yang ditetapkan dalam perjanjian kerjawaktu tertentu, atau berakhirnya hubungan

Penggugat (OK Armet Ripanding)4 bulan x Rp. 1.950.000, = Rp. 7.800.000.b. Penggugat Il (Kasino) Uang pesangon1 x 7x Rp. 2.250.000, = Rp. 15.750.000, Uang penghargaan masa kerja3 x Rp. 2.250.000. = Rp. 6.750.000, Uang penggantian hak15 % x (Rp15.750.000, + Rp6.750.000, = Rp. 3.375.000, Cuti tahunan 12/25 x Rp. 2.250.000, = Rp. 1.080.000, Upah proses 4 x Rp. 2.250.000, = Rp. 9.000.000.,Jumlah = Rp. 35.955.000,c.

OK ARMET RIPANDING, DK

OK ARMET RIPANDING, bertempat tinggal di Jalan BendunganPanca Warna RT 012 RW 005, Kelurahan Kuripan, KecamatanKota Agung, Kabupaten Tenggamus, Provinsi Lampung;2.

Menghukum dan Memerintahkan Tergugat membayar secara tunai seluruhhahak Para Penggugat, dengan perincian sebagai berikut:1) Penggugat 1 atas nama OK Armet RipandingSebesar Rp1.950.000,00 x 4 bulan = Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapanratus ribu rupiah);2) Penggugat 2 atas nama KASINOUang Pesangon : 2 x 7bulan x Rp2.250.000,00 = Rp31.500.000,00; Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 x Rp2.250.000,00= Rp6.750.000,00 +Jumlah = Rp38.250.000,00 Uang Pengganti Hak : 15% x Rp38.250.000,00= Rp5.737.500,00 + Cuti

Penggugat 1 (OK Armet Ripanding):4 bulan x Rp1.950.000,00 = Rp7.800.000,00b.

Penggugat 1 atas nama OK ARMET RIPANDINGSebesar Rp1.950.000,00 x 4 bulan = Rp7.800.000,00;b. Penggugat 2 atas nama KASINOUang Pengganti Hak :15 % x 10 x Rp2.250.000 = Rp3.375.000,00Cuti tahunan 12/25 x Re2.250.000,00 = Rp1.080.000,00 +Jumlah = Rp4.455.000,00;c.

1. Menyatakan Terdakwa Yeheskiel Tangkuna alias Armet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
YEHESKIEL TANGKUNA alias ARMET

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa ARMET TRISMET PGL IMET BIN NASRUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa ARMET TRISMET PGL IMET BIN NASRUL

Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
ARMET TRISMET PGL IMET BIN NASRUL

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ARMET TRISMET PGL.

MH
Terdakwa:
ARMET TRISMET PGL. IMET BIN NASRUL

- RENOLD SIMAMORA Alias ARMET- SYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SAMSUL,- SULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IV NARRO A. ZANDROTO Alias NARRO

Menyatakan terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET, terdakwa IISYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SYAMSUL, terdakwa IIISULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IV NARRO A.

Subsidair ;w Bahwa mereka terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET,terdakwa Il SYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN AliasPutusan No.10/Pid.Sus.PRK/2015/PN.MdnTanggal 12 Mei 2015Hal. 7 dari 32 halSAMSUL, terdakwa II SULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IVNARRO A.

Bahwa benar terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET adalahnakhoda dan terdakwa SYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEANAlias SAMSUL adalah Kepala Kamar Mesin (KKM) dan terdakwaSULE DUHA Alias SULE serta terdakwa NARRO A.

perairanlaut Nawalo dengan peran sebagai nakhoda oleh terdakwa RENOLDSIMAMORA Alias ARMET, peran sebagai Kepala mesin oleh terdakwa IISYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SAMSUL serta terdakwaPutusan No.10/Pid.Sus.PRK/2015/PN.MdnTanggal 12 Mei 2015Hal. 27 dari 32 halIII SULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IV NARRO A.

Menyatakan terdakwa RENOLD SIMAMORA Alias ARMET, terdakwa IISYAMSUL ARON JEKWAN PANGGABEAN Alias SAMSUL, terdakwa IIISULE DUHA Alias SULE dan terdakwa IV NARRO A.

Bukhari Als Armet Bin Husein dan terdakwa II.

Terdakwa:
3.BUKHARI ALIAS ARMET BIN HUSEIN
4.ZULNAIDI BIN EFENDI

dan sampai kebengkel tersebutTerdakwa ZULNAIDI BIN EFENDI sudah terlebih dahulu pulang kerumah,kemudian pada saat itu terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN punmemberitahukan akan menjual kambing tersebut namun tidak ada yang maumembeli di Kec Peureulak sehingga oleh sdr RIDWANSYAH Bin EFENDImemberitahu dan mengajak terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEINmenjualnya ke daerah Kec.

puluh ribu rupiah), danselanjutnya terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN dan sdrRIDWANSYAH Bin EFENDI setelah berhasil menjual kambing tersebut danmemperoleh uang tersebut terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN dansdr RIDWANSYAH Bin EFENDI kembali ke Peureulak.Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekira jam 19.26 Wibterdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN dan Terdakwa ZULNAIDI BINEFENDI di bawa ke rumah kepala Desa Cot Geulumpang dan diserahkankepada pihak kepolisian Polsek Peureulak untuk

/PN Idimau membeli di Kec Peureulak sehingga oleh Saksi RIDWANSYAH BinEFENDI memberitahu dan mengajak saksi BUKHARI ALS ARMET BINHUSEIN menjualnya ke daerah Kec.

BIN EFENDI sudah terlebih dahulu pulang kerumah, kemudianpada saat itu Terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN punmemberitahukan akan menjual kambing tersebut namun tidak ada yang maumembeli di Kec Peureulak sehingga oleh Saksi RIDWANSYAH Bin EFENDImemberitahu dan mengajak Terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEINHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 345/Pid.B/2018/PN Idimenjualnya ke daerah Kec.

datang dan sampai kebengkel tersebut TerdakwaZULNAIDI BIN EFENDI sudah terlebih dahulu pulang kerumah, kemudianpada saat itu Terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEIN punmemberitahukan akan menjual kambing tersebut namun tidak ada yang maumembeli di Kec Peureulak sehingga oleh Saksi RIDWANSYAH Bin EFENDImemberitahu dan mengajak Terdakwa BUKHARI ALS ARMET BIN HUSEINmenjualnya ke daerah Kec.

Bahwa saksi selaku Penyidik Pembantu yang telah memeriksa Hj.Nurlaa Alias Mamanya Kembar, Amsir dan Armet; Bahwa saksi memeriksa saksi Armet pada tanggal 19 Agustus 2018sekitar pukul 18.00 WITA diruang Sat Reskrim Konawe; Bahwa metode pemeriksaan saling berhadapan dan saksi mengajukanpertanyaan dan dijawab lalu saksi ketik dan setelah selesai dan saksi printlalu saksi berikan berita acara tersebut untuk dibaca bilamana ada yangsalah dan saksi akan perbaiki lalu ditandatangan berita acara tersebut

; Bahwa saksi tidak mengarahkan dan tidak melakukan penekanan ataupaksaan kepada Armet saat memberikan keterangan; Bahwa tanda tangan saksi Armet dalam berita acara pemeriksaanadalah merupakan tanda tangan saksi Armet yang langsungditandatangani setelah dibaca terlebih dahulu oleh saksi Armet; Bahwa keterangan pada point No. 14 berita acara pemeriksaan adalahketerangan dari saksi Armet; Bahwa saksi Armet pada saat diperiksa dalam keadaan sehat; Bahwa saksi Armet bisa membaca; Bahwa saksi Armet menandatangani

dan Basman; Bahwa yang mengajak Armet untuk menaikkan kayu ke mobil adalahterdakwa sedangkan yang mengajak Basman adalah Armet; Bahwa saksi Hj.

Kembar Tiga, kayu tersebut tidak dibongkar dan kemudian padakeesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar pukul13.00 WITA saksi Armet dan saudara Basman menaikkan kayu sejumlah 84(delapan puluh empat) lembar papan kayu besi ke mobil truk Dyna merahNomor Polisi:DW 8121 AH milik saksi Hj.

Kembar Tiga, kayu tersebut tidak dibongkar dankemudian pada keesokan harinya yaitu hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018sekitar pukul 13.00 WITA saksi Armet dan saudara Basman menaikkan kayusejumlah 84 (delapan puluh empat) lembar papan kayu besi ke mobil truk Dynamerah Nomor Polisi:DW 8121 AH milik saksi Hj.

(DPO) di Rumah Sakit Pelita Mranggen,Kab.Demaksetelah sampai di depan Rumah Sakit, Armet (DPO) langsung masuk kedalam mobil honda jazz duduk di depan menggantikan Ari (DPO) yangmenjadi sopir tadi sehingga Armet (DPO) menjadi sopir, Arii (DPO) duduksebelah kiri Armet (DPO),terdakwa Akas duduk di belakang Armet (DPO)dan Rofit (DPO) di sebelah kiri terdakwa Akas lalu melanjutkanperjalanannya menuju Sragen dengan tujuan untuk mencari sasaran mobilyang diparkir yang ada tas atau barang berharga di dalamnya.Hal

Setelah sampai di depan Rumah sakit, ARMETlangsung masuk ke dalam mobil Honda Jazz duduk di depan menggantikanARI yang menjadi sopir tadi sehingga ARMET menjadi sopir, ARI duduksebelah kiri ARMET.

Setelah sampai di depan Rumah sakit, ARMETHal 14 dari 30 Putusan No.41/Pid.B/2017/PN Sgnlangsung masuk ke dalam mobil Honda Jazz duduk di depan menggantikanARI yang menjadi sopir tadi sehingga ARMET menjadi sopir, ARI duduksebelah kiri ARMET.

Setelah sampai didepan Rumah sakit, ARMET langsung masuk ke dalam mobil Honda Jazzduduk di depan menggantikan ARI yang menjadi sopir tadi sehinggaARMET menjadi sopir, ARI duduk sebelah kiri ARMET.

TITI BINTI NURUT, Terdakwa IV ARMET SAPUTRA, SE PGL. ARMET BIN AMIR dan Terdakwa V H. AMIR Pgl AMIR Bin MULUT yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARIZAL MULYADI PGL. KUMIS BIN AMIR, Terdakwa II ARIES NALDI PGL.

ARIE BIN AMIR dan Terdakwa IV ARMET SAPUTRA, SE PGL. ARMET BIN AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari, sedangkan untuk Terdakwa III Hj. FATMAWATI PGL. TITI BINTI NURUT dan Terdakwa V H. AMIR Pgl AMIR Bin MULUT dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;-------------------------------------------------------------------------------------3.

ARMET BIN AMIR;Durian Kilangan (Kinali) ;28 tahun/ 07 Desember 1985;Lakilaki;WACOM Sia ~ = nnn nnn nnnPasar Durian Kilangan Kinali Jorong LanggamKenagarian Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat;Sungai Balai ;Tempat lahir63 tahun/ 1 Februari 1950;Umur/tanggal lahirLakilaki;Jenis kelaminNGIOTIGS bel feces eee ere cee eeese reerKewarganegaraanPasar Durian Kilangan Kinali Jorong LanggamTempat tinggalKenagarian Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat;aAgamaTRIN jn na nn arn ennPekerjaanPara

Titi , terdakwa IV Armet Saputrapgl. Armet dan terdakwa V. H. Amir, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I. Arizal Mulyadi pgl. Kumis,terdakwa Il. Aries Naldi pgl. Aries, terdakwa IV Armet Saputra pgl.

Armet Tanjung Bin Munir Alias Met dan Terdakwa II. Rico Susanto Bin Tuah Panggilan Riko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;