M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARMING BIN MUSTAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Untuk Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARMING BIN MUSTAMIN tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
ARMING BIN MUSTAMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUH AMIN ALIAS ARMING BIN Dg NGASANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(Dua ) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

AMIN ALIAS ARMING Bin Dg. NGASANG

6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,- (dua ribu rupiah);

AMIN Alias ARMING Bin DG. NGASANG

AMIN ALIAS ARMING Bin Dg.NGASANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. AMIN ALIAS ARMINGBin Dg. NGASANG dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

AMIN ALIAS ARMING Bin Dg.NGASANG4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

AMIN Alias AMING Alias ARMING Bin Dg.NGASANG, bersama dengan saksi MAPPAINGA Alias ACCA BinMANSYUR Dg.

Menyatakan Terdakwa MUH AMIN ALIAS ARMING BIN DgNGASANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2(Dua ) tahun;3.

AMIN ALIAS ARMING Bin Dg.NGASANG6.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takalar, pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 olehACHMAD WIJAYANTO SH sebagai Hakim Ketua, NURRACHMAN FUADI,SH.MH.

Amin Alias Arming Bin Dg Ngasang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh.

Amin Alias Arming Bin Dg Ngasang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan:

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah tali pengikat berupa ikat pinggang

AMIN Alias ARMING Bin DG. NGASANG

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MUH AMIN ALIAS ARMING BIN Dg NGASANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

AMIN Alias ARMING Bin DG. NGASANG

dengan pemohon bertempat tinggal diDesa Lemoape, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniaitiga orang anak bernama Riswanto bin Arming, umur 20 tahun, Asrina bintiArming, umur 16 tahun, Asrinda binti Arming, umur 14 tahun.5. Bahwa setelah menikah pemohon dengan pemohon Il tidak mendapatkanbuku nikah disebabkan karena pernikahan pemohon dan pemohon Il tidaktercatat.6.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon (Arming bin Haling) denganpemohon Il (Rosmini binti Simeng) yang dilaksanakan pada tanggal28 Januari 1992 di Desa Lemoape, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

Menetapkan pernikahan pemohon (Arming bin Haling) dengan pemohon I!(Rosmini binti Simeng) yang dilaksanakan pada 28 Januari 1992 di DesaHal. 6 dari 7 Pen. No.264/Pdt.P/2014 /PA.Wrp. Lemoape, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, adalah sah menuruthukum.3. Membebankan pemohon dengan pemohon I!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARMING Als.

Penuntut Umum:
1.Siti Roza Amelita, SH
2.NI LUH SRI EKA PARIARSINI, SH
Terdakwa:
ARMING alias EDI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengaditan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Jurana binti Arming, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Lajareilla RT. 002RW.002Kelurahan Limpomajang, KecamatanMarioriawa.Kabupaten Soppeng., sebagai Penggugat,;melawanSamsidar bin Laebu, umur 34 tahun, agama Islam

KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, Nomor 0149/016/VII/2018 Tanggal 09Juli 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan teiah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;2.Bukti surat Keterangan Tidak Berdomisili Nomor 18/KLM/VIIf/2019 atasNama Samsidar bin Laebu Surat tersebut tefah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Arming

bin Salewangeng, umur 70. tahun, agama Islam pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lajarella, KelurahanLimpomajang, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat bernama Jurana binti Arming sedangTergugat bernama Samsidar bin Laebu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Lajarelia, Kelurahan Limpomajang,Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng; Bahwa

WspBahwa yang meninggalkan rumah adalah Tergugat; a eeBahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tingdal tiga fypernah ada saling memperdulikan; Bahwa pernah dinasehati Penggugat namun tetap berkeinginan untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk rukun kembailinamun sudah tidak bisa lagi;Saksi 2, Asseude bin Arming, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan tukang batu, bertempat tinggat di Lajarella, KelurahanLimpomajang, Kecamatan Marioriawa

Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Samsidar bin Laebu)terhadap Penggugat (Jurana binti Arming);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000.00( empat ratus sebelas ribu rupiah):Hal. 9 darit0 Hal. Putusan No.0520/Pdt.G/2019/PA. WspDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Waiansoppeng pada hari Kamis tanggal 09012020 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1441 Hijriah olehDrs. Andi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arming bin Muhamad) dengan Pemohon II (Bai Maesaroh binti Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang ;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Arming Bin Muhamad ) denganPemohon II ( Bai Maesaroh Binti Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arming bin Muhamad Nomor:3601260106650006, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Bai Maesaroh binti Sukria Nomor:3601264107670003, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);3.

2014 Tanggal 12 April 2014, yangtelah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);Bukti Saksi :1 Kasan bin Sukarbi, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Kampung Sukagalih RT.02 RW. 03 Desa Karyasari KecamatanCikedal Kabupaten Pandeglang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon I, sebelum menikah; Saksi tahu nama Pemohon I ialah Arming

pernahbercerai; Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah untuk keperluan AktaNikah dan Kepastian Hukum lainnya;2 Aspian bin Sarmedi, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kampung Bengkok RT.03 RW. 02 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi sebagai kakak Pemohon I; Saksi tahu nama Pemohon I ialah Arming

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arming bin Muhamad) denganPemohon II (Bai Maesaroh binti Sukria) yang dilangsungkan pada tanggal 17Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal,Kabupaten Pandeglang ;4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 2 anak bernama : Arming dan Erni;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6.

tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Arming

tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Kelurahan Siwa,Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 anakbernama : Arming

Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan yaituNur Hafidzah Nabila binti Arming alias Arming, S.H, Umur 6 Tahun.4. Bahwa pada awalnya kehidupan ruamah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak bulan Junitahun 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :1.

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2020/PA Mmnj.Goa BREN atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :Arming Bin Ali, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,yang berkediaman di Dusun Lattibung (dekat rumahpak arifin), Desa Pangale, Kecamatan. Pangale,Kabupaten.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama:5,1, Amira Ulandari Bin Arming, Berumur 9 Tahun5.2. Amirul Ramadhan Bin Arming, Berumur 3Tahun6. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;7.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Pemohon Arming Bin Ali dan Pemohon II Jumarni Binti Jamaluddin dilaksanakan padaHal. 2 dari 4 Hal. Put. No.106/Padt.P/2020/PA. Mmjpada hari Jumat, tanggal 10 Desember 2010 bertempat di Desa Pangale,Kecamatan. Pangale, Kabupaten. Mamuju Tengah, Prov. Sulawesi Barat;3.

Itari,.Alasan talak dijatuhkan erreuzian (lowan zababe arming tua. iztori (Ic,19 Fb)Nikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ........00: CRA WGA WM etetetatetetetetere ate eet eee eer retatet ete etes =pada tanggal .......0.0 5 .tinuart .193'f dengan Akta Nikah No. 258/1/1984 ...sceeeeeeeeeeeeeeeSurat Keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan Kutipan Buku Pendaftaran Talak pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ..............

ARMING ec cccscccssssssssssssssessnssssssssesiunenseeHakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kemudianHakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas ;'.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;

2. Menyatakan sahperkawinan antara Pemohon I (Arming Susanto bin Arifin) dengan Termohon I(Angreyni Chintia binti Chairul Amri) yang dilaksanakanpada tanggal 08 September 2014, di Mushalla islamiyah,Kecamatan Padang Panjang Barat,Kota Padang Panjang;

3. Membebankan kepada Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arming Susanto bin Arifin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jorong PSB, KenagarianGaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam.Sebagai Pemohon.melawanAngreyni

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arming Susantobin Arifin) dengan Termohon (Angreyni Chintia binti Chairul Amri)yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 08 September 2014 di MushallaIslamiyah, Kecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arming Susanto binArifin) dengan Termohon (Angreyni Chintia binti Chairul Amri) yangdilaksanakan pada tanggal 08 September 2014 di Kecamatan PadangPanjang Barat, Kota Padang Panjang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Termohon untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilatang Kamang;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Arming alias Arming, S.H., bin M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ardyanto bin Arming) dengan Pemohon II, (Ayu Wahyuni binti Zaenuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2020 di Desa Lolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ardyanto bin Arming, NIK 7311050308910003, tempat dan tanggal lahir,Kariango, 03 Agustus 1991 / umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardyanto bin Arming)dengan Pemohon II, (Ayu Wahyuni binti Zaenuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2020 di dirumah orang tua Pemohon II di DesaLolo, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardyanto bin Arming)dengan Pemohon Il, (Ayu Wahyuni binti Zaenuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2020 di Desa Lolo, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser;3.

Menerangkan sbb : atten ieavales det welt kart L egetnemacente ersebubenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar dices ontule menehe Ke BY cian Negeriedd cue auwineis neue ddd arming 2s OWRGMRS g446 SUMO C56 SESH tee HES yang dilaksarzakean ci ae :i) ee Hari uecp ieee DERE SE PRRDRESOT HS Fo woe ee Eee EEC e et Stree eee TanggalSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Jam......

Arming.14. Bahwa akibat perampokan tersebut Saksi mengalami kerugianmateri berupa 1 (satu) buah Handphone merk Nokia yang digunakanuntuk jual pulsa MKios seharga kurang lebih Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan uang tunai sebesar kurang lebih Rp 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), namun jumlah tersebut hanya perkiraanSaksi saja karena yang tahu persis jumlah uang yang hilang adalahSaksi1.15.

Arming di tempat kost Terdakwa,kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi agar menukarkankendaraan ke tempat rental sekaligus membayar ongkos sewasebesar Rp 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dankendaraan yang digunakan sama jenisnya tetapi berbeda warnamenjadi Merah Maron Nopol DM 1519 AH.6. Bahwa kemudian sekira pukul 21.50 Wita Saksi, Terdakwa,Saksi5, Sdr.

Arming (Saksi5).5. Bahwa berdasarkan informasi, ketiga orang tersebut dilakukanpengejaran ke daerah Batuda Kab. Gorontalo tepatnya di rumah Sadr.Arman Uwaka alias Unje dan Sadr. lyan alias Nunu karena kedua orangtersebut termasuk pelaku perampokan di Warnet Adhiel Net namuntidak ditemukan.6.

Arming (Saksi5) didatangi olehSdr. Halim Tulie (Saksi4) di tempat kost Terdakwa.8. Bahwa tujuan Saksi4 tersebut adalah akan mengenalkanTerdakwa dengan Sdr. Arman Uwaka, kemudian sebelum pergi Saksi5 mengatakan bahwa mobil Daihatsu Xenia warna abuabu yangsudah 2 (dua) hari Terdakwa sewa dari rental mobil di JI. Madura, Kel.Liluwo, Kec. Kota Tengah, Kota Gorontalo kondisinya sudah tidakbagus karena susah distarter.9.

Arming (Saksi5) didatangi oleh Sadr.Halim Tulie (Saksi4) di tempat kost Terdakwa dengan maksud akanakan mengenalkan Terdakwa dengan Sdr. Arman Uwaka.2. Bahwa benar kemudian sebelum pergi Saksi5 mengatakanbahwa mobil Daihatsu Xenia warna abuabu yang sudah 2 (dua) hariTerdakwa sewa dari rental mobil di JI. Madura, Kel. Liluwo, Kec.

Arming bin Muluk, umur 29 tahun, setelah bersumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dan anak pemohon bernama Rasma bintiAras, pemohon tetangga saksi.Bahwa saksi mengetahui pemohon bermaksud untuk menikahkananaknya Rasma sedang umurnya baru 14 tahun lebih.Bahwa pemohon sudah menerima lamaran lakilaki Aodul Rahman, danantara anak pemohon Rasma dan lakilaki Abdul Rahman sudah lamapacaran .Bahwa saksi mengetahui anak pemohon Rasma binti Aras baru 14tahun

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Mahfudi bin Sutadi) terhadap Penggugat (Armiyati binti Arming) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah)