Menyatakan Terdakwa HARIANTO Bin ARMIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;-2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIANTO Bin ARMIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;---------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------------------------4.

- HARIANTO Bin ARMIYANTO

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanHARIANTO Bin ARMIYANTO;Sei Jaya;35 Tahun / 05 Mei 1981;Laki laki;Indonesia;Jl. Kapuas Seberang Rt. 01, Kel. Hampatung, Kec.Kapuas Hilir, Kabupaten Kapuas;Islam;Swasta;SD (tidak Tamat);oannnno Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Advokat/Penasehatoannnno Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penahanan/PenetapanPenahanan sebagall Den Kut j nen nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nee en cen een ene nee2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIANTO Bin ARMIYANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta Rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayarkan maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) Bulan:3. Menyatakan barang bukti berupa; 210 (dua ratus sepuluh) butir obat Jenis Zenith (carnophen);Dirampas untuk dimusnahkan.

Perk : PDM144/Euh.1/07/2016, tanggal 19Juli 2016 sebagai berikut : PERTAMA :momnennnn Bahwa terdakwa HARIANTO Bin ARMIYANTO, pada hari Rabu, tanggal 01Juni 2016 sekitar jam 18.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016, bertempat di Pelabuhan kapal dagang Desa Kuripan Rt.05, Kec.Kuripan, Kab.

HK.00.05.3.2522Tahun 2003 tentang Penerapan Pedoman Cara Distribusi Obat yang baik;mocennnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang R.I Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;KEDUA:exeomai Bahwa terdakwa HARIANTO Bin ARMIYANTO, pada hari Rabu, tanggal 01Juni 2016 sekitar jam 18.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016, bertempat di Pelabuhan kapal dagang Desa Kuripan Rt. 05, Kec.Kuripan, Kab.

dari unsur dari perbuatan pidana maupunpertanggungjawaban pidana, tidak terpenuhi maka terdakwa harus dibebaskatetapi jika semuanya terpenuhi dan tidak ditemukan alasan pembenar maupunpemaaf maka terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana;wannennnn= Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan surat dakwaanPenuntut Umum atas nama terdakwa HARIANTO Bin ARMIYANTO

Menyatakan Terdakwa ARMIYANTO Pgl. IYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 7 (tujuh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ARMIYANTO Pgl. IYAN

suratsurat yang berhubungan dengan perkara;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Telah mendengar Permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut UmumKejaksaan Negeri Painan berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 12 Juni 2014 NomorReg.Perk.PDM13/PainaEp.2/0614, sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ARMIYANTO

Karena terdakwa melakukan perjudian tersebuttidak mendapat izin dari aparat yang berwenang maka pihak kepolisiankemudian melakukan penangkapan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 dan Ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa ARMIYANTO Pgl IYAN pada hari Sabtu 19 April 2014 sekitarpukul 20.30 Wib atau setidaknya pada waktu tertentu dalam bulan April Tahun 2014 diKedai di Simpang Tigo Talao Ken.Nanggalo Kec.Koto XI Tarusan, Kab.

Menyatakan Terdakwa ARMIYANTO Pel. TYAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenistoto gelap sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 dan ke2KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARMIYANTO Pgl. TYAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkan selama Terdakwaberada dalam penahanan, dan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa ARMIYANTO Pgl.

Menyatakan Terdakwa ARMIYANTO Pgl. TYAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberikanKesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Terdakwa Armiyanto, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 5.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Armiyanto

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Terdakwa Armiyanto, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 5.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Armiyanto

Penggugat:
JF Armiyanto Setiyaki
Tergugat:
1.Tatik
2.Budi

Menimbang, bahwa karena terdapat perbedaan alamat Tergugatatas nama ARMIYANTO B. MARIT dalam surat Gugatan Para Penggugat Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN.Ksn dengan data register Sistem Informasi Penelusuran Perkara Pengadilan Negeri Kasongan untuk perkara Nomor 2/Pdt.G/2018/PN.Ksn (perceraian) dan relaas panggilan sidang terhadap Penggugat saat itu atas nama ARMIYANTO B.

MARIT (dalam perkara ini sebagai Tergugat) serta lampiran bukti berupa Putusan perkara dimaksud (bukti P-4) adalah Perkara yang telah berkekuatan hukum tetap, secara jelas mencantumkan bahwa ARMIYANTO B. MARIT beralamat di Jl. A.

Penggugat:
1.SUSILAWATIE
2.DIMBIU
Tergugat:
ARMIYANTO B. MARIT

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaWesha Berla Dianda Bin Armiyantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyuruh melakukan membeli Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)

Terdakwa:
WESHA BERLA DIANDA BIN ARMIYANTO

YUDHA Bin ARMIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP;

YUDHA Bin ARMIYANTO

Yuda Bin Armiyanto telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis shabu , sebagaimana dalam dakwaan kedua;

Yuda Bin Armiyanto dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

Bahwa saksi Lettu) PSK Armiyanto Nurhuda dan saksi II SertuPrayitno tidak mengetahui alasan Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan karena Terdakwa selamaberdinas bersifat pendiam dan cenderung tertutup dalamkesehariannya.4. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin atasannya, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan BatalyonPaskhas 463 Lanud Iswahjudi Maospati Magetan Jawa Timur baikmelalui surat maupun telepon.5.

Bahwa benar menurut keterangan saksi Lettu) Armiyanto dan saksiSertu. Prayitno di sidang Terdakwa Serda Biyono Dwi Handoko pergimeninggalkan satuan tanpa ijin sejak tanggal 28 September 2009sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2010 dan sampai pada saat saksidi periksa penyidik Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa benar sepengetahuan saksi Lettu) Armiyanto pada saatTerdakwa pergi meninggalkan Satuan tanpa ijin, Kesatuan saksi yaituBatalyon 463 Paskhas lanud Iswahjudi maupun Terdakwa tidak dalamperintah untuk melaksanakan tugas operasi Meliter dan NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai.4.

Bahwa benar menurut saksi Lettu) Armiyanto dan saksi SertuPrayitno sebagai anggota INI tentunya Terdakwa mengetahui danmengerti aturan yang berlaku di satuan untuk meninggalkan dinassatuan harus ada ijin dari Komandan satuan, akan tetapi tidak dilakukan oleh Terdakwa bahkan sampai saat pemeriksaan ini Terdakwabelum kembali.6.

Bahwa benar menurut keterangan saksi Lettu) Armiyanto dan saksiSertu. Prayitno di sidang Terdakwa Serda Biyono Dwi Handoko pergimeninggalkan satuan tanpa ijin sejak tanggal 28 September 2009sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2010 dan sampai pada saat saksidi periksa penyidik Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.2.

dan dijawab olehterdakwa angkaangka judi togel yang dipasang.a)b)C)d)Bahwa dalam handphone tersebut terdapat sms pasangan angka togel tertanggal 19April 2014 pukul 16.10 Wib yang dikirim dari ARMIYANTO 3841, 841, 341, 14,71, 95, 23, 60 X 1.

togel yang kamu kirim kepada terdakwadan dijawab oleh ARMIYANTO Pgl TYAN Betul.Kemudian terdakwa dan ARMIYANTO Pel YAN diamankan ke Polres PesisirSelatan.Sipemasang memasang pasangan angka terkecil Rp.1.000, (Seribu rupiah) danpasangan terbesar tidak dibatasi.

dan dijawab oleh terdakwa angkaangkajudi togel yang dipasang.Bahwa dalam handphone tersebut terdapat sms pasangan angka togel pada tanggal19 April 2014 pukul 16.10 Wib yang dikirim dari ARMIYANTO Pgl TYAN 3841,841, 341, 14, 71, 95, 23, 60 X 1.

Pgl TYAN Betul.Kemudian terdakwa dan ARMIYANTO Pgl IYAN diamankan ke Polres PesisirSelatan.Sipemasang memasang pasangan angka terkecil Rp.1.000, (Seribu rupiah) danpasangan terbesar tidak dibatasi.

Terdakwa, dan ketika ditanya polisi, Terdakwa menyatakan uang tersebutadalah uang hasil penjualan togel;Bahwa, pekerjaan seharihari Terdakwa adalah sebagai tukang ojek;SAKSIT : ARMIYANTO Pgl.

Nama Kanon Armiyanto,S.H.,M.H. j7 222 nnn nnn nnn eneProfesi AdVO0Kat 22 on on nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nn neeAlamat Pulomas Office Park Building 4,3" Floor, Jalan Jend. Anmad Yani No.2. NamaProfesiAlamat3. NamaProfesiAlamat4. NamaProfesiAlamat5. NamaProfesiAlamat2, JakartaTIMUD j 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee neeMM. Ardy Mbalembout,S.H., M.H.

NamaProfesiAlamatKanon Armiyanto,S.H.,M.H. j 222 nnn nn enn eneAdVO0kKat 5 222 one nnn n nn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn neePulomas Office Park Building 4,3" Floor, Jalan Jend. Anmad Yani No.2, JakartaTIMUD j 722 neon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnMM. Ardy Mbalembout,S.H., M.H.,CLA, j 22222222222 2n 2 nee n nnn n nee neAdVOkat n nnn en enn nnn rere en tne en nen nn nnn nnn nen nn enna nnenennneePulomas Office Park Building 4,3" Floor, Jalan Jend.

Utr.Tower A Lt.10 No.1005 Bukit Gading Raya Kav 1, Rt.002/020, Kel.Kelapa GadingBarat, Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKanon Armiyanto,S.H.,M.H., MM. Ardy Mbalembout,S.H.,M.H.,CLA., Eflin RotuaSinaga,S.H., Obed Sakti Andre Domonika,S.H.,M.H., dan Martin Panto SunartoMadi,S.H., Advokat pada Kantor Hendro & Kanon Advocate & Counsellors AtLaw, beralamat di Pulomas Office Park Building 4,3" Floor, Jalan Jend.

:::::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ; SEKRETARIS UMUM, Pengurus Perhimpunan Pemilik Dan Penghuni SatuanRumah Susun (P3SRS) Paladian Park Apartemen Periode 20182022, beralamatdi Apartemen Paladian Park, Club House Lantai 2, Jalan Bukit Gading Raya, Kav1, Rt.003/020, Kel.Kelapa Gading Barat, Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Kanon Armiyanto,S.H.,M.H., MM. ArdyMbalembout,S.H.,M.H.,CLA., Eflin Rotua Sinaga,S.H., Obed Sakti AndreDomonika,S.H.

Tengku Said Budiman
4.Armiyanto Bin H. Tengku Said Budiman
5.Evi Melwinta Morin, S.H
6.Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh

Armiyanto Bin H. Tengku Said Budiman, Kewarganegaran Indonesia, JenisKelamin LakiLaki, Umur + 43 Tahun, Lahir 29 Oktober 1975, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat tempat tinggal di Gampong/Desa Peunyeurat,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV ;Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Bna5.

Tgk Said (Alm), lahir tahun 1970 yang meningggal Dunia tahun2004 dan meninggalkan satu orang anak lakilaki sebagai ahli waris Penggantiyang bernama Geri Multa Marlesi, umur + 19 tahun.3) Armiyanto Bin H. Tengku Said ( Tgl. Lahir 29 Oktober 1975).4) Mardiana Binti H. Tengku Said (Tgl. Lahir 29 Oktober 1973).5) Safhira Binti H. Tengku Said. (Tanggal Lahir 19 November 1976).6) Rafika Binti H. Tengku Said (Tgl. Lahir 09 April 1977).7) Murdikah Binti H. Tengku Said (Tgl.

Bahwa benar objek sengketa atas nama Tergugat IV Armiyanto Bin H.

(Tergugat V) selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) daerah Kota Banda Aceh, Armiyanto (Tergugat IV) tersebut adalahAkta Jual Beli Nomor : 159/2008 tanggal 15 Mei 2008 yang dibuat dihadapan EviMelwinta Morin, S.H.

(Tergugat V) selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)daerah Kota Banda Aceh yang ditandatangani oleh Tengku Said (Suami Penggugat)selaku penjual dan Mudrikah (Tergugat I) Rafikah (Tergugat II), Usman (Tergugat III)dan Armiyanto (Tergugat IV) selaku pembeli pada waktu itu, dimana Penggugatyang pada saat itu berstatus sebagai Istri dari Tengku Said juga turut mengetahuidan menyetujui penjualan sebidang tanah tersebut dan juga turut menandatanganiAkta Jual Beli tersebut.

TERGUGATII;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cirebon No: 34/ Pen.Pdt/G/2015/PN.Cbn. tanggal 29 April 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim No: 34/Pen.Pdt/G/2015/ PN.Cbn.tanggal 4 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan untuk Para Penggugathadir sendiri yaitu RADEN DANNY WIDODO dan RITA AGUSTIN NUSAWATI,untuk Tergugat hadir Kuasanya bernama KANON ARMIYANTO

Nomor 3634 K/Pdt/20191) Sertifikat Hak Milik Nomor 2077 atas nama Armiyanto yangdikeluarkan Tergugat III, dan diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beliyang diterbitkan Tergugat II (bukti P.6);2) Sertifikat Hak Milik Nomor 2079 atas nama Usman yang dikeluarkanTergugat Ill, dan diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beli yangditerbitkan Tergugat II (bukti P.4);3) Sertifikat Hak Milik Nomor 2080 atas nama Murdikah yangdikeluarkan Tergugat III, dan diterbitkan berdasarkan Akta Jual Beliyang diterbitkan Tergugat

Armiyanto bin H. Tengku Said Budiman, 2. Usmanbin H. Tengku Said Budiman, 3. Rafikah binti H.

Armiyanto bin BudimanLakilaki, umur 45 Tahun;Halaman2darichal. Pen. No.141/Pdt.P/2018/MS.Bna6.4. MardianabintiBudimanPerempuan, umur 43 Tahun;6.5. SafhirabintiBudimanPerempuanumur 4 Tahun;6.6. RafikahbintiBudimanPerempuanumur 41 Tahun;6.7.

Saksi ARMIYANTO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang merupakan rekan kerjasesama TNI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah secara resmi danmempunyai akta nikah dengan Sdr.

dalam persidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitubukti P1 sampai dengan bukti P5 serta mengajukan 2 (dua) orang Saksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dan dibenarkan olehPemohon;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut Hakim akanmempertimbangkan sepanjang bukti tersebut relevan untuk menguatkandalil dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksi MADE PERIKSUKAWIRYA dan saksi ARMIYANTO

SUKARNO ASMORO, Luas :4305 M2 atas sebidang tanah yang terletak di Desa Tanjung Kamal,Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : selokan ;"Sebelah Timur : tanah sawah SUTIK ARMIYANTO ;Sebelah Selatan : jalan desa ;00 20 20=Sebelah Barat : tanah sawah Adrai alias Pak Sofi ;Atas obyek jaminan termaksud, untuk selanjutnya disebut sebagai ObyekSengketa ; 22 nnn nn nnn n nn nn nn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn nn nee ee ne nnee.

, Para Penggugat Rekonpensi mohon agar segala sesuatuyang terurai Dalam Konpensi dianggap termasuk dan terurai kembaliseluruhnya dalam Gugatan RekonpensiLIN jm rnBahwa Para Penggugat Rekonpensi adalah pemilik sebidang tanahberikut segala sesuatu yang tumbuh dan melekat di atasnya yangterletak di Desa Tanjung Kamal, Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondo dengan Luas 43805 M2 = dengan batasDALAS) 2~2n2 on nen nnn nnennnnnennnnnne manne: Selokan ; 27222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn: tanah sawah SUTIK ARMIYANTO

Menyatakan sebagai hukum bahwa Objek Sengketa yang terletak di DesaTanjung Kamal, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo dengan Luas4305 M2 dengan batasbatas : 202 none nnn ne nenaUtara = SEIOKAN j= naan nnn nnn nnn nn nnn nnnTimur : tanah sawah SUTIK ARMIYANTO ;Selatan Ssda@llan D@Siat jeesemeenseeseese es nereseece ene neemeneeneBarat : tanah sawah ADRA! ALIAS PAK SOF ;193.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Armiyanto bin Abasri, Mz) terhadap Penggugat (Mariatun bin Rusman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,00( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Sit.Tanjung Kamal, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, besertaBangunan diatasnya, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Selokan; Sebelah Timur : Tanah Sawah SUTIK ARMIYANTO; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : dahulu Tanah Sawah ADRA! Alias Pak SOFI,sekarang dibeli H. NUH;untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;.

Sit.Primair;1.2,Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Obyek sengketa yaitu sebidang tanahpekarangan beserta bangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik No.1212/Desa Tanjung Kamal, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo,dengan batasbatas : Sebelah Utara : Selokan; Sebelah Timur : Tanah Sawah SUTIK ARMIYANTO; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat : dahulu Tanah Sawah ADRA! Alias Pak SOF,sekarang dibeli H.

Sit.Timur : tanah sawah Sutik Armiyanto ;Selatan : Jalan Desa;Barat : tanah sawah Adrai alias Pak Sofi ;selanjutnya disebutobjek sengketa ;.

Sit.Menyatakan sebagai hukum bahwa Objek Sengketa yang terletak di DesaTanjung Kamal, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo denganSHM 1212/desa tanjung kamal seluas 4305 M2Luas 4305 M2 denganbatasbatas :Utara : Selokan ;Timur : tanah sawah Sutik Armiyanto ;Selatan : Jalan Desa;Barat : tanah sawah Adrai alias Pak Sofi ;Adalah milik PENGGUGAT REKONPENSI , Il dan Ill ;.