Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : armada arnadi aryadi ariadi ananda aranda arnawa arnanda arnida
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — ERWIN ARNADA
193 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERWIN ARNADA
    Menyatakan Terdakwa ERWIN ARNADA terbukti bersalah melakukanTindak Kesusilaan yang diatur dalam Pasal 282 ayat (8) KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana DakwaanPrimair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN ARNADA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) eksemplar majalah Playboy edisi bulan April 2006.Hal. 25 dari 44 hal. Put.
    Menyatakan Terdakwa ERWIN ARNADA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWIN ARNADA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun ;3.
    24 Juni 2006 antara ERWIN ARNADA selaku pimpinanredaksi majalah playboy dengan IRENE ANASTASYA.11.1 (satu) lembar JOB DESCRIPTION Sdr.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon:
Komang Arta Arnada
17 — 18
  • Pemohon:
    Komang Arta Arnada
    Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :KOMANG ARTA ARNADA : Lakilaki, tempat/tanggal lahir di Anturan, 31Agustus 1978, agama Hindu, WNI, pekerjaan buruh, beralamat diBanjar Dinas Pasar, Desa Anturan, Kecamatan dan KabupatenBuleleng. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya atas nama NyomanNika, SH.
    Sgr.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan suratpermohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan ada perbaikanpermohonannya pada posita ke5 (lima), sebagaimana telah tertuang dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW190620190005tertanggal 19 Juni 2019 antara Komang Arta Arnada
    dengan Wayan Witari, sesuaidengan aslinya yang diberi tanda P1; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5108060207100048 tertanggal 25 Juni 2010atas nama kepala keluarga Komang Arta Arnada, sSesuai dengan aslinya yangdiberi tanda P2; Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 1 Oktober 2019 atas nama WayanWitari, sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P3;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat diatas telah diberi materaisecukupnya dan telah pula dicocokan dengan aslinya maka oleh karenanya dapatditerima sebagai
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 28-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 261/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 28 Mei 2015 — Zulfian Eko Putro bin Arci, dkk
18 — 7
  • RIFAI ARNADA Bin SUBUR PRIYONO, terdakwa III. WILLIAM PETER DAUD Bin WAGIRAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZULFIAN EKO PUTRO Bin ARCI, terdakwa II. RIFAI ARNADA Bin SUBUR PRIYONO, terdakwa III. WILLIAM PETER DAUD Bin WAGIRAN (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) bulan;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) botol parfum spray merk Casablanca terbuat dari alumunium berwarna hitam dengan volume 100 ml;- 1 (satu) buah kabel charger laptop berwarna hitam dengan panjang lebih kurang 150 cm dan diameter lebih kurang 0,5 cm sesuai dengan berita acara penyitaan barang bukti tanggal 02 Maret 2015 atas nama tersangka RIFAI ARNADA Bin SUBUR PRIYONO;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza berwarna putih dengan No Pol BH 1383 HN Noka.
    ZULFIAN EKO PUTRO Bin ARCIl, terdakwa ll.RIFAl ARNADA Bin SUBUR PRIYONO, terdakwa Ill. WILLIAM PETERDAUD Bin WAGIRAN (Alm) berhasil ditangkap; Bahwa akibat perbuatan terdakwa . ZULFIAN EKO PUTRO Bin ARCI,terdakwa Il. RIFAl ARNADA Bin SUBUR PRIYONO, terdakwa Ill.
    RIFAl ARNADA Bin SUBUR PRIYONO, terdakwa Ill.
    Jambi Timur Kota Jambi,yang dilakukan oleh terdakwa ZULFIAN EKO PUTRO Bin ARCI, terdakwaRIFAl ARNADA Bin SUBUR PRIYONO, dan terdakwa WILLIAM PETERDAUD Bin WAGIRAN (Alm); Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa ZULFIAN EKOPUTRO Bin ARCI, terdakwa RIFAl ARNADA Bin SUBUR PRIYONO, danHalaman 6dari 24 hal.
    RIFFAl ARNADA Bin SUBUR PRIYONOadalah terdakwa Ill WILLIAM PETER DAUD Bin WAGIRAN (Alm);Bahwa selanjutnya terdakwa Il RIFAl ARNADA Bin SUBUR PRIYONOjanjian melalui sms dengan saksi korban GUNAWAN HALIM LIM untukmengajaknya jalanjalan lalu terdakwa Ill RIFAl ARNADA Bin SUBURPRIYONO, terdakwa . .
    ZULFIANEKO PUTRO Bin ARCI yang akan bertugas menyekap mulut dan hidung saksikorban GUNAWAN HALIM LIM sementara yang membawa kabel charger laptopmilik terdakwa Il RIFAl ARNADA Bin SUBUR PRIYONO adalah terdakwa Ill.WILLIAM PETER DAUD Bin WAGIRAN (Alm);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ll. RIFAl ARNADA BinSUBUR PRIYONO janjian melalui sms dengan saksi korban GUNAWAN HALIMLIM untuk mengajaknya jalanjalan lalu terdakwa Il. RIFAl ARNADA Bin SUBURPRIYONO, terdakwa . .
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Permohonan
Register : 13-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 71/Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 2 Maret 2017 — PUTU GDE ROTHAARNADA,dkk.
18 — 9
  • Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak para Pemohon tersebut yang semula bernama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA diganti menjadi NI PUTU ALINDYA PUTRI ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama anak para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu dan dalam Kutipan Akta Kelahiran anak tersebut;4.
    Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon dari NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA menjadi NIPUTU ALINDYA PUTRI ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5171LU040720160003 tanggal 4 Juli2016 , atas nama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA, diberi tanda buktiP3;4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PUTU GDE ROTHAARNADA,diberi tanda bukti P45. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI LUH DEW!
    Saksi S1LUH WAYAN PUTRI YANI: memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih ada hubungankeluarga; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa Para pemohon sudah mempunyai 1(satu) orang anak perempuanyang diberi nama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA, lahir diDenpasar tanggal 19 Mei 2016; Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yangyang bernama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA diganti menjadi NIPUTU ALINDYA PUTRI karena sering sakit
    Saksi NINENGAH PUSPAADI memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon1 karena Pemohon1 adalah anakkandungnya dan Pemohon2 adalah menantunya Bahwa Para Pemohon adalah suami istri ; Bahwa Para pemohon sudah mempunya 1(satu) orang anak perempuan yangdiberi nama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA, lahir di Denpasartanggal 19 Mei 2016; Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak mengganti nama anaknya yangyang bernama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA diganti menjadi NIPUTU ALINDYA
    Bahwa setelah nama anak Para Pemohon tersebut diganti kesehatannyasudah membaik ; Bahwa saksi tidak berkebaratan anak Para pemohon tersebut digantinamanya;Menimbang, bahwa Para Pemohon memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Para Pemohon mempunyai 1(satu) orang anak perempuan yangbernama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA, lahir di Denpasar,tanggal 19 Mei 2016; Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak Pemohon yangsemula bernama NI PUTU NINA ALINDYA PUTRI ARNADA diganti menjadiNI PUTU ALINDYA
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 09-01-2017 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 16 Januari 2017 — RANTHY, Lahir di Borong, 3 Oktober 1983, jenis kelamin perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Pattompongan Desa Bontonbarua Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
20 — 9
  • di Pattopongan pada tanggal 13 Desember 2011namun seharusnya anak DWI ARNADA PUTRI lahir pada tanggal 13Mei 2011 dan sekarang akan berusia 6 tahun pada bulan Mei 2017 ; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Akte Kelahiran anak DWI ARNADAPUTRIbisa tertulis salah; Bahwa anak DWI ARNADA PUTRI sekarang sekolah di TK PaduPorong kelas B; Bahwa anak DWI ARNADA PUTRI anak kedua dari Pemohon dansuaminya bernama BASO yang bekerja sebagai supir; Bahwa Saksi mengetahui persoalan kesalahan nama anak Pemohonsekitar satu
    bulan yang lalu dari pemberitahuan Pemohon; Bahwa anak DWI ARNADA PUTRI dilahirkan dengan bantuan bindandari Puskesmas Batang bernama DESI; Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2017/PN BIk.Bahwa seingat Saksi memang anak DWI ARNADA PUTRI dilahirkanpada tanggal 13 Mei 2011 dan Saksi juga sempat menjenguk kerumahnya Pemohon setelah melahirkan; .
    dilahirkan di Pattopongan pada tanggal 13 Desember 2011namun seharusnya anak DWI ARNADA PUTRI lahir pada tanggal 13Mei 2011;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Akte Kelahiran anak DWI ARNADAPUTRIbisa tertulis salah;Bahwa anak DWI ARNADA PUTRI sekarang sekolah di TK PaduPorong kelas B;Bahwa anak DWI ARNADA PUTRI anak kedua dari Pemohon dansuaminya bernama BASO yang bekerja sebagai supir; Bahwa Saksi mengetahui persoalan kesalahan nama anak Pemohonsekitar satu hari yang lalu dari pemberitahuan Pemohon;
    pada tanggal 13 Mei 2011, sehinggaperseusian alat bukti tersebut telah cukup mendukung persangkaan bahwabenar anak DWI ARNADA PUTRI dilahirkan pada tanggal 13 Mei 2011.
    Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tertanggal 3 Agustus 2012, telah tercatatsalah karena seharusnya tercatat anak DWI ARNADA PUTRI dilahirkan dipada tanggal 13 Mei 2011;nonenensans Menimbang, anak DWI ARNADA PUTRI telah bersekolah di TamanKanakKanak Padu Borong dan duduk di kelas TK B, sehingga untuk kepentingan pengurusan administrasi pendidikannya di kKemudian hari, makaHakim berpendapat perlu untuk memperbaiki kesalahan penulisan bulankelahiran anak DWI ARNADA PUTRI dalam
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 215/Pid.B/2017/PN Sgr
Tanggal 31 Januari 2018 — - Penuntut Umum: I Gede Agus Suraharta, SH. - Terdakwa: Gede Ariyada Alias Gede Ari
73 — 15
  • BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE100 02Feb 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE101 05Feb 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE102 12Feb 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE103 16Feb 0.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE104 26Feb 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE105 01Mar 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN) Halaman 13 dari 56 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN.Ser TRSF
    E SISWATI GEDE106 02Mar 5.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE107 07Mar 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE108 14Mar 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE109 15Mar 5.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE110 17Mar 5.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE111 21Mar 0.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE112 23Mar 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE113 28Mar
    5.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE114 31Mar 5.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE115 04Apr 5.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE116 06Apr 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE117 13Apr 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN) Halaman 14 dari 56 Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN.Ser TRSF E SISWATI GEDE118 18Apr 0.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE119 19Apr 2.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA
    215/Pid.B/2017/PN.Ser TRSF E SISWATI GEDE130 17Mei 5.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE131 18Mei 5.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE132 27Mei 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE133 30Mei 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE134 03Jun 0.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE135 06Jun 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE136 22Jun 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN
    5.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF ESISWATI GEDE221 08Mei 10.000.000 BANKINGCHRISTIAN ARNADA(TOKEN)TRSF E.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 31/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 20 Maret 2019 — Kadri .Alm
Terbanding/Penggugat : Erwin Arnada bin Amin Ismail .Alm
88 — 48
    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima ;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 714/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriah, dengan perbaikan amar yang secara lengkap berbunyi sebagai berikut :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Erwin Arnada bin Amin Ismail )
    Kadri ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon Uang sejumlah Rp 10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah ) sebelum ikrar talak diucapkan oleh Pemohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
  • Menetapkan seorang anak Pemohon dan Termohon bernama Dante Rai Arna da bin Erwin Arnada, lahir
    Kadri .Alm
    Terbanding/Penggugat : Erwin Arnada bin Amin Ismail .Alm
    menjaga kehormatan, amanah (dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebutgugurlah hak si ibu untuk memelihara anaknya.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka tepatlah kalau MajelisHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Banding No.2/Pdt.G/2019/PTA.JK.Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan, menetapkan Terbanding selakuayah, sebagai Pemegang hak Hadhanah terhadap anak yang bernama DanteRai Arnada
    bin Erwin Arnada.
Pengadilan PN SUKADANA Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Sdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 27
  • Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sukadana atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Lampung Timur tanpa materai untuk mencatat perceraian ini kedalam buku register yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu ;
  • Menetapkan bahwa 2 (dua) orang anak laki laki yang bernama ADHITO ARNADA
    Bahwa diawal pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orangtua Tergugat di Desa Moroseneng hingga Penggugat melahirkan anakpertama yang diberi nama ADHITO ARNADA PUTRA yang lahir di MoroSeneng tanggal 11 April 2002.Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN .Sdn.3.
    Catatan Sipil lampung Timur dan pengiriman salinanputusan perceraian yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil lampung Timur, menimbulkan kewajiban bagiinstansi a quo untuk menerbitkan kutipan Akta Perceraian a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian maka petitum angka 2 beralasandan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa darihasil perkawinan Penggugat dan Tergugat diperoleh 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama ADHITO ARNADA
    PUTRA yang lahir di Moro Seneng tanggal 11April 2002 dan DAVIN TEO PERMATA PUTRA lahir di Kedaton tanggal 04Agustus 2012 ( vide bukti P2, P4) ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan UndangUndang Nomor 04 Tahun1979 tentang Kesejahteraan Anak, pada pokoknya memberikan batasan orangyang belum dewasa atau anak adalah orang yang berada dibawah usia 21 (duapuluh satu) tahun dan belum pernah kawin ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama ADHITO ARNADA PUTRA yang lahir
    patokannyaialah bahwa ibu kandung yang diutamakan khususnya bagi anakanak kecil,kerena kepentingan anak yang menjadi kriteria, kecuali terbukti bahwa ibutersebut tidak wajar untuk memelihara anak, selaras dengan itu YurisprudensiMahkamah Agung RI No.239 K/ Sip/1968 menyatakan dalam hal terjadiperceraian, anak yang masih kecil akan membutuhkan kasih sayang danperawatan ibu, perwaliannya patut diserahkan kepada ibu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, karenaternyata bahwa ADHITO ARNADA
    Menetapkan bahwa 2 (dua) oranganak lakilaki yang bernama ADHITO ARNADA PUTRA yang lahir di MoroSeneng tanggal 11 April 2002 dan DAVIN TEO PERMATA PUTRA lahir diKedaton tanggal 04 Agustus 2012 dari perkawinan antara PENGGUGATdan TERGUGAT berada dalam asuhan, kekuasaan dan perwalianPENGGUGAT hingga ia dewasa menurut hukum.Halaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN .Sdn.6.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 10 September 2020 — ARNADA PRATAMA MANDIRI
3.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan bebas dan pelabuhan bebas Batam
4.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS (BP KAWASAN BATAM)
136 — 65
  • Bebas Batam (BP Batam) atau Tergugat III Nomor : B/6513/KA/BP-BTM/10/2011, tanggal 14 Oktober 2011, yang ditujukan kepada Arnada Pratama Mandiri (Penggugat II Rekonvensi / Tergugat II Konvensi) ;
  • Gambar Penetapan Lokasi (PL) Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Nomor : 212030052 , tanggal 23 Pebruari 2012, atas nama PT.
    Arnada Pratama Mandiri (Penggugat II Rekonvensi / Tergugat II Konvensi);
  • Faktur Tagihan Uang Wajib Tahunan Otorita (UWTO) Nomor : C.0083027202, tanggal 02 Pebruari 2012 ;
  • Bukti Formulir Setoran Bank Mandiri, tertanggal 16 Pebruari 2012, Pembayaran UWTO C.0083027202, tanggal 02 Pebruari 2012, atas nama PT.
    Arnada Pratama Mandiri (Penggugat II Rekonvensi / Tergugat II Konvensi) ;
  • Faktur Tagihan Uang Muka UWTO BP Batam Nomor : A.000901201101, tanggal 24 Januari 2011, yang ditujukan kepada PT. Arnada Pratama Mandiri (Penggugat II Rekonvensi / Tergugat II Konvensi) ;
  • Bukti Formulir Setoran Bank Mandiri, tertanggal 02 Pebruari 2013, Pembayaran UWTO A.000901201101, atas nama PT.
    Arnada Pratama Mandiri (Penggugat II Rekonvensi / Tergugat II Konvensi) ;
  • Faktur Tagihan biaya Pengukuran BP Batam Nomor : B.00110120110, tanggal 24 Januari 2011, yang ditujukan kepada PT. Arnada Pratama Mandiri (Penggugat II Rekonvensi / Tergugat II Konvensi) ;
  • Bukti Formulir Setoran Bank Mandiri, tertanggal 02 Pebruari 2011, Pembayaran Tagihan biaya Pengukuran BP Batam Nomor : B.00110120110, tanggal 24 Januari 2011, atas nama PT.
    Arnada Pratama Mandiri (Penggugat II Rekonvensi / Tergugat II Konvensi) ;

    • Atas nama PT.

    ARNADA PRATAMA MANDIRI
    3.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan bebas dan pelabuhan bebas Batam
    4.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS (BP KAWASAN BATAM)
    ARNADA PRATAMA MANDIRIsebagai Tergugat Il, dan Badan Pengusahaan Kawasan PerdaganganBebas dan Pelabuhan Bebas Batam (BP Batam) sebagai Tergugat III ;b.
    Arnada Pratama Mandiri (Tergugat II) ;7) Faktur Tagihan biaya Pengukuaran BP Batam Nomor :B.00110120110, tanggal 24 Januari 2011, yang dituju&kan kepadaPT.
    Arnada Pratama Mandiri,tertanggal 26 Juni 2020, yang dikeluarkan oleh PT. Arnada Pratama Mandiri,diberi tanda bukti T II.28 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut untuk Tergugat Konvensi dan Tergugat Konvensi II/Penggugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi Il secara bersama juga mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.
    Arnada PratamaMandiri; Sebelah Timur berbatas dengan : Parit ?;Halaman 89 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Btm2.
    Arnada Pratama Mandir; Sebelah Timur berbatas dengan : Parit ;Dan Penggugat Il Rekonvensi adalah pemilik sebidang tanah seluas 8.000M?
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 2 Desember 2020 — ARNADA PRATAMA MANDIRI
Terbanding/Tergugat III : Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan bebas dan pelabuhan bebas Batam
78 — 36
  • ARNADA PRATAMA MANDIRI
    Terbanding/Tergugat III : Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan bebas dan pelabuhan bebas Batam
    Arnada Pratama Mandiri, beralamat diKomplek Maritim Square Blok D No. 4, SungaiJodoh, Batu Ampar, Kota Batam, diwakili oleh Salimselaku Direktur, dalam hal ini memberikan Kuasakepada : 1. Tantimin, S.H., M.H., 2. Rudianto,S.H., M.H., 3. Jenni Lumbantobing, S.H, 4.Amandri, S.H. dan 5. Mareanus Lase, S.H.
    Surat Pemberitahuan Badan Pengusahaan KawasanPerdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam (BP Batam)atau Tergugat III Nomor : B/410/BPBTM/A.1/1/2011, tanggal 24Januari 2011, yang ditujukan kepada Arnada Pratama Mandiri(Penggugat II Rekonvensi / Tergugat II Konvensl) ;2.
    Arnada Pratama Mandiri (Penggugat IlRekonvensi / Tergugat II Konvensi) ;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 225/PDT/2020/PT PBR5.
    Arnada Pratama Mandiri(Penggugat Il Rekonvensi / Tergugat II Konvensi);9. Faktur Tagihan Uang Wajib Tahunan Otorita (UWTO)Nomor : C.0083027202, tanggal 02 Pebruari 2012 ;10. Bukti Formulir Setoran Bank Mandiri, tertanggal 16 Pebruari2012, Pembayaran UWTO C.0083027202, tanggal 02 Pebruari2012, atas nama PT. Arnada Pratama Mandiri (Penggugat IIRekonvensi / Tergugat II Konvensi) ;11. Faktur Tagihan Uang Muka UWTO BP Batam Nomor :A.000901201101, tanggal 24 Januari 2011, yang ditujukan kepadaPT.
    Arnada Pratama Mandiri (Penggugat Il Rekonvensi / TergugatIl Konvensi) ;14. Bukti Formulir Setoran Bank Mandiri, tertanggal 02 Pebruari2011, Pembayaran Tagihan biaya Pengukuaran BP BatamNomor : B.00110120110, tanggal 24 Januari 2011, atas nama PT.Arnada Pratama Mandiri (Penggugat II Rekonvensi /Tergugat IIKonvensi);Atas nama PT. Arnada Pratama Mandiri ;5.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Bgr
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
R.RR.DESIANA HIDAYATI
16 — 4
  • RSRENOVA ARNADA PERMANA, lahir di Bogor pada tanggal 15 April 2008.2). R.RR.DELISSA PERMANA, lahir di Bogor padatanggal 17 September 2013.3). R.RR.SYAKIRA PERMANA, lahirdi Bogor padatanggal 19 Jun! 2016.Halaman 1 dari 7, Perkara Nomor 155/Pdt.P/2019/PN.Bgr5. Bahwa, pada Akte Kelahiran Anak Pemohon yang pertama yaitu(R.RENOVA ARNADA PERMANA), tertulis Anak lakilaki dari Suami Isteri : ASEPPERMANA dan RADEN RORO DESIANA HIDAYATI6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 02881/UMWNI/2008, atas namaRENOVA ARNADA PERMANA, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Bogor, tertanggal 12 Mei 2018, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 08-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 73/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 29 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 6
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 20 Mei 2012 atas namaAnang Kasim bin Wiyoto, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6403094202860001 tanggal 22 Mei 2015 atas nama Fransiska Arnada bintiAlfredo Arnada, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenNunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;2.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 17-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 26-08-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 18-K/PMIII-14/AD/V/2010
Tanggal 1 Juli 2010 — Serma I Ketut Seriada
69 — 25
  • Putu Arnada(Saksi 9), Sdr. Gusti Kopang Suparta (Saksi 10),Sdri. Luh Nuriati (Saksi 11) dan Sdr. Gede Merta(Saksi 12) termasuk Saksi 4 yang ketika itumenjabat Dan Secata A dengan perjanjian apabilauang makan siswa telah turun baru akan dibayar olehTerdakwa.8.
    Putu Arnada (Saksi 9),Sdr. Gusti Kopang Suparta (Saksi 10), Sdri.Luh Nuriati (Saksi 11) dan Sdr. gede Merta(Saksi 12) dengan perjanjian apabila uang = makansiswa telah turun baru akan dibayar oleh Terdakwa.8.
    Putu) Arnada (Saksi 5), bon beras dantelur dengan nilai sebesar Rp 104.600.0000.b. Sdri. Luh Nariati (Saksi 6), bon daging21ayam, minyak goreng dan beras dengan nilaisebesar Rp 113.314.400.c. Sdri. Luh Dami (Saksi 10), bon sayur = mayurdengan nilai sebesar Rp 31.311.525d. Sadr. Gede Merta (Saksi 12), bon buahsemangka dengan nilai sebesar Rp 8.959.300.e. Sdr. Gusti Kopang Suparta (Saksi 13). Bondaging ayam dengan nilai sebesar Rp 12.194.250.f. Sdr.
    Putu Arnada (Saksi 5), bon beras dantelur dengan nilai sebesar Rp 104.600.000.b. Sdri. Luh Nariati (Saksi 6), bon dagingayam, minyak goreng dan beras' dengan nilaisebesar Rp 113.314.400.c. Sdri. Luh Dami (Saksi 10), bon sayurmayur dengan nilai sebesar Rp 31.311.52533d. Sdr. Gede Merta (Saksi 12), bon buahsemangka dengan nilai sebesar Rp 8.959.300.e. Sdr. Gusti Kopang Suparta (Saksi 13).Bon daging ayam dengan nilai sebesar Rp12.194.250.f. Sdr.
    Putu Arnada (Saksi 5), bon beras dantelur dengan nilai sebesar Rp 104.600.000.b. Sdri. Luh Nariati (Saksi 6), bon dagingayam, minyak goreng dan beras dengan onilaisebesar Rp 113.314.400.c. Sdri. Luh Dami (Saksi 10), bon sayurmayur dengan nilai sebesar Rp 31.311.525d. Sdr. Gede Merta (Saksi 12), bon buahsemangka dengan nilai sebesar Rp 8.959.300.e. Sdr. Gusti Kopang Suparta (Saksi 13).Bon daging ayam dengan nilai sebesar Rp12.194.250.f. Sdr.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 427/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
WIWIN ARDIANSYAH SAPUTRA
132 — 27
  • , dan dibalas oleh terdakwa tadimalamada yag viralkan foto telanjang kakak,dan saat itu terdakwamengirimkan foto telanjang dada milik korban sebanyak 4 fotomenggunakan akun facebook AQILA ARNADA NASUTION, dan dijawabkorban kok gitu bang, aku kan niatnya mau beli BH, dijawab olehterdakwa iya kak uda diviralkan, tapi aku bis abantu kakak supaya fotokakak dihapus, dan korban menjawab yaudalah minta tolongaku,memangnya kau kenal dengan yang viralkan itu, dibalas gak kenalaku, tapi aku sudah kirim pesan
    ayat (1) jo. 53ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Maria Susanti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi Pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020 sekira pukul 15.00Wib dihubungi terdakwa untuk menawarkan obat pengencang payudara danBH melalui akun Facebook AQILA ARNADA
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1596/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - ABDUL JAPAR POHAN
13 — 2
  • mendaftarkan Kelahiran AnakPemohon tersebut dengan menerbitkan Akte Kelahiran bagi Anak Pemohon danmenyerahkan kepada PemohonMenimbang, bahwa dalam permohonan ini, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 s/d P4, serta dihubungkan denganketerarangan dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) saksi, yang mana dipersidanganketerangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon tersebut telah menikah secara syahdengan FATMA DULI MAHAKAM ARNADA
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 16-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2023/PN Yyk
Tanggal 20 September 2023 — Terdakwa
86 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Anak Pelaku Alvin Arnada Bramasta alias Sedot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak Pelaku Alvin Arnada Bramasta alias Sedot dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun di LPKA Yogyakarta di Wonosari ;
    3. Menetapkan masa penitipan di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain suhgra Tergugat ( Aditya Arnada binNurjaman) kepada Penggugat (Penggugat)3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1597/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - ABDUL JAPAR POHAN
14 — 2
  • MAHAKAM ARNADA SIREGAR sesuai dengan Undang 3SYARIF DURRAHMAN POHAN sampai dengan saat ini belum mempunyai AkteKelahiran ;Menimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anakPemohon tersebut di Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukkanPemohon dalam pekerjaan seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahirananak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belummempunyai Akte Kelahiran:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut,Pengadilan
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 82/Pdt.P/2017/PN Blk
Tanggal 21 Februari 2017 — ARIPUDDIN, Lahir di Mayampa, 02 Juni 1971, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Dongi Desa Manyampa Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
21 — 8
  • Kedua ketentuan tersebut menurut Hakim menjelaskan batasanmengenai dalam hal apa, anakanak dapat melakukan hak dan kewajibannya sendiri;wonnnnnnnne Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3 terungkap bahwa anakDWI ARNADA PUTRI dilahirkan di Manyampa pada tanggal 01 April 2009,yang bersesuaian dengan bukti P4 tercatat bahwa anak DWI ARNADAPUTRI dilahirkan di Manyampa pada tanggal 01 April 2009, sehingga anakDWI ARNADA PUTRI tercatat baru berusia 7 (tujuh) tahun lebih, akan tetapijika dikaitkan dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-02-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — Fairus alias Eva
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukumPengadilan Negeri Surabaya secara tanpa hak atau melawan hukum telahmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Jalan Sukodono 5 Nomor 42RT/RW.03/16 Kelurahan Ampel Kecamatan Semampir Surabaya terjadi tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa selanjutnya pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas saksi Bambang Agus Triwahyudi dansaksi Made Arnada
    setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat bahwa di Jalan Sukodono 5 Nomor 42RT/RW.03/16 Kelurahan Ampel Kecamatan Semampir Surabaya terjadi tindakpidana Narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa selanjutnya pada waktu dantempat sebagaimana tersebut di atas saksi Bambang Agus Triwahyudi dansaksi Made Arnada