Pemohon:
1.I PUTU BUDHI ARNAMA
2.NI LUH SRI YULI ARIANI

PUTU BUDHI ARNAMA, A.Md (Ayah dari GEDE AGASTHYAARSYA), Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta,Beralamat di Jin. P. Tanjung Ringgit No 14 Griya Indah, RT/RW 001/100,Desa Pagutan Barat, Kota Mataram.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Fransiskus Plea Botan alias Botan, Terdakwa II Stanislaus Arnama Botan alias Arnama, Terdakwa III Agustinus Leon Botan alias Botan dan Terdakwa IV Yohanes Pito Botan alias Pito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada

,M.H
Terdakwa:
1.FRANSISKUS PLEA BOTAN alias BOTAN
2.STANISLAUS ARNAMA BOTAN alias ARNAMA
3.AGUSTINUS LEON BOTAN alias BOTAN
4.YOHANES PITO BOTAN alias PITO

Menyatakan Terdakwa Fransiskus Plea Botan alias Botan, Terdakwa IIStanislaus Arnama Botan alias Arnama, Terdakwa III Agustinus Leon Botanalias Botan, dan Terdakwa IV Yohanes Pito Botan alias Pito telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapadimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fransiskus Plea Botan aliasBotan, Terdakwa II Stanislaus Arnama Botan alias Arnama, Terdakwa IllAgustinus Leon Botan alias Botan, dan Terdakwa IV Yohanes Pito Botanalias Pito masingmasing dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani;3.

dengan jelas namunsaat itu Terdakwa IV Yohanes Pito Botan juga ada di kerumunan dekatSaksi Korban; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengetahui permasalahan apa yangterjadi antara Terdakwa Fransiskus Plea Botan dengan Saksi Korban;Terhadap keterangan Terdakwa tersebut, Terdakwa Fransiskus Plea Botanalias Botan, Terdakwa II Stanislaus Arnama Botan alias Arnama danTerdakwa IV Yohanes Pito Botan alias Pito menyatakan semuanya benardan tidak keberatan;4.

lalu Saksi Korbanmemberontak dan Terdakwa II Stanislaus Arnama Botan alias Arnama langsungmemeluk Saksi Korban sehingga terjadi saling dorongmendorong sampaiterjatuh ke aspal jalan raya dan Terdakwa II Stanislaus Arnama Botan aliasArnama memukul dada Saksi Korban sebanyak 3 (tiga) kali, kKemudianTerdakwa Fransiskus Plea Botan alias Botan berdiri di belakang Saksi Korbandan memukul Saksi Korban di bagian kepala dengan kepalan tangan kanan dankiri sebanyak 3 kali, lalu pergi mengambil balok kayu ke

Menyatakan Terdakwa Fransiskus Plea Botan alias Botan, Terdakwa IIStanislaus Arnama Botan alias Arnama, Terdakwa Ill Agustinus LeonBotan alias Botan dan Terdakwa IV Yohanes Pito Botan alias Pito tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara terangterangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang menyebabkan lukaluka sebagaimana dalamdakwaan kesatu;2.

SAKSLI ARNama : DEDY SURYANA Umur, 46 tahun tempat tgl lahir PASAL YANG DILANGGMojokerto 25 Juni 973 Kelamin, lakilaki Suku/bangsa HP (minum minuman keras di tempatIndonesia/Jawa Agama Islam Pekerjaan Polri Alamat Aspol Pasal 492 ayat 1 KU (mwees AKSAKSLIT vumum)Nama : SAMSUL. Umur, 46 tahun tempat tg!

nnnne nnn nnnnnnnnannannannannannnennannannaneNamaIWAN SUPRIYANTO aliasKLEPON ;Tempat lahir Magetan ; Umur/tanggal lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat tinggalKelurahan Manisrojo RT.02RW.03, KecamatanKarangrejo, KabupatenMagetan atau kontrak di jalanYos Sudarso Gang II Nomor58 RT.03 RW.08, DesaMedaeng Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo ; Agama Pekerjaan : Swasta (Karyawan PT.Langgeng Makmurh) ; Pendidikan : SMK (tamat) ; TerdakWa 5 5 nn nn ennn cnn nner nnn nennnmn eon nnnnnmnn nn anna nnn nine aRNama

GEDE ARNAMA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi daripara Pemohon Kasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4Tahun 2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No. 5 Tahun 2004 danperaturan perundang undangan lain yang bersangkutanMENGADILIHal. 12 dari 11 hal. Put.

GEDE ARNAMA tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2008 olehH.M. Zaharuddin Utama, SH., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof.Dr. Mieke Komar, SH.MCL., dan Dr.

Tgrsa pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah bagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai arnama anak, (P), lahir tanggal 00/00/2007;lebih sejak 2017 kehidupan rumah tangga antaraantara lain:4.1. Termohon suka melawan perintah suami;4.2. Termohon tidak menjalankan ibadah;4.3. Termohon punyahubungan degan pria lain;5. Bahwa puncaknya terjadi pada tahun 2019 Pemohon dan Termohonpisah ranjang;6.

PUTUSANNOMOR : 63/B/2019/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya jalan Ketintang MadyaVI Nomor 2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamGEMGKETE ATTA, fesse etter ce aT aRNama Jabatan : GUBERNUR AKADEMI KEPOLISIANREPUBLIK INDONESIA;Tempat Kedudukan : Jl. Sultan Agung No. 131.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Susanto bin Arnama) kepada Penggugat (Warsem binti Sutarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah