Ditemukan 35 data
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
HERU ARNANDI Bin KASENDA
147 — 68
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasenda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Percobaan Merampas Nyawa Orang Lain sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
HERU ARNANDI Bin KASENDAdi belakang saksi yang saatitu sedang main Hp, selanjutnya Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasendaturun dari kasur lalu berjalan memutari kasur dan duduk di samping saksidengan kondisi Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasenda saat itu masihberpakaian lengkap hanya jeketnya saksi yang sudah di lepasnya, saatsaksi bertanya SEKARANG ATAU NANTI, lalu pelaku menjawab "BENTAR LAGI KAK lalu saksi berbalik badan membelakangi TerdakwaHeru Arnandi Bin Kasenda dengan posisi serong menghadap kearahkepala kasur ; Bahwa tiba
tiba dari belakang saksi, Terdakwa Heru Arnandi BinKasenda memegang kepala saksi dan langsung menggorok leher saksipada bagian tenggorokan dengan satukali tarikan pisau dari arah depan kebelakang, sehingga leher saksi luka robek, sambil berteriak danmendorong Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasenda, saksi lari melintasi Kasurmenuju pintu keluar kamar, karena Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasendamengejar sambil menarik badan saksi, saksipun jatuh tersungkur di depanpintu kamar, lalu dalam saksi sedang telungkup
tersebut kebadan saksi ; bahwa ketika teman saksi yang mendengar teriakan saksi menggedorgedorkan pintu kamar dari luar, Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasendamengatakan "Sebentar Sebentar Belum Selesai " sambil terus menebasnebaskan pisau ke badan saksi yang masih dalam posisi telungkup karenadi pegangi Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasenda, tidak lama kemudianpintu kamar terbuka dan Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasenda langsung diterjang oleh teman saksi yaitu saksi Nia Ramadanita, entah bagaimanacaranya,
Sampai di jalan raya tibatiba Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasendayang ketika itu sedang berjalan di belakang saksi melarikan diri danlangsung di kejar oleh orangorang sekitar, sebagian ada yang meneriakiTerdakwa Heru Arnandi Bin Kasenda maling dan ada juga yang meneriakijika Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasenda menusuk orang, sehingga saksiketahui setelahnya Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasenda berhasil ditangkap warga dan di bawa ke kantor polisi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab
keadaan berdiri telanjang bulat, Ssecara spontan saksimeninju dan menendang Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasenda sambilberkata Babi Anjing Ngapain Desi Lu" sambil memperlinatkan tangannya,Terdakwa Heru Arnandi Bin Kasenda berkata Maaf KakMaaf KakHalaman 19 dari 51 Putusan Nomor 508/Pid.B/2021/PN BtmTanganku Juga Luka Ni" dalam kondisi panik dan gelisah Terdakwa HeruArnandi Bin Kasenda melarikan diri menghindar kedalam kamar danberdiri Samping kasur, tanoba memperdulikan Terdakwa Heru Arnandi BinKasenda
129 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT WAHANA PERSADA KARTONlawanPT ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, TbkdanARNANDI RAMADES
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
SALSABILLAH AZRAH alias CACA binti DANI ARNANDI
72 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SALSABILLAH AZRAH Als CACA binti DANI ARNANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
SALSABILLAH AZRAH alias CACA binti DANI ARNANDI
20 — 9
Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama RASUK ARNANDI telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2006 di Kwala Begumit disebabkan karena sakit;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohon bernama RASUK ARNANDI dalam Daftar Tambahan Kematian untuk Golongan Pribumi yang sedang berjalan untuk itu; 4.
Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon yang bernamaRASUK ARNANDI telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 15Juni 2006 di Kwala Begumit disebabkan karena sakit;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohonbernama RASUK ARNANDI dalam Daftar Tambahan Kematian untukGolongan WNI yang sedang berjalan untuk itu;4.
Foto Copy Kutipan Akta Nikah antara RASUK ARNANDI denganRISMAWATI (bukti P3) ;4.
Saksi DWI JOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tentanggaPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama RASUK ARNANDI dikaruniai 1 (satu) anak;Bahwa suami Pemohon yang bernama RASUK ARNANDI tersebuttelah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2006 diKwala Begumit disebabkan karena sakit;Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia dansaksi hadir pada acara pemakaman suami Pemohon bernamaRASUK
ARNANDI;Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus AktaKematian suami Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Langkat karena telah melewati waktu 30(tiga puluh) hari;Bahwa akta kematian suami Pemohon untuk keperluan Pemohonmenikah kembali;2.
Saksi MANUTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamanPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama RASUK ARNANDI dikaruniai 1 (satu) anak bernama Rizal;Bahwa suami Pemohon yang bernama RASUK ARNANDI tersebuttelah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2006 diKwala Begumit disebabkan karena sakit;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.23/Pat.P/2016/PNStb.e Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon
56 — 10
SkbTATA SUWARTA serta tementemen mereka sebagai saksi, lalu terdakwa yangmembawa sebilah parang yang ujungnya sedikit melengkung atau setidaktidaknya sesuatu benda terbuat dari besi tajam lagi runcing diujungnya dengancara terdakwa simpan pada balik jaket yang dikenakannya, menghampiri saksiGERY ARNANDI SAPUTRA dan saksi ERWIN PERMANA serta temantemanmereka saksi.
Ketika saksi GERY ARNANDI SAPUTRA dan saksi ERWINPERMANA dalam posisi hadaphadapan akan berkelahi dengan terdakwa, laluterdakwa mengacungkan sebilah parang dari balik jaketnya mengarah kepadasaksi GERY ARNANDI SAPUTRA dan saksi ERWIN PERMANA. Kemudiansaksi GERY ARNANDI SAPUTRA dan saksi ERWIN PERMANA tetapmenghampiri terdakwa sehingga terdakwa berlari menyelamatkan diri sambilmembuang sebilah parang yang terdakwa genggam sebelumnya.
Gery Arnandi Saputra bin Agus Andrian dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis Tanggal 16 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WB,Terdakwa telah membawa 1(satu) bilah parang yang bertempat diLapang Merdeka Kelurahan Gunung Parang Kecamatan Cikole, KotaSukabumi; Bahwa sebelumnya Saksi dan Saksi Erwin terlibat keributan denganTerdakwa karena kelompok Terdakwa bermain petasan dan mengganguSaki dan temanteman
Terdakwa:
GERI ARNANDI SAPUTRA Bin AGUS ANDRIAN
75 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa GERI ARNANDI SAPUTRA Bin AGUS ANDRIAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan ) Bulan ;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan/atau penahanan
Terdakwa:
GERI ARNANDI SAPUTRA Bin AGUS ANDRIAN
85 — 30
AISAHARNANDIM. SALEHFATIMAHHADIJAHMELAWANFARLIN ABD. HEMORISMAN ABD. HEMOSALMAH ABD. HEMOSITI ISAH ABD. HEMOM. NOR PUA NAJAMUDINegara Republik Indonesia
ARNANDI Lakilaki, Umur + 52 tahun, alamat di Dusun RatoBaru Rt 010 Rw 003 Desa Rato, Kecamatan Lambu,Kabupaten Bima ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IIT; 3. M.SALEH Lakilakii Umur + 35 tahun, pekerjaan Petani,alamat di Dusun Sari Rt 010 Rw 006 Desa Sumi,Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ITI ; 4.
1.BAYU ARNADI NINDITO
2.LARASATI SUDOMO
Tergugat:
1.Pimpinan Bank Bukopin berkedudukan di Jakarta Cq. Pimpinan Bank Bukopin Cabang Sidoarjo
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
98 — 27
Persetujuan Kredit (SPPK) Nomor 289/SDJPIM/V/2015tanggal 29 Mei 2015, bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi tanda bukti : T.11;2 Foto copy Salinan Akta Perjanjian Kredit dengan Pemberian Jaminan Nomor03 Tanggal 3 Juni 2015, bermaterai cukup, sesuai aslinya, diberi tanda bukti :T.I 2;3 Foto copy Salinan Akte Pengakuan Hutang Nomor 04 tanggal 3 Juni 2015,bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti : T.1 3;4 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 789 Kelurahnan Made atas nama pemeganghak Bayu Arnandi
Nindito, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tandabukti : T.1 4;5 Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 799 Kelurahan Made atas nama pemeganghak Bayu Arnandi Nindito, bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tandabukti : T.1 5;Halaman 23 dari 35 halaman Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PN.Sda10Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan No. 4905/2015 atas nama pemeganghak Perseroan Terbatas PT Bank Bukopin Tbk berkedudukan di Jakarta,bermaterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti : T.1 6;Foto copy Peringatan
dalildalil sangkalan Tergugat yang menyatakanPenggugat selaku debitur telah mempunyai hutang kepada Tergugat , hal ini jugatelah diakui oleh Penggugat dalam gugatannya kalau Penggugat telah menerimafasilitas kredit sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah);Menimbang, bahwa dengan adanya Perjanjian Kredit tersebut Penggugatselaku debitur telah menyerahkan jaminan kredit antara lain berupa 2 (dua) bidangtanah dan bangunan miliknya yaitu Sertifikat Hak Milik No. 798/Kelurahan Madeatas nama Bayu Arnandi
Nindito (bukti T.I4) dan Sertifikat Hak Milik No.799/Kelurahan Made atas nama Bayu Arnandi Nindito (bukti T.I5), dimanajaminan kredit tersebut telah dibebani Hak Tanggungan atas nama Tergugat ,sebagaimana bukti T.16;Menimbang, bahwa dalam jabawannya Tergugat telah mendalilkan kalauPara Penggugat telah dengan nyata melakukan wanprestasi (kelalaian) dengantidak membayar utangnya kepada Tergugat dan ini telah dibuktikan Tergugat sebagaimana dengan adanya bukti T.I7, T.l8 dan T.I9 yaitu Surat yang dikirimHalaman
Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari buktibukti yang diajukanoleh Tergugat dan Tergugat Il, yaitu bukti T.II6 adalah merupakan bukti yangmenjadi masalah dalam perkara ini dimana bukti tersebut berhubungan langsungdengan bukti T.I2, T.I3 dan T.I6;Menimbang, bukti T.IIl6 adalah Risalah Lelang Nomor 791/45/2019 tanggal20 Agustus 2019 terhadap 2 (dua) bidang tanah dan bangunan masingmasingSertifikat Hak Milik No. 798 seluas 69 m2 dan Sertifikat Hak Milik No. 799 luas 195M2 keduanya atas nama Bayu Arnandi
54 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARNANDI, 3). M. SALEH, 4). FATIMAH dan 5). HADIJAH tersebut;
ARNANDI, keduanya bertempat tinggal di Dusun Rato BaruRT 010, RW 003, Desa Rato, Kecamatan Lambu, KabupatenBima;3. M. SALEH, bertempat tinggal di Dusun Sari, RT 010, RW006, Desa Sumi, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;4. FATIMAH, bertempat tinggal di Rato, RT 010, RW 003,Desa Rato, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;5. HADIJAH, bertempat tinggal di Rato Baru, RT 010, RW005, Desa Rato, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M.
ARNANDI : Umur + 52 tahun pekerjaanurusan rumah tangga alamat Dusun Rat Baru RT010/RW 003 Desa Rato Kecamatan LambuKabupaten Bima, dalam hai ini di sebut sebagaipihak Penggugat II (dua);3. M.SALEH : Umur + 48 tahun pekerjaanpetani, alamat Dusun Selaja Lopi RT 010/RW 006,Desa Sumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima,dalam hal ini disebut sebagai pihak penggugat III(tiga);4.
AISAH, 2).ARNANDI, 3). M. SALEH, 4). FATIMAH dan 5). HADIJAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilanyang dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 16 November 2017, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
55 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARNANDI DHAMAR RIADIN, SE BIN MULYADI) terhadap Penggugat (RESTUTI PURWANINGSIH, SE BINTI KUSMADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.005,00 ( satu juta lima ribu rupiah).
ARBA'IE
32 — 8
Saksi HERI ARNANDI, memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temanSaksi yang awal mula Saksi kenal pemohon waktu samasama berburu Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah 2 (dua) tahun lebih Bahwa Pemohon bukan tetangga Saksi Bahwa Nama Pemohon adalah ARBAIE Bahwa Pemohon dilahirkan di desa Jangkar Asam untuk tanggal danatahunnya Saksi tidak tahu; Bahwa Pemohon saat ini sudah menikah; Bahwa Nama istri
benarmemang telah terjadi kesalahan penulisan Pemohon di dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon;Menimbang bahwa Saksisaksi di dalam persidangan yang salingberkesesuaian menerangkan bahwa nama Pemohon adalah ARBAI'E;Menimbang bahwa Pemohon dilahirkan di Jangkar Asam, Belitung Timurtanggal 18 Oktober 1973 (vide bukti P1, P9, dan P10);Menimbang bahwa Nama Orang tua Pemohon adalah KASIR dan RESIBAberdasarkan bukti P1 dan P10;Menimbang bahwa nama ayah Pemohon adalah KASER sebagaimanaketerangan Saksi HERI ARNANDI
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rangga Arnandi bin Johari) terhadap Penggugat (Ade Intan Damayanty binti Amran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)
ARBA'IE
47 — 3
Saksi HERI ARNANDI, memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temanSaksi yang awal mula Saksi kenal pemohon waktu samasama berburu Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah 2 (dua) tahun lebih Bahwa Pemohon bukan tetangga Saksi Bahwa Nama Pemohon adalah ARBAIE Bahwa Pemohon dilahirkan di desa Jangkar Asam untuk tanggal danatahunnya Saksi tidak tahu; Bahwa Pemohon saat ini sudah menikah; Bahwa Nama istri
benarmemang telah terjadi kesalahan penulisan Pemohon di dalam akta kelahiranPemohon;Menimbang bahwa Saksisaksi di dalam persidangan yang salingberkesesuaian menerangkan bahwa nama Pemohon adalah ARBAI'E;Menimbang bahwa Pemohon dilahirkan di Jangkar Asam, Belitung Timurtanggal 18 Oktober 1973 (vide bukti P1, P9, dan P10);Menimbang bahwa Nama Orang tua Pemohon adalah KASIR dan RESIBAberdasarkan bukti bukti P1 dan P10;Menimbang bahwa nama ayah Pemohon adalah KASER sebagaimanaketerangan Saksi HERI ARNANDI
12 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YOYOK ARNANDI bin MUDIYONO) kepada Penggugat (YUDHA IRNANDA PUTRI binti MANGGONO NGAYUDO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.499.000,00 ( empat ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).
12 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arnandi Iriadi bin Suhardi) terhadap Penggugat (Ayuningtyas Budiartie binti Drs.
16 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riyan Arnandi Bin Suyitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erma Yuliana Binti Hermawan) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.
18 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan wali Pemohon (Senadi bin Saridi Wongso) adalah Adhol;
- Menetapkan pernikahan Pemohon (Erma Mailiya Ningrum, S.Pd Binti Senadi) dengan calon suaminya (Arnandi Iriadi binti Suhardi) dapat dilaksanakan dengan wali Hakim;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik sebagai wali Hakim dari Pemohon;
- Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya
32 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Arnandi bin Ilham, AR S.Pd) kepada Penggugat (Riska Damayanti binti Yusran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
19 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arnandi Ramades, SE Bin Efendy Emy Alm) terhadap Penggugat (Fitriani Binti H.
6 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Toto Arnandi bin W. Suparya) terhadap Penggugat (Dyan Susanti binti Jukri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah);