ARNELLA GULO Lawan TOLO

PUTUSANNo. 45/Pdt.G/2010/PN.TTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :ARNELLA GULO, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jalan Langsat No. 26 Lingkungan IV, KelurahanRambung, Kecamatan Padang Hilir, Kota Tebing Tinggi,Dalam hal ini memberi kuasa kepada AHMAD DAHLANHASIBUAN, SH, SAMSUL BAHRI SIREGAR,

Arnella Hutagalung sebagaidokter yang memeriksa dengan kesimpulan pada pemeriksaan terhadapperempuan bernama Mira Octalia Binti Rizal Azadi ditemukan adanyaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 77 / Pid. B/ 2021 / PN.

Arnella Hutagalung sebagai dokteryang memeriksa dengan kesimpulan pada pemeriksaan terhadapHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor : 77 / Pid. B/ 2021 / PN. Jmbperempuan bernama Mira Octalia ditemukan adanya memar dileherbagian depan, mata kaki kanan bagian dalam yang diakibatkanoleh kekerasan tumpul;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak ada keberatannya;2.

Arnella Hutagalung sebagai dokteryang memeriksa dengan kesimpulan pada pemeriksaan terhadapperempuan bernama Mira Octalia ditemukan adanya memar dileherbagian depan, mata kaki kanan bagian dalam yang diakibatkanoleh kekerasan tumpul;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak ada keberatannya;3.

Arnella Hutagalung sebagai dokteryang memeriksa dengan kesimpulan pada pemeriksaan terhadapperempuan bernama Mira Octalia ditemukan adanya memar dileherbagian depan, mata kaki kanan bagian dalam yang diakibatkanoleh kekerasan tumpul;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak ada keberatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Novi Karinayanti Binti AsmuniSiregar dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan

Arnella Hutagalung sebagai dokter yang memeriksadengan kesimpulan pada pemeriksaan terhadap perempuan bernamaMira Octalia Binti Rizal Azadi ditemukan adanya memar di leher bagiandepan, mata kaki kanan bagian dalam yang diakibatkan oleh kekerasantumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang buktiyang diajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor : 77 / Pid. B/ 2021 / PN.

FLORA ARNELLA H, Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Eka Hospital, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap HERRYWINNER, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut :Kesadaran : KomposmentisVital signThorax (dada)Bahu kiriPergelangan tangan kanan:Tungkai bawah kananKESIMPULANDiagnosaTD %/57 mmHg yang diukur di tungkai kiri, ND87x/menit pernafasan 20x/menit T 37Ditemukan jejas dan nyeri tekan setinggi putting susu,tidak ada suara nafas tambahanNyeri tekan, gerak sendi terbatasTampak bengkak, deformitas

FLORA ARNELLA H, Dokter Pemeriksa padaRumah Sakit Eka Hospital, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap HERRYWINNER, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut :Kesadaran : KomposmentisVital sign : TD %/57 mmHg yang diukur di tungkai kiri, ND87x/menit pernafasan 20x/menit T 37Thorax (dada) : Ditemukan jejas dan nyeri tekan setinggi putting susu,tidak ada suara nafas tambahanBahu kiri : Nyeri tekan, gerak sendi terbatasPergelangan tangan kanan : Tampak bengkak, deformitas, gerak sendi terbatasTungkai

FLORA ARNELLA H, Dokter Pemeriksa pada Rumah SakitEka Hospital, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Herry Winner dan Visum EtRepertum Tanggal 05 Agustus 2015, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh dr.

FLORA ARNELLA H, Dokter Pemeriksa pada RumahSakit Eka Hospital, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Herry Winner dan VisumEt Repertum Tanggal 05 Agustus 2015, yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh dr.

Arnella Hutagalung dan Pemeriksa HeppiFarida, A. Mk dengan kesimpulan urine terdakwa positif mengandungAmphetamine, dan Met Amphetamine.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Arnella Hutagalung danPemeriksa Heppi Farida, A. Mk dengan kesimpulan urine terdakwa positifmengandung Amphetamine, dan Met Amphetamine;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan yang diperoleh dariketeranganketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa, Surat dan barangbukti, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 21.00 Wib dirumah terdakwa di RT. 08 Desa Tanjung Sari Kec.

Arnella Hutagalung dan Pemeriksaan Heppi Farida, A.

Arnella Hutagalung yang menerangkan hasilpemeriksaan pada point 2 Deskripsi luka sebagai berikut : Pada bagianalis kiri hingga meliputi bagian mata kiri terdapat benjolan dengandiameter terpanjang lima sentimeter sewarna kulit, dan sekitar memarbentuk tidak beraturan dengan ukuran benjolan lima sentimeter kaliempat sentimeter kali nol koma tige sentimeter, Pada kepala bagian kiribelakang terdapat benjolan sewarna kulit dengn ukuran benjolandiameter terpanjang dua setengah sentimeter tinggi benjolan

Arnella Hutagalung yangmenerangkan hasil pemeriksaan pada point 2 Deskripsi luka sebagaiberikut : Pada bagian alis kiri hingga meliputi bagian mata kiri terdapatbenjolan dengan diameter terpanjang lima sentimeter sewarna kullit,dan sekitar memar bentuk tidak beraturan dengan ukuran benjolan limasentimeter kali empat sentimeter kali nol koma tige sentimeter, Padakepala bagian kiri belakang terdapat benjolan sewarna kulit dengnukuran benjolan diameter terpanjang dua setengah sentimeter tinggibenjolan

Arnella Hutagalung yang menerangkan hasilpemeriksaan pada point 2 Deskripsi luka sebagai berikut : Pada bagian alis kirihingga meliputi bagian mata kiri terdapat benjolan dengan diameterterpanjang lima sentimeter sewarna kulit, dan sekitar memar bentuk tidakberaturan dengan ukuran benjolan lima sentimeter kali empat sentimeter kalinol koma tige sentimeter, Pada kepala bagian kiri belakang terdapat benjolansewarna kulit dengn ukuran benjolan diameter terpanjang dua setengahHalaman 11 dari 14 Putusan

Arnella Hutagalung, dengan hasil urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine dan Met Amphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti dipersidangan yaitu: 1 (satu) paket kecil plastik klip bening transparan yang didalamnya berisikanserbuk kristal warna putih diduga Narkotika Golongan jenis shabu; 1 (satu) kotak rokok Clas Mild yang sudah dibuka yang berisikan 7 (tujuh)batang rokok Clas Mild; 1 (satu) buah celana pendek warna coklat merk Kenedy;Barang bukti tersebut telah dilakukan

Arnella Hutagalung, dengan hasil urine Terdakwapositif mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan sebagaimana telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini harus dianggap telah termuat dan dipertimbangkan puladalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Arnella Hutagalung, dengan hasil urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine dan Met Amphetamine, dengan demikian unsur kedua yaituNarkotika Golongan bagi diri sendiri dinyatakan telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif

Mewajibkan Tergugat untuk memproses lebih lanjut permohonanPenggugat dan sekaligus menerbitkan Sertifikat Hak Milik atas namaPenggugat dan ahli waris dari almarhum Samueli Gulo dan almarhumahRamnah Nasution yakni Arnella Gulo, Wildan Gulo, Ariani Gulo dan AriantoGulo atas tanah yang terurai dalam eks. Sertifikat Hak Milik No. 1205/Rantau Laban yang telah dibatalkan tersebut;4.

Arnella Hutagalungtelah melakukan pemeriksaan terhadap Jakaman Sinurat dengankesimpulan tampak kekerasan benda tajam di bawah telinga kiri, leher, dadakanan atas, dada kiri atas dan bawah samping dan lengan kiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka

Arnella Hutagalung telah melakukanpemeriksaan terhadap Jakaman Sinurat dengan kesimpulan tampak kekerasanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor : 719/ Pid. B/ 2020 / PN.

Arnella Hutagalung telah melakukanpemeriksaan terhadap Jakaman Sinurat dengan kesimpulan tampak kekerasanbenda tajam di bawah telinga kiri, leher, dada kanan atas, dada kiri atas danbawah samping dan lengan kiri, dengan demikian dapat diketahui bahwaTerdakwa mengetahui dan sadar jika menusuk seseorang ke bagian di bawahtelinga kiri, leher, dada kanan atas, dada kiri atas dan bawah samping danHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor : 719/ Pid. B/ 2020 / PN.

Arnella Hutagalung telah melakukanpemeriksaan terhadap Jakaman Sinurat dengan kesimpulan tampak kekerasanbenda tajam di bawah telinga kiri, leher, dada kanan atas, dada kiri atas danbawah samping dan lengan kiri;Menimbang, bahwa dari rangkaian kejadian tersebut ada jeda waktuyang cukup untuk mempertimbangkan kembali terhadap niat rencanamelakukan perbuatan pembunuhan terhadap korban = apakah tetapdilaksanakan atau diurungkan, yakni dari sejak Terdakwa berada dirumah laluTerdakwa membawa senjata tajam

Ridho Salam bin Nasli Alnur) terhadap Penggugat (Wenny Arnella binti Agustar ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendri bin Tawai) terhadap Penggugat (Suci Arnella binti Japir);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Samsul bin La Otji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Arnella binti Ambo Enre) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 ( tigaratus empat puluh limaribu rupiah)

;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yoga Pratama bin Riduan) terhadap Penggugat (Kusna Reni Arnella alias Kusnareni Arnela binti Mahmudin K);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00

Bahwa selama hampir 8 (delapan) tahun dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri (badha dukhul), sertadikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan , yaitu ARNELLA ALVYNFERNANDA , lahir di Kediri pada tanggal 21 Pebruari 2009 (7 tahun) yangpada saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dengan bantuan orang tuaPenggugat ;5.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon dari ANANTA EVA ARNELLA menjadi ANANTA EVA ARNELIA yang ada dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 964/2003 tertanggal 10 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekalongan atau petugas lainnya yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan

ARNELLA GULO, 3. WILDAN GULO, 4. ARIANI GULO,5. ARIANTO GULO, SH.., tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi / Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Rabu, tanggal 30 September 2009 oleh H.M.ZAHARUDDIN UTAMA, SH., MM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. REHNGENA PURBA, SH.,MS. dan Prof. Dr.

Arnella Hutagalung, Dokter Rumas Sakit Bhayangkara Jambidengan kesimpulanTerdakwaPositive mengandung Met Amphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Asnawi BinTelong (Alm) sebagai (Terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Rabu,tanggal 27 Februari 2019, sekitar pukul 12.00 wib di rumah Terdakwa yangberalamat di RT. 01, Dusun Duri 2, Desa Pangkal Duri, Kec.

Arnella Hutagalung, DokterRumas Sakit Bhayangkara Jambi dengan kesimpulanTerdakwaPositivemengandung Met Amphetamine;Halaman 35 dari40 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN.

/li>

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 03 Januari 1993 di Desa Munduk Kabupaten Buleleng serta telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Kutipan Akta Perkawinana Nomor : 70/WNI/1993.Bjr. tertanggal 11 Nopember 1993 sah dan putus karena perceraian;

Menyatakan bahwa anak yang bernama Arnella

Perempuan) umur 8 Tahun dan anakKedua RAYHAN SATRIA ARDARYAN (lakilaki) umur 6 Tahun; Bahwa Terdakwa mempunyai teman dekat seorang perempuan yangbernama LUSI RAHMADANI yang berprofesi sebagai pemandu lagu diNew Bahari Karaoke dimana Terdakwa sering berkomunikasi baik melaluipercakapan pesan Whatsap dan Vidio call di depan saksi korban ARNELAARTI KUSWARA dan pada sekitar bulan April 2020 Terdakwa melakukanvideo call dengan menggunakan handphone milik Terdakwa kemudianTerdakwa menyuruh saksi korban ARNELLA

Apri Yanti yangdiketahui oleh Arnella Hutagalung selaku dokter penanggungjawab dengan hasilpemeriksaan Positif mengandung Amphetamine dan Met Amphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan