Menetapkan bahwa di Manglusi pada tanggal 25 April 2006 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama ANNA DANDIRWALU anak sah dari pasangan suami isteri ARNESUS DANDIRWALU dengan THABITA YANUBI ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Manglusi pada tanggal 25 April 2006 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama ANNA DANDIRWALU anak sah dari pasangan suami isteri ARNESUS DANDIRWALU dengan THABITA YANUBI ; 4.

ARNESUS DANDIRWALU

PENETAPANNomor : 1391/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :ARNESUS DANDIRWALU, : Tempat Tanggal Lahir Manglusi, 19 Januari1973, Agama Protestan, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, Beralamat di Manglusi ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;e Telah membaca

Mengabulkan Permohonan Pemohon jn0 rene nnnncne nnn2.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama ANA DANDIRWALU, jeniskelamin perempuan, lahir di Manglusi, pada tanggal 25 4 2006 yang lahir dariorang tua bernama ARNESUS DANDIRWALU dan THABITA YANUBI ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga dengan ARNESUS DANDIRWALU sebagai KepalaKeluarga, diberi tanda P 1 52.

ARNESUS DANDIRWALU dengan THABITA YANUBI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Manglusipada tanggal 25 April 2006 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaANNA DANDIRWALU anak sah dari pasangan suami isteri ARNESUSDANDIRWALU dengan THABITA YANUBP ;777 ===4.

ARNESUS MELSASAIL

PENETAPANNomor : 1416/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :ARNESUS MELSASAIL, : Pekerjaan tidak ada, Agama KristenProtestan, Bertempat tinggal di DesaManglusi Saumlaki, Kecamatan Nirunmas,Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai

Menetapkan bahwa di Manglusi pada tanggal 23 September 2001 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama FRETS DANDIRWALU anak sah dari pasangan suami isteri ARNESUS DANDIRWALU dengan THABITA YANUBI ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Manglusi pada tanggal 23 September 2001 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi nama FRETS DANDIRWALU anak sah dari pasangan suami isteri ARNESUS DANDIRWALU dengan THABITA YANUBI ; 4.

ARNESUS DANDIRWALU

PENETA PAN Nomor : 1393/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :ARNESUS DANDIRWALU, : Tempat Tanggal Lahir Manglusi, 19 Januari1973, Agama Protestan, Pendidikan SMA,Pekerjaan Tani, Beralamat di Manglusi ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;e Telah membaca

Mngabilkan Petrioharan PemiGhon jsssnseseneacsnceneennmenneneneeawen2.Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FRETS DANDIRWALU, jeniskelamin laki laki, lahir di Manglusi, pada tanggal 23 9 2001 yang lahir dariorang tua bernama ARNESUS DANDIRWALU ;3.

Menyatakan terdakwa ARNESUS FENJALAN Alias GALANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

ARNESUS FENJALAN alias GALANG

PUTUSANNomor: 54/Pid.B/2010/PN.SML.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ARNESUS FENJALAN alias GALANG.Tempat Lahir : Adaut.Umur/ Tanggal Lahir : 18tahun/16 Agustus 1991Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Olilit Baru, Kecamatan Tanimbar Selatan, KabupatenMaluku

Hakimtelah memberitahukan hak untuk didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Requisitoir/Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan, Nomor PDM036/S.1.15/Ep.1/10/2010 yang pada pokoknya berisi menuntutsupaya Majelis Hakim memutus:1.Menyatakan Terdakwa ARNESUS

FENJALAN alias GALANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan ke 5 KUHP;2.Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ARNESUS FENJALAN alias GALANG denganpidana penjara selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara;3.Memerintahkan terdakwa ARNESUS FENJALAN alias GALANG tetap berada dalamtahanan;4.Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) buah laptop

Saksi Korban ENGGELBERTA MALIMARSELE alias ETA.Bahwa telah terjadi peristiwa pencurian pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2010sekitar pukul 04.00 WIT bertempat di rumah saksi korban di Desa Sifnana,Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat;Bahwa pada awalnya saksi korban tidak mengetahui siapa yang melakukanperbuatan pencurian tersebut, baru kemudian pada saat dimintai keterangan olehpihak kepolisian, saksi korban mengetahui bahwa yang menjadi pelaku adalahterdakwa ARNESUS FENJALAN

Menyatakan terdakwa ARNESUS FENJALAN Alias GALANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNESUS FENJALAN Alias GALANGoleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ARNESUS KAROLIS ABARUA / Praka / 31020353380582

PENGADILAN MILITER II11YOGYAKARTAPUTUSAN Nomor :59K/PM.II11/AD/ VII /2013* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer II11 Yogyakarta yang bersidang di Yogyakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARNESUS KAROLIS ABARUAPangkat / NRP : Praka/31020353380582Jabatan : Tabakpan 2 Ru 2 Ton 111 Kipan AKesatuan : Yonif 405/SKTempat dan tanggal lahir :

Praka Arnesus Karolis Abarua NRP 31020353380582jabatan Tabak Pan 2 Ru 2 Ton 111 Kipan A Yonif 405/SK yangditandatangani oleh Danyonif 405/SK Letkol Inf M. Asep ApandiS.1.P. NRP 11950043931172.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Praka Arnesus Karolis Abarua NRP 31020353380582Menimbangjabatan Tabak Pan 2 Ru 2 Ton III Kipan A Yonif 405/SK yangditandatangani oleh Danyonif 405/SK Letkol Inf M. Asep ApandiS.LP.

Terdakwa tersebut di atas bernama : Arnesus Karolis Abarua, PrakaNRP. 31020353380582, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Penjara selama 4 (empat) bulan 20 (dua puluh)hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalanipenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan3.

Praka Arnesus Karolis Abarua NRP 31020353380582jabatan Tabak Pan 2 Ru 2 Ton 111 Kipan A Yonif 405/SK yangditandatangani oleh Danyonif 405/SK Letkol Inf M. Asep ApandiS.1.P. NRP 11950043931172.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Terdakwa:
Thomas Arnesus Nauseny

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama Theograciano Ebed Izaach dan Clifford Gertz Ruplu Izaach, untuk mewakili anak tersebut dalam mengurus pensiun yatim piatu atas nama Arnesus Izaach (almarhum) dan Rosalina Paulina Rupilu (almarhum) dan menutup rekening Bank atas nama Rosalina Paulina Rupilu (almarhum);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00

Menyatakan sah pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaTHEOGRACIANO EBED IZAACH dan CLIFFORD GERTZ RUPLUIZAACH, untuk mewakili anak tersebut dalam mengurus pensiunyatim piatu atas nama Almarhum Bapak ARNESUS IZAACH danAlmarhumah Ibu ROSALINA PAULINA RUPILU dan menutup rekeningBank atas nama Almarhumah Ibu ROSALINA PAULINA RUPILU;3.

Arnesus Izaach, S.Pt , selanjutnya diberitanda bukti P20;21. Fotokopi Kartu Keluarga No. 8108072301100052 a.n.

; Bahwa Bapak Thomas Jan Rupilu Pekerjaannya ASN (Guru); Bahwa Rosalina Paulina Rupilu Almarhuma dan Arnesus IzaachAlamarhum mempunyai anak 2 (dua) orang masing masing :1.

Kab.Maluku Barat Daya sedangkan Arnesus Izaach adalah PNS di DinasPertanian;Bahwa Nama orang tua Walinya yaitu : Thomas Jan Rupilu;Bahwa bapak Thomas Jan Rupilu Pekerjaannya ASN (Guru);Bahwa Rosalina Paulina Rupilu Almarhuma dan Arnesus IzaachAlamarhum mempunyai anak 2 (dua) orang masing masing :1.

Kedua orang tua anak tersebutmasingmasing bernama Arnesus Izaach dan Rosalina Paulina Rupilukeduanya telah meninggal dunia, 4). Arnesus Izaach dan Rosalina PaulinaRupilu semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dan tercatatsebagai peserta Taspen, 5). Pemohon memiliki kedekatan dengan anakTheograciano Ebed Izaach dan Clifford Gertz Ruplu Izaach.

Isaskar Daukar, ST (salahsatu anggota panitia), yang mana disampul dokumen lelangyang dibuat saksi Arnesus lIzaach, S.Pt tersebut tertulisDokumen Lelang Kegiatan Rehabilitasi Hutan dan Lahan Pekerjaan BelanjaBahan BibiT Tanaman tanpa mencantunkan Pengadaan Bibit Koli danPenanaman Koli sementara isi keseluruhan dokumen lelang yangdibuat oleh saksi Arnesus Izaach, S.Pt menguraikan dokumenjasa konstruksi dan didalam dokumen lelang tidak ada RancanganTeknis Kegiatan Rehabilitasi Hutan dan Lahan maupun

Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan Nomor : 08.f/BAHPL/PPBJDPPKP/V/2010 tanggal 17 Mei 2010Selanjutnya saksi Arnesus Izaach, S.Pt membuat Surat UsulanPenetapan Pemenang Lelang, Nomor 08.g/USL/PPBJDPPKP/V/2010tanggal 19 Mei 2010, dengan usulan penetapan pemenang lelangadalah CV.

IsaskarDaukar, ST (salah satu anggota panitia), yang mana disampuldokumen lelang yang dibuat saksi Arnesus Izaach, S.Pttersebut tertulis Dokumen Lelang Kegiatan Rehabilitasi Hutan danLahan Pekerjaan Belanja Bahan BibiT Tanaman tanpamencantunkan Pengadaan Bibit Koli dan Penanaman Kolisementara isi keseluruhan dokumen lelang yang dibuat olehsaksi Arnesus Izaach, S.Pt menguraikan dokumen jasakonstruksi dan didalam dokumen lelang tidak ada RancanganTeknis Kegiatan Rehabilitasi Hutan dan Lahan maupun

Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan Nomor : 08.f/BAHPL/PPBJDPPKP/V/2010 tanggal 17 Mei 2010Selanjutnya saksi Arnesus Izaach, S.Pt membuat SuratUsulan Penetapan Pemenang Lelang, Nomor 08.g/USL/PPB)DPPKP/V/2010 tanggal 19 Mei 2010, dengan usulan penetapanpemenang lelang adalah CV.

Saumlaki Indah dengan hargapenawaran Rp. 988.402.403, (Sembilan ratus delapan puluhdelapan juta empat ratus dua ribu empat ratus tiga rupiah),dan kemudian saksi Arnesus Izaach,S.Pt menyerahkan SuratUsulan Penetapan Pemenang Lelang formalitas tersebut, untukditanda tangani oleh sdri.

ARNESUS RISAMASU (keduanya adalah terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) membuat surat guna menyampaikan data pengungsi susulan Dusun Batu BadiriDesa Hatu tertanggal 29 Desember 2004 yang ditujukan Kepala Kantor WilayahKesejahteraan Sosial Provinsi Maluku yang ditanda tangani oleh saksi ARNESUSRISAMASU, di mana dalam surat tersebut dilampirkan data Pengungsi susulan yang belummendapat jatah BBR.

Sebagai Aparat Pemerintah Desa saksi ARNESUS RISAMASUadalah perpanjangan tangan dari Bupati/Walikota (ketentuan Pasal 200 ayat (1) UU No.32 tahun 2004 tentang Pemerintahan daerah ...

ARNESUS RISAMASU jugamembuatkan Surat No. : 167/PNH/XII/2004 tanggal 20 Desember 2004 yang diketahui olehCamat Leihitu Sdr. S.

ARNESUS RISAMASU (keduanya adalah terdakwa dalamberkas perkara terpisah) tidak menyatakan keberatannya, padahal mereka mengetahuisecara jelas bahwa sdr.

ARNESUS RISAMASU selaku SANIRI Desa Hatu yang pada tahun 2006 s/d sekarang maupun dengan saksi sdri.

yang saksi dengar dariPenggugat hal tersebut terjadi karena masalah hutang piutang, dari ceritaPenggugat kepada saksi, Tergugat memiliki hutang;Bahwa benar Tergugat suka minumminuman keras, namun hal tersebuttidak dilakukan setiap hari hanya sekedarnya saja dan tidak mabuk keras;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah, namunTergugat masih mamberikan nafkah kepada Penggugat dan anak mereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih10 bulan lamanya;Arnesus

Fikal Ahim bin Ahim (sepupu Tergugat) dan Rinaldi bin TamsirKadimun (keponakan Tergugat), serta Arnesus Dagaso bin PetrusDagaso (teman dekat Tergugat);Hal. 13 dari 19 hal. Putusan Nomor 0184/Pdt.G/2018/PA. BgiMenimbang, bahwa ketiga saksi Tergugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN AmbBahwa tergugat adalah marga asli Negeri Hatu ;Bahwa tidak semua marga asli Negeri Hatu memiliki tanah dati di NegeriHatu ;Bahwa ibu tergugat pernah menjabat sebagai Sekretaris Negeri Hatuselama 8 tahun ;Bahwa pada saat itu Ibu tergugat menjadi sebagai Sekretaris NegeriHatu, saksi berumur 30 tahun , dan sebelum pejabat raja , menjadiSekretaris dulu;Bahwa pada saat Ibu tergugat menjabat sebagai Sekretaris negeri hatu,Pejabat negeri hatu saat itu adalah Arnesus

Risamasu ;Bahwa saudara Arnesus Risamasu sebagai pejabat berapa tahun saksitidak ingat lagi ;Bahwa kemudian yang mengganti Arnesus Risamasu adalah Marcushehalatu ;Bahwa saksi tidak tahu apakah pelepesan hak atas tanah dilakukanterhadap Ibu tergugat ataukah tergugat ;Bahwa saksi pernah menebang kayu di objek sengketa tersebut untuk dijualkan ;Bahwa saksi minta ijin dari tergugat pada tahun 1995 untuk tebang pohonpohon bersamasama dengan saudarasaudara saksi dan hasilnya dibagi 2dalam bentuk uang

PUTRI MARSANyang ditandatangani oleh kepala kelurahan Klawasi ARNESUS WATO danHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Sonseusai hasil Visum Et Repertum Nomor : 109/ VER /RS/X1I/2017 tanggal 20November 2017 yang telah diperiksa UMAR MARSAN dengan hasilkesimpulan : didapati luka tusuk akibat kekerasan benda tajamwanna anne Perbuatan terdakwa BEDDU diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat 3 Jo Pasal 76 C Undangundang Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002

PUTRI MARSANyang ditandatangani oleh kepala kelurahan Klawasi ARNESUS WATO danHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Sonseusai hasil Visum Et Repertum Nomor : 109/ VER /RS/X1I/2017 tanggal 20November 2017 yang telah diperiksa UMAR MARSAN dengan hasilkesimpulan : didapati luka tusuk akibat kekerasan benda tajamwanna anne Perbuatan terdakwa BEDDU diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat 3 Jo Pasal 76 C Undangundang Nomor 35 tahun 2014tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002

Arnesus Desa Ameth Kecamatan Nusalaut KabupatenMaluku Tengah. ;Agama : Kristen Protestan.;Pekerjaan > "Tam, ; 222222 222Pendidikan 1 GR. j 222 n non nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn cnn Terdakwa tidak dillakukan penahanan sejak dari penyidik sampai dengansekarang. ;~ Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama :Yohanes Y. Balubun, SH dan Charles B. Litaay, SH.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 pukul 10.00Wib sampai dengan hari Sabtu tanggal 27 September 2014 pukul 10.00 WibSaksi naik piket sebagai Perwira piket Batalyon menggantikan Letda InfMaun bersama Bintara piket Sertu Ardan Hidayat (Saksi8), Tamtama piketPratu Zaenal sedangkan jaga planton adalah Serda Hanin (Dan Jaga/Saksi10), Kopda Anwar Kofia (Wadan Jaga), Kopda Kusworo, Kopda37Mardiman Sapsuha, Kopda Risdiyanto, Praka Arnesus Abarua (Saksi12)dan Praka Muhlisin.3.

Bahwa senjata SS1 yang dibawa Terdakwa di ambil dari piketanPlanton, saat itu piket Planton adalah Serda Hanin (Saksi9), KopdaSuprihadi, Praka Arnesus Abarua (Saksi12), Praka Mukhlisin, KopdaAnwar Kofiah, Kopda Kusworo, Kopda Sapsuha, Kopda Risdianto, danTerdakwa juga mengambil kunci senjata laras panjang yang dirantai.9.

Merauke yang isinya supaya diproses notanota terlampir dari pengrajin, selanjutnyaKasubag Rumah Tangga menulis disposisi kepada operator komputer saksi LULUK HANDOYOdan saksi ARNESUS MATJORA isi disposisi tersebut supaya diproses sesuai disposisi KabagUmum, setelah itu operator menyiapkan administrasi tagihan dari pengrajin sauvenir kulit buayadi Bagian Umum Subag Rumah Tangga antara lain dokumen berupa SPK, Rekomendasi, BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan (BASTP), Nota Tagihan dan Kwitansi.Bahwa

terdakwa memerintahkan saksi LULUK HANDOYO dan saksi ARNESUS MATJORAuntuk membuat Surat Perintah Kerja (SPK), Rekomendasi, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan(BASTP), Nota Tagihan dan Kwitansi.Bahwa sebelum Surat Perintah Kerja (SPK), Rekomendasi, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan(BASTP), Nota Tagihan dan Kwitansi dibuat pengerajin kulit buaya melakukan pemecahan nota,dimana nota yang mempunyai nilai diatas Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dirubahmenjadi nota yang nilainya dibawah Rp.50.000.000,00

Merauke yang isinyasupaya diproses notanota terlampir dari pengrajin, selanjutnya Kasubag Rumah Tangga menulisdisposisi kepada operator komputer saksi LULUK HANDOYO dan saksi ARNESUS MATJORAisi disposisi tersebut supaya diproses sesuai disposisi Kabag Umum, setelah itu operatormenyiapkan administrasi tagihan dari pengrajin sauvenir kulit buaya di Bagian Umum SubagRumah Tangga antara lain dokumen berupa SPK, Rekomendasi, Berita Acara Serah TerimaPekerjaan (BASTP), Nota Tagihan dan Kwitansi.Bahwa terdakwa

memerintahkan saksi LULUK HANDOYO dan saksi ARNESUS MATJORAuntuk membuat Surat Perintah Kerja (SPK), Rekomendasi, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan(BASTP), Nota Tagihan dan Kwitansi.Bahwa sebelum Surat Perintah Kerja (SPK), Rekomendasi, Berita Acara Serah TerimaPekerjaan (BASTP), Nota Tagihan dan Kwitansi dibuat pengerajin kulit buaya melakukanpemecahan nota, dimana nota yang mempunyai nilai diatas Rp.50.000.000,00 (ima puluh jutarupiah) dirubah menjadi nota yang nilainya dibawah Rp.50.000.000,00

Merauke yang isinya supayadiproses notanota terlampir dari pengrajin, selanjutnya Kasubag Rumah Tangga menulisdisposisi Kepada operator komputer saksi LULUK HANDOYO dan saksi ARNESUS MATJORAisi disposisi tersebut supaya diproses sesuai disposisi Kabag Umum, setelah itu operatormenyiapkan administrasi tagihan dari pengrajin sauvenir kulit buaya di Bagian Umum SubagRumah Tangga antara lain dokumen berupa SPK, Rekomendasi, Berita Acara Serah TerimaPekerjaan (BASTP), Nota Tagihan dan Kwitansi.Bahwa terdakwa

memerintahkan saksi LULUK HANDOYO dan saksi ARNESUS MATJORAuntuk membuat Surat Perintah Kerja (SPK), Rekomendasi, Berita Acara Serah TerimaPekerjaan (BASTP), Nota Tagihan dan Kwitansi.Bahwa sebelum Surat Perintah Kerja (SPK), Rekomendasi, Berita Acara Serah TerimaPekerjaan (BASTP), Nota Tagihan dan Kwitansi dibuat pengerajin kulit buaya melakukanpemecahan nota, dimana nota yang mempunyai nilai diatas Rp.50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dirubah menjadi nota yang nilainya dibawah Rp.50.000.000,00

Merauke yang isinya supaya diproses notanota terlampir daripengrajin, selanjutnya Kasubag Rumah Tangga menulis disposisi kepada operator komputersaksi LULUK HANDOYO dan saksi ARNESUS MATJORA isi disposisi tersebut supayadiproses sesuai disposisi Kabag Umum, setelah itu operator menyiapkan administrasi tagihandari pengrajin sauvenir kulit buaya di Bagian Umum Subag Rumah Tangga antara laindokumen berupa SPK, Rekomendasi, Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (BASTP), NotaTagihan dan Kwitansi.Bahwa terdakwa

Umum menulis disposisi kepada Terdakwa sebagai KasubagRumah Tangga Bagian Umum Setda Kabupaten Merauke yang isinya supayadiproses notanota terlampir dari pengrajin, selanjutnya Kasubag RumahTangga menulis disposisi kepada operator komputer saksi LULUK HANDOYOdan saksi ARNESUS MATJORA isi disposisi tersebut supaya diproses sesuaidisposisi Kabag Umum, setelah itu operator menyiapkan administrasi tagihandari pengrajin sauvenir kulit buaya di Bagian Umum Subag Rumah Tanggaantara lain dokumen berupa SPK

Kepala Bagian Umum bersama dengan saksi LULUKHANDOYONO ~ atau saksi ARNESUS MATJORA, kerjasama berupapemecahan nota ini dimaksudkan untuk menghindari proses lelang danpembuatan kontrak dalam setiap kegiatan pengadaan souvenir kulit buaya;Bahwa saksi NUR'AINI MUDIA SUTIARSIH, S.

Sos., alias NANI, Drs.WARYOTO, M.Si, LULUK HANDOYONO, ARNESUS MATJORA, ERLINHal. 715 dari 1069 hal. Put. No. 2183 K/Pid.Sus/201511.12.13.TRIHARTANTI SYAMSUDDIN/SRI HASTUTI, UMAR ARY KARI M, JULIUSNOYA, CHAERUDDIN DAWA, JOSEP TADUBUN, RIDHAWATI MALISSA,HARNANI, ISDUMATI MALISSA, SRINANGKY, MAHFUDZ, SUWARNO,MUHAIMIN YOSEP HOROKUBUN, S.Sos., dan MARMAN, S.Sos., ataupundengan Drs.

Kepala Bagian Umum bersama dengan saksiLULUK HANDOYONO atau saksi ARNESUS MATJORA, kerjasamaberupa pemecahan nota ini dimaksudkan untuk menghindari proses lelangdan pembuatan kontrak dalam setiap kegiatan pengadaan souvenir kulitbuaya;10.

WARYOTO, M.Si, PRUDENTIA JOHANNARAHALUS, LULUK HANDOYONO, ARNESUS MATJORA, ERLINTRIHARTANTI SYAMSUDDIN/SRI HASTUTI, UMAR ARY KARIM,JULIUS NOYA, CHAERUDDIN DAWA JOSEP TADUBUN, RIDHAWATIMALISSA, HARNANI, ISDUNIATI MALISSA, SRINANGKY, MAHFUDZ,Hal. 723 dari 1066 hal. Putusan No. 23 K/PID.SUS/201611.12.13.SUWARNO, MUHAIMIN YOSEP HOROKUBUN, S.Sos. dan MARMAN,S.Sos. ataupun dengan Drs.

Kepala Bagian Umum bersamadengan saksi LULUK HANDOYONO atau saksi ARNESUS MATJORA,kerjasama berupa pemecahan nota ini dimaksudkan untuk menghindariproses lelang dan pembuatan kontrak dalam setiap kegiatanpengadaan souvenir kulit buaya ;Bahwa saksi NURAINI MUDIA SUTIARSIH, S.Sos., Alias NANIselaku Bendahara Umum Daerah, saksi KASLAN selaku KuasaBendahara Umum Daerah mengetahui perihal pemecahan notatersebut walaupun tidak ada kesepakatan secara tegas terlebih dahulu,namun antara KASLAN dengan saksisaksi

seperti NURAINI MUDIASUTIARSIH, S.Sos., Alias NANI, WARYOTO, PRUDENTIA JOHANNARAHALUS, LULUK HANDOYONO, ARNESUS MATJORA, ERLINTRIHARTANTI SYAMSUDDIN / SRI HASTUTI, JOSEP RINTARAHCDYATMAKA, UMAR ARY KARIM, JULIUS NOYA, CHAERUDDINDAWA, JOSEP TADUBUN, RIDHAWATI MALISSA, HARNANI,ISDUNIATI MALISSA, SRINANGKY, MAHFUDZ, SUWARNO,MUHAIMIN YOSEP HOROKUBUN, S.Sos., dan MARMAN, S.Sos.