MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaIJunaidi Bin Suparno, Terdakwa IIAndi Arnidinata Als Karim Bin Amran, Terdakwa IIIAlfin Sahrin Bin Suparnotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
Terdakwa:
1.Junaidi Bin Suparno
2.Andi Arnidinata Alias Karim Bin Amran
3.Alfin Sahrin Bin Suparno

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 25 Oktober2021;Terdakwa II:Nama lengkap : Andi Arnidinata Alias Karim Bin AmranTempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /27 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Arul Gading, Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 18 Mei 2021berdasarkan

surat perintah penangkapan nomor SP.Kap/54/V/RES.1.8/2021,tanggal 18 Mei 2021;Terdakwa Andi Arnidinata Alias Karim Bin Amran ditahan dalamtahanan rumah tahanan negara oleh:Halaman 1 dari 45 Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN StrRe.

JUNAIDI Bin SUPARNO, terdakwa IlANDI ARNIDINATA Als KARIM Bin AMRAN, terdakwa III. ALFIN SAHRINBin SUPARNO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapa mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu pencurian ternak, sebagaimana tersebut dalam Dakwaantunggal yaitu pasal 363 Ayat (1) Ke1,4 KUHPidana;2.

JUNAIDI Bin SUPARNO, terdakwa IlANDI ARNIDINATA, terdakwa Ill.

JUNAIDI Bin SUPARNO,terdakwa Il ANDI ARNIDINATA, terdakwa Ill.

dikarenakanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 42 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN StrKESATUBahwa ia terdakwa HABIBI Bin BASRUN bersama sama dengansaksi JUNAIDI Bin SUPARNO, Saksi ANDI ARNIDINATA

Pada saat itu terdakwa melihat saksi JUNAIDI Bin SUPARNO, SaksiANDI ARNIDINATA Als KARIM Bin AMRAN, saksi ALFIN SAHRIN sedangberusaha mengikat satu ekor sapi yang terjerat oleh tiga utas tali tambang,melihat hal tersebut terdakwa langsung bertanya dengan saksi Junaidi sapisiapa itu* lalu saksi Junaidi menjawab ini sapi pak said Kemudian saksi karimberkata kepada terdakwa bantu pegang tali ini bang shingga terdakwalangsung membantu memegang tali tambang berwarna putih yang terikat padaleher sapi tersebut

mobil jenis L300 Pik UP BL 8104 GVdibawa kepolres bener meriah; Bahwa uang hasil penjualan satu) ekor sapi tersebut sebanyakRp.16.200.000, dan uang tersebut sudah digunakan sebanyak Rp.400.000,untuk biaya makan terdakwa dan saksi junaidi, saksi karim, saksi alfin danbiaya transportasi pada saat melakukan pencurian hewan ternak tersebut dansisa uangnya sebanyak Rp.15.800.000, akan dibagi empat; Bahwa akibat perbuatan terdakwa HABIBI Bin BASIRUN bersama dengansaksi JUNAIDI Bin SUPARNO, saksi ANDI ARNIDINATA

ALS KARIM BinAMRAN, saksi ALFIN SAHRIN (Berkas terpisah) melakukan pencurian hewanternak yaitu sapi milik saksi Said abdullah mengalami kerugian sebesarRp.23.000.000, dan merasa keberatan serta melaporkannya kepada pihakyang berwajib;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke1,4 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HABIBI Bin BASRUN bersama sama dengansaksi JUNAIDI Bin SUPARNO, Saksi ANDI ARNIDINATA ALS KARIM BinAMRAN, saksi ALFIN SAHRIN (Berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal