Ali Bakri) terhadap Penggugat (Arniyati binti Abdul Razak);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Arniyati : Komarudin

Pemohon selaku orang tua kandung sebagai kuasa dari anaknya yang belum dewasa bernama MUHAMMAD EGY SYAHPUTRA untuk menjaminkan hak bagian anak Pemohon yang belum dewasa, atas sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.490 Desa Kejiwan, terletak di Desa Kejiwan, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah, berdasarkan gambar situasi Tanggal 2 Januari 1996, No.18/BPN/1996, luas + 1.015 M2 tercatat atas nama NANIK ARNIYATI

Pemohon:
NANIK ARNIYATI,

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2018/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:Nanik Arniyati, tempat tanggal lahir : Wonosobo 21 April 1966, jenis kelamin :perempuan, Agama : Islam, bertempat tinggal di Kp.

sakit, berdasarkan Surat KematianNo : 474.3/28/XII/2017 tanggal 18 Desember 2017;Bahwa suami Pemohon disamping meninggalkan ahli waris MUHAMMAD REZAPAHLEVI, YUZETA PAHLEVI dan MUHAMMAD EGY SYAHPUTRA, jugameninggalkan sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No.490 Desa Kejiwan, terletak di Desa Kejiwan, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah, berdasarkan gambar situasiTanggal 2 Januari 1996, No.18/BPN/1996, luas + 1.015 M2, tercatat atas namaNANIK ARNIYATI

memohon agar ditetapkan sebagai kuasadari anaknya yang belum dewasa bernama MUHAMMAD EGY SYAHPUTRA untukmenjaminkan hak bagian anak Pemohon yang belum dewasa, atas sebidang tanahHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 2076/Pdt.P/2018/PN.Wsbdan bangunan yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.490 Desa Kejiwan,terletak di Desa Kejiwan, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, PropinsiJawaTengah, berdasarkan gambar situasi Tanggal 2 Januari 1996, No.18/BPN/1996,luas + 1.015 M2, tercatat atas nama NANIK ARNIYATI

Sertifikat tersebutsudah dibagi waris dan sudah beralih kepemilikan menjadi atas nama PemohonHalaman 4 dari 6, Penetapan Nomor 2076/Pdt.P/2018/PN.WsbNANIK ARNIYATI, MUHAMMAD REZA PAHLEVI, YUZETA PAHLEVI danMUHAMMAD EGY SYAHPUTRA (bukti P12).

Sertifikat tersebut sudah dibagi waris dan sudahberalih kepemilikan menjadi atas nama Pemohon NANIK ARNIYATI, MUHAMMADREZA PAHLEVI, YUZETA PAHLEVI dan MUHAMMAD EGY SYAHPUTRA, adalahdemi kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa, maka petitum Pemohonangka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan ini bersifat voluntair, makabiaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 47 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Pasal 1 butir

gugatan initeiah mencapai 30 tahun 9 buian.e Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dan tergugat membina rumah tangga dirumah kediaman bersama di Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo dan hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 30 tahun 2 buian, dan teiah dikaruniai 4orang anak ketiga ikut dengan penggugat.e Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun kebahagiaan mulai sirna ketika tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain yang bernama Arniyati

tergugat teiah menikahi perempuantersebut sehingga hal tersebut menyebabkan tidak ada ketenteraman dalam rumahtangga karena tergugat jarang tinggal di rumah.e Bahwa meskipun demikian, penggugat tetap selalu berusaha mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan tidak memperdulikan omongan orang lain dan anakpenggugat dengan tergugat sendiri yang mengatakan kepada penggugat kalau tergugatteiah menikah dengan perempuan lain, namun setelah anak penggugat ( Wahyuni )mendapat surat nikah tergugat dengan Arniyati

Bahwa sejak tahun 2007 tergugat mempunyai hubungan asmara denganperempuan yang bernama Arniyati, bahkan tergugat telah mengawini perempuantersebut karena telah memperlihatkan buku nikahnya kepada adik saksi bernamaWahyuni buku nikah perkawinannya dengan Arniyati dan penggugat telahmengklarifikasi kepada tergugat tentang perkawinannya dengan perempuan Arniyati dantergugat hanya mengatak.an kepada penggugat bahwa ceraikan saja dirimu.

Bahwa saksi mengetahui dalam hubungan suami isteri antara penggugat dengantergugat telah retak disebabkan karena tergugat akhirakhir ini tergugat berselingkuhdengan perempuan yang bernama Arniyati, bahkan tergugat telah mengawiniperempuan tersebut dengan adanya surat nikah yang telah didapati dikantong celanatergugat dan juga telah diperlinatkan kepada adik saksi bernama Wahyuni.

Bahwa sejak adanya buku nikah yang selalu dibawa tergugat denganperkawinannya dengan perempuan Arniyati tersebut, maka penggugat tidak pernah lagiberhubungan dengan tergugat hingga kini telah mencapai kurang lebih 7 bulan danselama 6 bulan penggugat dan tergugat telah pisah ranjang. Bahwa tergugat telah meninggalkan rumah tempat tinggal bersama sejak kuranglebih 1 bulan yang lalu, walaupun pada awalnya masih dalam satu rumah tetapi tergugattidak ada lagi perhatiannya terhadap penggugat.

terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa sedang melintas didepan rumah saksi korban, kemudiansaksi DAIRO LORU memanggil Terdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KIlAlias SARIYANTI LENDE Alias MAMA VITO dan memberitahukan kepadaTerdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KII Alias SARIYANTI LENDE AliasMAMA VITO bahwa besok mereka akan menanam jagung, kemudianTerdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KII Alias SARIYANTI LENDE AliasMAMA VITO dan saksi korban ARNIYATI

BULU Alias MAMA KEVIN dudukbersama di balebale rumah saksi korban ARNIYATI BULU Alias MAMAKEVIN, kemudian Terdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KIlI Alias SARIYANTILENDE Alias MAMA VITO bertanya kepada saksi DAIRO LORU dimanabapak KEVIN?

SARIYANTI OKTAVIANA KI AliasSARIYANTI LENDE Alias MAMA VITO bertanya kepada saksi korbanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN WkbARNIYATI BULU Alias MAMA KEVIN tentang tim doa namun saksi korbanARNIYATI BULU Alias MAMA KEVIN tidak menjawab pertanyaan TerdakwaSARIYANTI OKTAVIANA KII Alias SARIYANTI LENDE Alias MAMA VITO.Kemudian Terdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KIl Alias SARIYANTILENDE Alias MAMA VITO langsung mencaci maki saksi korban ARNIYATIBULU Alias MAMA KEVIN kemudian saksi korban ARNIYATI

, kemudianTerdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KII Alias SARIYANTI LENDE AliasMAMA VITO seketika menampar saksi korban ARNIYATI BULU Alias MAMAKEVIN ke arah wajah sebanyak 4 (empat) kali dengan menggunakan keduatangan dengan posisi tangan terbuka, kemudian Terdakwa SARIYANTIOKTAVIANA KI Alias SARIYANTI LENDE Alias MAMA VITO menarikrambut saksi korban ARNIYATI BULU Alias MAMA KEVIN dan membantingsaksi korban di balebale, kemudian warga setempat datang berkerumundan Terdakwa SARIYANTI OKTAVIANA KIl Alias SARIYANTI

Arniyati Bulu@ Alias Mama Kevin dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara penyerangan yang dialami oleh Saksi; Bahwa yang melakukan penyerangan adalah Terdakwa SariyantiOktaviana KIl Bahwa Saksi yang menjadi Korban Penyerangan; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021sekitar jam 12.00 Wita bertempat di Kampung Gollu Dara, Desa Luwa Koba,Kecamatan Wewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya ; Bahwa

Arniyati . Kanto binti dar Kanto lahir tanggal 06 Nopember 1997;b. Ruslan . Kanto bin dar Kanto lahir tanggal 08 Nopember 1999;c. Asrin lL Kanto binti dar Kanto lahir tanggal 18 September 2001;d. Arwinl. Kanto bin Idar Kanto lahir tanggal 28 Oktober 2005;.

nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Salim Sabil; Bahwa saksi pernikahannya adalah Kasim Mohammad dan AbdullahLapuna; Bahwa maharnya adalah Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan ;Halaman4dari12penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PA.BuolBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama :Arniyati

DesaDopalak, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung yang bernama Salim Sabil;Bahwa saksi pernikahannya adalah Kasim Mohammad dan AbdullahLapuna;Bahwa maharnya adalah Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak bernama :Arniyati

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan nasab, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanyalarangan perkawinan baik menurut agama Islam maupun menurutperaturan perturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bakdaddukhul) dan 4 orang anak bernama : Arniyati . Kanto binti IdarKanto lahir tanggal 06 Nopember 1997;Ruslan .

Hatta No. 34, Kecamatan Kota Soe, TimorTengah Selatan, yang di wakili olen Octarez Abi Ibrahim, selakuPemimpin Cabang Soe, yang dalam hal ini memberikan kuasanyadengan hak subtitusi kepada John Esron Dalle, Maya Arniyati Tulle,Rosa Marcelina Madul dan Juan Heryanto Tanesia, berdasarkanSurat Kuasa Nomor : B.811.GS KCXI/MKR/09/2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soe pada tanggal 25Oktober 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;2.

Bank Rakyat Indonesia Cabang Soe, berkedudukan di Jalan M.Hatta No. 34, Kecamatan Kota Soe, Timor Tengah Selatan, yang diwakili oleh Octarez Abi Ibrahim, selaku Pemimpin Cabang Soe, yangdalam hal ini memberikan kuasanya dengan hak subtitusi kepadaJohn Esron Dalle, Maya Arniyati Tulle, Rosa Marcelina Madul danJuan Heryanto Tanesia, berdasarkan Surat Kuasa NomorB.811.GS KCXI/MKR/09/2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Soe pada tanggal 8 September2021;Selanjutnya disebut sebagai

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARNIYATI BINTI ANTON ARIEF GUNAWAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .

JACK serta SARUNG TANGAN.Bahwa selanjutnya terdakwa mengikuti informasi dari DEDDY (Buron) untukmenjual barangbarang tersebut dan menunggu orang yang akan mengambilsebagian barang yang masih tersisa.Bahwa sekitar dua hari kemudian sisa barang yang diambil oleh terdakwasebanyak 18 (delapan belas ) karung/koli tersebutt, diambil / dijemput oleh saksiMAHMUD MALANG Alias Pak Mahmud atas perintah Saksi RAHMA DJUMAATIdimana selama dalam perjalanan mengambil barang, saksi dipandu oleh seorangyang bernama ARNIYATI

5 dari 41 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN TteBahwa saksi RAHMA DJUMAATI sama sekali tidak mengetahui yang mana barangtersebut adalah barang yang telah digelapkan oleh terdakwa sehingga saksiRAHMA DJUMAATI meminta bantuan pamannya Saksi MAHMUD MALANG untukmengambil barang yang dimaksud oleh ARNIYATI MANAN, selanjutnya barangtersebut dititip dirumahnya sambil menunggu pembeli sebagaimana yangdisampaikan ARNIYATI MANAN kepadanya untuk menjual barang tersebut apabilaada yang berminat membelinya.Bahwa

saksi RAHMA DJUMAATI sama sekali tidak mengetahui yang mana barangtersebut adalah barang yang telah digelapkan oleh terdakwa sehingga saksiRAHMA DJUMAATI meminta bantuan pamannya Saksi MAHMUD MALANG untukmengambil barang yang dimaksud oleh ARNIYATI MANAN, selanjutnya barangtersebut dititip dirumahnya sambil menunggu pembeli sebagaimana yangdisampaikan ARNIYATI MANAN kepadanya untuk menjual barang tersebut apabilaada yang berminat membelinya.Bahwa pada tanggal 8 April 2020, saksi RUDI YUNUS mendatangi

Saksi RAHMA DJUMAATI Alias AMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan keluarga.Bahwa saksi dihubungi oleh ARNIYATI MANAN dan meminta tolong saksi untukmengambil barangnya di Kelurahan Sango.Bahwa ARNIYATI MANAN adalah mantan istri dari paman saksi.Bahwa karena saksi tidak bisa mengambil barang pada saat itu sehingga saksimeminta tolong saksi MAHMUD MALANG untuk menjemputnya.Halaman 27 dari 41 Putusan

Nomor 161/Pid.B/2020/PN TteBahwa adapun barang yang diambil tersebut adalah berupa alatalat olahragadan alat music dimana perempuan ARNIATI MANAN mengatakan bahwabarang itu adalah milik Bosnya dari Jakarta dan Saksi diminta tolong untukmenjualnya.Bahwa dari barang tersebut saksi membeli Ssepeda statis dengan hargaRp.4.800.000 namun saksi baru akan membayarkan uang muka sebesarRp.2.000.000 dan ARNIYATI MANAN menyetujuinya.Bahwa saksi pernah diminta oleh ARNIYATI MANAN untuk mengantarkanbarang kepada

Saksi ARNIYATI BintiRASIDIN ; Bahwa benar saksi adalah isteri dari terdakwa dan saksi bersedia untukdisumpah dan memberikan keterangan dipersidangan mengenai perkaraterdakwa ini ; 922 non nnn nn nnn nnn cn nn nn ncn nnncncneBahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 08.00 Wib,dirumah saksi di Dusun Dilir Rt. 07 Kecamatan Hamparan Rawang KotaSungai Penuh Provinsi Jambi, suami saksi Terdakwa MURDIANTO Bin DPTNORMAN, telah ditangkap oleh pihak Kepolisian ;Hal. 22 dari 37 halBahwa awal

Wib,dirumah terdakwa di Dusun Dilir Rt. 07 Kecamatan Hamparan Rawang KotaSungai Penuh Provinsi Jambi, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisianatas tuduhan melakukan tindak pidana menyembunyikan sebuah karungberwarna putin yang didalamnya terdapat kardus yang diduga berisikanNarkotika jenis Ganja ; 202222 2ne nn nc en enoneHal. 25 dari 37 halBahwa terjadinya penangkapan terhadap terdakwa berawal ketika pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2013 sekira Jam 07.00 Wib, istri terdakwa yaitusaksi Arniyati

ada melihat pinak Kepolisian Polres Kerinci datang ke rumahJONI, yang merupakan keponakan terdakwa sendiri ;Bahwa atas kedatangan pihak Kepolisian ketika itu terdakwa bersama istriterdakwa yaitu saksi Arniyati langsung pergi mendatangi rumah JONI yangberjarak kurang lebih 20 Meter dari rumah terdakwa lalu menanyakan tentangmaksud dan tujuan kedatangan pihak Kepolisian ketika itu ;Bahwa atas pertanyaan terdakwa ketika itu) pihak CKepolisian adamemberitahukan bahwa kedatangan mereka adalah untuk mencari

, dirumah terdakwa di Dusun Dilir Rt. 07 Kecamatan Hamparan Rawang KotaSungai Penuh Provinsi Jambi, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisianatas tuduhan melakukan tindak pidana menyembunyikan sebuah karung berwarnaputin yang didalamnya terdapat kardus yang diduga berisikan Narkotika jenisGanja, milik dari JONI (DPO) yang merupakan keponakan dari terdakwa, dankejadiannya berawal ketika pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira Jam07.00 Wib terdakwa bersama istri terdakwa yaitu saksi Arniyati

(isteri dari terdakwa) sepulangnya pihak Kepolisian dari rumah JONI, terdakwabersama saksi Arniyati, juga langsung pulang kerumah mereka yang berjarakkurang lebih 20 Meter dari rumah JONI, dan tidak beberapa lama saksi Arniyati,berada dirumah ketika itu ada sms dari MERI adiknya JONI, memberitahukankalau JONI, meminta terdakwa untuk membuang karung berwarna putih yangterletak di atas loteng rumah terdakwa kepinggir sungai, kemudian oleh saksiArniyati memberitahukan sms tersebut kepada terdakwa dan

Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (BUDIMAN bin RASIM) kepadaPenggugat (ARNIYATI binti SUARD)I) 53. Menetapkan hak pemeliharaan Anak / Hadhonah atas anak kandungyang bernama AULIA ARDINA PRATMI binti BUDIMAN, lahir padatanggal 27 Mei 2010 jatuh kepada Penggugat ; dan 4.

Menjatuhkan talak satu bain suhgra dari Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( ARNIYATI binti SUARD));3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacapdan Kantor Urusan agama Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas:;4.

2012) lewat di depan rumah, terdakwa merasa bernafsu melihat tubuh ARNIYANTI, maka untuk mencapai maksud terdakwa bisa menyentuh tubuh ARNIYANTI, kemudian terdakwa bertanya kamu dari mana dan dijawab ARNIYANTI saya habis beli permen/bombon, kemudian terdakwa menyuruh ARNIYANTI masuk ke dalam rumah dan terdakwa mengatakan akan memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa, karena rumah dalam keadaan sepi, terdakwa langsung memangku ARNIYATI

ALIAH mantan istri terdakwa, terdakwa melihat ada dua orang anak kecil satunya laki-laki dan satunya perempuan yang bernama ARNIYANTI Bahwa terdakwa merasa bernafsu melihat tubuh ARNIYANTI, kemudian terdakwa menyuruh ARNIYANTI masuk ke dalam rumah dan terdakwa mengatakan akan memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa Bahwa saat di dalam rumah, terdakwa langsung memangku ARNIYATI di paha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan

ARNIYANTI lahirpada tanggal 27 Oktober 2012) lewat di depan rumah, terdakwa merasabernafsu melihat tubuh ARNIYANTI, maka untuk mencapai maksud terdakwabisa menyentuh tubuh ARNIYANTI, kemudian terdakwa bertanya kamu darimana dan dijawab ARNIYANTI saya habis beli permen/bombon, kemudianterdakwa menyuruh ARNIYANTI masuk ke dalam rumah dan terdakwamengatakan akan memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masuk kedalam rumah dan mendatangi terdakwa, karena rumah dalam keadaan sepi,terdakwa langsung memangku ARNIYATI

IBahwa terdakwa merasa bernafsu melihat tubuh ARNIYANTI, kemudianterdakwa menyuruh ARNIYANTI masuk ke dalam rumah dan terdakwamengatakan akan memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masukke dalam rumah dan mendatangi terdakwaBahwa saat di dalam rumah, terdakwa langsung memangku ARNIYATI dipaha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kananterdakwa memegangi perut koroban ARNIYANTI sambil tangankirimenaikkan baju muslim / rok yang dikenakan korban, lalu tangan kiriterdakwa masukkan ke

ALIAH mantan istri terdakwa, terdakwamelihat ada dua orang anak kecil satunya lakilaki dan satunyaperempuan yang bernama ARNIYANTIBahwa terdakwa merasa bernafsu melihat tubuh ARNIYANTI, kemudianterdakwa menyuruh ARNIYANTI masuk ke dalam rumah dan terdakwamengatakan akan memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masukke dalam rumah dan mendatangi terdakwaBahwa saat di dalam rumah, terdakwa langsung memangku ARNIYATI dipaha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kananterdakwa memegangi

terdakwa merasa bernafsu melihat tubuh ARNIYANTI,maka untuk mencapai maksud terdakwa bisa menyentuh tubuh ARNIYANTI,kemudian terdakwa bertanya kamu dari mana dan dijawab ARNIYANTI sayahabis beli permen/bombon, kemudian terdakwa menyuruh ARNIYANTI masukPutusan Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Trg. halaman 8 dari 11 halamanke dalam rumah dan terdakwa mengatakan akan memberinya uang, sehinggaARNIYANTI mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa, karenarumah dalam keadaan sepi, terdakwa langsung memangku ARNIYATI

Bahwapada saat di dalam rumah saksi korban memberikan sirih epinang kepadaterdakwa dan menanyakan Kamu dari mana kemudian terdakwa menjawabSaya dari Wasukaka dan saksi korban bertanya lagi Kenapa kau jalanmalam malam begini dan terdakwa menjawab Saya bingung karena sayatidak tahu jalan ke rumah kemudian saksi korban bertanya lagi kamudengan siapa dan terdakwa menjawab saya dengan 2 (dua) orang tapimereka sudah tidak tahu dimana makannya saya datang kesini kemudiansaksi korban meminta anak ARNIYATI

Bahwa karena kesakitan saksi korban langsungmemegang tangan terdakwa dan mendorong terdakwa, kemudian datanganak ARNIYATI BALI ATE Alias ARNI dan saksi MELKIANUS LEDE TANGGUAlias BAPAK LIA untuk membantu saksi korban, bahwa pada saat itu saksikorban dan anak ARNIYATI BALI ATE Alias ARNI berteriak memintapertolongan dan beberapa saat kemudian datan OBED BORA MADA AliasOBED..

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulkifli bin Ilhamsyah) terhadap Penggugat (Arniyati binti Junin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zulkifli bin llhamsyah)terhadap Penggugat (Arniyati binti Junin);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Zulkifli bin llhamsyah)terhadap Penggugat (Arniyati binti Junin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 M bertepatan dengantanggal 19 Zulhijah 1439 H, oleh kami H. A. Nafi Muzakki, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis serta M.

Haryono Isman bin Madhari) terhadap Penggugat (Arniyati Binti Matzali);

Amin Hi.Mallu) terhadap Penggugat (Arniyati binti Arsad Mantaring);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enambelas ribu rupiah);

Alat Bukti Tertulis berupa;" Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7204074707690005 atasnama Arniyati (Penggugat) tanggal 03 April 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTolitoli, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis diparaf dan di beritanda bukti P11;" Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 256/08/VI/2008 tanggal 02 Juni2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBaolan Kabupaten Tolitoli, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkanSalinan

Arniyati Y. binti Muh. Yasin;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Makassar tahun anggaran 2024;

Nurhali) terhadap Penggugat (Yuni Arniyati Binti Mariyono);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama ARNIYATI binti EDI EFFENDI untuk menikah dengan SUWARDI bin WAING ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;

2.LIA ARNIYATI
3.SILVIA ARMAYANTI
4.MUHAMAD ARIFIN
5.EEN SOBARIAH
Tergugat:
PT TRAVIRA AIR

Mesin JF12E1203310 DA 6239 Y atas nama ARNIYATI,dalam faktafakta dipersidangan telah terbukti sebagai milik saksi Pahriansyah Bin Bani,sehingga haruslah diperintahkan agar dikembalikan kepada saksi PAHRIANSYAH BinBANI; 11Menimbang, bahwa karena terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa untuk itu sebelum menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa, Majelis Hakim terlebih dahulu telah memperhatikan keadaankeadaan sebagaiberikut

Mesin JF12E120331012DA 6239 Y atas nama ARNIYATI, dikembalikan kepada saksi PAHRIANS YAHBin BANT; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amuntai, pada hari KAMIS, tanggal 29 Maret 2012, oleh kami, SURYALAKSEMANA, SH selaku Hakim Ketua. M.