Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARNOLES WENGGE Alias RICKY Diwakili Oleh : Yan Christian Warinussy, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSINKA LIDYA WONMALY, S.H.

Putusan Nomor 25/PID.SUS/2021/PT JAPkabur dari mobil sedangkan Terdakwa ARNOLES WENGGE bersamasama denganSaksi ZIDANE MAURIZIO BRYAN WAROY Alias BRYAN dan Saksi FRANS ASAPATAIMUSI Alias TOMAS diamankan ke Ditresnarkoba Polda Papua Barat untuk diproses hukum lebih lanjut; Bahwa dari hasil pemeriksaan urine terhadap Terdakwa ARNOLES WENGGEAlias RICKY bersama Saksi FRANS ASA PATAIMUSI Alias TOMAS, keduanyadengan hasil positif mengandung kandungan Narkoba sedangkan Saksi ZIDANEMAURIZIO BRYAN WAROY Alias

;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwaridalam surat tuntutan pidananya pada pokoknya telah menuntut Terdakwa sebagaiberikut:nyatakan Terdakwa ARNOLES WENGGE Alias RICKY tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanHal. 10 dari 19 hal.

Putusan Nomor 25/PID.SUS/2021/PT JAPPrimair melanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;nyatakan Terdakwa ARNOLES WENGGE Alias RICKY tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair melanggar Pasal 111 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Subsidair;nyatakan Terdakwa ARNOLES WENGGE Alias

Menyatakan Terdakwa ARNOLES WENGGE Alias RICKY tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ARNOLES WENGGE Alias RICKY dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ARNOLES WENGGE Alias RICKY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN DALAMBENTUK TANAMAN SECARA BERSAMASAMA";4.

Arnoles Wengge alias Ricky, Memori Banding mana telah diserahkan kepadaHal. 13 dari 19 hal.

Bonny Pabetting, Dokter Pemeriksa pada BLUD RSUDNabire;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntunt Umum telah memanggil saksiYanto, Anmad Hozaki, Ismail Frans Rumaropen dan saksi Arnoles Womsiworsecara patut akan tetapi tidak hadir, oleh karena keterangan saksisaksi tersebuttelah dibawah sumpah sebagaimana berita acara sumpah yang terlampir dalamberkas perkara, maka atas persetujuan Terdakwa

Arnoles Womsiwir; Bahwa saksi tidak terlalu memperhatikan dimana letak lukatusuk yang dialami oleh orang tersebut, yang saksi lihat adalah bahwabaju orang tersebut telah berlumuran darah; Bahwa korban masih hidup dalam perjalanan menuju RSUDNabire tetapi sudah dalam keadaan lemas; Bahwa setelah sampai di RSUD kemudian saksi dan temansaksi membawa masuk orang tersebut lalu saksi menunggu diluar tidaklama kemudian dokter jaga yang bertugas diruangan IGD pada saat ituHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor

101/Pid.B/2020/PN Nabkeluar dan menyampaikan kepada saksi bahwa orang tersebut telahmeninggal dunia; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar dan tidak berkeberatan;4. saksi Arnoles Womsiwor, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 28 Juli2020 bertempat di Jalan Poros

itu adalah SPM Honda Supra 125warna hitam list merah dengan Nomor Polisi PA 2972 KN; Bahwa Sepeda motor milik korban tersebut disimpan selamabeberapa hari dirumahnya Yulianus Agapa kemudian digunakan olehTerdakwa dan Yulianus Agapa dan akhirnya ditangkap di Pospol Uwapa; Bahwa Maksud dan tujuannya Terdakwa dan Yulianus Agapamenikam korban adalah untuk memiliki dan menguasai sepeda motormilik korban yang memang sudah direncanakan seminggu sebelumkejadian tersebut; Bahwa korban diantara oleh saksi Arnoles

Unsur yang mengakibatkan kematian;Menimbang, bahwa mati diartikan sebagai hilangnya atau lenyapnyafungsi organorgan vital dari seorang manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, korban Anwar Udindiantara oleh saksi Arnoles Womsiwor dari arah waroki menuju kota denganmenggunakan truk saksi Arnoles Womsiwor, melihat ada orang yang berdiridijembatan waroki kemudian melambaikan tangan adalah seorang tukang ojekmenggunakan helm kuning, jaket dalam keadaan terbuka serta baju bagiandepan orang

Arnoles Womsiwir; Bahwa saksi tidak terlalu memperhatikan dimana letak lukatusuk yang dialami oleh orang tersebut, yang saksi lihat adalah bahwabaju orang tersebut telah berlumuran darah; Bahwa korban masih hidup dalam perjalanan menuju RSUDNabire tetapi sudah dalam keadaan lemas; Bahwa setelah sampai di RSUD kemudian saksi dan temansaksi membawa masuk orang tersebut lalu saksi menunggu diluar tidaklama kemudian dokter jaga yang bertugas diruangan IGD pada saat itukeluar dan menyampaikan kepada saksi

bahwa orang tersebut telahmeninggal dunia; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar dan tidak berkeberatan;4. saksi Arnoles Womsiwor, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Nab Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan korbanmeninggal dunia; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 28 Juli2020 bertempat di Jalan Poros Waroki

Nomor Polisi PA 2972 KN; Bahwa Sepeda motor milik korban tersebut disimpan selamabeberapa hari dirumahnya Yulianus Agapa kemudian digunakan olehTerdakwa dan Yulianus Agapa dan akhirnya ditangkap di Pospol Uwapa;Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Nabberikut: Bahwa Maksud dan tujuannya Terdakwa dan Yulianus Agapamenikam korban adalah untuk memiliki dan menguasai sepeda motormilik korban yang memang sudah direncanakan seminggu sebelumkejadian tersebut; Bahwa korban diantara oleh saksi Arnoles

Unsur yang mengakibatkan kematian;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN NabMenimbang, bahwa mati diartikan sebagai hilangnya atau lenyapnyafungsi organorgan vital dari seorang manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, korban Anwar Udindiantara oleh saksi Arnoles Womsiwor dari arah waroki menuju kota denganmenggunakan truk saksi Arnoles Womsiwor, melihat ada orang yang berdiridijembatan waroki kemudian melambaikan tangan adalah seorang tukang ojekmenggunakan helm kuning,