Pemohon:
Arnolis Uriana

Beta) dengan Tergugat(Cornelius bin Arnolis Usmany);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Arnolis Widodo bin M. Yasin alias M. Yasin Lasiman telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2021;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Arnolis Widodo bin M. Yasin alias M. Yasin Lasiman adalah:

• M. Yasin alias M.

Yasin Lasiman bin Hadi Sukarto (Ayah Kandung);

makian dimana ketika itu SaksiJULIANUS CHARLOS BARANSANO alias KARLOS, Terdakwa I, Terdakwa IIdan Saksi RIVO IWANGGIN alias RIVO serta Saksi ROBINSON BARANSANOalias ROBI mendengar pertengkaran mulut tersebut dan tidak terima atasmakian Saksi ARNOLIS YAKOB ERARI kepada Saudari ALEDA BARANSANOyang dianggap sebagai orang tua mereka sehingga Saksi JULIANUSCHARLOS BARANSANO alias KARLOS mendatangi Saksi ARNOLIS YAKOBERARI sambil membawa sebilah pisau badik namun dihalangi olen SaudariALEDA BARANSANO

dan Saksi RIVO IWANGGIN alias RIVO serta Saksi ROBINSONBARANSANO alias ROBI lalu secara bersamasama melakukan kekerasankepada Saksi ARNOLIS YAKOB ERARI dengan tangan terkepal dan tendangankaki berulangulang ke arah tubuh Saksi ARNOLIS YAKOB ERARI hingga SaksiARNOLIS YAKOB ERARI tidak berdaya serta tidak dapat melakukanperlawanan;Bahwa akibat kekerasan tersebut Saksi ARNOLIS YAKOB ERARImerasa sakit di tenggorokannya dan sudah berbicara karena terkena tendanganserta seluruh badannya terasa sakit;Halaman

YOWANGKAY alias JOHAN, JULIANUS CARLOSBARANSANO, GOTLIF BARANSANO alias BOY, ROBINSONBARANSANO alias ROBI, dan RIVO IWANGIN (berkas terpisah);Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi ARNOLIS YAKOB ERARI;Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada di tempat kejadian;Bahwa pada awalnya Saksi ditelepon oleh anak Saksi yakni MERI ERARIdimana anak Saksi menyampaikan bahwa di rumah Saksi di JalanCiliwung Sanggeng telah terjadi adu mulut dan juga makian antara Saksikorban ARNOLIS YAKOB ERARI dan Ibu ALEDA

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa, Saksikorban ARNOLIS YAKOB ERARI mengalami sakit pada bagian leher dansuara Saksi korban ARNOLIS YAKOB ERARI sampai pada saat ini belumHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/201 7/PN.Mnknormal dan kadang tidak bisa mengeluarkan suara karena tenggorokanSaksi korban ARNOLIS YAKOB ERARI dan pita suara tergangggusampai dengan saat ini;8.

YOWANGKAY alias JOHAN memukulSaksi korban secara berulangulang dan menendang leher Saksi korban sertamemukul Saksi korban dengan kedua tangannya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan temantemannya, Saksi korban ARNOLIS YAKOB ERARI mengalami sakit padabagian leher dan suara Saksi korban ARNOLIS YAKOB ERARI sampai padasaat ini belum normal dan kadang tidak bisa mengeluarkan suara karenatenggorokan Saksi korban ARNOLIS YAKOB ERARI dan pita suara tergangggusampai dengan saat ini, hal tersebut

punggung dalam kehidupan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JHON MALOWES, Alias JHON pada hari sabtu tanggal 10Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Oktober Tahun 2020 atau setidaktidaknya di dalam Tahun 2020bertempat di depan rumah sdr ARNOLIS

Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30awalnya terdakwa sedang bersama dengan saksi ALBERTH KAYA di depanrumah sdr ARNOLIS GIRATO, saat itu saksi ALBERTH KAYA menegurterdakwa dan mengatakan bahwa terdakwa memakai Viber Desa atau ViberBantuan Pemerintah Desa tanpa Ijin dari Pemerintah Desa Sosowomo.Mendengar hal tersebut, terdakwa merasa tersinggung dan marah laluberjalan ke arah belakang saksi ALBERTH KAYA

Korban ALBERTH KAYA alias BELLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:B ahwa Saksi Korban menerangkan kenal dengan Terdakwa tapi tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi Korban mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan masalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa JhonMalowes alias Jhon terhadap Saksi Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 WIT, bertempat di depan rumah Arnolis

SaksiKorban sehingga Saksi Korban langsung terjatuh dan ketika SaksiKorban hendak berdiri Terdakwa kembali memukul Saksi Korban lagisebanyak 1 (satu) kali dengan mengunakan kepalan tangannya danmengenai wajah/jidat bagian kiri Saksi Korban, Saksi Korban punterjatuh, dan setelah itu Saksi Gabriel Tengeluk mengangkat SaksiKorban dan Marten Aiba melerai kejadian tersebut;Bahwa kronologi kejadian tersebut awalnya pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2020 sekitar pukul 21.30 WIT tepatnya di depan rumah Arnolis

TENGELUK alias GABRIEL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan;B ahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Jhon Malowes aliasJhon terhadap Saksi Korban Alberth Kaya alias Belli; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020sekitar pukul 21.30 WIT, bertempat di depan rumah Arnolis

kembali ke tempat jatunnya korban MAKSIMUS WALAKULA Alias IMUdan karena melihat kondisi korban MAKSIMUS WALAKULA Alias IMU sudahbanyak keluar darah sehingga Terdakwa langsung mengangkat danmenggendong korban MAKSIMUS WALAKULA Alias IMU dengan keduatangan Terdakwa dan membawah lari ke Puskesmas Sahulau namun sebelumtiba di Puskesmas Sahulau tepatnya di depan rumah Bapak Raja korbanMAKSIMUS WALAKULA Alias IMU sempat meminta Air untuk minum sehinggasaat itu Terdakwa langsung mengatakan kepada saudara ARNOLIS

KASALEanak dari Bapak Raja yang saat itu berada di depan rumah bahwa AMBEL AIRCAPAT dan saudara ARNOLIS mengambil air dan meminum korbanMAKSIMUS WALAKULA Alias IMU dan setelah minum Terdakwa mengatakankepada saudara INANE KASALE ( kakak dari ARNOLIS KASALE ) bahwaMARI KATONG DUA BAKUBANTU AKANG DIA DOLO, OSE LOKOKAKIBETA LOKO TANGAN dan INANE berkata kepada ARNOLIS bahwa AMBELMOTOR dan setelah ARNOLIS mengambil motor kemudian saudara ARNOLISKASALE membawa Motor dan korban MAKSIMUS WALAKULA Alias

kembali ke tempat jatunnya korban MAKSIMUSWALAKULA Alias IMU dan karena melihat kondisi korban MAKSIMUSWALAKULA Alias IMU sudah banyak keluar darah sehingga Terdakwalangsung mengangkat dan menggendong korban MAKSIMUS WALAKULAAlias IMU dengan kedua tangan Terdakwa dan membawah lari kePuskesmas Sahulau namun sebelum tiba di Puskesmas Sahulau tepatnya didepan rumah Bapak Raja korban MAKSIMUS WALAKULA Alias IMUsempat meminta Air untuk minum sehingga saat itu Terdakwa langsungmengatakan kepada saudara ARNOLIS

KASALE anak dari Bapak Rajayang saat itu berada di depan rumah bahwa AMBEL AIR CAPAT danHalaman 12 dari 36 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mshsaudara ARNOLIS mengambil air dan meminum korban MAKSIMUSWALAKULA Alias IMU dan setelah minum Terdakwa mengatakan kepadasaudara INANE KASALE ( kakak dari ARNOLIS KASALE ) bahwa MARIKATONG DUA BAKUBANTU AKANG DIA DOLO, OSE LOKOKAKI BETALOKO TANGAN dan INANE berkata kepada ARNOLIS bahwa AMBELMOTOR dan setelah ARNOLIS mengambil motor kemudian saudaraARNOLIS KASALE

Saksi Arnolis W Kasalae, SH, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir terkait dengan perkara penganiayaan yakni pembacokan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi korban Maksimus Walakula;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin 14 Januari 2019, pukul 02.00 Witdi teras rumah milik saudara Erfin Saparwane di Desa Sahulau Kecamatan TelukElpaPutih Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa awalnya saksi sementara tidur tibatiba saksi terbangun karenamendengar suara teriakan

Melihat haltersebut saksi Arnolis Korowa, SH.MH kemudian memerintahkan kepadaTerdakwa Yakonias Womsiwor alias Jack dan Terdakwa II Erichzon Mandobaralias Erik untuk melepaskan/meletakan senjata tajam tersebut denganmengatakan kami dari pihak kepolisian ada disini, didalam tidak ada yangbergerak,taruh alat tajam, tidak ada yang di apaapakan didalam rumah ini,taruh alat tajammu, taruh, tidak ada yang disentuh, ada hal lain yang kami cari,taruh ya, kami dari pihak kepolisian ada disini untuk kepentingan

Melihat haltersebut saksi Arnolis Korowa, SH.MH kemudian memerintahkan kepadaTerdakwa Yakonias Womsiwor alias Jack dan Terdakwa II Erichzon Mandobaralias Erik untuk melepaskan/meletakan senjata tajam tersebut denganmengatakan kami dari pihak kepolisian ada disini, didalam tidak ada yangbergerak,taruh alat tajam, tidak ada yang di apaapakan didalam rumah ini,Halaman 10 dari 39 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Timtaruh alat tajammu, taruh, tidak ada yang disentuh, ada hal lain yang kami cari,taruh ya

Korowa, SH.MH selaku Wakapolres Mimika; Bahwa setelah sampai di Sekretariat Komite Nasional Papua Barat(KNPB) Timika, saat tim yang tergabung dalam operasi tersebut hendakmasuk kedalam Sekretariat Komite Nasional Papua Barat (KNPB) Timikauntuk melakukan penggeledahan namun dihadang dan dihalangi olehTerdakwa dan Terdakwa II masingmasing anggota KNPB Timikayang sedang menjaga sekretariat KNPB Timika dengan cara berdirididepan pintu masingmasing memegang parand; Bahwa kemudian saksi Arnolis Korowa

Korowa, SH.MH selaku Wakapolres Mimika; Bahwa setelah sampai di Sekretariat Komite Nasional Papua Barat(KNPB) Timika, saat tim yang tergabung dalam operasi tersebut hendakmasuk kedalam Sekretariat Komite Nasional Papua Barat (KNPB) Timikauntuk melakukan penggeledahan namun dihadang dan dihalangi olehTerdakwa dan Terdakwa II masingmasing anggota KNPB Timikayang sedang menjaga sekretariat KNPB Timika dengan cara berdirididepan pintu masingmasing memegang parang; Bahwa kemudian saksi Arnolis Korowa

Saksi : Arnolis Korowa dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul 06.30wit, bertempat di Sekretariat Komite Nasional Papua Barat (KNPB) TimikadiJalan Freeport lama Kebun sirih (Kompleks bendungan) Distrik MimikaBaru Kabupaten Mimika telah dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa sehubungan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh paraTET Ce KW ey =2s282nsscsesseein reenter ecnesin renee eeeBahwa kejadian tersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Terdakwa I MUHAMAD HARIS Bin PAINO, Terdakwa II ADING Bin GANDA (Alm), Terdakwa III JUNAEDI ARNOLIS Bin KARNA SUKARYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian Hewan Ternak dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut

ARNOLIS JAKOBUS HOMMY, lahir di Saumlaki pada tanggal 28April 2010.3 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2011, Tergugat diberikan kesempatan untukmelanjutkan studinya di Ambon (kuliah).4 Bahwa pada tanggal 15 Juli 2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah diawali dengan Tergugat bersama seorang lakilaki lain telahmelangsungkan hubungan tanpa sepengetahuan Penggugat, yang mana Tergugatbersama lakilaki tersebut berangkat ke Piru, Kabupaten Seram Bagian Barat,dan disana Tergugat dan lakilaki tersebut

seluruhnya.2 Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.3 Menyatakan Akte Perkawinan Nomor:01/III1/E4/1/2001, tanggal 18Januari 2001 dibatalkan.4 Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama:= HENCI ZAKARIAS HOMMY, lahir di Saumlaki pada tanggal 13November 2002, sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor:474.1/Ist/25 1/2007.= THOBIAS JOSEPUS HOMMY, lahir di Saumlaki pada tanggal 23September 2004, sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor:474.1/Ist/250/2007.= ARNOLIS

temantemannya; Bahwa atas peristiwa pemukulan, Anak Korban menderita luka padabagian bibir sebelah atas, mengeluarkan darah dari mulutnya dan 2 (dua)buah giginya goyang; Bahwa Anak Korban telah mendapatkan perawatan dari rumah sakit atasluka yang dideritanya; Bahwa Anak Korban bisa beraktivitas seperti biasa 3 (tiga) hari setelahperistiwa pemukulan;Terhadap keterangan Anak Korban tersebut Terdakwa memberikanpendapat bahwa peristiwa pemukulan tidak terjadi di depan gereja namun dilorong dekat rumah Arnolis

Terdakwa memukul AnakKorban;Bahwa Anak Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa berada di bawahpengaruh minuman beralkohol atau tidak;Bahwa Anak Saksi mengetahui Anak Korban telah mendapatkanperawatan dari rumah sakit atas luka yang dideritanya;Bahwa Anak Saksi mengetahui Anak Korban bisa beraktivitas sepertibiasa 3 (tiga) hari setelah peristiwa pemukulan;Terhadap keterangan Anak Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa peristiwa pemukulan tidak terjadi di depan gereja namun di lorongdekat rumah Arnolis

apakah Terdakwa berada di bawahpengaruh minuman beralkohol atau tidak;Bahwa Anak Saksi mengetahui Anak Korban telah mendapatkanperawatan dari rumah sakit atas luka yang dideritanya;Bahwa Anak Saksi mengetahui Anak Korban bisa beraktivitas sepertibiasa 3 (tiga) hari setelah peristiwa pemukulan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2020/PN TulTerhadap keterangan Anak Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatbahwa peristiwa pemukulan tidak terjadi di depan gereja namun di lorongdekat rumah Arnolis

memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut benar;Menimbang bahwa, Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwapemukulan kepada Anak Korban;Bahwa Terdakwa mengakui dirinya telah melakukan pemukulan padaAnak Korban;Bahwa peristiwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar puku 18.30 WIT di Jalan Taar Baru Kecamatan Dullah SelatanKota Tual tepatnya di lorong dekat rumah Arnolis

Kepada saksi ARNOLIS LAIPENY diberikan biaya operasional awalsejumlah Rp.10.000.000, (untuk 2 KUB, yakni KUB APRIAN danKUB MARSELA) yang ternyata juga tidak pernah diserahkan saksiARNOLIS kepada masing masing KUB tersebut dan telahmenguntungkan saksi ARNOLIS LAIPENY.d.

ARNOLIS LAIPENY mengatakan, sudah, nantisaksi serahkan kepada KUB, bawa kesini, saksi bertanya lagi, bapakdimana ?, Sdr. ARNOLIS LAIPENY mengatakan ia di hotel MARINA di Jl.YAN PAYS No.16 Kec. Sirimau Kota Ambon.Selanjutnya saksi menuju hotel MARINA di Jl. YAN PAYS No.16 Kec.Sirimau Kota Ambon, setelah saksi berada di hotel MARINA lalu saksimenghubungi Sdr. ARNOLIS LAIPENY dan tidak lama kemudian Sadr.ARNOLIS LAIPENY datang dari luar hotel.

ARNOLIS LAIPENY mengatakan kepadasaksi bahwa ia punya 2 (dua) buah body (kapal) yang sedang dikerjakan /sedang dibuat di daerah Laha Kota Ambon, dan Sdr. ARNOLIS LAIPENYmengatakan bahwa body (kapal) tersebut akan diberikan kepada saksi 1(satu) buah untuk menangkap ikan. Selanjutnya Sdr. ARNOLIS LAIPENYmengatakan kepada Sdr.

ARNOLIS LAIPENY punyausaha peternakan ayam potong di daerah WEMI (sebelum Desa SERI))dan berdasarkan informasi dari orang, Sdr. ARNOLIS LAIPENY bertempattinggal di daerah LATERI Kota Ambon atau disekitar daerah tempat kapalbantuan ditambatkan sewaktu saksi jemput di daerah Lateri.Bahwa selain bertemu dengan Arnolis Laipenny di rumah kopi pangkalantaxi, pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sdr.

ARNOLIS LAIPENY kemudian menyuruh sdr.JEFRY SAMKAY (anggota KUB 05) dan sdr. JACOB ALUPATTY DEMMYuntuk membawa 2 buah Kapal Purse Seine 15 GT tersebut ke PantaiLateri, sedangkan sdr. ARNOLIS LAIPENY, saksi serta sdr. ABDULMUTHALIB LATUCONSINA dan SANDI melanjutkan perjalanan ke PantaiLateri dengan memakai mobil. Setelah kapal sampai di Pantai Lateri, barukemudian sdr. ARNOLIS LAIPENY dan saksi pulang. 2 (dua) minggukemudian, saksi diminta kembali oleh sdr. ARNOLIS LAIPENY ke rumahkopi.

Arnolis 3. Audia 4. Anisa dan 5.

Sonhaji Alm) terrhadap Penggugat (Helen Cicilia binti Titahena Arnolis);

Dalam Rekonvensi:

Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang hak asuh anak tidak dapat diterima (niet ont-vankelijke verklaard);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah)

KEI : ARNOLIS LESBATA: memberikan keterangan sebagai berikutSaya dihadapkan dipengadilan sehubungan dengan = masalahpenganiayaan pada saya;Peristiwa tersebut terjadi pada tanggal hari Kamis tanggal 26 Januari 2012sekitar jam 14.30 wit di bengkel dewa di Desa Leksula ;Bahwa awalnya saya sedang memperbaiki motor tibatiba terdakwadatang dan memotong saya satu kali dengan parang tetapi tidak kenakemudian terdakwa kembali memotong hingga Jari saya putus dan sayakemudian lari.Tidak ada masalahsebelumnya

Saksi Welem Arnolis Wakim alias Nolis, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kekerasan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap Saksi Melanton I.

Wakim saatTerdakwa II menarik martil tersebut; Bahwa Terdakwa II kKemudian kembali mengayunkan lagi martil tersebutbeberapa kali yang mana ayunan tersebut mengenai bahu Saksi Melanton I.Wakim dan juga kemudian juga mengenai bagian rusuk Saksi tersebut; Bahwa Terdakwa sempat menerima pukulan dari Saksi Arnolis Wakimdan Terdakwa juga sempat menerima pukulan dari Saksi Melanton .

ARNOLIS LAIPENY sejak sekitar 2 (dua) tahunyang lalu, yakni pada waktu Sdr. ARNOLIS LAIPENY datang ke DesaSERI dan sibuk dengan urusan kampanye untuk pemilu anggota DPRDProp. Maluku, waktu itu Sdr. ARNOLIS LAIPENY meminta bantuan Sadr.BUCE WATIMENA~ dan juga meminta bantu kepada saksi untukmembantu mencarikan orang orang untuk memberi suara kepadanya(dukungan suara). Dan pada waktu yang saksi tidak ingat lagi (masihdalam masa kampanye pemilu anggota DPRD Prop.

ARNOLIS LAIPENY mengatakan kepadasaksi bahwa ia punya 2 (dua) buah body (kapal) yang sedang dikerjakan /sedang dibuat di daerah Laha Kota Ambon, dan Sdr. ARNOLIS LAIPENYmengatakan bahwa body (kapal) tersebut akan diberikan kepada saksi 1(satu) buah untuk menangkap ikan. Selanjutnya Sdr. ARNOLIS LAIPENYmengatakan kepada Sdr.

ARNOLIS LAIPENY punyausaha peternakan ayam potong di daerah WEMI (sebelum Desa SERI))dan berdasarkan informasi dari orang, Sdr. ARNOLIS LAIPENY bertempattinggal di daerah LATERI Kota Ambon atau disekitar daerah tempat kapalbantuan ditambatkan sewaktu saksi jemput di daerah Lateri.Bahwa selain bertemu dengan Arnolis Laipenny di rumah kopi pangkalantaxi, pada hari Minggu tanggal 20 September 2015 sdr.

ARNOLIS LAIPENY kemudian menyuruh sar.JEFRY SAMKAY (anggota KUB 05) dan sdr. JACOB ALUPATTY DEMMYuntuk membawa 2 buah Kapal Purse Seine 15 GT tersebut ke PantaiLateri, sedangkan sdr. ARNOLIS LAIPENY, saksi serta sdr. ABDULMUTHALIB LATUCONSINA dan SANDI melanjutkan perjalanan ke PantaiLateri dengan memakai mobil. Setelah kapal sampai di Pantai Lateri, barukemudian sdr. ARNOLIS LAIPENY dan saksi pulang. 2 (dua) minggukemudian, saksi diminta kembali oleh sdr. ARNOLIS LAIPENY ke rumahkopi.

ARNOLIS LAIPENY dan setelah tandatangan,saksi diminta untuk fotocopy dokumen kapal tersebut. Fotocoy dokumenkapal tersebut kemudian saksi bawa dan aslinya saksi serahkan kepadasdr. ARNOLIS LAIPENY. Hal tersebut juga dilakukan oleh sdr. JEFRYSAMKAY yang mengcopy dokumen kapal KUB 05 dan aslinya diserahkanpada sdr. ARNOLIS LAIPENY. Beberapa hari saat akan di periksa diKejaksaan pada tanggal 06 Agustus 2015, baru saksi menerima dokumenasli dari sdr.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan dan perbaikan nama marga, tahun lahir dan nama orang tua Pemohon dalam kartu keluarga milik Pemohon Nomor : 9208021706210001 yang semula tertulis dan dibaca Lorike Kanu, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Yarona, pada tanggal 1 Juli 2002 anak dari Ayah Yance Kanu dan Ibu Yosina Etana menjadi tertulis dan dibaca Lorike Uriana, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Yarona, pada tanggal 28 September 1991 anak dari Ayah Arnolis

Tergugat sudah punya anak dengan Priaidaman lain, itupun Penggugat mencari tahu di Rumah Sakit BaktiRahayu ; Bahwa ada surat Keterangan yang dikeluarkan dari Rumah sakitbakti Rahayu bahwa pernah Tergugat dirawat pada rumah sakit baktiRahayu Ambon ; Bahwa pernah ada usaha usaha dari orang tua Penggugatuntuk mepersatuhkan mereka pada saat itu Tergugat wisudah mamamantu saksi pergi ke rumah Tergugat ; Bahwa menurut saksi Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa dipertahankan lagi ;Saksi ARNOLIS

Rekonvensi tersebut, sehingga Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi lebih dahulu berkewajiban untuk membuktikan dalilgugatan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembuktikan dalil gugatannya telah mengajukan bukti surat bertanda bukti P1sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi CHESYA ANGGEL M.de COSTA dan SAKSI ARNOLIS

TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Oktober 2015, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan Nomor 8171KW271020150013 yang diterbitkanpada tanggal 27 Oktober 2015 dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon yang diperkuat pula denganketerangan Saksi CHESYA ANGGEL M. da COSTA bahwa Pengggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah pada tanggal 22 Oktober2015 di Karang Panjang dan SAKSI ARNOLIS

Bahwa diatas tanah tersebut, Penggugat pernah membuat kebun pembibitankelapa Hibrida, Kakao, dan Pala namun karena tanah tersebut kurang cocokuntuk budi daya tanaman dimaksud, maka sebagian tanah tersebut yaitu seluas1,79 Ha diberikan kepada 30 (tiga puluh) orang Pegawai Dinas PerkebunanKabupaten Sorong dan pembangunan gedung gereja, dan sebagian tanah lagidibuatkan rumah dinas yang ditempati oleh pegawai Penggugat yaitu : LUTHERRUMBEWAS, YOHANIS YEWUN, ARNOLIS RUAMBA, THOMAS RUAMBA, ONESIASMENANTI

YOELRUMBEWAS 400 1998 Telah dijual kepadaJANCE LAUW24 WEHELMINA SURIPATTY. 800 2018 Dijual kepada Ibu LENY25 WELLEM SAWAKI, A.Md.P 400 1997 Tidak dijual26 DAUD GERSON YABLE, S.P 600 1991 Telah dijual kepadaHARYONO27 YOHANES YEUWUN 600 1995 Tidak dijual28 ARNOLIS RUAMBA 600 1994 Tidak dijual29 ABRAHAM YOSIAS IMBIRI 400 1993 Telah dijual kepada A.SURIPATTY30 YULIUS YOHANIS YEUWUN 330 1992 Tidak dijual 6.