MUHAMMAD YASER ARAFAT alias ARPAT bin Alm. MUH. LEWANG;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( JAINAL bin JUALI) dengan Pemohon II ( TUTIK HANDAYANI binti ARPAT) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1997 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Ranuwurung Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung

Pemohon:
1.JAINAL bin JUALI
2.TUTIK HANDAYANI binti ARPAT

PENETAPANNomor 0177/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:JAINAL bin JUALI, Umur 47 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Sumber Tumpang RT.32 RW. 04 DesaRanuwurung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang, sebagai "Pemohon I";TUTIK HANDAYANI binti ARPAT, Umur 44 tahun, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ARPAT (ayahpemohon Il);Saksi nikahnya masingmasing bernama :roe USMAN;b. SAHUN;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Modin Hamidi setelahwali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( JAINAL bin JUALI)dengan Pemohon Il ( TUTIK HANDAYANI binti ARPAT) yangdilaksanakan pada tanggal O05 Desember 1997 di rumah orangtuaPemohon II di Desa Ranuwurung Kecamatan Randuagung KabupatenLumajang;. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Arpat S.dan Terdakwa II Moh.

Penuntut Umum:
MUGYADI, SH
Terdakwa:
1.ARPAT. S
2.MOH.ARIF alias DANDI alias ARIF

mesin chainsaw tersebut;Bahwa yang memiliki ide awal untuk mengambil mesin chainsaw tersebutadalah Terdakwa Arpat S.

;Bahwa Terdakwa Arpat S. menggunakan senter korek api sebagai alatpenerangan menuju tempat mesin chainsaw tersebut, kemudian TerdakwaArpat S. membuka terpal dan seng yang menutupi mesin tersebutmenggunakan kedua tangannya, selanjutnya Terdakwa Arpat S. berteriakkepada Terdakwa untuk membantu Terdakwa Arpat S. mengangkat mesinchainsaw tersebut dengan cara Terdakwa Arpat S. memegang bagian gergajibesi sedangkan Terdakwa mengangkat bagian gagangnya untuk selanjutnyadibawa ke atas motor milik Terdakwa

S. danTerdakwa Arif alias Dandi alias Arif dengan cara Terdakwa Arpat S.menggunakan senter korek api sebagai alat penerangan menuju tempatmesin chainsaw tersebut, kemudian Terdakwa Arpat S. membuka terpal danseng yang menutupi mesin tersebut menggunakan kedua tangannya,selanjutnya Terdakwa Arpat S. berteriak kepada Terdakwa Moh.

Arif aliasDandi alias Arif untuk membantu Terdakwa Arpat S. mengangkat mesinchainsaw tersebut dengan cara Terdakwa Arpat S. memegang bagian gergajibesi sedangkan Terdakwa Moh.

Arif alias Dandi alias Arifuntuk membantu Terdakwa Arpat S. mengangkat mesin chainsaw tersebutdengan cara Terdakwa Arpat S. memegang bagian gergaji besi sedangkanTerdakwa Moh.

membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa RIZAL SOFIAN Bin SYAHRUDDIN pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2011 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaknya pada waktu dalam bulan Agustus2011 atau setidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Tol Gunung Balai DesaSungai Arpat

BASHORI ALWI Bin (Alm) HASANUDDIN :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di Jalan Tol Gunung Balai Desa Sungai Arpat Rt.03 Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap angkutan kota (angkot) jenis Mobil Susuki Carry ST 100 Warna PutihHijau nomor rangka : MHYESL4101J620050 nomor mesin : F10AID620050Nomor Polisi DA 1907 AD dengan jurusan / trayek Landasan Ulin Banjarbaru Martapura milik saksi korban ;

Saksi SUGIONO Bin SUGENG :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di Jalan Tol Gunung Balai Desa Sungai Arpat Rt.03 Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap angkutan kota (angkot) jenis Mobil Susuki Carry ST 100 Warna PutihHijau nomor rangka : MHYESL4101J620050 nomor mesin : F10AID620050Nomor Polisi DA 1907 AD dengan jurusan / trayek Landasan Ulin Banjarbaru Martapura milik saksi korban H.

Saksi AHYATI Bin (Alm) MASKUR :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di Jalan Tol Gunung Balai Desa Sungai Arpat Rt.03 Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar terdakwa RIZAL SOFIAN Bin SYAHRUDDIN bersamasaksi AHYATI Bin (Alm) MASKUR, saksi RUSMIYATI Binti (Alm) ALI dan saksiREHAN Bin AYATI mencarter atau menyewa angkutan kota (angkot) jenis MobilSusuki Carry ST 100 Warna Putih Hijau nomor rangka : MHYESL4101J620050nomor mesin : F10AID620050 Nomor Polisi DA

Saksi MADI Als MADI KACONG :Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar pukul 12.00 Witabertempat di Jalan Tol Gunung Balai Desa Sungai Arpat Rt.03 Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banjar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanterhadap angkutan kota (angkot) jenis Mobil Susuki Carry ST 100 Warna PutihHijau nomor rangka : MHYESL4101J620050 nomor mesin : F10AID620050Nomor Polisi DA 1907 AD dengan jurusan / trayek Landasan Ulin Banjarbaru Martapura milik saksi korban H.

Lampung Selatan, Saksi Asep Suhemi Bin Arpat pergi kewarung yang bertempat di Dusun Way Andak RT/RW 004/002 DesaSukamaju Kec. Way Sulan Kab.

Lampung Selatan untuk membeli Sesuatu;Bahwa benar ketika Saksi Asep Suhemi Bin Arpat sampai di warung tersebut,Saksi Asep Suhemi Bin Arpat memarkirkan kendaraan miliknya berupasepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nopol BE 8442 OL di depanwarung tersebut dalam keadaan kunci motor masih tergantung di motor danSaksi Asep Suhemi Bin Arpat berbelanja ke warung tersebut;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr.

Lampung Selatan, telah mengambil kendaraanmilik Saksi Asep Suhemi Bin Arpat berupa sepeda motor merk Honda Revowarna hitam Nopol BE 8442 OL yang diparkir di depan warung di lokasi tersebuttanpa seizin dan sepengetahuan dari Saksi Asep Suhemi Bin Arpat;Menimbang, bahwa pada mulanya Saksi Asep Suhemi Bin Arpat padawaktu. dan lokasi tersebut pergi ke warung untuk berbelanja denganmengendarai sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nopol BE 8442 OLdan sesampainya di warung tersebut, Saksi Asep Suhemi

melekat pada kendaraan tersebut tanpa adanya izin dansepengetahuan dari Saksi Asep Suhemi Bin Arpat selaku pemilik sepeda motortersebut, dan Saksi Asep Suhemi Bin Arpat hanya berselang 5 (lima) menitkemudian kembali ke motornya yang diparkir di depan warung tersebut dan ternyatamotor Saksi Asep Suhemi Bin Arpat sudah tidak ada dimana akibat dari kejadiantersebut Saksi Asep Suhemi Bin Arpat dirugikan sebesar kurang lebihRp.5.000.000, (lima juta Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdr.

tanpa seizin dansepengetahuan Saksi Asep Suhemi Bin Arpat selaku pemilik adalah dilakukandengan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Arpat bin Rompak telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 1987;
3. Menyatakan Kati Hj. Khotijah binti Arnawi telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2019;
4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kati Hj. Khotijah binti Arnawi adalah;
   1. M.

Tijan Bin Arpat, sebagai Pemohon I, (anak kandung Pewaris);

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Majene Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Mjn. tanggal 22 September 2022 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Yaser Arafat Alias Arpat Bin Alm. Muh.

Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD YASER ARAFAT Alias ARPAT Bin Alm. MUH. LEWANG

Perkara : PDM037/MARTA/02/2012 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Karyadi Als Yadi Bin Jamal pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember2011 sekira pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopembertahun 2011 atau setidaktidaknya pada tahun 2011, bertempat di perkebunan karet milikPTPN XIII Danau Salak di Desa Sungai Arpat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjaratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura

sebagaiHumas ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan sadap borong di PTPN XIII Danau Salak ; Bahwa untuk gaji karyawan sadap borong diberikan setiap sebulan sekali denganperincian bahwa bila karyawan sadap borong menghasilkan lum/gerah karet untuk lum/getah karet kering perkilonya dihargai oleh perusahaan sebesar Rp. 4.500,00 (empat ribulima ratus Rupiah) ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekitar pukul 14.00 Wita, diperkebunan karet PTPN XIII Danau Salak yang beralamat di Desa Sungai Arpat

sebagaiSinder ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan sadap borong di PTPN XIII Danau Salak ; Bahwa untuk gaji karyawan sadap borong diberikan setiap sebulan sekali denganperincian bahwa bila karyawan sadap borong menghasilkan lum/gerah karet untuk lum/getah karet kering perkilonya dihargai oleh perusahaan sebesar Rp. 4.500,00 (empat ribulima ratus Rupiah) ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekitar pukul 14.00 Wita, diperkebunan karet PTPN XIII Danau Salak yang beralamat di Desa Sungai Arpat

berikut : Bahwa Terdakwa bekerja sebagai karyawan sadap borong di PTPN XIII Dasal, dengantugas menyadap pohon karet dan lump karet hasil sadapannya menurut peraturanperusahaan tidak boleh dibawa pulang melainkan semuanya harus disetorkan ke tangkipenampungan ;Bahwa Terdakwa sudah bekerja sebagai karyawan sadap borong di PTPN XIII Dasalselama 6 (enam) bulan ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekitar pukul 14.00 Wita, diperkebunan karet PTPN XIII Danau Salak yang beralamat di Desa Sungai Arpat

Terdakwa bekerja sebagai karyawan sadap borongPTPN XIII Dasal selama 6 (enam) bulan ;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 sekitar pukul 14.00Wita, di perkebunan karet PTPN XIII Danau Salak yang beralamat di Desa Sungai Arpat Kec.Karang Intan Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Entus bin Ratno) terhadap Penggugat (Al Wiyah binti Arpat );

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Al Wiyah binti Arpat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. PasirKembang, RT.021 RW. 005 Desa Binong, Kecamatan Pamarayan,Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Entus bin Ratno) kepadaPenggugat (Al Wiyah binti Arpat );c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604244909890004 atas nama AlWiyah binti Arpat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Ade bin Arpat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp. Suralaya, RT.012 RW. 003 Desa Binong,Kecamatan Pamarayan, Kab. Serang.

Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Al Wiyah binti Arpat) danTergugat (Entus bin Ratno) karena saksi sebagai saudara iparPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 17 Maret 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Alfian, lahir tanggal 09072012;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKp.

Bahwa, pada tanggal 17 Februari 2013 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Pardasuka timur dihadapanPegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pardasuka,Kabupaten Pringsewu, bernama , dengan wali nikah Kakak kandungPemohon II bernama Masjaya bin Ilyas, adapun yang menjadi saksi adalahArta dan Arpat, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, sedangkan Aliyah binti

Sayudi bin Samsudin, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu tahun2013; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl yang bernama Masjaya; Bahwa Saksi nikah yaitu : Arta dan Arpat; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar

Supian Sauri bin Amir, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu tahun2013; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Kandung PemohonIl yang bernama Masjaya; Bahwa Saksi nikah yaitu : Arta dan Arpat; Bahwa Maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah); Bahwa akad nikah dilakukan tidak di hadapan

saksi dapat menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon denganPemohon Il pada tanggal tanggal 17 Februari 2013, di Pekon Pardasukatimur, Kecamatan Pardasuka, Kabupaten Pringsewu, dengan wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama Masjaya bin Ilyas, adapun yangmenjadi saksi adalah Arta dan Arpat

Kebun Karet diAfdeling III Atayo Desa Sungai Arpat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu atau orang lain, atau supaya membuat utang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan

Kebun Karet diAfdeling III Atayo Desa Sungai Arpat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Martapura, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau dengan memakaiancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,baik terhadap orang

Kebun Karet di Afdeling II Atayo Desa Sungai Arpat KecamatanKarang Intan Kabupaten Banjar tepatnya disebuah gubug, Saksi telah menyerahkanuang yang diminta oleh terdakwa ;e Bahwa awal mulanya sehingga saksi menyerahkan uang pada terdakwa yaitubermula pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 saksi tertangkap tangan olehterdakwa yang bekerja sebagai Satpam di PTPN XII Danau Salak karena saksisedang membawa latek / lum karet milik PTPN Danau Salak untuk dibawa pulangdank arena saksi tidak mau ditangkap

Kebun Karet di Afdeling III Atayo Desa15Sungai Arpat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, bermula terdakwa sebagaiSatpam di PTPN XIII Danau Salak yang sedang melakukan patroli di daerah Afdeling IIIAtayo lalu melihat saksi Karyadi yang bekerja sebagai karyawan sadap borong di PTPNXIN Danau Salak sedang mengendarai sepeda motor dengan membawa lum atau getahkaret dengan cara diletakkan dibagian tengah sepeda motornya, terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda dengan No. Pol.

Kebun Karet di Afdeling III Atayo DesaSungai Arpat Kecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar, bermula terdakwa sebagaiSatpam di PTPN XIII Danau Salak yang sedang melakukan patroli di daerah Afdeling IIIAtayo lalu melihat saksi Karyadi yang bekerja sebagai karyawan sadap borong di PTPNXIH Danau Salak sedang mengendarai sepeda motor dengan membawa lum atau getahkaret dengan cara diletakkan dibagian tengah sepeda motornya, terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda dengan No. Pol.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Asti Arpat binti Arpat) dengan Tergugat (Muhammad Juhri bin H. Abdurahman), yang dilaksanakan pada tanggal 01 januari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Muhammad Juhri bin H. Abdurahman) terhadap Penggugat (Asti Arpat binti Arpat).

PUTUSANNomor 0160/Padt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asti Arpat Binti Arpat, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan , tempat kediaman diKampung Sidayun Rt.001 Rw. 007 Desa Cinangka,Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang sebagaiPenggugat,melawanMuhammad Juhri Bin H.

binti Arpat) dengan Tergugat (Muhammad Juhri bin H.Abdurahman) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka Kota Serang, pada tanggal O01 Januari 1985;Menjatuhkan talak Tergugat (Muhammad Juhri bin H.

Abdurahman) kepadaPenggugat (Asti Arpat binti Arpat) ; Menetapkan biaya perkara menuruthukumBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim, sebagaimana laporan mediator tanggal 17 Februari2016, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon

binti Arpat) denganTergugat (Muhammad Juhri bin H.

Abdurahman), yang dilaksanakan padatanggal 01 januari 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka, Kabupaten Serang;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Muhammad Juhri bin H.Abdurahman) terhadap Penggugat (Asti Arpat binti Arpat).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Arpat(suami) (meninggal tahun 1946) dan Musijah (istri) (meninggaltahun 1935). Dalam pernikahannya antara Madwi al.

Arpat denganMusijah di berikan keturunan 6 (enam) orang anak, yangbernama :1)Dasmun (meninggal tahun 1978) menikah dengan Marikem(meninggal tahun 1993) meninggal di Sumatera, dan dalampernikahannya tidak meninggalkan anak sebagai abhiwarisnya;Muadah (meninggal tahun 2000) menikah dengan Adim(meninggal tahun 1995) dalam pernikahannya diberikanketurunan 4 (empat) orang anak bernama : 1. Penggugat Ill(Penggugat Ill), 2. Penggugat (Penggugat I), 3.

Arpat dan Musijah meninggal dunia,masingmasing anak/ahli warisnya sudah mendapatkan bagianhaknya dari harta peninggalan Madwi al. Arpat dan Musijah berupamasingmasing mendapatkan tanah pekarangan seluas 22 RU (+308 m2) dan tanah sawah seluas 1/8Gi jesse eee reemeree reece eben eenntneniemnente3. Bahwa setelah ahli waris yang bernama Dasmun dan Marikemmeninggal dunia, seharusnya harta warisnya jatuh kepada ke 5(lima) saudarasaudarasaudaranya yakni1) Muadah binti Madwi al.

Arpat;2) Muradi bin Madwi al. Arpat;222203) Muntari al. Lentep binti Madwi al.Arpat;4) Mukarman bin Madwi al. Arpat;5) Pengguat Iljsess+sssessasseensnnnessnsseeneensssnssreneiekarena alm. Dasmun dan almh. Marikem tidak mempunyai keturunan/anak. Adapun yang merupakan harta waris dari alm. Dasmun danalmh. Marikem adalah sebagai berikut:1. tanah pekarangan seluas 22 RU (+ 308 m2) yang terletak diDusun Bandelan Rt 05/ Rw 07 Desa Taman Kecamatan Tamankabupaten Pemalang.

Nama : ARPAT BIDJA;tempat lahir : Tangeban;umur/ tanggallahir : 72 tahun/05 Nopember 1934;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Desa Taugi Kec. Mansama Kab. Banggai;agama : Islam;pekerjaan : Mantan Anggota DPRD Kab. Banggai;karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa I. NURKARI, Terdakwa II. MH ABDUL MUIS,Terdakwa Ill. H. ARPAT BIDJA dan Terdakwa IV.

ARPAT BIDJA dan Terdakwa IV. SAMUDJI selaku AnggotaPanggar / Anggota DPRD Kabupaten Banggai Periode 1999 2004 denganAnggota Panggar / Anggota DPRD Kabupaten Banggai lainnya telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu pada hari Kamis tanggal 14Desember 2003 dilakukan rapat Panitia Anggaran Legislatif dalam rangkamembahas Rencana Anggaran Satuan Kerja DPRD Kabupaten BanggaiTahun 2004 yang dipimpin Drs. H.

ARPAT BIDJA sebesar Rp. 87.100.444, (delapan puluhtujuh juta seratus ribu empat ratus empat puluh empat rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu ; Terdakwa IV. SAMUDJI Rp. 87.100.444, (delapan puluh tujuh jutaseratus ribu empat ratus empat puluh empat rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan mereka Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

ARPAT BIDJA dan Terdakwa IV.

ARPAT BIDJA sebesar Rp. 87.100.444, (delapan puluhtujuh juta seratus ribu empat ratus empat puluh empat rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu ;Terdakwa IV. SAMUDJI Rp. 87.100.444, (delapan puluh tujuh jutaseratus ribu empat ratus empat puluh empat rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu;Perbuatan mereka Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Felni Abdulah bin Nurdin Abdulah) dengan Pemohon II (Siti Nurfaidah binti Arpat LS Mule) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1998 di Desa Mansamat, Kecamatan Tinangkung Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000 (sembilan puluh satu ribu);

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2016/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Felni Abdulah bin Nurdin Abdulah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Mansamat A, Kecamatan TinangkungSelatan, Kabupaten Banggai Kepulauan,sebagai Pemohon ; danSiti Nurfaidah binti Arpat

para Pemohon, keterangan kedua saksi tersebut salingbersesuaian satu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengar dandialami sendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materilsesuai maksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Hal. 6 dari9 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2016/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Felni Abdulah bin Nurdin Abdulah dan Siti Nurfaidah binti Arpat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Felni Abdulah bin NurdinAbdulah) dengan Pemohon Ill (Siti Nurfaidah binti Arpat LS Mule) yangHal. 8 dari9 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2016/PA.Bgidilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1998 di Desa Mansamat, KecamatanTinangkung Selatan, Kabupaten Banggai Kepulauan;3.

RusdinPengeluaran Salinan PenetapanSalinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada Pemohon (FelniAbdulah bin Nurdin Abdulah) dan Pemohon Il (Siti Nurfaidah binti Arpat LSMule) pada tanggal 06 Desember 2016 dalam keadaan berkekuatan hukumtetap.Panitera Pengadilan Agama Banggai,Drs. RusdinHal. 10 dari 9 Penetapan Nomor 0155/Pat.P/2016/PA.Bgi

ARPAT (DPO) dan akan diserahkankepada Sddr. INDRA (DPO);Hal 6 dari 14. Put. No.1425/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

ARPAT(DPO) dan dijual dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) pergramnya dan akan diserahkan kepada Sdr. INDRA; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) bulan lebih menjalani pekerjaan ini danmendapatkan upah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) perpaket; Benar dalam menjadi perantara jual beli Shabu tersebut Terdakwatidak ada ijin dari pihak yang berwenang.

ARPAT(DPO) dan dijual dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) pergramnya dan akan diserahkan kepada Sdr. INDRA;Hal 8 dari 14. Put. No.1425/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Sel.

ARPAT (DPO)untuk diserahkan kepada Sdr. INDRA (DPO);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua tanpa hak danmelawan hukum telah terpenuhi ;Ad.3.

ARPAT(DPO) dan dijual dengan harga Rp.1.200.000,(satu juta dua ratusribu rupiah) pergramnya dan akan diserahkan kepada Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yaser Arafat Alias Arpat Bin Alm. Muh.

Terdakwa:
MUHAMMAD YASER ARAFAT Alias ARPAT Bin Alm. MUH. LEWANG