Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2324
  • Bahwa keinginan Pemohon dan Pemohon II untuk mengangkat anakbernama Muhammad Amidan ArRifah bin Muliadi Idrus, S.Hi disetujuioleh kedua orang tua kandung anak tersebut;4. Bahwa lbu Kandung dari Muhammad Amidan ArRifah bin MuliadiIdrus, S.Hi adalah sepupu dari Rasmi, S.Ag., M. Si Binti H. Gazali;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyai penghasilan tetap yangtidak kurang dari Rp. 9.312.700, (Sembilan juta tiga ratus dua belas ribu tujuhratus rupiah) untuk setiap bulannya;6.
    Gazali) sebagai orang tuaangkat terhadap seorang anak Muhammad Amidan ArRifah bin MuliadiIdrus, S.Hi lahir di Kendari pada tanggal 11 Mei 2018;3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Amidan ArRifah binMuliadi Idrus, S.Hi lahir di Kendari pada tanggal 11 Mei 2018 sebagai anakangkat dari Pemohon (Saparudin, S.Pd., M.H. Bin Daud Mansyur) danPemohon II (Rasmi, S.Ag., M. Si Binti H. Gazali );4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Muhammad Amidan ArRifah Muliadi Nomor 7471LT310720180048, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendaripada tanggal 31 Juli 2018. Bukti berbentuk fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen di Kantor Pos,oleh Ketua Majelis surat bukti tersebutdiberi tanda P.9;10.
    Si Binti H.Gazali) sebagai orang tua angkat terhadap seorang anak Muhammad AmidanArRifah bin Muliadi; dan menetapkan anak yang bernama MuhammadAmidan ArRifah bin Muliadi sebagai anak angkat dari Pemohon (Saparudin, S.Pd., M.H. Bin Daud Mansyur) dan Pemohon II (Rasmi, S.Ag.,M. Si Binti H.
    Gazali) sebagai orang tua angkatterhadap seorang anak Muhammad Amidan ArRifah bin Muliadi;3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Amidan ArRifah binMuliadi sebagai anak angkat dari Pemohon (Saparudin, S.Pd., M.H. BinDaud Mansyur) dan Pemohon II (Rasmi, S.Ag., M. Si Binti H. Gazali );4.
Register : 22-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9012
  • Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (polygami) dengan seorangperempuan :Nama : Ahnammiyah Nida Arrifah binti Arif Mustofa;Tempat tanggal lahir : Bengkulu Utara 30 Oktober 1997;Agama : Islam;Pendidikan terakhir : SMA;Status perkawinan : Belum kawin;Pekerjaan : Belum Bekerja;Tempat kediaman : Rt.001, Rw.005, Desa Argamulya, KecamatanPadangjaya, Bengkulu Utara, sebagai calonisteri kedua Pemohon;yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Desa Arga Mulya
    berdasarkan laporan hakim mediator tersebutternyata gagal mendamaikan Pemohon dan Termohon dan oleh karenaupaya damai sudah tidak berhasil kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan semua dalildalil permohonan Pemohon tersebut, bahkanTermohon menyatakan mengizinkan Pemohon untuk menikah lagi denganseorang perempuan bernama Ahammiyah Nida Arrifah
Register : 02-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1316/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukiyak bin Mutadin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ima Mu'arrifah binti Karmu'in) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Register : 16-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 535/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1913
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dwi Cahyono Aji bin Katimin) terhadap Penggugat (Ika Vivin Arrifah Binti Sumarto);
    4. Menetapkan Hak Asuh terhadap anak bernama GABRIEL ALFATIH VIJIS FABRIZIO, laki-laki, lahir di Jember tanggal 16 Oktober 2012 dan FABIYAN MAULANA VIJIS BALAWANTA, laki-laki, lahir
    di Jember tanggal 29 Desember 2014; kepada Penggugat (Ika Vivin Arrifah Binti Sumarto) dengan memberikan kesempatan seluas luasnya kepada Tergugat (Dwi Cahyono Aji bin Katimin) sebagai ayah kandungnya untuk memberikan perhatian dan kasih sayang kepada anaknya;
  • Menghukum kepada Tergugat (Dwi Cahyono Aji bin Katimin) untuk membayar Nafkah 2 orang anak bernama GABRIEL ALFATIH VIJIS FABRIZIO dan FABIYAN MAULANA VIJIS BALAWANTA, berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA WONOSARI Nomor 129/Pdt.P/2021/PA.Wno
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1433
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Arrifah Nur Khafidhoh binti Sapariuntuk menikah dibawah umur dengan calon suami bernama Muchamad Riyan Wibowo bin WarijanpadaKantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 972/Pdt.G/2024/PA.Tmk
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Nugroho bin Widodo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipih Arrifah binti Wawan Setiawan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Memberi izin kepada Pemohon (Khoiruddin Lubis Bin Zulfikar Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arrifah Binti Zulkarnain) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp636.000,00,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
  • Memberi izin kepada Pemohon (XxxXXXXXXXXXxXxXx) Untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arrifah Binti Zulkarnain) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.4.
Register : 08-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 77/Pdt.P/2022/PA.Tlb
Tanggal 25 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Udori bin Salimi) dan Pemohon II (Fathimatul Mu arrifah binti Rohani Jarot) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2016 di Kecamatan Gedung AjiKabupaten Tulang Bawang;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung AjiKabupaten Tulang Bawang;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2578/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat menjalin hubungan cintadengan wanita lain; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 2 tahun 10 bulan dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Arrifah
Register : 03-06-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 127/Pdt.P/2024/PA.Ptk
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
210
  • Menetapkan anak bernama Indah Arrifah Nurlely binti Supriyonolahir pada tanggal 27 September 2001, Dini Rahmawati binti Supriyono lahir pada tanggal 17 Maret 2008, Jamaludin Azhar bin Supriyono lahir pada tanggal 29 Januari 2010, dan Ahmad Taufiq Urrohman bin Supriyono lahir pada tanggal 19 September 2014adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tigaratus sembilan puluh lima

Register : 19-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon danTermohon tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung UjungHarapan, Kelurahan Bahagia RT. 005/ RW. 004, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat selama + 12 tahun;oe Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 4 orang anak yangmasing masing bernama : HAMMAM ZAHID MUHANDIS, umur + 1272tahun, HILMI FATHI RIZQULLAH, umur + 9 tahun, HANIFAH AFAFFATHIMAH, umur + 7 tahun dan HUMAIRA ARRIFAH
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Maret 2002dan telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : HAMMAM ZAHID MUHANDIS,umur + 12 tahun, HILMI FATHI RIZQULLAH, umur + 9 tahun, HANIFAHAFAF FATHIMAH, umur + 7 tahun dan HUMAIRA ARRIFAH RAIHANA,umur + 2 tahun, saat ini keempat anak tersebut ikut bersama Termohon;De Bahwa sejak April tahun 2008 Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran yang teruS menerus penyebabnya Termohon seringmencemburui Pemohon berhubungan dengan wanita lain, faktorpenyebab lainnya
    Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahantahap kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, pengakuanTermohon dan buktibukti surat P1, P2 , T.1 yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi Pemohon dan Termohon telah terungkap fakta didalamsidang yang pada pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang dikaruniai 4orang anak bernama a.Hammam Zahid Muhandis,b.Hilmi FathiRizqullah,c.Hanifah Afaf Fathimah, dan d.Humaira Arrifah
    adalah sebesar Rp. 2.000.000,dikalikan selama satu tahun atau 12 bulan sehingga jumlahnya menjadisebesar Rp. 24.000.000,;Menimbang, bahwa sesuai dalil Penggugat Rekonpensi dan pengakuanTergugat Rekonpensi dan saksisaksi dari Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi, maka telah terbukti Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah dikaruniai 4 orang anak bernama : Hammam ZahidMuhandis, umur + 12 tahun, Hilmi Fathi Rizqulilah, umur + 9 tahun, Hanifah AfatFathimah, umur + 7 tahun dan Humaira Arrifah
Register : 08-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA KANDANGAN Nomor 403/Pdt.G/2022/PA.Kdg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4512
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kedua anakPemohon dan Termohonyang bernamaNayla Nor Arrifah, perempuan, lahir tanggal 03 September 2014dan Muhammad Jazuli Akmal, laki-laki, lahir tanggal 15 Juni 2019minimal sejumlah Rp2.000.000,00,-(dua jutarupiah) per bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak-anaktersebut dewasaatau mandiri (21 tahun);

    5.

Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Pwt
Tanggal 22 September 2015 — EKO MARDISANTOSA Alias EKO Bin DJATMIKO BUDIARTO (Terdakwa)
909
  • Saksi RUTHI ARRIFAH yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah istri dari Terdakwa dan menikah pada tahun 2010;Bahwa Saksi tahunya Terdakwa memakai sabusabu pada lebaran tahun 2014pada waktu mau berangkat ke Malang yaitu lebaran tahun 2014;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledah terhadap Terdakwa,Saksi juga ikut menyaksikan, Saksi hanya mengenal timbangan elektronik danplastikplastik, karena barang bukti tersebut milik Saksi, timbangan