Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 05-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3954/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Asrifah
113
  • Menyatakan Terdakwa Asrifah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Asrifah
    Menyatakan Terdakwa Asrifah telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 14296/Pdt.P/2012/PN. Sby
Tanggal 10 Januari 2013 — SITI ASRIFAH
122
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 30 JANUARI 1970, hari JUMAT, jam 00.30 WIB, adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama SITI ASRIFAH dari pasangan Suami Istri SOENTORO. S. dan SRI MOEKATOEN ; 3.
    SITI ASRIFAH
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2; Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 30 JANUARI 1970, hari JUMAT, jam00.30 WIB, adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama SITI ASRIFAH daripasangan Suami Istri SOENTORO. S. dan SRI MOEKATOEN ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN (Jenis Kelamin), pada tanggal 30 JANUARI 1970, hari JUMAT, jam00.30 WIB, adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama SITI ASRIFAH daripasangan Suami Istri SOENTORO. S. dan SRI MOEKATOEN ;3.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 119/Pdt.P/ 2013/PN.Kdr
Tanggal 1 April 2013 — SITI ASRIFAH
203
  • SITI ASRIFAH
    Menetapkan bahwa di Kediri pada tanggal 04 Juli 1950 , dandiberi nama : SITI ASRIFAH, yaitu anak yang dilahirkan dariseorang ibu bernama : SIT MAIMUNAH isteri dari ISMAIL ;3.
    SIT ASRIFAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P1) ;2. Kartu Keluarga Nomor : 357 103 220 210 0004 tanggal 23 Pebruari 2010atas nama Kepala Keluarga EMIL GUSDIAN,ST. yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P 2) ;3. Surat Keterangan Nomor : 470/347/419.71.1/2013, tanggal 21 Maret 2013atas nama H. SITI ASRIFAH yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBangsal, Kecamatan Pesantren,Kota Kediri (P3) ;4.
    Surat Kelahiran Nomor : 474/05/41971.1/2013 atas nama SITI ASRIFAH,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Bangsal, KecamatanPesantren,Kota Kediri (P5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas untukmemperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan denganmengucapkan sumpah terlebin dahulu sesuai dengan tata cara agamanya.Keterangannya saksisaksi tersebut pada intinya sebagai berikut:1.
    SITI ASRIFAH)dan diberikan kepadanya pada tanggal : 02 APRIL 2013.PENGADILAN NEGERI KEDIRIPANITERA,KASNOTO, SH.NIP. 19600107 198103 1 003 Biayabiayanya :Materai : Rp 6.000,00 Leges : Rp 2.400,00Jumlah Rp 8.400,00
Register : 20-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Lmg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon:
Asrifah
282
  • Pemohon:
    Asrifah
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 748/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon:
Nindy Asrifah Damanik
254
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama NINDY ASRIFAH menjadi NINDY ASRIFAH DAMANIK;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama pemohon dari nama NINDY ASRIFAH menjadi NINDY ASRIFAH DAMANIK, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    Nindy Asrifah Damanik
    NamaPemohon Tercatat NINDY ASRIFAH DAMANIKHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 748/Pdt.P/2020/PN Bdge jazah Strata Pemohon dengan nomor lIjazah 0006/S1FT/Par/2/2015yang diterbitkan oleh Rektor Universitas Indonesia dan DekanFakultas Teknik Universitas Indonesia. Nama Pemohon. TercatatNINDY ASRIFAH DAMANIK4.
    Bahwa dengan adanya perbedaan pencantuman nama Pemohon di dalamDokumen Penting milik Pemohon tersebut, maka untuk menghindariadanya persepsi dan penafsiran dari penulisan nama Pemohon tersebut,maka Pemohon bermaksud Memohon untuk penambahan nama dariNINDY ASRIFAH menjadi NINDY ASRIFAH DAMANIK;5.
    Mengabulkan Permohonan Penambahan Nama Pemohon dari dari NINDYASRIFAH menjadi NINDY ASRIFAH DAMANIK pada Akta KelahiranPemohon;3.
    Akta Kelahiran No. 934/1993,Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 748/Pdt.P/2020/PN Bdgsemula tertulis NINDY ASRIFAH diganti dan diperbaiki menjadi NINDYASRIFAH DAMANIK; Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya di Kutipan Akta KelahiranNo. 934/1993, dari nama NINDY ASRIFAH menjadi NINDY ASRIFAHDAMANIK, agar sesuai dengan suratsurat penting lainnya;2.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari namaNINDY ASRIFAH menjadi NINDY ASRIFAH DAMANIK;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 748/Pdt.P/2020/PN Bdg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantiannama pemohon dari nama NINDY ASRIFAH menjadi NINDY ASRIFAHDAMANIK, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantiannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 934/1993;4.
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 402/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 April 2018 — DWI HARIYATMOKO bin SUBARIANTO ASRIFAH binti SUBANDI
156
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DWI HARIYATMOKO bin SUBARIANTO) dengan Pemohon II (ASRIFAH binti SUBANDI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.
    DWI HARIYATMOKO bin SUBARIANTO ASRIFAH binti SUBANDI
    mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DWI HARIYATMOKO bin SUBARIANTO , umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Jalan Bromo Rt.005 Rw.003 Desa DilemKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, yang dalamperkara ini memilin berdomisili di Dusun Pandansari Rt.004Rw.012 Desa Pandansari Kecamatan PonsokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;ASRIFAH
    cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SU'ALI bin ROIS, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pandansari Rt.002 Rw.003 Desa Pandansari KecamatanPonsokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (DWI HARIYATMOKO binSUBARIANTO dan ASRIFAH
    Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyainilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Februari 2014 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (DWI HARIYATMOKO bin SUBARIANTO) dan Pemohon Il(ASRIFAH
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DWI HARYATMOKObin SUBARIANTO) dengan Pemohon Il (ASRIFAH binti SUBANDI) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.
Register : 07-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2344/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon:
CICIK SITI ASRIFAH
123
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah atas nama TJITJIK SITI ASRIFAH menjadi atas nama CICIK SITI ASRIFAH meliputi dokumen PASPOR Nomor B1940481 tertanggal 04 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Tanjung Perak Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Tanjung Perak Kota Surabaya terkait setelah menerima salinan penetapan ini untuk merubah paspor
    pemohon dari atas nama TJITJIK SITI ASRIFAH menjadi atas nama CICIK SITI ASRIFAH, Pada register yang diperlukan untuk itu;
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000 (seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    CICIK SITI ASRIFAH
Register : 12-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 91/Pdt.G/2012/PA.Bwn
Tanggal 31 Juli 2012 — - ASRIFAH binti H. ZAIRASI - HADUN bin SAIRASI
189
  • - ASRIFAH binti H. ZAIRASI- HADUN bin SAIRASI
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1206/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 5 September 2012 — ASRIFAH binti WASIL ANAS SAEFUDIN bin SUNHAJI
244
  • ASRIFAH binti WASIL ANAS SAEFUDIN bin SUNHAJI
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
1.Mohammad Kholil
2.Wiji Asrifah
85
  • Pemohon:
    1.Mohammad Kholil
    2.Wiji Asrifah
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
1.Mohammad Kholil
2.Wiji Asrifah
445
  • Pemohon:
    1.Mohammad Kholil
    2.Wiji Asrifah
    dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 September 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalekdengan Register Nomor 126/Pdt.P/2018/PN Trk tertanggal 17 September 2018 telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa anak ke1 (Satu) Para Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal16 Nopember 2001 jenis kelamin Perempuan, anak kandung pasangan suamiistri yang sah Mohammad Kholil dengan Wiji Asrifah
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiji Asrifah dengan NIK:3503125208800005 tanggal 19 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P2;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 79/02/IX/2018 tanggal 4 September2018, atas nama Mohammad Kholil dan Wiji Masrifah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/604/35.03.12.2008 tanggal 14 September2018, menerangkan bahwa Wiji Asrifah dan Wiji Masrifah adalah 1 (Satu) orangyang sama, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ngadirejo, yang selanjutnya buktitersebut diberi tanda P9;10.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B213/Kua.13.03.06/PW.01/09/2018 tanggal14 September 2018, menerangkan bahwa Wiji Asrifah dan Wiji Masrifan adalah1 (Satu) orang yang sama, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gandusari, yang
    yang tidaklain adalah Para Pemohon;Menimbang, bahwa disamping itu, saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon menerangkan bahwa Wiji Ulul Hasanah adalah benarbenar anak kandungdari Para Pemohon yang lahir dari ibu kandungnya yang bernama Wiji Asrifah dananak tersebut lahir di Trenggalek pada tanggal 16 Nopember 2001;Menimbang, bahwa bukti P9 yang berupa Surat Keterangan dikeluarkan olehKantor Desa Ngadirejo dan bukti P10 yang berupa Surat Keterangan dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan
    Gandusari yang menerangkan bahwa namaWiji Asrifah dan Wiji Masrifah adalah 1 (Satu) orang yang sama;Menimbang, bahwa anak para pemohon lahir tanggal 16 Nopember 2001usianya kurang lebih sekitar 16 (enam belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan, maka anakPara pemohon belum dewasa sehingga belum dapat melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa menilik dari usia anak para pemohon tersebut maka parapemohon sekarang ini mempunyai kapasitas dan berhak untuk dan atas namaanaknya untuk mengajukan permohonan tersebut
Register : 17-01-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 09-06-2023
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pdt.G/2023/PN Bms
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat:
Siti Asrifah
Tergugat:
Eli Guntoro
8330
  • ., berkedudukan di Kabupaten Banyumas;
  • Menyatakan sebidang atas sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri bangunan permanen berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01056/Karangrau atas nama Siti Asrifah seluas 388 m2 (tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) terletak di Desa Karangrau, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, dengan batas-batas:
    • Sebelah utara : Rumah Bapak
      Rumah Bapak Agus;
    • Sebelah barat : Rumah Bapak Amin Muntolip;
    • Sebelah Timur : Jalan Desa;

    secara hukum adalah sah milik penggugat;

    1. Menghukum Tergugat atau siapapun yang menempati objek perkara untuk mengosongkan dan meninggalkan secara sukarela tanah berikut bangunan rumah tinggal Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 01056/Karangrau atas nama Siti Asrifah
      Penggugat:
      Siti Asrifah
      Tergugat:
      Eli Guntoro
Register : 24-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 10 Agustus 2023 —
Terbanding/Penggugat : Siti Asrifah
2114

  • Terbanding/Penggugat : Siti Asrifah
Register : 03-10-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 208/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 15 April 2013 — ELFIA RUSMA Binti Alm. ABDUL SALAM
3610
  • ObatASRIFAH milik terdakwa di Pasar Kemakmuran Blok B Kotabaru atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kotabaru, tanpa memiliki keahlian dankewenangan telah melakukan praktik kefarmasian, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Deddy Tambun dansksi Tony Situmorng keduanya petugas Polrest Kotabaru satuanNarkoba melakukan razia toko obat diantaranya di toko obatASRIFAH milik terdakwa, toko Asrifah
    ABDUL SALAM saat melakukan razia ditokoobat bebas terbatas yang dilakukan tersangka/pemilik ElfiaRusma tanpa ijin atau ijinnya mati/tidak berlaku.Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan toko obatAsrifah dan pemiliknya berada ditoko sedang menunggupembeli obat dan obat ditemukan didalam toko obat tersebut.Bahwa pada saat diperiksa perijinan yang dimiliki oleh tokoobat Asrifah dan pemiliknya Sdri.
    Saksi TONY SITUMORANG ;e Bahwa saksi ikut melakukan razia pada hari Kamis tanggal27 Oktober 2011 sekira jam 15.00 Wita di pasarKemakmuran Kotabaru ditoko milik terdakwa Elfia Rusma.e Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan toko obatAsrifah dan pemiliknya berada ditoko sedang menunggupembeli obat dan obat ditemukan didalam toko obattersebut.e Bahwa saat saksi periksa perijinan yang dimiliki oleh tokoobat Asrifah dan pemiliknya Sdri.
    Elfia Rusma dan nama tokoobat Asrifah masih dalam proses penyelesaian, jadi belumada ijin resminya untuk menjual obat dan tidak ada asistenapotekernya.e Bahwa obat yang ditemukan saksi di toko Asrifah tersebutyaitu :1 (satu) box obat ultra flu dengan isi 25 keping @ 1 keping isi 4(butir) butir;1 (satu) box obat CTM dengan isi 12 kotak @ 1 kotak isi 12 (duabelas) butir.e Bahwa saksi membenarkan obatobatan yang diperlihatkanadalah barang bukti yang diketemukan ditoko obat ASRIFAH.3.
    dari kefarmasian dan terdakwa memperolehpengetahuan mengenai obatobatan dari pengalaman bersamaorangtua yang juga berjualan obat.e Bahwa Toko obat Asrifah tidak ada asisten apotekernya.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual obat tersebutuntuk mendapatkan keuntungan ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum juga telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) box obat ultra flu dengan isi 25 keping @
Putus : 27-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 173/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 27 Oktober 2015 — YAENAL AFIDIN alias BENDOT bin MINTONO.
244
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya seberat 2,6 (dua koma enam) gram;Dikembalikan kepada saksi Eka Yulifatul Asrifah binti Sukur melalui saksi Neman bin Slamet; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah tanpa plat dengan nomor rangka : MH35TP0085K462706 dan nomor mesin : 5TP230642, 1 (satu) buah jaket warna merah biru dongker, 1 (satu) buah helm standar warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa Yaenal Afidin
    Umum;Oe cececceseceaecaeeeseeseeeaecaeseneeeeeaeseaeseueeaeeeseeneeeaees Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa YAENAL AFIDIN Als BENDOT BinMINTONO denganpidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahanSoe eecceceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeeeeseaeeaseaesaeeaeeaeeeeeeeee Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya seberat 2,6 (dua komaenam) gram;Dikembalikan kepada saksi korban EKA YULIFATUL ASRIFAH
    Juni 2015 sekitar pukul 10.30 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Juni 2015, bertempat di jalan pertigaanmasuk Dukuh Kebaron, Desa Purbo, Kecamatan Bawang, Kabupaten Batangatau setidak tidaknya di tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batang, mengambil barang sesuatu yaitu 1 (satu) untaikalung emas beserta liontinnya seberat 2,6 (dua koma enam) gram yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yakni kepunyaan saksikorban Eka Yulifatiul Asrifah
    Saksi EKA YULIFATUL ASRIFAH binti SUKURSaksi tidak disumpah karena masih dibawah umur, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada awalnya, saksi bersama adik saksi yang bernama Gufronlanayang berumur 5 (lima) tahun pulang dengan jalan kaki dari bermain bersamatemanteman; Bahwa sesampainya di pertigaan jalan kampong, tibatiba ada seorangpengendara sepeda motor (terdakwa) berhenti dan turun dari sepedattmotornya kemudian bertanya kepada saksi nok, rumahnya Putri Puji mana?
    binti Sukur sampaikalungnya putus adalah termasuk dalam melakukan kekerasan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal ini, dimana terdakwa menggunakan tenaga ataukekuatan jasmani sekuat mungkin hingga kalung emas yang dikenakan saksiEka Yulifatul Asrifah binti Sukur terputus, dan saksi Eka Yulifatul Asrifah bintiSukuryang masih dibawah umur tidak berdaya dan menangis ketakutan;11Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian
    Menetapkan barang bukti berupa:131 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya seberat 2,6 (dua komaenam) gram;Dikembalikan kepada saksi Eka Yulifatul Asrifah binti Sukur melalui saksiNeman bin Slamet;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam merah tanpaplat dengan nomor rangka : MH35TP0085K462706 dan nomor mesin :5TP230642,e 1 (satu) buah jaket warna merah biru dongker,e 1 (satu) buah helm standar warna biru;Dikembalikan kepada terdakwa Yaenal Afidin bin Mintono;6.
Putus : 11-10-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2873/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Oktober 2012 — AGUS SUSANTO
163
  • Menyatakan bahwa nama CHOIRUNNISA ROFIU SOBAH , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 11 11 - 2007 , adalah anak kandung ke 2 (dua) dari pasangan suami isteri : AGUS SUSANTO dengan UMI ASRIFAH ;----------------------------------------------------------------------------------------3.
    Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun SakSiSakSI 2222 on een nn nn nnn nnn n nn nnn enn nnn nnn neem nnn neeeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 29Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 2873/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan , bernama UMI ASRIFAH
    dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa CHOIRUNNISA ROFIU SOBAH lahir diBlitar pada tanggal 11 11 2007 anak Perempuan dari suami istri : AGUSPenetapan No. 2873 /Pdt.P/2012/PN.BIt, hal 1 dari hal 3SUSANTO dan UMI ASRIFAH
    Foto copy UMI ASRIFAH atas nama UMI ASRIFAH, tanggal 17 April 2009. ( buktiMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. SISKA DEWI dan Saksi 2.
    BINTI IMROATUL MUFIDAHyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar CHOIRUNNISA ROFIU SOBAH lahir di Kabupaten Blitarpada tanggal 11 11 2007 adalah anak Perempuan dari suamiistri : AGUSSUSANTO dengan UMI ASRIFAH 50 202222 2 20 oo nnn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar CHOIRUNNISA
    ROFIU SOBAH lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 11 11 2007 adalah anak Perempuan dari suami istri : AGUSSUSANTO dengan UMI ASRIFAH 50 2202222222222 22 222Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatdiketahui memiliki hubungan cinta / berselingkuh dengan wanita lainbernama Siti Asrifah (mantan istri Tergugat), Penggugat mengetahuiperselingkuhan tersebut dari pengakuan Tergugat bahwa telah menikah sirridengan Siti Asrifah (mantan istri Tergugat) dan ketika Penggugat menegurperbuatan Tergugat yang demikian, Tergugat justru marahmarah danmeminta cerai kepada Penggugat, yang pada waktu itu Penggugat masihmengandung anak Tergugat
    1 orang anak yang bernama Anaknya Asli, perempuan, umur 2tahun, sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan Juni 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso sampai sekarang tidak pernahkembali ; Bahwa sebelum Tergugat pergi, sejak bulan Mei 2017 saksi seringmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkanTergugat diketahui memiliki hubungan cinta / berselingkuh denganwanita lain bernama Siti Asrifah
    No. 0000/Pdt.G/2019/PA.Bdwdisebabkan karena Tergugat diketahui memiliki hubungan cinta / berselingkuhdengan wanita lain bernama Siti Asrifah (mantan istri Tergugat) Penggugatmengetahui perselingkuhan tersebut dari pengakuan Tergugat bahwa telahmenikah sirri dengan Siti Asrifah (mantan istri Tergugat) dan ketika Penggugatmenegur perbuatan Tergugat yang demikian, Tergugat justru marahmarah danmeminta cerai kepada Penggugat, yang pada waktu itu Penggugat masihmengandung anak Tergugat, akibatnya Tergugat
    bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama, saksi saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya parasaksi mengetahui dengan melihat dan atau / mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat diketahui memilikihubungan cinta / berselingkuh dengan wanita lain bernama (mantan istriTergugat) Penggugat mengetahui perselingkuhan tersebut dari pengakuanTergugat bahwa telah menikah sirri dengan Siti Asrifah
    Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,sejak bulan Mei 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat diketahui memiliki hubungan cinta / berselingkuhdengan wanita lain bernama Siti Asrifah (mantan istri Tergugat) Penggugatmengetahui perselingkuhan tersebut dari pengakuan Tergugat bahwa telahmenikah sirri dengan Siti Asrifah (mantan istri Tergugat) dan ketikaPenggugat menegur perbuatan Tergugat yang demikian, Tergugat justrumarahmarah dan meminta
Register : 09-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 181/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD
143
  • Bahwa bukti P2 adalah Kartu Tanda Penduduk(KTP) isteri Pemohon (Asrifah) yang menerangkan tentang identitasisterinya.
    Keluarga Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangitanggal 20 Februari 2019 yang menerangkan tentang Pemohon sebagaikepala keluarga dari isterinya yang bernama Asripah dan 2 (dua) orang anakyang bernama Muhammad Khoirul Hakim dan Nisa Mazidatun Nimah.Bahwa bukti P4 adalah Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan DinasKependudukan Catatan Sipil Dan Tenaga Kerja Banyuwangi tanggal 06September 2007 yang menerangkan tentang kelahiran anak Pemohon danisterinya (Asrifah
    Effendi adalah teman Pemohon yang pada pokoknyamenerangkan hal yang sama yaitu terkait dengan perkawinan dari Pemohondengan Asrifah serta telah dikarunianya Pemohon dengan 2 (dua) oranganak yang bernama Muhammad Khoirul Hakim dan Nisa Mazidatun Nimah.Bahwa selanjutnya kedua saksi menerangkan bahwa anak Pemohon yangbernama Muhammad Khoirul Hakim adalah anak yang masih bersekolah diSekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alatalat bukti yangtelah diajukan oleh Pemohon tersebut
    di atas, Hakim yang mengadili perkarapermohonan ini berpendapat bahwa Pemohon dapat membuktikan bahwaPemohon telah menikah dengan perempuan yang bernama Asrifah (bukti P5) dan kemudian telah dikarunia dua orang anak yang bernama MuhammadKhoirul Hakim yang lahir tanggal 23 Mei 2003 (bukti P4) dan Nisa MazidatunNimah yang lahir tanggal 28 September 2014 (bukti P3) dimana kemudianHalaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN.Bywterdapat tanah yang telah dibeli dalam masa perkawinan Pemohon yangdiatas
Register : 06-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Ktb
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Nur Asrifah Rani binti Umar Sarif (anak kandung almarhum);

    2.3. Nur Amalia Fatmini binti Umar Sarif (anak kandung almarhum);

    2.4. Nur Auliah Rahmini binti Umar Sarif (anak kandung almarhum);

    2.5. Raudhatun Nimah binti Umar Sarif (anak kandung almarhum);

    2.6. Sofia Rahmi Maharani binti Umar Sarif (anak kandung almarhum);

    2.7.

    Umar Sarif,tempat tanggal lahir: Kotabaru, 11122016 (4 tahun), sebagaiPemohon I;Nur Asrifah Rani binti H. Umar Sarif, tempat dan tanggal lahir Kotabaru, 20Desember 1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJl. Cempaka Gg. Keluarga Rt 008 Rw 003 Desa Jawa Laut,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru, denganmengambil domisili di Jl.
    Nur Asrifah Rani binti Umar SarifHal. 3 dari 17 hal, Penetapan No.10/Pdt.P/2021/PA.KtbNur Amalia Fatmini binti Umar SarifNur Auliah Rahmini binti Umar SarifRaudhatun Nimah binti Umar Sarif+ FeSofia Rahmi Maharani binti Umar Sarifg. Muhammad Azmi Abdillah bin Umar Sarif3.
    Bukti fotokopi tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuaidengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.1) diberitanggal dan paraf Ketua Majelis;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Asrifah Rani, NIK6302066012940009, tanggal 17 Maret 2020, yang dikeluarkan PemerintahHal. 4 dari 17 hal, Penetapan No.10/Pdt.P/2021/PA.KtbKabupaten Kotabaru.
    Siti Zainab (Pemohon 1) danmempunyai anak semuanya 5 orang perempuan dan 1 orang lakilaki yangbernama Nur Asrifah Rani binti H. Umar Sarif (Pemohon II), Nur Amalia Fatminibinti H. Umar Sarif (Pemohon Ill), Nur Auliah Rahmini binti H. Umar Sarif(Pemohon IV) dan Raudhatun Nimah binti H. Umar Sarif, 16 tahun, SofiaRahmi Maharani binti H. Umar Sarif, 14 tahun, dan Muhammad Azmi Abdillahbin H.
    SitiZainab (istri sah almarhum), dan anakanaknya yang berjumlah 5 oranganak perempuan dan 1 orang anak lakilaki yang bernama Nur Asrifah Ranibinti H. Umar Sarif (Pemohon Il), Nur Amalia Fatmini binti H. Umar Sarif(Pemohon III), Nur Auliah Rahmini binti H. Umar Sarif (Pemohon IV) danRaudhatun Nimah binti H. Umar Sarif, 16 tahun, Sofia Rahmi Maharani bintiH. Umar Sarif, 14 tahun, dan Muhammad Azmi Abdillah bin H.
Register : 21-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 17/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON
221
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon nama LILIKNURYANTO Bin NURYANTO, tanggal lahir 30 Desember 1996 ( 17 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Mojorejo RT.4 DesaPlosorejo Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen. dengan calon istri, namaAAN ASRIFAH Binti SUTRISNO, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaantidak Bekerja, tempat kediaman di Kopen RT.24 Desa Dempelan KecamatanNglames Kabupaten Madiun , yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah
    Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap persidangan, menyatakan meneruskan permohonannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan dalildalilnya pada pokoknya mohondispenasasi nikah anak Pemohon bernama LILIK NURYANTO Bin NURYANTOdengan calon istri bernama AAN ASRIFAH Binti SUTRISNO, sedangkan anaktersebut belum cukup umur minimal yang ditentukan undangundang Nomor 1 Tahun1974, sehingga harus ditetapkan menurut hukum
    Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan anak Pemohon LILIKNURYANTO Bin NURYANTO, tanggal lahir 30 Desember 1996 ( 17 tahun), agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Mojorejo RT.4 Desa PlosorejoKecamatan Gondang Kabupaten Sragen, Sebagai berikut :e Bahwa saya anak kandungPemohon 5e Bahwa saya akan menikah dengan AAN ASRIFAH Binti SUTRISNO ;e Bahwa saya sudah mengenal dan mencintai calon isteri saya sejak 6 bulan yanglalu, dan hubungan saya dengannya sudah semakin erat
    mencari pekerjaan untukmenghidupi keluarga ;e Bahwa saya tidak mempunyai hubungan darah maupun sesusuan atau hubunganlainnya yang menghalangi terjadinya pernikahan dengan calonisterie Bahwa keluarga saya sudah melamar ke keluarga calon isteri, dan lamaranditerima, bahkan telah ditentukan hari pernikahannya, namun setelah melapor keKantor Urusan Agama Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiunu ditolak karenasaya belum cukup umur 19 tahun ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar calon isteri anak PemohonAAN ASRIFAH
    fotocopy berermeteri cukup setelah dicocokkan denganaslinya dan dibenarkan oleh Pemohon, oleh Majelis buktibukti surat tersebut diberitanda P.1, P.2, P3, P.4 dan P.5 ;BUTKI SAKSISAKSI :SAKSI I : KINAH binti PARTO TUMIN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Depokan Rt.007, Desa Banyurip, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaLILIK NURYANTO dengan AAN ASRIFAH