Ismail bin Polo; Asridah binti Arafah

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ismail bin Polo, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamat diJalan Miri, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Asridah binti Arafah, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ismail bin Polo) dengan Pemohon II( Asridah binti Arafah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2011 di Ladang 3SOP;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ismail bin Polo) dengan Pemohon II (Asridah binti Arafah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2011, di Ladang 3SOP;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Junaedi bin Djumaing, terhadap penggugat, Tim Sri Asridah Erang binti Drs. Baso Erang.

4.

Penggugat:
Tim Sri Asridah Erang binti Drs. Baso Erang
Tergugat:
Junaedi bin Djumaing

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Tim Sri Asridah Erang binti Drs.

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Junaedi binDjumaing, terhadap penggugat, Tim Sri Asridah Erang binti Drs. BasoErang. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinanputusan disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra tergugat, Junaedi binDjumaing, terhadap penggugat, Tim Sri Asridah Erang binti Drs. BasoErang.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, tempat perkawinan penggugat dantergugat dilangsungkan dan tempat kediaman penggugat dan tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIDAH RASYID, S.H.
Terbanding/Terdakwa : JEKI MURTAN Alias PEKI Bin MURTAN

Penuntut Umum : 1.ANINDYA FEBRIANA, S.H.2.ASRIDAH RASYID, S.H.3.HAJAR ASWAD, S.H.Terdakwa RUSDI

dari (alm) Ribka Ruru berdasarkan Akta Borgtocht(Jaminan Pribadi) No. 58 tanggal 25 Februari 2002 yang dibuat dihadapan Asridah lbnu, SH., Notaris di Makassar (Bukti T8);Jaminan perusahaan dari PT.

Gunung Merapi MakassarBerdasarkan Akta Perjanjian Penanggungan (CompanyGuarantee) No. 40 tanggal 19 Februari 2002 yang dibuat dihadapan Asridah lbnu, SH., Notaris di Makassar atas namaPenanggung PT. Gunung Merapi Makassar yang bersediamenanggung untuk membayar seluruh utang Firma Litha &Co. (Bukti K5). PT. Ben NibionBerdasarkan Akta Perjanjian Penanggungan (CompanyGuarantee) No. 41 tanggal 19 Februari 2002 yang dibuat dihadapan Asridah lbnu, SH., Notaris di Makassar atas namaPenanggung PT.

Firma Litha & CoBerdasarkan Akta Perjanjian Penanggungan (CompanyGuarantee) No. 44 tanggal 19 Februari 2002 yang dibuat dihadapan Asridah lbnu, SH., Notaris di Makassar atas namaPenanggung Firma Litha & Co yang bersedia menanggung untukmembayar seluruh utang PT. Gunung Merapi Makassar(Bukti K26).d. PT. Ben NibionBerdasarkan Akta Perjanjian Penanggungan (CompanyGuarantee) No. 45 tanggal 19 Februari 2002 yang dibuat dihadapan Asridah lbnu, SH., Notaris di Makassar atas namaPenanggung PT.

BNI sebagaimanahalaman 2 paragraf 5 dan halaman 3 Akta Borgtocht (JaminanPribadi) No. 42 tanggal 19 Februari 2002 (Vide Bukti K24)yang masingmasing dibuat di hadapan Asridah lbnu, SH., Notarisdi Makassar.

Ben Nibion (Foto copysesuai asili);16.Bukti K 14, foto copy Akta Borg tocht (Jaminan Pribadi) No. 35 tanggal19 Februari 2002 yang dibuat di hadapan Asridah lbnu, SH., Notaris diMakassar atas nama penjamin Litha Brent, SE (Foto copy sesuai asili) ;17.Bukti K 15, foto copy Akta Borg tocht (Jaminan Pribadi) No. 36 tanggal19 Februari 2002 yang dibuat di hadapan Asridah lbnu, SH., Notaris diMakassar atas nama penjamin Nyonya Niniek L. Brent.

2.ASRIDAH RASYID, S.H.
Terdakwa:
SUARDI Alias ARDI BIN. BURHANUDDIN

Chalid), yangdimiliki berdasarkan Akta Jual Beli No. 240 / 2010 tanggal 06 April 2010 yang dibuatoleh dan dihadapan Asridah Ibnu, SH, Notaris/PPAT di Makassar;4 Bahwa Pelawan bukan pihak didalam Perkara Perdata No. 88/PdtG/2010/ PN.Mks.,dan tidak mempunyai sangkutan hukum apapun didalam sengketa antara Terlawan I danTerlawan II tersebut.

Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik dan benar;e Menyatakan sah dan mengikatnya Akta Jual Beli No. 240/2010 tanggal 06 April2010 yang dibuat oleh dan dihadapan Asridah Ibnu, SH., Notaris/ PPATdi Makassar;e Menyatakan menurut hukum Pelawan adalah pemilik atas tanah Sertipikat HakMilik No. 120/Bira, Gambar Situasi No. 973 tanggal 13 Agustus 1979 ( dahulu) kiniSertipikat Hak Milik No. 20268/Bira, Surat Ukur No. 00312/2004 tanggal 20 Januari2004; Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Jaminan

bahwa gugatandalam perkara ini tidak diberi tanggal pembuatan dan penandatangannya dan tidaktercantum surat kuasa khusus;Bahwa Surat Gugatan dalam perkara ini yang dibuat, ditandatangani dandiajukan oleh pihak/orang yang tidak berwewenang/unautheorized mengandung cacatformil sehingga menurut hukum acara perdata, pengajuan gugatan dalam perkara initidak sah dan tidak dapat diterima;Eksepsi Terlawan II:Seharusnya gugatan perlawanan ini juga melibatkan Kantor Pertanahan KotaMakassar dan Notaris/PPAT Asridah

Tinggi Makassar tertanggal 15 Desember 2011Nomor.387/PDT/2011/PT.MKS. adalah putusan yang tidak cukup pertimbangan(niet voldoende gemotiveerd) terutama disebabkan putusan tidakmempertimbangkan fakta dan pembuktian dengan seksama, karena in casuMajelis Hakim Tinggi tidak mempertimbangkan bukti lawan (tegen bewijs):Bahwa jual beli antara Terlawan II (David Gunawang) selaku penjual dan Pelawan(Chalid) selaku pembeli berdasarkan Akta jual beli No.240/2010 tanggal 6 April2010 yang dibuat di hadapan Asridah

Pendaftarantanah Pasal 40:Ayat (1); Selambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal ditandatanganinyaakta yang bersangkutan, PPAT wajib menyampaikan akta yang dibuatnya berikutdokumendokumen yang bersangkutan kepada Kantor Pertanahan untuk didaftar;Ayat (2) PPAT wajib menyampaikan pemberitahuan tertulis mengenai telahdisampaikannya akta sebagaimana dimaksud pada ayat (1) kepada pihak yangbersangkutan;Dalam perkara ini, akta jual beli (PPAT) No.240/2010 tanggal 6 April 2010 yangdibuat oleh dan dihadapan Asridah

BANK PAN INDONESIA, Tbk
2.ASRIDAH IBNU, SH
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) MAKASSAR
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.

ASRIDAH IBNU,SH, yang beralamat di Jalan Lamadukeleng 74,Maloku, Ujung Pandang, Makassar, 90112, Losari, Ujung Pandang, Makassar City, South Sulawesi 90113, selanjutnyadisebut sebagai Rp. 2.064.615,00,Halaman 39 dari 65 Putusan No.97/Pdt.G/2018/PN.Mks.e Lainlain : Ro 0,00,Total kewajiban : Rp. 5.502.361.692,395) Surat PT.

Foto copy Addendum Kedua (penurunan plafond kredit dan pergantiansebagai jaminan) Nomor 33, tanggal 13 Juli 2010, yang dibuat dihadapanNotaris Asridah lbnu,SH., Sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.I.II 3 ;Halaman 55 dari 65 Putusan No.97/Pdt.G/2018/PN.Mks.4. Foto copy Addendum Ketiga (perpanjangan jangka waktu) Nomor 47, tanggal28 Januari 2011, yang dibuat dihadapan Notaris Asridah lbnu,SH., Sesuaidengan aslinya, diberi tanda T.1.II 4 ;5.

Foto copy Addendum Keempat (perpanjangan jangka waktu) Nomor 18,tanggal 13 Januari 2012, yang dibuat dihadapan Notaris Asridah lbnu,SH. ,sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.I.II5 ;6. Foto copy Addendum Kelima (perpanjangan jangka waktu) Nomor 41, tanggal27 Desember 2012, yang dibuat dinadapan Notaris Asridah lbnu,SH. , sesuaidengan aslinya, diberi tanda T.1.II 6 ;7.

Foto copy Addendum Keenam (perpanjangan jangka waktu dan penambahannomor rekening) Nomor 22, tanggal 27 Desember 2013, yang dibuatdihadapan Notaris Asridah lbnu,SH., sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.1.II7 :8. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 5708/2010, tanggal 13 Agustus2010, sesuai dengan fotocopynya, diberi tanda T.1.I1 8 ;9.

Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 308 / 2010, tanggal 05Mei 2010 , yang dibuat dihadapan Notaris Asridah lbnu,SH. sesuai denganaslinya, diberi tanda T.I.1l9 ;10.Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 2847 / 2011, 13 April 2011,sesuai dengan fotocopynya, diberi tanda T.I.II 10 ;11.Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 441 / 2010, yang dibuatdihadapan Notaris Asridah lbnu,SH. sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.I.1I 11;12.Foto copy Surat Peringatan dari PT.

Bank Panin Thk.Cabang Makassar berdasarkan Perjanjian Kredit No. 51 tanggal 12 FebruariHalaman 8 dari 29 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2020/PT MKS2010 yang dibuat dihadapan Notaris Asridah lbnu, SH., dengan fasilitasdalam bentuk Kredit Pemilikan Rumah (KPR) sebesar Rp. 480.000.000,(empat ratus delapan puluh juta rupiah).. Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat dalam Positapoint 1 s/d point 12 adalah dalil yang keliru dan mengadaada serta tidakberdasar hukum karena :a.

./ Penggugat merupakanDebitur pada Tergugat yang telah lalai dalam melaksanakan seluruhkewajibannya sebagaimana dalam pasal 6 huruf a dan fAkta PerjanjianKredit Perjanjian Kredit No. 51 tanggal 12 Februari 2010 yang dibuatdihadapan Notaris Asridah lbnu, SH.Pasal 6Menyimpang dari apa yang ditentukan dalam pasal 4 dan pasal 5tersebut diatas, maka jika terjadi salah satu kejadian dibawah ini, BANKberhak dengan seketika tanpa somasi lagi mengakhiri perjanjian ini danmenuntut pembayaran dengan seketika

Bahwa Tergugat telah beberapa kali memberikan kesempatan kepadaPenggugat, namun kenyataannya Penggugat tidak dapat melaksanakankewajibannya sebagaimana yang tertera dalam pasalpasal aktaPerjanjian Kredit No. 51 tanggal 12 Februari 2010 yang dibuat dihadapanNotaris Asridah lbnu, SH., sehingga demikian Penggugat telah dianggaplalai dalam melaksanakan seluruh kewajibannya.c.

Bahwa ketentuan yang ada dalam Perjanjian Kredit No. 51 tanggal 12Februari 2010 yang dibuat dihadapan Notaris Asridah lbnu, SH.

Duniasa, SE., yang telah terpasangHak Tanggungan No. 8400/2011 tanggal 30 September 2011 dan AktaPemberian Hak Tanggungan PPAT Asridah lbnu, SH. No. 354/2011tanggal 11 Juli 2011 (Bukti T2 s/d Bukti T4 dan bersesuaian denganbukti yang diajukan oleh Pembanding Dahulu Penggugat yang ditandaidengan Bukti P1).5.

2.ASRIDAH RASYID, S.H.
3.SEPTIAN DWI RIADI, S.H.
Terdakwa:
MUARIF Bin ARIFIN

KCUMakassar in casu Terbanding II berdasarkan Perjanjian Kredit No. 78tertanggal 22 Desember 2009 yang dibuat dihadapan Notaris Asridah lbnu,SH., dengan fasilitas pinjaman rekening koran sebesar Rp. 2.000.000.000,(dua milyar rupiah);b. Bahwa setelah berjalannya kredit, melakukan penambahan jaminan danpenambahan fasilitas kredit hingga mencapai Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) dengan addendum perjanjian yaitu :1).

Addendum Ketiga (perpanjangan jangka waktu) No. 47 tanggal 28 Januari2011 yang dibuat dihadapan Notaris Asridah lbnu, SH.;4). Addendum Keempat (perpanjangan jangka waktu) No. 18 tanggal 13Januari 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Asridah lbnu, SH.;5). Addendum Kelima (perpanjangan jangka waktu) No. 41 tanggal 27Desember 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Asridah lbnu, SH;Hal. 21 dari 28 Putusan No.296/Pdt/2016/PT.Mks6).

Addendum Keenam (perpanjangan jangka waktu dan penambahan nomorrekening) No. 22 tanggal 27 Desember 2013 yang dibuat dihadapanNotaris Asridah lbonu, SH..

Robert Hendrik, yang telah diletakkanHak Tanggungan No.5708/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan AktaPemberian Hak Tanggungan PPAT Asridah lbnu, SH. No. 308/2010tanggal 5 Mei 2010;2) Sertifikat Hak Milik No.20038/Tompo Balang dahulu Sertifikat Hak Milik No646/Wajo baru seluas 135 M? an. Chiok Robert Hendrik/ Robert HendrikChiok (Robert Hendrik), yang telah diletakkan Hak TanggunganNo.5708/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan Akta Pemberian HakTanggungan PPAT Asridah lbnu, SH.

Nelly Liliana Wuitono (Nelly) , yang telahdiletakkan Hak Tanggungan No.2847/2011 tanggal 13 April 2011 dan AktaPemberian Hak Tanggungan PPAT Asridah lbnu, SH. No. 441/2010tanggal 13 Juli 2010;.

., M.H.2.ANINDYA FEBRIANA, S.H.3.ASRIDAH RASYID, S.H.Terdakwa MUH. RIO Als RIO Bin GAFAR ARIF

Gunung Merapiberdasarkan Akta Perjanjian Penanggungan (CompanyGuarantee) Nomor 40 tanggal tanggal 19 Februari 2002yang dibuat di hadapan Asridah lbnu, SH., Notaris diMakassar; Jaminan perusahaan dari PT. Ben Nibion berdasarkanAkta Perjanjian Penanggungan (Company Guarantee)Nomor 41 tanggal tanggal 19 Februari 2002 yang dibuat dihadapan Asridah lonu, SH., Notaris di Makassar;Jaminan Pelunasan Hutang PT. Ben NibionBahwa untuk menjamin pelunasan hutang PT.

)Nomor 38 tanggal 19 Februari 2002 yang dibuat dihadapan Asridah lbnu, SH., Notaris di Makassarc.

Guarantee)Nomor 44 tanggal 19 Februari 2002 yang dibuat dihadapan Asridah lobnu, SH., Notaris di Makassar;> Jaminan perusahaan dari PT.

Litha & Co.e Akta Perjanjian Penanggungan No. 42 tanggal 19 Februari 2002, yangdibuat dihadapan Asridah lonu, SH, Notaris di Makassar, Litha Brent, SEtelah memberikan jaminan dan bertanggung jawab sepenuhnya untukmembayar seluruh utang PT. Gunung Merapi Makassar.e Akta Perjanjian Penanggungan No. 44 tanggal 19 Februari 2002, yangdibuat dihadapan Asridah lonu, SH, Notaris di Makassar, Fa. Litha & Co.telah bersedia menanggung untuk membayar seluruh utang PT. GunungMerapi Makassar..

Gunung Merapi berdasarkan Akta PerjanjianPenanggungan (Company Guarantee) Nomor 40 tanggal tanggal 19 Februari2002 yang dibuat di hadapan Asridah lonu, SH., Notaris di Makassar; Jaminan perusahaan dari PT.

2.ASRIDAH RASYID, S.H.
Terdakwa:
SRIADI Als ADI Bin SUTRISNO

3.ASRIDAH RASYID, S.H.
Terdakwa:
LEFRI Als. EPI Bin LEWI

PPAT ASRIDAH IBNU, SH, Nomor 02/2016 Tanggal15/01/2016 bersama Persil M. 21691/Masale, kreditur atas nama PT. BankSahabat Sampoerna Berkedudukan Di Jakarta Selatan (Pengggugat).;. Bahwa adapun batasbatas ke2 (dua) obyek jaminan kredit Tergugattersebut sebagai berikut : Sebelah Utara : batas tembok perumahan Cluster Pavilium Green Sebelah Timur > rumah kavling E Sebelah Selatan : jalanan perumahan Sebelah Barat : rumah yang sedang dibangun.

PPAT ASRIDAH IBNU, S.H. Nomor 02/2016 ....Terhadap dalil posita/lundamentum petendi a quo maka seharusnyaPPAT ASRIDAH IBNU ditarik sebagai pihak Turut Tergugat karenamemiliki keterkaitan hukum secara pasif terhadap objek sengketa.Halaman 8 dari 48 hal. Putusan No. 355/PDT/2020/PT MKSb. Dalil posita/fundamentum petendi Penggugat pada angka ke7 (tujuh)dan angka ke9 (sembilan) yang mendalilkan bahwa .... AktaPengikatan Jual Beli No.30 tertanggal 13052016 yang dibuatdihadapan notaris Hendrik Jaury.

Terhadap dalil posita/fundamentumpetendi a quo maka seharusnya Notaris Hendrik Jaury ditarik sebagalpihak Turut Tergugat karena memiliki keterkaitan hukum secara pasifterhadap objek sengketa.Dasar hukum pihak PPAT ASRIDAH IBNU dan Notaris Hendrik Jauryditarik sebagai pihak Turut Tergugat didasarkan atas pendapatMahkamah Agung RI dalam Putusan No. 1642 K/Pdt/2005 yangmenggariskan kaidah hukum sebagai berikut :Dimasukkan seseorang sebagai pihak yang digugat atau minimaldidudukkan sebagai Turut Tergugat

Merekadalam petitum hanya sekedar dimohonkan agar tunduk dan taatterhadap putusan Hakim.Serta Akta Pengikatan Jual Beli No.30 tertanggal 13052016 yangdibuat dihadapan Notaris Hendrik Jaury, S.H. dan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan dan Akta Pemberian Hak Tanggunganyang dibuat dihadapan PPAT ASRIDAH IBNU, S.H.

PPAT ASRIDAH IBNU, S.H Nomor 02/2016, tanggal15/01/206 bersama Persil M. 21690/Masale, dan Hak TanggunganNomor 2074/2010 Peringkat 1 (Pertama) APHT. PPAT ASRIDAH IBNU,S.H Nomor 02/2016 tanggal 15/01/2016 bersama Persil M.21691/Masale.Atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikantanggapan sebagai berikut :1.

pertengkaran tersebut adalah karenaTermohon diketahui berselingkuh dengan lakilaki lain, termohonsering berhubungan lewan handphone dengan lakilaki tersebut; Bahwa pada bulan Nopember 2018, sehabus bertengkar, Termohonpamit pulang ke Barru, rumah orang tua Termohon; Bahwa sejak Termohon pergi, Termohon tidak pernah lagi kemballikumpul bersama Pemohon; Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon, sampaisebelum Termohon pergi saksi tetap berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Asridah

bahwa terlebih dahulu@ Majelis Hakim akanmempertimbangkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P, menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan syarat material, oleh karena alat bukti tersebut sah menuruthukum, dengan demikian telah terbukti antara Pemohon dengan Termohontelah terikat dalam perkawinan yang sah; hal. 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa keterangan di bawah sumpah dari kedua orangsaksi Pemohon yang bernama Herlina Prayuda binti Manan dan Asridah

Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIDAH RASYID, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUARDI Alias ARDI BIN. BURHANUDDIN

Pidana Penuntut Umum : 1.RIZAL DJAMALUDDIN, S.H. 2.SEPTIAN DWI RIADI, S.H. 3.ASRIDAH RASYID, S.H. Terdakwa HERDIN Alias ACONG Bin RUSDIN

milik Korbanbersama dengan Supendi yang memang menunggu Terdakwa di sepedamotor selanjutnya berangkat dengan mengendeerai sepeda motor Vega;Benar yang membawa Genset adalah Terdakwa dan yang membawasepeda motornya adalah Supendi saksi jelas melihatnya langsung pada45keesokan harinya hari Sabtu Korban datang bertemu dengan saksi langsungsaja saksi memberitahukannya pada Korban bahwa genset milik Korbantelah diambil oleh Terdakwa Terdakwa sudah tidak memangkas lagi lebihkurang (satu) bulan lamanya;ASRIDAH

kami telah mengajukan seorang Terdakwa yang bernamaIshak Alias IIs sesuai dengan surat Dakwaan pada awal persidangan KetuaMajelis telah menanyakan identitas Terdakwa ternyata identitasnya sama/sesuaidengan identitas yang terdapat dalam surat Dakwaan serta sesuai pula denganidentitas yang ada di dalam berkas perkara yang dibuat oleh Penyidik hal tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi Korban yaitu Ratna Sari Margolang AliasRatna dan saksi lainnya yaitu Adlin Hakim Manurung, Ngatinah Alias Neat,Asridah

Alias Idah, Nurun Nazmi Alias Nurun, Khomzul Azhar Alias Azhar danSupendi Alias Pendi masingmasing dibawah sumpah yang juga sebagai saksidalam perkara ini dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum;UNSUR MENGAMBIL SUATU BARANG : Apabila unsur ini kita hubungkan dengan fakta yang terungkap di depanpersidangan sesuai dengan keterangan saksi Korban yaitu Ratna Sari MargolangAlias Ratna dan saksi lainnya yaitu Adlin Hakim Manurung, Ngatinah AliasNgat, Asridah

kios telah berulang kalidiminta pada orang tua Terdakwa namun tidak dikasi Terakwa keterangan parasaksi ini dibenarkan oleh Terdakwa maka dengan demikian unsur inipun telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;UNSUR YANG SAMA SEKALI ATAU SEBAGIANNYA MILIK ORANGLAIN: Apabila unsur ini kita hubungkan dengan fakta yang terungkap di depanpersidangan sesuai dengan keterangan saksi Korban yaitu Ratna Sari MargolangAlias Ratna dan saksi lainnya yaitu Adlin Hakim Manurung, Ngatinah AliasNgat, Asridah

olehTerdakwa Terdakwa sudah tidak memangkas lagi lebih kurang (satu) bulanlamanya keterangan saksisaksi ini dibenarkan oleh Terdakwa maka dengandemikian unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurutHukum;UNSUR YANG DILAKUKAN OLEH DUA ORANG BERSAMASAMAATAU LEBIH:Apabila unsur ini kita hubungkan dengan fakta yang terungkap di depanpersidangan sesuai dengan keterangan saksi Korban yaitu Ratna Sari MargolangAlias Ratna dan saksi lainnya yaitu Adlin Hakim Manurung, Ngatinah AliasNgat, Asridah