Pemohon:
WAHYU ARROZI

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : David Arrozi Kopda Bek NRP. 103210, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun - Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer 3.

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat : - 5 (lima) lembar Absensi Siswa Tubel Sekesal Makassar bulan Mei 2016 sampai dengan bulan September 2016 diantaranya atas nama Kopda Bek David Arrozi NRP 103210.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah). 5.

Terdakwa : David Arrozi Kopda Bek NRP. 103210,Oditur Militer : Muhammad Iswadi S.H Mayor Chk NRP. 21930148301271

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat: 5 (lima) lembar Absensi Siswa Tubel SekesalMakassar bulan Mei 2016 sampai dengan bulanSeptember 2016 diantaranya atas nama Kopda BekDavid Arrozi NRP 103210.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).2.

Berdasarkan Surat Panggilan ke4 dari Kaotmil Il16 MakassarNomor : B/705/V1V2017 tanggal 13 Juli 2017.Bahwa dari 4 (Empat) kali surat panggilan Oditur Militer tersebut,pihak kesatuan Terdakwa, yaitu Dansekesal Makassar telahMenimbangMendengarMendengarMenimbangMenimbang3memberikan jawaban surat yaitu surat jawaban NomorB/75NVV2017 tanggal 17 Juli 2017, yang menyatakan bahwaTerdakwa Kopda Bek David Arrozi NRP. 103210 tidak dapatdihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer ll16 Makassar dikarenakan Terdakwa

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tidak pernahmenghubungi satuan dan tidak ada membawa barang inventarisSatuan, selama Terdakwa meninggalkan satuan, satuan Terdakwatidak melaksanakan tugas operasi perang atau persiapan untukmelaksanakan tugas operasi dan NKRI dalam keadaan damai.Bahwa Terdakwa David Arrozi NRP. 103210 tidak bisa diambilketerangannya karena pada saat perkaranya disidangkanTerdakwa belum kembali ke Kesatuan sesuai penjelasan OditurMiliter di dalam persidangan, yang dikuatkan

tanggal 05 September 2016berdasarkan Berita Acara Tidak Ditemukan Terdakwa dari PomalLantamal VI tertanggal 05 September 2016 yang dibuat oleh penyidikatau selama 102 (seratus dua) hari secara berturutturut yang berartilebih lama dari tiga puluh hari dalam waktu damai.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke Persidangan berupa suratsurat : 5 (lima) lembar Absensi Siswa Tubel Sekesal Makassar bulan Mei2016 sampai dengan bulan September 2016 diantaranya atas namaKopda Bek David Arrozi

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : David Arrozi Kopda Bek NRP.103210, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun Pidana Tambahan : Dipecatdari dinas militer3.

Memberikan dispensasi kepada Naufal Nahadl Arrozi bin Fahrurrozi tempat tanggal lahir Jember, 13 Nopember 1999 ( umur 18 tahun), untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Utari Nur Utami binti Djumain, tempat tanggal lahir Jember 27 Nopember 1999 ( umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan pedaganag, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.002 RW. 020 Desa Jombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember; 3.

,lakilaki 18tahun 2) Nilta Auna Rabbik Arrozi, perempauan umur 11 tahun 3)Faradinisa Medina Rahma Arrozi, perempauan 9 tahun:.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangn bernama:Naufal Nahadl Arrozi bin Fahrurrozi tempat tanggal lahir Jember, 13 Nopember1999 ( umur 18 tahun), agama Islam, pekerjaan pedaganag, tempat kediamandi Dusun Krajan Il RT.002 RW. 020 Desa Jombang Kecamatan JombangKabupaten Jembe;hal. 1 dari 7 hal. Penetapan.

Memberikan dispensasi kepada Naufal Nahadl Arrozi bin Fahrurrozi tempattanggal lahir Jember, 13 Nopember 1999 ( umur 18 tahun), untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Utari NurUtami binti Djumain, tempat tanggal lahir Jember 27 Nopember 1999 ( umur 18tahun), agama Islam, pekerjaan pedaganag, tempat kediaman di DusunKrajan Il RT.002 RW. 020 Desa Jombang Kecamatan Jombang KabupatenJember;3.

Fotocopy Surat Keterngan Penduuduk atas nama Naufal Nahadl Arrozi yangdikeluarkan oleh Kepala Camat Jombang Kabupaten Jember (P.2);3. Fotocopy Surat Model N 8 yang dikeluarkan oleh Kepala KAntor KUAKecamatan Jombang Kabupaten Jember (P.3);4. Fotocopy Surat Model N 9 yang dikeluarkan oleh Kepala KAntor KUAKecamatan Jombang Kabupaten Jember (P.4);hal. 3 dari 7 hal. Penetapan.

Laila Wijarwati binti Suhartono) akan menikahkan anaklaki lakinya yang bernama Naufal Nahadl Arrozi bin Fahrurrozi menikah denganpermpuan bernama Utari Nur Utami binti Djumain tetapi anaknya tersebut belumcukup usia 19 tahun;hal. 4 dari 7 hal. Penetapan.

Wafi Arrozi bin Tahal menjadi Misrawi bin Tahal; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

WAFI ARROZI BIN TAHALmenjadi MISRAWI BIN TAHAL;3.

Wafi Arrozi bin Tahal;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0196/Pdt.P/2017/PA JrBahwa Pemohon memakai nama Abd. Wafi Arrozi bin Tahal, karenapada waktu itu sering sakit, sehingga orang tua Pemohon dan pihak dipesantren tempat Pemohon sekolah mengganti nama Pemohon I, dari Misrawimenjadi Abd.

Wafi Arrozi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bertujuan merubahbiodata nama Pemohon dari Abd. Wafi Arrozi bin Tahal menjadiMisrawi bin Tahal adalah untuk kelengkapan mengurus akta kelahirananakanak pemohon dan Pemohon Il;2.

Wafi Arrozi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bertujuan merubahbiodata nama Pemohon dari Abd.

Wafi Arrozi binTahal dan Pemohon II, Wagiah binti Misqi/ P.

tetap ditahan ;

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberikan izin kepada Pemohonuntuk memperbaiki Akta Kelahiran PemohonNomor : 5202-LT-20082014-0303, yang tercatat atas nama HAMZAN WADI, lahir di Batu Ngerenseng, tanggal 5 Maret 1996, diperbaiki menjadi atas nama HIDAYAT ARROZI, lahir di Mandok Lombok Tengah, tanggal 20 Mei 1995;
• Memberikan izin kepada Pemohonuntuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Kantor Badan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Surat Permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 05Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan NegeriPraya pada tanggal 06 Januari 2022, dengan nomor register 5/Pdt.P/2022/PNPya, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir dengan nama Hidayat Arrozi

Mondok LombokTengah tanggal 20 Mei 1995 sebagaimana tercantum dalam ljazahPemohon;Bahwa Pemohon telah melaporkan dan mendaftarkan kelahiran Pemohonkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil KabupatenLombok Tengah dengan Nomor : 5202LT200820140303;Bahwa pada Akte Kelahiran, Pemohon terdapat kesalahan penulisan Namayaitu HAMZAN WADI, Lahir di Batu Ngerenseng, 05 Maret 1996 yangseharusnya HIDAYAT ARROZI, Lahir di Mandok, Lombok Tengah 20 Mei1995 sesual dengan yang tercantum pada ljazah Pemohon

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akte KelahiranPemohon dengan Nomor 5202LT200820140303, dan dokumenkependudukan lainnya, pada penulisan Nama HAMZAN WADI, Lahir diBatu Ngerenseng, 05 Maret 1996 yang seharusnya HIDAYAT ARROZI,Lahir di Mandok, Lombok Tengah 20 Mei 1995 sesuai dengan yangtercantum pada Ijazah Pemohon;3.

, lahir di Mandok Lombok Tengah, tanggal20 Mei 1995, telah menikah dengan seorang wanita bernama RENA MARLINA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P4 dan P5 serta persesuaiandengan keterangan Para Saksi, diketahui bahwa Pemohon tercatat atas namaHIDAYAT ARROZI, lahir di Mandok Lombok Tengah, tanggal 20 Mei 1995;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, tujuan Pemohonmerubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon yakni karena memang benaridentitas asli Pemohon adalah HIDAYAT ARROZI, lahir

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta KelahiranPemohon Nomor : 5202LT200820140303, yang tercatat atas namaHAMZAN WADI, lahir di Batu Ngerenseng, tanggal 5 Maret 1996, diperbaikimenjadi atas nama HIDAYAT ARROZI, lahir di Mandok Lombok Tengah,tanggal 20 Mei 1995;3.

Amrozi Arrozi, lakilaki, tanggal lahir 14062004 ;b. Rosita Amelia, perempuan, tanggal lahir 06022011;5. Bahwa selama permikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah berceral;6.

M.Amrozi Arrozi, lakilaki, tanggal lahir 14062004 ;b. Rosita Amelia, perempuan, tanggal lahir 06022011 ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, permikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2. H.M.

M.Amrozi Arrozi, lakilaki, tanggal lahir 14062004 ;b.

Amrozi Arrozi, lakilaki, tanggal lahir 14062004 ;b. Rosita Amelia, perempuan, tanggal lahir 06022011;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahruddin Arrozi bin Suharjanto) terhadap Penggugat (Hayu Razaq Tejawati binti Sarsanto );

4.

Menetapkan anak bernama Pisan Sekar Hayu Arrozi Putri lahir tanggal 04 Desember 2010 berada dalam hadlanah Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanPenggugat langsung pulang kerumah orang tua Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas dan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugatdan belum melakukan hubungan suamiistri, namun sudah dikaruniai seoranganak bernama Pisan Sekar Hayu Arrozi Putri lahir tanggal 04122010, dananak tersebut sampai sekarang diasuh oleh Penggugat, dikarenakanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi karena Penggugat hamildiluar nikah;.

Bahwa anak yang bernama Pisan Sekar Hayu Arrozi Putri lahir tanggal 04122010 masih sangat membutuhkan kasih sayang ibu kandung maka Penggugatmeminta hak asuh anak diberikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) terhadap Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.

Menyatakan hak asuh anak yang bernama Pisan Sekar Hayu Arrozi Putrilahir tanggal 04122010 jatuh kepada Penggugat (Penggugat);4.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 214/15/VIII/2010 tanggal 22 Agustus 2010, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, olen karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti bahwa anakbernama Pisan Sekar Hayu Arrozi

Menetapkan anak bernama Pisan Sekar Hayu Arrozi Putri lahir tanggal 04Desember 2010 berada dalam hadlanah Penggugat dengan memberiakses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktusepanjang tidak mengganggu kepentingan anak ;5.

Ikhsan Arrozi bin Mulyasmin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 281000.- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Ikhsan Arrozi bin Mulyasmin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pasar Alas RT.003 RW. 009 DesaGarahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;2. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakuhal. 1 dari 7 hal.

Ikhsan Arrozi bin Mulyasmin;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;hal. 2 dari 7 hal.

Ikhsan Arrozi binMulyasmin karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa serta mampumembina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinan yang sah;Bahwa calon suami bernama Moh.

Ikhsan Arrozi dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 21 Oktober 2012(P.5);6. Fotokopi ljazah a.n Siti Aisyah dari SMP Islam Bustanul Ulum Pakusari Jembertanggal 11 Juni 2016 (P.6);hal. 3 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Jr7. Fotokopi Kartu. Keluarga a.n Pemohon (kepala keluarga) dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31 Agustus 2019(P.7);Saksi saksi :1. Nama A.

Ikhsan Arrozi binMulyasmin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam musyawarah majelis di Jemberpada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 16Rabiulawal 1441 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember yangterdiri dari Drs. Siddiki, M.H. sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. Moh. Jaenuri,S.H., M.H. serta Drs. Moh.

Wafi Arrozi bin Tahal, lahir di Jember, tahun 1978) yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor : 354/29/VI/2002 tertanggal 17 Juni 2002 sebenarnya adalah Misrawi bin Tahal, lahir di Jember, 12 Maret 1978;3. Menetapkan nama Pemohon II (Waqiah binti Misqi/P.

Wafi Arrozi bin Tahal, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.OO1RW. 006 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember,sebagai Pemohon ;Wadiah binti Misgi/P.Waqiah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW. 006 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

Wafi Arrozi bin Tahal, tempat tanggal lahirJember, tahun 1978;e Nama Pemohon II tertulis Wagiah binti Misqgi/P.Wagqiah, tempat tanggallahir Jember, 28061985;4. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : B247/Kua.13.32.6/Kp.07.3/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember tertanggal 07 April 2017 no.

Wafi Arrozi bin Tahal) yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor : 354/29/VI/2002 tertanggal 17 Juni 2002 sebenarnya adalah Misrawi bin Tahal;3. Menetapkan tempat tanggal lahir Pemohon (Jember, tahun 1978) yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor: 354/29/V1/2002 tertanggal 17 Juni 2002 sebenarnya adalah Jember, 12Maret 1978;4. Menetapkan nama Pemohon II (Wagiah binti Misqi/P.

Wafi Arrozi bin Tahal,tempat tanggal lahir Jember, tahun 1978, yang benar adalahMisrawi bin Tahal, tempat tanggal lahir Jember, 12 Maret 1978;hal. 7 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 0496/Padt.P/2017/PA.Jr3.

Wafi Arrozi bin Tahal, lahir diJember, tahun 1978) yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSilo Kabupaten Jember Nomor : 354/29/V1/2002 tertanggal 17 Juni 2002sebenarnya adalah Misrawi bin Tahal, lahir di Jember, 12 Maret 1978;3. Menetapkan nama Pemohon Il (Wagiah binti Misqi/P.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatusgadis dalam usia 23 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama: Lalu Anmad NurdinHardi Wirawan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Iwan Supiardi dan Fahrudin Arrozi dengan mas kawin berupa cincinemas seberat 4,6 gr dan seperangkat alat shalat tunai;3.

Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 22 April 2020,diLingkungan Kebun Jeruk Baru, Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama : Lalu Anmad Nurdin Hardi Wirawandan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Mahsan danFahrudin Arrozi

Fahrudin Arrozi bin H.Mahsan , umur 49 tahun, agama Islam,,spekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Gotong Royonglingkungan Kebun Jeruk' Baru, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksisebagai Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 22 April 2020

,diLingkungan Kebun Jeruk Baru, Kelurahan Pejeruk, KecamatanAmpenan, Kota Mataram ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Lalu Anmad Nurdin Hardi Wirawandan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Mahsan danFahrudin Arrozi dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 4,6gr dan seperangkat alat shalat tuna;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il

Bahwa, saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung pemohon Il bernama : Lalu Ahmad Nurdin Hardi Wirawandan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Mahsan danFahrudin Arrozi dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 4,6gr dan seperangkat alat shalat tunai, serta belum pernah berceraldan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;4.

Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) dan telah dikaruniai anak 4 orang, Masingmasing bernama ImamMusa Arrozi tanggal lahir 16 Agustus 1999, Ainur Zaki Yamami tanggal lahir27 Juli 2004, Cahaya Mahardika tanggal lahir 14 Agustus 2014 danNuraisyah Adriyani tanggal lahir 26 Januari 2014;Him.1 dari 9 hlm. Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Gs.3.

diberi tanda (P.6);Bahwa selain bukti suratsurat para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksinya sebagai berikut:Saksi : SAKSI I , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kodya Surabaya, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpokonya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalahMertua Pemohon I;Bahwa Hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 4 orang, Masingmasing bernama ImamMusa Arrozi

Penetapan No.0203/Pdt.P/2017/PA.Gs.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah adikipar Pemohon ;Bahwa Hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suam1 istri,(ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 4 orang, Masingmasing bernama ImamMusa Arrozi, Ainur Zaki Yamami t, Cahaya Mahardika dan NuraisyahAdriyani .Bahwa Saksi tahu para Pemohon akan merubah biodata dalam kutipanakta nikah, karena Pemohon II mempunyai biodata yang berbeda, yaituPemohon II nama: Esti Nur Aini binti Sueb Ansyorien

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 11 bulan telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan Barat RT.004 RW. 001 DesaMlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu)orang anak bernama: Muhammad Mahin Arrozi, lakilaki, umur 2 bulandalam asuhan Tergugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5232/Pdt.G/2017/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan Barat RT.004 RW. 001 DesaMlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai 1(satu)orang anak bernama: Muhammad Mahin Arrozi, lakilaki, umur 2 bulan dalamasuhan Tergugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Krajan BaratRT.004 RW. 001 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jember sudahmempunyai 1(satu) orang anak bernama: Muhammad Mahin Arrozi, lakilaki,umur 2 bulan dalam asuhan Tergugat; Namun kini rumah tangga Penggugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dilfa Septri Arrozi bin Ahmad Zein R.) terhadap Penggugat (Fitri Handayani Siregar binti Mukhlis Siregar);Menetapkan anak bernama Hafizki Haikal bin Dilfa Septri Arrozi, tanggal lahir 16 Juli 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dilfa Septri Arrozi bin Ahmad Zein R.

) terhadap Penggugat (Fitri Handayani Siregar binti Mukhlis Siregar);

Saksi FAKHRUDIN ARROZI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar ;Bahwa saksi mengetahui kejadian dalam perkara ini yaitu adakejadian sepeda motor akan hilang ;Bahwa sepeda motor yang akan hilang itu merknya HondaKarisma Nomor Polisi K5531JE milik Pak ZAENAL ;Bahwa sepeda motor yang akan hilang itu dipinjamkan olehZAENAL kepada saksi 1 karena saksi 1 bekerja kepada PakZAENAL ;Halaman 9 dari

Nursi , saksi Fakhrudin Arrozi dan saksi CahyoBambang Sutopo dan ketiganya melihat pada badan terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci kontak palsuyang terbuat dari besi baja bekas potongan stang seker sepedamotor , yang pada tangkai pegangan berlubang atau model bulatberlubang serta pada bagian badan kunci pipih serta ujungnyabengkok ,1 (Satu) buah tas kain warna hitam yang penutupnyaterdapat tulisan V0O2 warna oranye dan tulisan Oxygenated &activated water, 1 (satu) buah kunci

dan saksi Cahyo Bambang Sutopo yang langsung ikutbersama saksi korban mengejar terdakwa ;Bahwa, saksi Fakhrudin Arrozi, saksi Cahyo Bambang Sutopo dansaksi korban melihat langsung apabila sepeda motor yang akan diambil olehterdakwa tidak berubah tempat dari tempatnya semula didepan teras rumahkos saksi korban dimana ketiga saksi dan terdakwa membenarkan apabilabarang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 D, tahunbuatan 2004, warna Silver Hitam, Nomor Rangka MH1JB33224K054167,

Nursi sehingga saksi Fakhrudin Arrozi dansaksi Cahyo Bambang Sutopo mendengar teriakan saksi korban kemudianbersamasama dengan saksi korban melakukan pengejaran danpenangkapan terdakwa yang menyebabkan Terdakwa gagal mewujudkanniatnya untuk menguasai sepeda motor yang diparkir diteras rumah kos saksikorban dimana hal tersebut bukan karena kehendak dari terdakwa akantetapi karena perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Nurkholis FirmanHidayat Bin M.

Nursi ,saksi Fakhrudin Arrozi dan saksi Cahyo BambangSutopo demikian cukup alasan hukum apabila Pengadilan berpendapatapabila unsur ketujuh yaitu.

SAY YIDIN ARROZI, lahir di cilacap tanggal 07 Oktober 2003; b. WISYA ALKHAWARIZMI, lahir di Cilacap tanggal 02 Maret 2006, kedua anaktersebut berada di bawah pemeliharaan orang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi dengan kebahagiandan ketentraman lahir batin; 5.

H.SASMIRUDDIN, MH.sebagai Ketua Majels, MUHAMMAD ~ KADAFIBASHORLS.HI. dan ROMI MAULANA, SHI. masingmasing sebagai Hakim AnggotaPenetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota, sertadibantu oleh FAHRY ARROZI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II.KETUA MAJELISHal. 6 dari 7 hal. Pen. No. 09/Pdt.P/2014/PA.TrpDrs. H.

SASMIRUDDIN, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMUHAMMAD KADAFI BASHORI, SHI.ROMI MAULANA, SHI.PANITERA PENGGANTI,FAHRY ARROZI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:AWNBiaya Pendafiaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 09/Pdt.P/2014/PA.Trp

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Fachrur Rozi bin Arifin) terhadap Penggugat (Elfa Nazula Rahmi binti Ardiansyah);
4. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) yang bernama Muhammad Faiz Arta Nabil Arrozi

Bahwa anak kami yang bernama Muhammad FaizArta Nabil Arrozi lahir tanggal 20 November 2019 saat ini masih dibawahumur dan masih memerlukan pemeliharaan dan perawatan dari Penggugatselaku ibu kandungnya.10. Bahwa untuk memelihara dan mengasuh anaktersebut, diperlukan biaya sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) sebulan yang dibebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungdari anak tersebut.11.

bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah diSamarinda dan terakhir tinggal bersama di Komplek Griya Adelin UtamaKecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) oranganak bernama Muhammad Faiz Arta Nabil Arrozi

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal. 8 dari 21 Put. 129/Pdt.G/2021/PA.Mrb Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan November 2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat berkumpul setelah menikah diSamarinda dan terakhir tinggal bersama di Komplek Griya Adelin UtamaKelurahan Liang Anggang Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Laut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1 (Satu) oranganak bernama Muhammad Faiz Arta Nabil Arrozi

lacd ule Ge prio xwlaoll 555Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan/diutamakan daripadamengambil kemashlahatan; Pendapat seorang Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwarJuz 3 Halaman 55:dil ailil jlo aut gl sisi ol jeu i3i UlsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghaib, makaperkara itu boleh diputus dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, terhadap gugatan Penggugat agar ditetapkan sebagaiPenggugat pemegang hak asuh anak yang bernama Muhammad Faiz ArtaNabil Arrozi

anak (hadhanah) harusmencantumkan kewajiban pemegang hak hadhanah memberi akses kepadaorang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengananaknya, dan apabila tidak memberi akses kepada orang tua yang tidakmemegang hak hadhanah, maka dapat dijadikan alasan untuk mengajukangugatan pencabutan hak hadhanah, sehingga Surat Edaran tersebut diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat diterima, maka hakasuh anak bernama Muhammad Faiz Arta Nabil Arrozi