Menyatakan terdakwa AFROZI bin MARKUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- AFROZI bin MARKUN

Menyatakan terdakwa AFROZI bin MARKUN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1), (2) ke2 dan ke3 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFROZI bin MARKUN dengan pidanapenjara selama : 1(satu) tahun, dikurangi selama menjalani masa penahanan,dengan perintah agar tetap ditahan ;3.

tersebut satu persatu naik mobil yangdikendarai oleh terdakwa AFROZI bin MARKUN dan saksi MUH.

binMUKRI, saksi ABDUL ROCHIM bin SARPAN dan saksi NGADI menjual jagungtersebut dan dari hasil penjualan jagung itu terdakwa AFROZI bin MARKUNmendapat bagian sebesar 800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Akibat dari perbuatan mereka terdakwa dan temantemannya tersebutsaksi H.

Dari keterangan saksisaksi, sertaketerangan terdakwa sendiri dipersidangan menerangkan bahwa yangmenjadi subyek hokum dalam perkara ini adalah terdakwa AFROZI binMARKUN, yang berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan terdakwamampu bertanggung jawab secara hokum dan tidak ditemukan adanyaunsur pemaaf maupun unsur pembenar ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

,saksi Ngadi, dan keterangan mereka para terdakwa sendiri yangmenerangkan bahwa dalam melakukan perbuatan nya tersebut dilakukanbersamasama dengan saksi Ngadi dan beberapa orang temannya yangbelum tertangkap yang bernama AFROZI bin MARKUN NGATMO,GLANDONG, KACEL, SAPARI, OMPONG, dan BUGEL ;Unsur ini telah terbukti ;Ad.7.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan batal secara hukum Kutipan Akta Kematian Nomor 3319-KM-08112018-0020 tertanggal 9 November 2018 atas nama M AFROZI yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan pembatalan akta kematian tersebut dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

M AFROZI sampai saat ini masih hidup dan dalamkeadaan sakit;2. Bahwa tentang Kematian pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Kudus sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No:3319KM081120180020 pada tanggal 9 November 2018;3. Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;4. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukPencabutan Akte Kematian Pemohon an. M AFROZI;5.

M AFROZI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kudus di Kudusuntuk mencabut Akte Kematian M AFROZI dan memunculkan kembalinama tersebut dalam Kartu Keluarga ;4.

AFROZI sebagai kuasa insidentil, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kudus Nomor: 1/SK/Insidentil/11/2020/PN Kds tertanggal12 November 2020 pada bagian identitas, dan katakata suami pada posita danpetitum dicoret, selanjutnya perubahan tersebut dilakukan dengan carapenambahan langsung pada surat permohonan dan diparaf;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, kuasainsidentil Pemohon mengajukan bukti Surat berupa :1.

Bukti P2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas M AFROZI;3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Kartu) Keluarga atas namaKepala Keluarga Endah Devi Maulandani;4. Bukti P4 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor2920/DIS/96 atas nama Muhammad Afrozi;5. Bukti P5 : Fotokopi Kutipan AKta Kematian Nomor 3319KM081120180020 atas nama M Afrozi;6. Bukti P6 : Fotokopi buku nikah atas nama M Afrozi danEndah Devi Maulandani;7.

Berdasarkan putusan pengadilan mengenai pembatalan aktasebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipil membuatcatatan pinggir pada regiter akta dan mencabut kutipan aktaaktapencatatan sipil yang dibatalkan dari kepemilikan subjek akta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa kartu tanda pendudukatas nama Pemohon M Afrozi, bukti P4 berupa kutipan akta kelahiran Pemohon,bukti P6 berupa buku nikah Pemohon, maka dapat disimpulkan bahwa memangada orang yang bernama M Afrozi tercatat sebagai

Kendal;Bahwa saksi melihat sendiri karena pada waktu itu saksi juga ikut melakukan tindak pidanatersebut;Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2011 sekira pukul 14.00 Wib saksibertemu dengan Afrozi dan Abdul Rochim di warung makan turut Ds. Kuripan Kec.

Abdul Rochim,Afrozi, Glandong dan Kacel, selain itu saksi melihat yang lainnya tetapi saksi tidak tahunamanya yang semuanya berjumlah 10 (sepuluh) orang;Kemudian saksi bersama dengan Sdr. Moh Indarto, Sdr.

Abdul Rochim, Glandong dan Kacelnaik mobil Truck Dyna Merah, sedangkan Afrozi bersama dengan yang lainnya naik mobilColt yan dikemudikan oleh Afrozi menuju ke sebuah gudang yang berada di Desa Truko Kec.Kangkung Kabupaten Kendal;Bahwa ketika saksi bersama dengan Moh Indarto berada di weleri pada pukul 02.00 Wib MohIndarto ditelpon supaya menuju ke gudang jagung di Desa Truko dan menunggu sekitar 5menit kemudian mobil truk dimasukkan ke dalam gudang dengan posisi mengahadap ke arahjalan, dan saksi

AFROZI mengajak saksi untuk mengambil batu di Mijen,sesampainya di warung di Dsn.

GLANDONG mengambil sak yangberisi jagung dari dalam gudang secara bergantian dan dimuat ke dalam mobil truk, setelahselesai lau MUH INDARTO bin MUKRI bersama dengan NGADI membawa mobil truktersebut pergi meninggalkan gudang tersebut, selanjutnya AFROZI bin MARKUN memasukimobil colt L300 yang dikendarainya ke dalam gudang dengan posisi menghadap ke arah jalanraya, kemudian terdakwa, KACEL, ABDUL ROCHIM SOPOYONO, AFROZI binMARKUN, BUGEL kembali mengambil sak berisi jagung yang ada di dalam gudang

DIDI AFROZI Als BDSM @bottop3383 Bin ZULFA AFROZIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak, mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan / atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

satu) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana Penjara selama 2 (dua) bulan;

ABDUL ROCHIM bin SARPAN dan temantemannya memindahkan sak berisi jagung dari dalam gudang kedalam mobil yangdikendarai AFROZI bin MARKUN tersebut, sementara itu teman terdakwa yanglain masuk kedalam kantor gudang dan merusak kunci pintu masuknya lalumengambil uang yang ada didalam kantor tersebut, setelah selesai memindahkansak jagung kedalam mobil lalu AFROZI bin MARKUN dan temantemannyatersebut pergi meninggalkan gudang dan menuju kerumah JONO (belumtertangkap) di Desa Sapen, Kecamatan Mijen, Kota

INDARTO memang berusaha melarikan diri ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, mereka melakukan perbutan tersebutbersamasama dengan AFROZI bin MARKUN NGATMO, GLANDONG,KACEL, SAPARI, OMPONG, dan BUGEL (semuanya belum tertangkap),untuk NGADI dan SUPOYONO baru berhasil ditangkap ;5.. Saksi S.

INDARTO memang berusaha melarikan diri ;e Bahwa menurut pengakuan terdakwa, mereka melakukan perbutan tersebutbersamasama dengan AFROZI bin MARKUN NGATMO, GLANDONG,PAGE 10KACEL, SAPARI, OMPONG, dan BUGEL (semuanya belum tertangkap),untuk NGADI dan SUPOYONO baru berhasil ditangkap ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa I. MUH.

Digudang di jalan raya Desa Truko, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal bersama temantemannya yaitu Abdul Rochim, Afrozi,Ngatmo, Sopoyono, Ngadi Glandong, Kacel Sapari, Ompong, dan Bugeltelah mengambil Jagung dan uang milik H. Makrus;e Bahwa benar, terdakwa bersama temantemannya ada yang menodongkanpistul keleher penjaga gudang dan menyuruh diam, lalu tangan dan kakinyadiikat dengan tali setelan menutup kepala penjaga gudang dengan kainsarung miliknya.

Makrus, S.Ag., SaksiNgadi, dan keterangan mereka para terdakwa sendiri yang menerangkanbahwa dalam melakukan perbuatan nya tersebut dilakukan bersamasamadengan saksi Ngadi dan beberapa orang temannya yang belum tertangkapyang bernama AFROZI bin MARKUN NGATMO, GLANDONG, KACEL,SAPARI, OMPONG, dan BUGEL ;Unsur ini telah terbukti ;Ad. 7.

;Halaman 2 dari 16 Putusan No.05/Pid B/2017/PN WngMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGENG HARJANTO ALS SUGENG BIN SUGIYONObersama dengan SUTARNO ALS TARNO (belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 12 Nopember 2016 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih bulan Nopember dalam tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 di rumahnya saksi kontrakan miliknyaGhofar Afrozi

waduk gajah mungkur terdakwa jawab nggokemudian terdakwa bersama SUTARNO Als NONO berangkat dariSurakarta, berangkat dari rumah SUTARNO als NONO, sekitar pukul 01.00Wib pada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016, menuju ke WonogiriHalaman 3 dari 16 Putusan No.05/Pid B/2017/PN Wngmelewati Waduk, Mulur, Klerong, Manjung, sampai dengan jembatan pokohWonogiri, belok Kiri, ikuti jalan sampai dengan waduk Gajahmungkur,sampai di bendungannya, ke timur, ikuti jalan sampai dengan kontrakanmiliknya Ghofar Afrozi

bahwa yang telah dicuri oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit LaptopMerk Toshiba type Satelite L645 Warna Cokelat; 1 (satu) unit Laptop MerkLennovo type G warna hitam; 1 (satu) unit Laptop Merk Toshiba typeSatelitr; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Grand Primewarna Abuabu; 1 (satu) unit Handphone Merk Lenovo type A6010 dan 1(satu) unit Handphone Merk Smartfren type Andromax U2;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 jam03.30 Wib di rumah kontrakan milik Saudara Ghofar Afrozi

Wonogiri ;Bahwa Saksi menjelaskan pada waktu itu, Saksi sedang tertidur di kamarkemudian Saksi terobangun dan mendengar suara gesekgesek lalu Saksikeluar kamar dan melihat kKearah dapur dan melihat ada orang di dapur;Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu, tanggal 12 Nopember 2016 sekitarpukul 03.30 Wib, di Rumah Kontrakan Sdr.Ghofar Afrozi, alamat PerumSerja Rt.02 Rw.03 Kel Wonoboyo.Kec.Wonogiri.Kabupaten Wonogiri,waktu itu saksi tertidur di dalam kamar kemudian saksi terbangun ketikamendengar suara

satelite1 (satu) unit handphone merk lenovo type A6010,1 (satu) unit handphone merk smartfren tyoe andromax U21 buah golok/ bendo1 (satu) buah obeng1 (satu) potong kain pembungkus warna biru dongker bertulis fortuna1 buah sepeda motor yamaha Mio nopol AD4656 JV beserta Stnk dankuncinyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekira pukul 03.30 WIBdi rumah kontrakan milik Ghofar Afrozi

Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim di ruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ENY ROHANA BINTI SURATMAN , umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dukuh Bawu LorRT.003 RW. 001 Desa Bawu Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanNUR AFROZI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NUR AFROZI BIN MUCHIYIN)atas Penggugat (ENY ROHANA BINTI SURATMAN );4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NUR AFROZI BIN MUCHIYIN)terhadap Penggugat (ENY ROHANA BINTI SURATMAN ) dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalan rapat permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama di Jepara pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 M. bertepatan dengantanggal 7 Syaban 1433 H., oleh kami Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Afrozi Putra Adhya Bin Hadi Wirman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
AFROZI PUTRA ADHYA Bin HADI WIRMAN

AFROZI, 8. SYAHRIAL ADINATA, 9. TARZAN, 10. URIFAH tersebut;

MARUSIN;AFROZI;. SYAHRIAL ADINATA;. TARZAN;10.URIFAH, semuanya bertempat tinggal di Pasar Seluma,Kecamatan Seluma Selatan, Kabupaten Seluma,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada EdySugiarto, SH.,MH., dan kawan, para Advokat, berkantor di Jl.Timur Indah Perumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4,Sidomulyo, Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 November 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat s/d Penggugat X/Pekerja;melawanPT.

AFROZI, 8. SYAHRIALADINATA, 9. TARZAN, 10. URIFAH tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bengkulu Nomor 02/PHI.G/2013/PN.BkI. tanggal 1 November 2013;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM PROVISI:e Menolak gugatan para Penggugat dalam Provisi;Hal. 29 dari 28 hal.Put.Nomor 230 K/Padt.SusPHI/2014DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

strong> MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Pirim Mintoro Bin Jauri dan Terdakwa II Afrozi

Penuntut Umum:
1.LUTIARTI, SH
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
1.PIRIM MINTORO Bin JAURI
2.AFROZI PUTRA ADHYA Bin HADI WIRMAN