Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 42/Pdt.P/2015/PN.Sgr
Tanggal 11 Juni 2015 — -PEMOHON : I LUH SUARDIANI
3330
  • Sgr telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah lahir pada tanggal 20 Juni 1990 di Desa Tamblang, KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng dilahirkan oleh Ibu bernama : I Ketut Sukanari danBapak bernama : Made Arsada dari perkawinan yang sah dan dibuatkan akta kelahiranNo. 5108LT200520150229 tertanggal 20 Mei 2015;2 Bahwa setelah Pemohon lahir dari kecil sampai dewasa Pemohon diajak oleh orang tuaasuh bernama Rony Santosokemudian Pemohon diajak oleh orang tua asuh Pemohon
    , tertanggal 9 Desember 2009, diberi tanda bukti surat P3;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2 dan P3 adalah berupa foto copy yang telahdicocokan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, jugamengajukan saksisaksi dipersidangan, yang sebelum memberikan keterangan di persidangan telahterlebih dahulu diambil sumpahnya, yaitu :1 Saksi I MADE ARSADA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah anak kandung saksi;e Bahwa saksi mengetahui
    dirinya dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti nama dari I Luh Suardiani menjadi ElizabethArthur;e Bahwa Pemohon lahir di Tamblang pada tanggal 20 Juni 1990 anak pertama dari pasangansuami istri I Made Arsada (saksi) dengan Ni Ketut Sukanari;e Bahwa Pemohon sejak lahir diberi nama I Luh Suardiani sehingga di Akta Kelahiranmenggunakan nama I Luh Suardiani;Halaman3 dari9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 42/Pdt.P/2015/PN.SgrBahwa kemudian karena keadaan ekonomi
    seharihari Pemohon telah di panggil dengan nama Elizabeth Arthur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon membenarkannya;Saksil WAYAN SRI NAMAYANA;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwasaksi mengetahui dirinya dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti nama dari I Luh Suardiani menjadi ElizabethArthur;BahwaPemohon lahir di Tamblang pada tanggal 20 Juni 1990 anak pertama dari pasangansuami istri I Made Arsada
    pada hal ikhwal yangterjadi di Persidangan sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan dan dianggapisinya telah termuat pula dan menjadi satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) bukti surat, yaitu bukti surat P1 sampai dengan P3, dan 2 (dua) orang saksi,yaitu saksi 1.1 Made Arsada
Register : 21-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 41/Pdt.P/ 2015/ PN.Sgr
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON : I KOMANG DE GUNA JAYA
1921
  • keteranganpara saksi di persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dalam Register Nomor : 41/Pdt.P/2015/PN.Sgr tertanggal 21 Mei 2015 telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah lahir pada tanggal 04 Juni 1996 di Desa Tamblang KecamatanKubutambahan Kabupaten Buleleng dilahirkan oleh ibu bernama : I Ketut Sukanaridan bapak bernama : Made Arsada
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa Foto Copy suratyang telah dilegalisir dan bermeterai cukup yang dipersidangan telah dicocokan sesuai denganaslinya, bukti suratsurat tersebut sebagai berikut : 1 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5108LT200520150230, tanggal 20 Mei2015 atas nama IKOMANG DE GUNA JAYA, (bukti P.1)2 Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5108081008090005, atas nama kepala keluarga IMade Arsada
    JAYA menjadi WANGSAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dipersidangan sesuai dengan relaas panggilan nomor 41/Pdt.P/2015/PN.Sgr, tertanggal 29 Mei 2015 untuk datang dalam persidangan tanggal 4 Juni2015;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.1., yang berupa Foto CopyAkta Kelahiran atas nama Pemohon I KOMANG DE GUNA JAYA dikaitkan dengan buktisurat bukti surat P.2 yang berupa Foto Copy Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga IMade Arsada
    pengharapan atas masa depan yang lebih baik dan kehidupan yangbahagia sehingga berdasarkan hal tersebut permohonan Pemohon layak danpatutdipertimbangkan lebih lanjut apakah beralasan untuk dikabulkan atau tidak; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 sampai dengan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yaitu ayah kandung dari Pemohon (saksiI MADE ARSADA
    memiliki arti seorang ksatria, dannama tersebut membawa kebaikan dan kebahagiaan didalam kehidupan Pemohon, oleh karenaitu Pemohon memohon penetapan kepada Pengadilan Negeri Singaraja mengenai perubahannama dari I KOMANG DE GUNAJAYA menjadi WANGSA YOSUA, Keterangan tersebutdikuatkan pula oleh bukti surat berupa Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 5108LT200520150230, tanggal 20 Mei 2015 atas nama Pemohon I KOMANG DE GUNAJAYA(bukti P.1), dan Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga I Made Arsada
Register : 06-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1694/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 11 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Arsada) adalah suami penggugat.e Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat belum dikaruniaianak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 tahun terakhir tidak harmonis sering berselisihlantaran tergugat sering pulang malam, jarang bertemu keluargadan sejak 3 tahun pernikahan tergugat tidak memberi nafkahuntuk penggugat karena tidak bekerja.Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah sejak + 6 bulan.Bahwa penggugat dan tergugat pernah diperbaiki tetapi tidakberhasil.2.
    Arsada) adalah suami penggugat.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat belum dikaruniaianak.Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukun,namun sejak 1 tahun terakhir tidak harmonis sering berselisihlantaran tergugat sering pulang malam, jarang bertemu keluargadan sejak 3 tahun pernikahan tergugat tidak memberi nafkahuntuk penggugat karena tidak bekerja.Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah sejak + 6 bulan.Bahwa penggugat dan tergugat pernah diperbaiki tetapi tidakberhasil.Menimbang
Register : 21-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 217/Pid.B/2015/PN.Sgr.
TERDAKWA - GEDE SUGIARTA Alias SUGIK
3519
  • berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015, sekira jam 10.30 witabertempat dihalaman permainana Bilyar yang terletak di Dusun Kawan,Desa Petandakan, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng telah terjaditindak pidana pencurian 1 unit sepeda motor Honda Beat warna hitamDK 8229 UO yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa sebenarnya sepeda motor tersebut adalah milik saksi GEDEAGUS BUDIASA namun kemudian digadaikan kepada saksi KETUTSARJANA;Bahwa sebelum terjadi pencurian sepeda motor tersebut, saksiKOMANG ARSADA
    (anak dari saksi KETUT SARJANA) pergimengendarai sepeda motor tersebut menuju tempat permainan bilyaryang beralamat di Dusun Kawan Desa Petandakan, sesampainyadisana saksi KOMANG ARSADA memarkir motor tersebut di arealparkir dekat permainan bilyar dalam keadaan kunci kontak masihnyantol di sepeda motor;e Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa membawa lari sepeda motortersebut dengan mengendarainya, saksi KOMANG ARSADA sempatmengejar terdakwa dengan menggunakan sepeda motor temannyayang sedang main
    Buleleng telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam DK 8229 UO, STNK DK 8229 UO, adapunmenurut saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwa terdakwamengambil sepeda motor tersebut mengendarainya karena kunci kontak motortersebut masih nyantol di motor tersebut;Menimbang, bahwa awal mula saksi KOMANG ARSADA telahmemarkir motornya yaitu motor Honda Beat warna hitam DK 8229 UO dihalaman parkir permainan bilyar di Dusun Kawan Desa Petandakan dalamkeadaan kunci kontaknya masih
Putus : 08-02-2007 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3448/Pid.B/2006/pn.sby
Tanggal 8 Februari 2007 — HASINUL ARIF
463
  • terdakwa, untuk order pesan kepingan VCD bajakan lagulagu Indonesia denganmenyebut judul lagu, setelah cocok harganya, barang saya kirim ketempat Subiyantodengan pembayaran tunai, dengan menyuruh Hasinul Arif yang mengantarnya keBojonegroro ; Bahwa jenisjenis VCD yang dikirim tersebut adalah ; Sera dan Belebes sebanyak 5 rol, Sera 2006 sebanyak 3 rol, Thomas dan Kusinsebanyak 2 rol, Thomas dan Yuse sebanyak 2 rol, Yese dan Kusin sebanyak 2 rol, DewaKusin sebanyak 2 rol, Marsanda Sulis sebanyak 2 rol, Arsada
    Bahwa benar VCD bajakan tersebut yang dijual pada Subiyanto tersebut,sebanyak 18.545 keping tersebut .........18.545 keping tersebut dengan judul antara lain :Sera dan Belebes sebanyak 5 rol, Sera 2006 sebanyak 3 rol, Thomas dan Kusin sebanyak2 rol, Thomas dan Yuse sebanyak 2 rol, Yese dan Kusin sebanyak 2 rol, Dewa Kusinsebanyak 2 rol, Marsanda Sulis sebanyak 2 rol, Arsada sebanyak 5 rol, Gemerlap Bintangsebanyak 5 rol, Avita ( Baru ) sebanyak 2 rol, Albarokah sebanyak 3 rol, Zuned sebanyak5 rol
    danbarang tersebut Ruzan beli dari KHO didepan pertokoan Siola dan dibayar lunas olehterdakwa Ruzan, dan tempat dan alamat KHO tidak diketahui oleh Ruzan ;Bahwa jenisjenis VCD bajakan tersebut yang telah dibeli terdakwa Ruzan yangkemudian dijual pada Subiyanto di Bojonegoro melalui Asin adalah : Sera dan Belebessebanyak 5 rol, Sera 2006 sebanyak 3 rol, Thomas dan Kusin sebanyak 2 rol, Thomas danYuse sebanyak 2 rol, Yese dan Kusin sebanyak 2 rol, Dewa Kusin sebanyak 2 rol,Marsanda Sulis sebanyak 2 rol, Arsada
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 686/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
161
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama :AZKA ZIAN ARSADA, umur + 6 (enam) tahun. 4.
Register : 23-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 286/Pdt.P/2024/PA.Ba
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
21
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Najwa Affa Agustin binti Bambang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arfak Arsada bin Supangat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Register : 23-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 287/Pdt.P/2024/PA.Ba
Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
36
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Arfak Arsada bin Supangat untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Najwa Affa Agustin binti Bambang;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA PALEMBANG Nomor 560/Pdt.G/2022/PA.PLG
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat (Arsada Aria Putra bin Ahmad Riadi) terhadap Penggugat (Wika Radisa binti Indra Z);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 02-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KANGEAN Nomor 144/Pdt.P/2021/PA.Kgn
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
232
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak yang dimintakan Dispensasi (YANIATON BINTI ATLAN) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUNARI BIN ARSADA;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1057/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Sofian bin Amir) terhadap Penggugat (Vhitria Octavirliana Afifa binti Arsada);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,- (empat
Register : 30-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Sgta
Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
2013
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : AnggurAmrina Arsada binti Syukur usia 13 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonis namunsejak bulan Mei 2012, rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, sering kali terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga yang disebabkan :a.
Register : 10-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 86/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahmenurut Agama Islam tanggal 28 Desember 2006, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 13/13/I/2007 tanggal 23 Januari 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala;Him. 6 dari 10Penetapan No. 86/Pdt.P/2019/PA.MrbBahwa terdapat perbedaan penulisan biodata para Pemohon yang tercantum dalamkutipan akta nikah, yaitu Nama Pemohon tertulis MuhammadHidayatullah, nama ayah kandung Pemohon tertulis Muhammad ArsadA
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 251/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Yusuf bin Ardasa dan Harunbin Arsada, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari 2014 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat, sampai dengan sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah ada kabar berita dan tidak pula mengirimkan nafkah, bahkan saatini Tergugat sudah tidak lagi diketahui keberadaannya secara pasti dan jelas,sedangkan Penggugat sudah berusaha mencari
Register : 10-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 845/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
173
  • Pemohonbernama Mariana, karena Pemohon adalah paman saksi; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Mariana denganseorang lakilaki yang dicintainya bernama Arsad namun anak Pemohonmasih dibawah umur dan KUA menolak menikahkan, sehingga Pemohonmemohon kep Pengadilan Agama Watampone diberikan dispensasi; Bahwa anak Pemohon saling mncintai dengan seorang lakilaki yangdicintainya dan terlihat selalu berdua; Bahwa Mariana sudah dapat menjadi ibu rumah tangga dan sudah dilamaroleh lakilaki bernama Arsada
Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 Agustus 2011 — Drs. SYAMSUL BAHRI, M.Si. Bin SAID MAKKOASENG
229278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasewang Jeneponto dan Kepala BappedaJeneponto ke Jakarta Bali Jakarta dalam rangkapertemuan Asosiasi Rumah Sakit Daerah (ARSADA) dan RakerKemiskinan dan tidak digunakan untuk membeli assesoriesmobil ambulance ;Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. Syamsul Bahri, M.Si binSaid Makkoasseng yang telah menerima pengembalian uangharga assesories dari PT.
    Pasewang Jenepontodan Kepala Bappeda Jeneponto ke Jakarta Bali Jakartadalam rangka pertemuan Asosiasi Rumah Sakit Daerah (ARSADA)dan Raker Kemiskinan dan tidak digunakan untuk membeliassesories mobil ambulance ;Berdasarkan ketentuan sebagaimana diuraikan di atasmaka TerdakwaDrs.
    PasewangJeneponto serta Kepala Bappeda Jeneponto dalam rangkamenghadiri Munas ARSADA (Asosiasi Rumah Sakit Daerah) diJakarta dan Bali; serta Raker Kemiskinan di Jakarta padabulan Juli tahun 2002, masih menjadi piutang";Bahwa oleh karenanya terbukti benar, yang sesungguhnyaterjadiHal. 37 dari 32 hal. Put.
Register : 22-11-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Yusuf bin Ardasa dan Harunbin Arsada, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanFebruari 2014 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat, sampai dengan sekarang tidak pernah pulang,tidak pernah ada kabar berita dan tidak pula mengirimkan nafkah, bahkan saatini Tergugat sudah tidak lagi diketahui keberadaannya secara pasti dan jelas,sedangkan Penggugat sudah berusaha mencari
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
476
  • 5MPA G6 ARSADA Mai eeizh tT AzGe AzerCBA ZR dedoHtd) GA SPNGAy Libs YAR! EG HUZAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Hal iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0009/Pdt.G/2018/PA.Ars
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
2312
  • No. 0009/Pdt.G/2018/PA Arsada perubahan pada posita angka 2 (dua) sebagaimana dalam berita acarasidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Distrik Skanto,Kabupaten Keerom, Nomor 0045/001/VI/2017 tanggal 28 Mei 2017yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyasebagai bukti P;B. Saksi:1.
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA ARSO Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Ars
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • No. 7/Pdt.G/2020/PA Arsada lagi komunikasi, maka Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruSs menerus, hal ini sesuai Yurisprudensi MARI Nomor 397K/AG/1995tanggal 25 Maret 1997 yang mengandung kaidah hukum, apabila suami istritidak tinggal serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali,maka rumah tangga telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975,