ARSADE MITRA NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2639/C/PK/PJK/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ARSADE MITRA NUGRAHA, beralamat di MenaraSudirman Lantai 14 D, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 60,Jakarta Selatan 12190, yang diwakili oleh Fauzi AdilWasisto, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Anggi PadoanIbrahim Tambunan, kewarganegaraan Indonesia, dankawan, Kuasa Hukum pada Kantor Danny Darussalam

, atas nama: PTArsade Mitra Nugraha;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put49740/PP/HT.IV/15/2013, tanggal 20 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP779/WPJ.04/2012 tanggal 28 Mei 2012 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor 00001/206/07/062/11 tanggal30 Maret 2011, atas nama: PT Arsade

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ARSADE MITRA NUGRAHA:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put49740/PP/HT.IV/15/2013, tanggal 20 Desember 2013:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTARSADE MITRA NUGRAHA;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ARSADE INTI GASINDO, tersebut;

PT ARSADE INTI GASINDO VS REZI MILKA PUTRA

PUTUSANNomor 238 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telan memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ARSADE INTI GASINDO, berkedudukan di Jalan P.Tirtayasa, KM. 6, Beringin Campang Jaya, KecamatanSukabumi, Tanjung Karang Timur, diwakili oleh H.

UlfiaSulistyarini, selaku Direktur PT Arsade Inti Gasindo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sopian Sitepu, S.H., M.H., M.Kn.

Arsade Inti Gasindo berikut bangunan dengan luas tanah +5000 m? yang beralamat di beralamat Jalan P. Tirtayasa, KM. 6, CampangJaya, Kecamatan Sukabumi, Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung,yang nilainya jika di lelang di taksir sekitar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) dengan batasbatas:> Barat berbatasan dengan toko kramik Edwin;> Timur berbatasan dengan rumah makan Mardi;> Selatan berbatasan dengan PT Ratu Pulau Bumi;> Utara berbatasan dengan Dono Purwanto;Halaman 2 dari 8 hal.

Memerintahkan kepada Tergugat agar tidak melakukan jual beli, pindahtangan, pengalihan atau menjaminkan kepada pihak ketiga, yaitu aset milikTergugat yaitu kantor PT Arsade Inti Gasindo berikut bangunan denganluas tanah + 5000 m? yang beralamat di Jalan P. Tirtayasa, KM. 6,Campang Jaya, Kecamatan Sukabumi, Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung;8. Menetapkan putusan perkara ini dapat di laksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad) sekalipun ada upaya hukum kasasi oleh Tergugat;9.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ARSADE INTIGASINDO, tersebut:2. Membebankan biaya dalam tingkat kasasi kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 17 Maret 2020 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Sugeng Santoso, S.H., M.M, M.H., dan Dr. H.

ARSADE MITRA NUGRAHA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

ARSADE MITRA NUGRAHA, diwakili oleh FAUZI ADILWASISTO, Direktur Utama PT. Arsade Mitra Nugraha, tempatkedudukan di Gedung Menara Sudirman Lantai 14D, JalanJenderal Sudirman Kavling 60, Senayan, Jakarta Selatan,12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ANGGI P. I.

Desember 2008;Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak Nomor LAP00042/WPJ.04/KP.1105/RIK.SIS/2011 tanggal 24 Februari 2011 diketahui bahwapelunasan hutang diatas melalui Bank CIMB Niaga EURO 06416000270004,namun rekening bank tersebut baru dibuka pada tanggal 7 Mei 2009;Bahwa berdasarkan Perjanjian Pelunasan Hutang Piutang Afiliasi tertanggal 22Desember 2010 antara Joni Rinaldi (Pemegang Saham) yang bertindak danatas nama pribadi, disebut pihak pertama dengan Nugrahini Wijayanti (DirekturPT Arsade

Arsade MitraNugraha, NPWP 01.886.504.8062.000, beralamat di MenaraSudirman Lt. 14 D, Jl. Jend.

ARSADE MITRA NUGRAHA tersebut;Halaman 53 dari 54 halaman.

ARSADE INTI GASINDO

ARSADE INTI GASINDO,berkedudukan di Jalan P. Tirtayasa Km. 6Beringin Campang Jaya Kecamatan Sukabumi T. KarangTimur yang diwakili olehDirektur Utama H. Ulfia Sulistyarini,berdasarkan Akta Notaris PT. Arsade Inti Gasindo Nomor:10, tanggal 18 Juni 2008, dihnadapan Notaris Indah PrastitiExtensia, S.H, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Sopian Sitepu, S.H., M.H., MKn., Kabul Budino, S.H., M.H.

Arsade Inti Gasindo yang Beralamat:PT. Arsade Inti Gasindo yang Beralamat Jalan P.

Arsade IntiGasindo (Tergugat) adalah tidak adil dan semenamena kepada parapekerjanya khusunya diri Penggugat;Bahwa oleh karena pemutusan hubungan kerja terhadap diri Penggugatjelas tidak berdasarkan pertimbangan aturan, maka sudah semestinyaPHK terhadap diri Penggugat tersebut menjadi batal demihukum(vanrechtswege nietig);Bahwa tindakan PT.

Arsade Inti Gasindo (Tergugat) sebagaikaryawan harian selama kurang lebih 2 (dua) tahun yang di kontrakberulang setiap 6 (enam) bulan sekali secara terus menerus dan padaTahun 2014 Penggugat di jadikan karyawan kontrak denganmenandatangi perjanjian kontrak waktu tertentu.

Arsade Inti Gasindo berikut bangunandengan luas tanah + 5000 M? yang beralamat di Beralamat : Jl. P.Tirtayasa Km.6 Campang Jaya Kecamatan Sukabumi TanjungkarangTimur, Kota Bandar Lampung;8. Menetapkan putusan perkara ini dapat di laksanakan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad) sekalipun ada upaya hukumkasasi oleh Tergugat;9.

ARSADE INTI GASINDO

ARSADE INTI GASINDO

ARSADE INTI GASINDO

terdakwa yang tetap pada ~pembelaannya = /permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan denganSurat Dakwaan dimana para terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggardakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4KUHP 52 2222222 n nn nnn nen nnn nnn ence nnn nnn enc ncn nnnnnnc nesMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : 2nn nn nn ences nnn nnn nncne nnnIRWANSYAH Bin ARSADe

belum tertangkap) telah mengambil 1 ekor sapi milik saksi Irwansyah ;e Bahwa benar saksi mengetahui sapi milik saksi telah hilang setelah ibu saksi yangmemberitahukan kepada saksi ;e Bahwa benar terdakwa mengambil sapi tersebut dari dalam kandang yang berada di sampingrumah saksi Kholijah ;e Bahwa benar saksi bersama saksi Mulyono dan dibantu warga melakukan pencarian ke arah DesaSungsang ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Irwansyah mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000 ;MULYONO Bin ARSADe

Arsade Satu berikut suratsurat kapal dan Sertifikat BiroKlasifikasi Indonesia serta dengan uang tunai yang dibayarkan Penggugatsebesar Rp. 254.000.000, (dua ratus lima puluh empat juta rupiah).

Arsade Satu yang dibuat di Jakarta Tahun 2002 denganukuran Panjang : 19,28 m, Lebar: 6,10 m, Dalam : 3,50 m, Isi Kotor: 79GT, Isi bersih : 47 NT;d. 1 (satu) Unit Mobil Fortuner Tahun 2016 dengan No Pol. B. 799 TOMdan No. BPKB N0O0049523;e. 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Ayla Tahun 2015 dengan No. Pol. B. 1224UYI dan No. BPKB L13915948;f. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Tahun 2015 dengan No Pol. B. 3721 UJSdan No.

Arsade Satu yang dibuat di Jakarta Tahun 2002 dengan ukuranPanjang : 19,28 m, Lebar: 6,10 m, Dalam : 3,50 m, Isi Kotor: 79 GT, Isibersih : 47 NT;. 1 (Satu) Unit Mobil Fortuner Tahun 2016 dengan No Pol. B. 799 TOM danNo. BPKB NO00049523;. 1 (Satu) Unit Mobil Daihatsu Ayla Tahun 2015 dengan No. Pol. B. 1224UYI dan No. BPKB L13915948;1 (Satu) Unit Sepeda Motor Tahun 2015 dengan No Pol. B. 3721 UJS danNo.

Arsade ...... Bahwa pada posita gugatan angka 9 huruf c, Penggugat menyatakan :Meee Pembayaran dengan menyerahkan kapal Tongkang TB. Arsade Serbaguna dengan rincian sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratusjuta rupiah) diserahkan kepada Tergugat III .....Bahwa apa yang dinyatakan oleh tergugat tersebut jelas menunjukanketidak jelasan siapa yang menerima pembayaran berupa KapalTongkang TB. Arsade tersebut , apakah Tergugat I, Tergugat II atauTergugat III.

Arsade Satu.d. Tahap IV dibayar pada tanggal 17 Oktober 2014 sebesar Rp.50.000.000,e.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arman Rukua bin La Arsade) terhadap Penggugat (Riyani binti La Sulaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000 ( lima ratus enam belas ribu );

Arsade Mobilindo yangmerupakan sebuah Usaha Dagang yang didirikan menurut serta berdasarkanhukum dan Peraturan Perundangundagan yang berlaku.Bahwa syarat pendiri Usaha Dagang (UD) berdasarkan Kitab UndangundangHukum Dagang (KUHD) adalah didirikan minimal 2 orang dimana salahsatunya akan bertindak sebagai Persero Aktif dan satunya sebagai PerseroKomanditer.Bahwa seharusnya Para Penggugat dalam gugatannya memisahkan antaraPribadi Tergugat I dengan Usaha yang dimiliki oleh Tergugat I, dikarenakanperbuatan

yang dilakukan oieh Tergugat I bukan bertindak untuk dan atas namapribadi melainkan untuk dan atas nama Usaha Dagang Arsade Mobilindo.Bahwa dengan demikian gugatan Para Penggugat adalah error in personakarena telah salah menempatkan pihak yang digugat dan sudah layak dan patutuntuk ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak diterima.3.

Arsade Mobilindo yangmerupakan sebuah Usaha Dagang yang didirikan menurut serta berdasarkanhukum dan Peraturan Perundangundagan yang berlaku. Bahwa syarat pendirin Usaha Dagang (UD) berdasarkan Kitab UndangundangHukum Dagang (KUHD) adalah didirikan minimal 2 orang dimana salahsatunya akan bertindak sebagai Persero Aktif dan satunya sebagai PerseroKomanditer..

Bahwa seharusnya Para Penggugat dalam gugatannya memisahkan antaraPribadi Tergugat I dengan Usaha yang dimiliki oleh Tergugat I, dikarenakan3233perbuatan yang dilakukan oieh Tergugat I bukan bertindak untuk dan atas namapribadi melainkan untuk dan atas nama Usaha Dagang Arsade Mobilindo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD MUSNI Bin MUJAHRA) dengan Pemohon II (SANIDAH Binti ARSADE)yang dilaksanakan pada tanggal 7 April 2016diDesa Cenlecen Kecamatan PakongKabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakongKabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) kampil pasir timah dengan berat kurang lebih 100 kg(seratus kilo gram);Dikembalikan kepada saksi SARMILI Als MILI Bin ARSADe 1 (satu) unit mobil Avanza warna Merah dengan No. Pol. BG 1309PCDikembalikan kepada JUNIANSYAH SUCI RIZKI;6.

Arsade Inti Alasindo (AIA) dengan tujuan untuk melakukanpenarikan terhadap mobil truk warna merah BH 8268 ML milik saksi korban;Bahwa saksi mengetahui saksi korban adalah pemilik mobil truk tersebut yang seringmelakukan gas elpiji di PT.

Saksi KOSIM BIN ARSADe Bahwa, pada hari: Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul:04.00 WIB, di Kampung Bonghas, Desa Suakaraja Kecamatan PulosariKabupaten Pandeglang, telah terjadi pencurian barangbarang dirumahAan Andriatna. ;e Bahwa, yang hilang barang berupa 1 (satu) unit Laptop Merk Asus, typeX43UP, warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Asus type Zenfone 4warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Asus type Zenfone 4 warnaputin.

Arsade Mobilindoyang merupakan sebuah usaha dagang yang didirikan menurut sertaberdasarkan hukum dan peraturan perundangundagan yang berlaku.Bahwa syarat pendiri Usaha Dagang (UD) berdasarkan Kitab Undangundang Hukum Dagang (KUHD) adalah didirikan minimal 2 orang dimanasalah satunya akan bertindak sebagai persero aktif dan satunya sebagaiPersero Komanditer.Bahwa seharusnya para Penggugat dalam gugatannya memisahkanantara Pribadi Tergugat dengan Usaha yang dimiliki olen Tergugat l,dikarenakan perbuatan

yang dilakukan oieh Tergugat bukan bertindakuntuk dan atas nama pribadi melainkan untuk dan atas nama UsahaDagang Arsade Mobilindo.Bahwa dengan demikian gugatan para Penggugat adalah errorin personakarenatelah salah menempatkan pihak yang digugat dan sudah layak danpatut untuk ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak diterima.Gugatan Kabur/Tidak Jelas (Obscuur Libel).a.

LENDRI Bin (Alm) ARSADe Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Yanto Als Anto Bin Marzuki dan Sulai(meninggal dunia) melakukan pencurian 2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor merkHonda Vario warna biru Nomor Polisi BM 2716 BZ dan sepeda motor Supra X 125 warnahitam Nomor Polisi BM 6804 VJ milik saksi Suwarno Als Warno Bin Sail pada hari Rabutanggal 06 Nopember 2013 sekira pukul 03.00 Wib di Desa Sei Beberas Hilir kec. LubukBatu Jaya Kab.

. , Persil , SPPT PBBNo. 2310.7, atas nama H.Soleman, dengan batasbatas :e Utara : Arsade Timur : Samsurie Selatan : Kasime Barat : SainSebidang tanah seluas 12362 m2, terletak di Desa BuyutMekar, Blok Jengkol, Kecamatan Maja, KabupatenLebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil , SPPT PBBNo. 2361.7, atas nama Hasim, dengan batasbatas :e Utara : Sitie = Timur : H.

Ajide Timur : Sapii/Arsade Selatan : Jayadie Barat : HasimSebidang tanah seluas 4822 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Cikempong, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. 445, Persil220, SPPT PBB No. 1722.7, atas nama Uding B.

Suradi,dengan batasbatas :Halaman 230 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI160.161.162.163.e Utara : Arsade Timur : Sardawie Selatan : Alie Barat : S. CibeureumSebidang tanah seluas 10145 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Makam Kumaung, Kecamatan CurugBitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. ,Persil , SPPT PBB No. , atas nama Sapta B. Sakiran,dengan batasbatas :e Utara : Sanuhie Timur : Sapurae Selatan : Sawirae Barat : S.

Jayot, denganbatasbatas :e Utara Rokayahe = Timur Jakare Selatan Sarkume Barat SalimSebidang tanah seluas 1038 m2, terletak di DesaCidadap,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. 1965, Persil1527, SPPT PBB No. 1964.7, atas nama Suman B.Samani, dengan batasbatas :Blok Cigadung, Kecamatan Curug Bitung,e Utara Jesmene Timur Arsade Selatan Harune Barat HarunHalaman 285 dari 494 Hal Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT.DKI381.382.383.384.Sebidang tanah seluas 2377 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Siapa,

Sardaya, denganbatasbatas :e Utara : Madraie = Timur : Samine Selatan : Kamsinahe Barat : JakorSebidang tanah seluas 4448 m2, terletak di DesaCidadap, Blok Cigadung, Kecamatan Curug Bitung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, Girik No. , Persil827, SPPT PBB No. 1101.7, atas nama Sarkum, denganbatasbatas :e Utara : Umsahe Timur : Arsade Selatan : H.

distopoleh Polisi dan ditangkap lalu dibawa kekantor Polisi Lampung Utara ;e Bahwa saksi tidak tahu potongan besi rel tersebut mau dibawa dan dijualkemana ;e Bahwa saksi mengangkat potongan besi rel dijanjikan akan mendapatupah bayaran sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) perbatang namunsaksi belum menerima bayaran tersebut ebelum mengangat besi keatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaterdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;10 Saksi HARDIYANTO Bin ARSADe

tanda bukti T57;Menimbang bukti yang diajukan oleh kuasa Tergugat tersebutberupa foto copy suratsurat telah diberi meterai cukup dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga mempunyaikekuatan pembuktian kecuali bukti bertanda T2 tidak dapat ditunjukkanaslinya sehingga merupakan copy dari copy;Menimbang, bahwa selain bukti surat kuasa Tergugat telahmengajukan alat bukti saksi yang telah didengar dan memberikanketerangan dibawah sumpah dipersidangan masingmasing sebagaiberikut :Saksi ARSADe